Прометей (Prometheus)

[x-ile]

Фильм разочаровал, даже жалко, что купился на отсылы к "Чужому" и посмотрел его в кино.

 

Атмосфера - пустая. Ни должного саспенса, ни достойной фантастики. Ридли всё смешал в кучу, придумал кучу невнятных "создателей" и ещё более невнятных "чужих". Человеческие характеры тоже прописаны слабо, хотя актёры и стараются. Могли бы интересно прописать мотивы Дэвида, тут я ждал сюрпризов, но всё закончилось примитивно.

 

Головы отрываются, змеи заползают в рот, кто-то зачем-то мутирует, негр с китайцем спасают мир

- всё это мы уже видели.

 

Лишний раз убеждаешься в том, что важно снять не что, а как.

[Иксвид]

С какой это радости? Геологические процессы происходят нон-стоп, горы растут по сей день, океаны меняют свои очертания, археологические и космологические данные накапливаются ежесекундно. Штойта я вообще перестала понимать, что здесь подразумевают под наукой.

 

Генетическая модификация живых организмов уже производится в промышленных масштабах и на научной основе. Полеты в космос (пока - в ближний) производятся в постоянном режиме. Если человек научится добираться до планет, потенциально пригодных для жизни - даже не вопрос, попытаемся ли мы изменить там условия к лучшему. Разумеется, попытаемся, мы будем это делать. Поэтому я решительно не вижу, что же в Прометее такого ненаучного. Только в том, что дело касается Земли? А кто доказал что жизнь уникальна и процессы, которые привели к возникновению жизни на Земле, не могли происходить на других планетах? Кто доказал, что разумная жизнь не возникла там раньше? Кто доказал, что Земля не имела контактов с инопланетными формами жизни? По-моему, у вас религиозный подход, а не научный. Потому что наука допускает сомнения, а религия борется с ними.

[ACE42]

1. Просто так. Подарок страждущим.

2. Взлет "бублика" и появление чужого, показаны не в хронологическом порядке. Может сперва хотели чужого за титры перенести. То есть он мог бы перелезть на взлетевший рогалик с Фасом и Рапас. Для продолжения.

Ридли сварил очень солёную кашу и не ответил на главные вопросы. Ксеноморф улетает вместо с Шоу и естественно это заканчивается эпик фэйлом. Корабль терпит крушение на одном из спутников (LV-426) газового гиганта у звезды Дзета-2-Сетки. Звезда реально существует и является двойной. События Прометея, судя по всему происходят, у солнцеподобной дзета-1 из этой пары. До пункта назначения всего каких-то 500 млрд километров.

[Танцор34]

Что-что-чтоо? Вы не могли бы процитировать, где это он такое мог заявить?

Это сказал я отталкиваясь от его определения.

И что лично вы понимаете под креационизмом.

В контексте нашей беседы я понимаю под ним исскуственное создание разума или жизни на Земле внеземельной силой.

И, вы поймите меня правильно - мне фильм даже понравился с чисто визуалистической точки зрения. Как и многие другие качественные фильмы жанра фэнтези. Правда, логики в нем на порядки меньше, чем в этих фильмах и тем более меньше, чем в ранней фантастике того же Скотта.

Ну так и вы поймите мнея правильно, меня сейчас интересует сугобо прикладной сай фаевский вопрос будет или нет креоционизм\креационизм\панспермия сюжетом именно сай фая или же уже фэнтези. Те цитаты что вы дали как не странно говорят о том что такое в сай фай возможно, а вы как мне кажется пытаетесь доказать обратное. То что ранний сай фай от Ридли Скотта превосходит его свежий продукт для меня в целом очевиден и с чем я уж точно не полезу спорить.

Сам если что фильм критиковал.

[ТДВ]

Глуповатое кино, конечно. Хотя от самого "Чужого" не отличается, но тема пообширнее была, отсюда и требование. Вот бы весь фильм, как пролог или заставка, не знаю как правильнее. Без слов, с пустой планетой, водопадами и инопланетянами. Начала мощное было, крепкое. И музыка настоящая, и планы красивые, даже подумал, не вставил ли он снова кубриковские съемки? Еще не понял, героиню донимал вопрос, почему пришельцы хотели сгнобить человечество или почему не сгнобили? Если второе, то ладно. А про первое - весь фильм тому ответ. Таких уродов и затупков для такого вроде серьезного посыла... не думал, что Скотт настолько подлег под голливудский стандарт. Главного героя слишком поздно сожгли - накалял манерами чуть ли не с первых минут. Какой там в ж*** ученый??? Пассажир. Воздух ему понравился... Нда. А инопланетянин понравился. Начало да момент с его приседом в кресло - самые стоящие. Смотрелись здорово. Остальное же, вся эта людская свора со старпером, галимыми исследователями, снимающими пузыри, протягивающие руки ко всему живому, вспарывающие себе брюшину и выживающими наперекор всему - лажа. Негр с пилотами еще молодец. И робот. Подонок безусловно, но глазу и слуху приятен.

 

П.С. все время думал, что старый пень специально загримирован, чтобы потом помолодеть и явить собой какого-то узнаваемого молодца. Нет, был завален просто и коротко. Отсюда соображение, и зачем мужика гримировать, ведь по телосложению, живой жестекуляции видно, что играет молодой? Взяли б старика на такой счет.

[Иксвид]

Традиционно считается, что научная фантастика (НФ) — это литература, сюжет которой разворачивается вокруг какой-то пусть фантастической, но всё-таки научной идеи. Точнее будет сказать, что в научной фантастике изначально заданная картина мира логична и внутренне непротиворечива

 

Что ж, давайте искать в Прометее внутренние противоречия и нелогичности заданной картины мира, которые не позволяют ему иметь статус НФ. Справитесь?

[Koltos]

Атмосфера - пустая

 

ага, очень. Особенно начало фильма с описанием экипажа, приземление на планету. Совсем не атмосферно...где лучше?

[Mavericks]

Мне интересно, что для некоторых людей "атмосфера" ? Мне кажется это постоянные шорохи и страшилки из угла. Не несите чушь, в этом фильме великолепная атмосфера, практически на ней он и держится, ну и видеоряд неплох

[Mrsl]

Прометей. Сокращённый Сценарий

[x-ile]

Совсем не атмосферно...где лучше?

 

Если атмосфера фильма, по-вашему, складывается из красивой заставки и рёва двигателей в з-дэ, то да, лучше нигде нет.

 

с описанием экипажа

 

А где там что описывали? Каких-то даунов набрали, трусливых и ненатуральных, типа биолога-геолога. Только негр и китаец были готовы спасать Землю Ну и главные герои, понятно дело, из археологов стали терминаторами.

 

Только робот более-менее оригинален, и то до поры, но в итоге и он стал безликой служебной головой. А ведь намёки были очень интересные.

[Иксвид]

Кстати, у меня вопрос: "Космическая Одиссея" - это научная фантастика?

 

Там ведь та же идея.

[Кэйли]

Генетическая модификация живых организмов уже производится в промышленных масштабах и на научной основе.

Вы таки не путайте генетическую модификацию уже существующих форм жизни (что никоим образом не вылетает за рамки искусственного отбора, с которым человек был знаком задолго до того, как были исследованы и сформулированы принципы и законы генетики - об этом свидетельствует куча доместицированных животных и растений), с искусственным созданием новых или вовсе уникальных форм жизни. Принципиальная возможность этого не доказана и ничем не подтверждена, а значит не может рассматриваться, как даже научная гипотеза. Только как философская или религиозная догма.

 

А кто доказал что жизнь уникальна и процессы, которые привели к возникновению жизни на Земле, не могли происходить на других планетах? Кто доказал, что разумная жизнь не возникла там раньше?

Допущение о существовании жизни и, в том числе, разумной жизни в других планетарных системах при определенных условиях (даже далеких от земных) не противоречит научным теориям и теории эволюции. В частности, в "Аватаре" был использован такой НФ-подход: целая альтернативная земной эволюционная система на гипотетической планете Пандора. Только эволюция там происходила параллельно земной, а не была занесена извне, по-крайней мере, там этот вопрос не поднимается. Слава богу. )))

 

Кто доказал, что Земля не имела контактов с инопланетными формами жизни? По-моему, у вас религиозный подход, а не научный. Потому что наука допускает сомнения, а религия борется с ними.

Не надо с больной головы на здоровую. Концепция "прилетели и создали", как раз, в корне религиозна и не оставляет места для сомнений и поисков действительно научного обоснования возникновения жизни. Потому что человек в этой схеме априори постулируется как существо низшего порядка по сравнению с создателями. А наука говорит: предполагайте, ищите, но ДОКАЗЫВАЙТЕ свои догадки. Главные критерии доказательств - верифицируемость и фальсифицируемость. Гугль в путь, что это такое.

[Alexx XII]

Кстати, у меня вопрос: "Космическая Одиссея" - это научная фантастика?

 

Там ведь та же идея.

 

Это-Кубрик! Уникальный мозг! На все времена.

[Lirik]

Кстати, у меня вопрос: "Космическая Одиссея" - это научная фантастика?

 

Там ведь та же идея.

 

Ни фига не та же. Там пришельцы просто ускорили человеческую эволюцию - но они ничего не заселяли и никого не создавали.

[Alexx XII]

Ни фига не та же. Там пришельцы просто ускорили человеческую эволюцию - но они ничего не заселяли и никого не создавали.

 

Доделали работу Жокеев!

[Koltos]

складывается из красивой заставки

 

Красивой постановки. Пейзажи, которых Скотт не мог показать в Чужом, он показывает в этом фильме. Уже с самого начало до надписи Прометей есть атмосфера, что вообще не проглядывается?

С чего же у вас она складывается....

[Танцор34]

Прометей. Сокращённый Сценарий

Поржал

[Lirik]

Прометей. Сокращённый Сценарий

Отлично. Про китайскую копию чужого это пять

[Dioxin]

А есть хотя бы туманные намёки о происхождении самих жокеев ? или нет ? может Ридли Скотт что-то говорит об этом ?

 

И не думаете вы что чужие результат генетических измененнии самих жокеев, видимо жокеи эксперементировали над собой для создания биол. оружия ? или быть може жокеи это результат эволюции чужих ?

[Иксвид]

Вы таки не путайте генетическую модификацию уже существующих форм жизни (что никоим образом не вылетает за рамки искусственного отбора, с которым человек был знаком задолго до того, как были исследованы и сформулированы принципы и законы генетики - об этом свидетельствует куча доместицированных животных и растений), с искусственным созданием новых или вовсе уникальных форм жизни. Принципиальная возможность этого не доказана и ничем не подтверждена, а значит не может рассматриваться, как даже научная гипотеза. Только как философская или религиозная догма

 

Ничего религиозного. Создание новых форм жизни - это наука под названием синтетичская биология.

..сенсация, которую вызвало появление первой бактерии с синтетической ДНК, понятна. Если бы сотрудники Института Крейга Вентера, подобно Левше, подковали блоху, они удивили бы мир куда меньше, ведь им удалось в буквальном смысле слова создать из мертвой материи жизнь. Насколько это было сложно, демонстрирует пример: когда ученые допустили всего одну ошибку в молекуле, состоящей из 1,08 млн. пар нуклеотидных оснований, клетка не ожила. И лишь когда работа была сделана безукоризненно, организм, чье название заключает в себе упоминание института и номер версии (как компьютерная программа) - Mycoplasma mycoides JCVI 1.0, - получил путевку в жизнь.

- это называется "не доказана и не подтверждена"?

 

И кто собственно сказал что Жокеи создают новые формы жизни, а не модифицируют имеющиеся?

 

Не надо с больной головы на здоровую. Концепция "прилетели и создали", как раз, в корне религиозна и не оставляет место для сомнений и поисков действительно научного обоснования возникновения жизни. Потому что человек в этой схеме априори постулируется как существо низшего порядка по сравнению с создателями. А наука говорит: предполагайте, ищите, но ДОКАЗЫВАЙТЕ свои догадки.

 

Наука вообще не разделяет существа на порядки. Из материнского чрева или из пробирки - неважно.

[x-ile]

Больше всего убило, что без общепринятых штампов, похоже, уже и снимать не пытаются. Эта спорящая парочка один-в-один напомнила такую же пару шутников из "Пиратов карибского моря". Благородный негр-капитан. Карикатурные члены экипажа, паникующие сразу и в нужный момент. Заказчик с "великими планами", не всё просчитавший. Почему всё тупо-то так?

 

Нафига вообще Чужие здесь? Обязательно этот отсыл к другим фильмам? Неужели нельзя было поинтересней раскрутить идею с "создателями", хоть немножко тему раскрыть, а не показывать какие-то невнятные мутации?

 

Или с роботом - зачем его оставили по итогу обычной безголовой марионеткой? Дань "Чужим"? Вот ответьте мне на вопрос:

Зачем он дал главному парню выпить этот мутаген?

 

[M.Burns]

Ну здесь Рапас по времени нахождения в кадре тоже побольше Фаса будет. Как и Рипли в первом Чужом, не так чтобы главный персонаж.

 

Рапс светится по времени, но персонаж абсолютно не интересный и скучный. Все отмечают, прежде всего, Вертера.

[Friend Stranger]

Сходил на прометей во 2-ой раз, уже в 2D!

 

Ребята это шедевр! Ридли Скотт молодец! Фильм уже смотрелся на одном дыхании, то что раньше казалось вырезанным, смотриться уже адекватно. Хотя многое вырезано, то что было в трейлерах. Сразу скажу 2D не очень, лучше смотреть в 3D, так как сцены в космосе, вид плантеты из космоса очень мутные, все-таки картинка расчитана на 3D, но зато внутренние стены храма Инженеров уже более детальные и можно разглядеть много чего.

 

Первый просмотр...Оценка 6 из 10

Второй просмотр...Оценка 10 из 10

 

Вобщем смотреть нужно несколько раз, с первого раза не вкурите.

[gorchiha]

Первая половина фильма оч понравилась, красивые виды, интересная пара ученых.

 

Во второй части очевидна нехватка времени, скорость, с которой Шоу нашла топор, догадалась открыть дверь - просто ошеломляет.

 

На мой взгляд Жокей и не собирался никого убивать, думаю, Дэвид лишь примерно выучил древний язык, отчего не понял ни характера полета Жокея (а тот после спячки скорее всего лишь домой бы полетел) и не смог донести вообще какой-то ему посыл посредством тарабарщины звуков.

Агрессия Жокея объясняется его нахождением в спячке в течение длительного времени.

Дэвид просто решил создать новую жизнь. Также как, очевидно, Шоу с мужем просто хотела родить ранее ребенка

 

[Кэйли]

Ничего религиозного. Создание новых форм жизни - это наука под названием синтетичская биология.

- это называется "не доказана и не подтверждена"?

*бьется башкой ап стену* Это не новая форма жизни! Не создание. Это синтезированный клон уже существующей. Повторение, понимаете? ) Копи-паста.

При этом следует понимать, что пока речь идет о синтезе генов с естественными генетическими кодами или их небольшими модификациями. Можно синтезировать искусственный ген, кодирующий любой наперед заданный полипептид, но при этом пока невозможно спроектировать принципиально новый полипептид так, чтобы он хотя бы свернулся в белковую глобулу, не говоря уже о том, чтобы получившийся белок начал функционировать как фермент.

 

Наука вообще не разделяет существа на порядки. Из материнского чрева или из пробирки - неважно.

Именно об этом я и пишу - что существа на порядки подразделяет религия, а не наука. Высшие (создатели), низшие (все остальные), черви земляные, ололо.