Прометей (Prometheus)

[Haggard]

Шикарная новость, остается только всех поздравить. Лично я был на 90% уверен, что опять победит бабло и дадут пг13.

Имхо, но по моему Торо чушь сморозил.

Нет, он прав. Сюжетная концепция идентична, если читали "Хребты безумия", то должны это понимать. Но я бы не сказал что дель Торо прям кого-то винит.

А ты можешь нормально перевести тот негативный отзыв на ИМДБ? А то я не пойму о чем тот чувак зудит.

Отзыв нейтральный и очень поверхностный. "Повествование не сфокусировано", "странные сцены", похвала за идеи и атмосферу - сплошная вода. Засунь текст в переводчик гугла. Дальше сориентируешься.

[Porl]

Просто Хранители сами по себе вышли слишком уж специфичным фильмом, очень на любителя, там бы и с ПГ 13 так само собрал! Другое Гладиатор, Матрица... Этим фильмам рейтинг не помешал, потому что это все-таки фильмы более массовые, но при этом очень серьезные и взрослые проекты.

[Naked]

Шикарная новость, остается только всех поздравить. Лично я был на 90% уверен, что опять победит бабло и дадут пг13.

 

Да уж. Только я был в этом на все 99% уверен. Это просто чудо какое-то на наших с вами глазах свершилось!

 

Просто Хранители сами по себе вышли слишком уж специфичным фильмом, очень на любителя, там бы и с ПГ 13 так само собрал! Другое Гладиатор, Матрица... Этим фильмам рейтинг не помешал, потому что это все-таки фильмы более массовые, но при этом очень серьезные и взрослые проекты.

 

Полностью поддерживаю. Я вот удивляюсь только- жажда считать бабло убила в голливудских продюсерах способность анализировать и простое чувство логики? Почему то в провале Хранителей все винили именно рейтинг, а не специфичность истории. И с них окончательно пошло мнения, что дорогие фильмы рейтинга R нерентабельны. Блин. Нерентабельными могут быть бесталанные истории сценаристов и постановки режиссёров, а так-же бездарные рекламные кампании и организация показов. А потом уже на рейтинг надо коситься...

[Стальной Детройт]

Нет, он прав. Сюжетная концепция идентична, если читали "Хребты безумия", то должны это понимать. Но я бы не сказал что дель Торо прям кого-то винит.

 

Только в плане нахождения на Земле следов древней космической расы. Но вень в Хребтах никто в космос не летал и так далее.

Просто Хранители сами по себе вышли слишком уж специфичным фильмом, очень на любителя, там бы и с ПГ 13 так само собрал! Другое Гладиатор, Матрица... Этим фильмам рейтинг не помешал, потому что это все-таки фильмы более массовые, но при этом очень серьезные и взрослые проекты.

Так то когда было. Кстати а за какие вещи Матрица ерку получила? Она не слишком кровава.

[OK eMotion]

Полностью поддерживаю. Я вот удивляюсь только- жажда считать бабло убила в голливудских продюсерах способность анализировать и простое чувство логики? Почему то в провале Хранителей все винили именно рейтинг, а не специфичность истории. И с них окончательно пошло мнения, что дорогие фильмы рейтинга R нерентабельны. Блин. Нерентабельными могут быть бесталанные истории сценаристов и постановки режиссёров, а так-же бездарные рекламные кампании и организация показов. А потом уже на рейтинг надо коситься...

Проблемы не только у них. В СНГ очень спецефический контингент посетителей кинотеатров. Например "Джон Картер", который в США провалился у нас бил рекорды. Зато французкая, черно-белая, немая драма "Артист", собрала неплохую кассу в Штатах, а кто у нас пошел на это кино? Мы виним Голливуд в меркантильности, а что же видим у себя? Екшн, фентези, боевик, комедия - вот хиты кинотеатров.

Не странно, что вместо Прометея с "R", кое-где в АЙМАКС будет идти комедия с модными спец-эффектами МИБ-3(ничего против фильма не имею).

[Monster_Man]

Отличная новость. Но вот меня что беспокоит. Если первоначально планировали PG-13, получается крутейшего мяса не будет?

[Prime]

Похоже все таки R

Ну вот и всё, а все так боялись...

[Haggard]

Только в плане нахождения на Земле следов древней космической расы. Но вень в Хребтах никто в космос не летал и так далее

Команда исследователей, экспедиция, нахождение нескольких представителей древней расы, которая создала неких монстров (шогготов у Лавкрафта, чужих у Скотта). Инженеры в "Прометее" являются также создателями людей, точно как Старцы у Лавкрафта.

 

Так что параллели все-таки очевидны.

[Nick_Hadden]

Если первоначально планировали PG-13, получается крутейшего мяса не будет?

Нет, снимали R, и те же сцены переснимали под PG-13.

[Veryjammy]

. Изменено 03.06.2012 13:29 пользователем Veryjammy

[Waldemar]

Скотт таки пошёл войной ради искусства

Чрезмерно рад!

[Стальной Детройт]

Скотт таки пошёл войной ради искусства

Главное что-бы єму єто боком не вылезло.

Очень надеюсь что филь таки соберет кассу. И докажет что ерка может быть прибыльной и в дорогих проектах.

[Усман]

Совсем не рад взрослому рейтингу,теперь уж точно не избежать провал,а раньше был хоть какой-то шанс.Но,увы.

[Поглотитель]

Для чего они это делают.Сначала был рейтинг PG-13.А потом R.Ведь он не будет соответствовать формату R.Так как,изначально снимался под PG-13...

[Waldemar]

Главное что-бы єму єто боком не вылезло.

 

Та пофик

Главное, для зрителей старался!

[Брэнд]

Еще с выходом тизера я говорил - с такой атмосферой будет эрка. Тут распинались мне и кричали "да какой дурак такой бюджет эркой перекроет?", тут головой думать надо - детишки с родителями за ручку на такое не пойдут. Ридли не баран. Фильм никаких бабок не потеряет.))

[Waldemar]

Фильм никаких бабок не потеряет.))

 

В мире - нет, если будут правильно рекламировать

В Асашай - тёмная лошадка. Фантастику с Эркой не особо жалуют

[Nostromo233]

В мире - нет, если будут правильно рекламировать

В Асашай - тёмная лошадка. Фантастику с Эркой не особо жалуют

 

но чужих то в США любят и помнят

[Брэнд]

В мире - нет, если будут правильно рекламировать

В Асашай - тёмная лошадка. Фантастику с Эркой не особо жалуют

 

Зато кипятком писают от "Чужого". Давно не было чего то похожего. Повалят табунами на кино западная Европа. И конешно же как среагируют азиаты. Ну очень интересно.

[Nick_Hadden]

Для чего они это делают.Сначала был рейтинг PG-13.А потом R.Ведь он не будет соответствовать формату R.Так как,изначально снимался под PG-13...

Предыдущие посты старайтесь читать.

 

Что за бред вообще? как из PG-13 можно R сделать? Фильм уже давно проходит стадию пост продакшн, и не было никакого сначала. Официально только что объявили.

[fxmemfis]

Я конечно рад R рейтингу, но финансовые последствия такого решения могут быть плачевными. Будет особенно обидно, если "Прометей" задумывался как дилогия.

[Nostromo233]

Я ваще народ не понимаю. пг-13 маячил и все ноют что это сраный пг-13 без мяса и жестокостей и ваще фууу, эрку дали, снова ноют, снова что то не так.Уже с жиру бесятся от нефиг делать.

[ekko]

С пг-13 плохо-атмосферы не получится,с R плохо-фильм может не собрать кассу.Так что вам важнее-хорошее атмосферное кино или блокбастер миллиардник?

[Lirik]

Я конечно рад R рейтингу, но финансовые последствия такого решения могут быть плачевными. Будет особенно обидно, если "Прометей" задумывался как дилогия.

 

Боже мой, какие еще финансовые последствия? У фильмов (тем более таких) есть четкая направленность на определенную возрастную группу. Это раз. Есть маркетинговая компания, которая продвигает фильм в массы и от именно ее успешности/неуспешности уже зависят кинотеатральные результаты фильмов. Это два. Опять же, как тут уже отмечали, в настоящее время у таких крупных проектов проектов основные доходы идут не с кинотеатров, с продажи прав на показ, дисков атрибутики и т.д. Это три. И последнее - откуда вообще мнение что с PG-13 он бы собрал значительно больше денег? Что, будь постоянно приводимые в пример Хранители сняты с PG-13 они бы что, окупились? С такой то спецификой и хронометражом? Не думаю. Четвертого Терминатора вот выпустили с PG-13 - и что, он стал финансовым хитом? Может дело все же в качестве самого фильма (пресловутый сарафан), правильном маркетинге и удачном моменте для релиза, а не только в рейтинге?

[AntagonisT]

Боже мой, какие еще финансовые последствия? У фильмов (тем более таких) есть четкая направленность на определенную возрастную группу. Это раз. Есть маркетинговая компания, которая продвигает фильм в массы и от именно ее успешности/неуспешности уже зависят кинотеатральные результаты фильмов. Это два. Опять же, как тут уже отмечали, в настоящее время у таких крупных проектов проектов основные доходы идут не с кинотеатров, с продажи прав на показ, дисков атрибутики и т.д. Это три. И последнее - откуда вообще мнение что с PG-13 он бы собрал значительно больше денег? Что, будь постоянно приводимые в пример Хранители сняты с PG-13 они бы что, окупились? С такой то спецификой и хронометражом? Не думаю. Четвертого Терминатора вот выпустили с PG-13 - и что, он стал финансовым хитом? Может дело все же в качестве самого фильма (пресловутый сарафан), правильном маркетинге и удачном моменте для релиза, а не только в рейтинге?

 

Впринципе согласен, но те же "Хранители" со своей особой "спецификой" - один из лучших кино-комиксов что я видел, и плевать я хотел на их кассу. А вот "Т4" вполне мог стать неплохим фильмом будь там хоть немного кровушки.

Так что опираясь на все вышесказанное можно сделать еще более простой и понятный вывод: касса не есть показатель качества. Примеры(из недавнего): все "Сумерки", последние 3 части "Поттерианы", последние "Трансформеры" и отчасти "Голодные игры" <-- все это УГ рвет куш, но это не Кино с большой буквы, в отличие от хотя бы "Хранителей" или (уже очевидно) сабжа.