Raxana 7 июня, 2008 ID: 401 Поделиться 7 июня, 2008 June Lily, нас становится все больше и больше!Со "вступлением" тебя! Я вот тоже считаю,что он хорошо сыграл в ЗВ! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir 7 июня, 2008 ID: 402 Поделиться 7 июня, 2008 Как же часто внешность становится важнее таланта. Плохо он сыграл в "ЗВ", ой как плохо... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Маньячка 7 июня, 2008 ID: 403 Поделиться 7 июня, 2008 Как же часто внешность становится важнее таланта. Плохо он сыграл в "ЗВ", ой как плохо... Нужно мне посмотреть, чтоб убедиться Пока он мне не понравился только в Телепорте. И да, за внешность ему теперь будут часто выговаривать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raxana 7 июня, 2008 ID: 404 Поделиться 7 июня, 2008 Как же часто внешность становится важнее таланта. Плохо он сыграл в "ЗВ", ой как плохо... Также часто как и из-за внешности многие не замечают или не хотят замечать талант,а по поводу ЗВ это ваше личное мнение,я же говорю свое Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
June Lily 8 июня, 2008 ID: 405 Поделиться 8 июня, 2008 Orientir, а насколько вы хорошо меня знаете, чтобы утверждать, что в ЗВ Хайден мне понравился только из-за внешности? Энакин в принципе такой герой, что на его место урода брать было нецелесообразно, он был красивым, свободолюбивым и тщеславным, так что внешне Кристенсен как раз в яблочко плюс он чем-то похож на Марка Хэмилла. Это первое. А второе, как по мне так ни один другой актер так бы не сыграл те эмоции, переживания, метания, которые пережил Скайуокер так как это сделал Хайден и внешность его тут ни при чем, я ценю актеров за игру, а не за лицо. Но складывается ощущение, что для того чтобы его оценили такие люди как вы ему надо себе это лицо порезать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raxana 8 июня, 2008 ID: 406 Поделиться 8 июня, 2008 Orientir, а насколько вы хорошо меня знаете, чтобы утверждать, что в ЗВ Хайден мне понравился только из-за внешности? Энакин в принципе такой герой, что на его место урода брать было нецелесообразно, он был красивым, свободолюбивым и тщеславным, так что внешне Кристенсен как раз в яблочко плюс он чем-то похож на Марка Хэмилла. Это первое. А второе, как по мне так ни один другой актер так бы не сыграл те эмоции, переживания, метания, которые пережил Скайуокер так как это сделал Хайден и внешность его тут ни при чем, я ценю актеров за игру, а не за лицо. Но складывается ощущение, что для того чтобы его оценили такие люди как вы ему надо себе это лицо порезать. Ой-Ой!Не дай Бог! Поддерживаю, а мне он понравился СВОЕЙ ИГРОЙ еще в "Жизнь как дом", я только не давно узнала,что это он там играет!Но как я написала выше, внешность ему наоборот мешает даже. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir 8 июня, 2008 ID: 407 Поделиться 8 июня, 2008 ... А второе, как по мне так ни один другой актер так бы не сыграл те эмоции, переживания, метания, которые пережил Скайуокер так как это сделал Хайден ... И получил малину за эту великолепную игру. Во второй части "ЗВ", Х. просто бревно. Ничего не выражающий взгляд, фальшивые эмоции, переигрывание в эмоциональных моментах. Сцены с Падме можно смело заносить в учебник по актёрскому мастерству, с пометкой "как НЕ надо играть". В третьей части, за которую его так любят хвалить, ничего не изменилась. Нахмуриться и кричать - это потрясающее проявление эмоций? Великолепная передача переживаний? Но складывается ощущение, что для того чтобы его оценили такие люди как вы ему надо себе это лицо порезать. Таким людям как я, достаточно чтобы актёр играл-). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
June Lily 8 июня, 2008 ID: 408 Поделиться 8 июня, 2008 И получил малину за эту великолепную игру. А с каких пор Малина, присуждаемая кучкой приколистов, считается у нас адекватной наградой? Вот вы говорите он всего лишь "нахмурился и кричал", а по-моему играл всей душой и не такой уж дурак Лукас, чтобы бесталанному актеру дать такую важную роль в своей Саге. Таким людям как я, достаточно чтобы актёр играл-). На мой взгляд ваша нелюбовь заключается именно в его внешности иначе вы с этого не начали бы свой первый пост. Наверно вам также сложно оценить талант ДиКаприо потому что он видите ли "смазливый кумир малолеток". Я ни в чем вас не собираюсь переубеждать, тем более что ни я, ни вы ничего от этого не получим, считайте как вам заблагорассудится, но формулировку "Как же часто внешность становится важнее таланта." оставьте для кого-нибудь другого, а не для меня. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir 8 июня, 2008 ID: 409 Поделиться 8 июня, 2008 А с каких пор Малина, присуждаемая кучкой приколистов, считается у нас адекватной наградой? 1. Малина - премия шуточная, но за просто так её тоже не дают. 2. Теперь о внешности. До просмотра "ЗВ" у меня не было никаких предубеждиний по поводу Х., мне даже сначала понравился выбор на роль Анакина (правда к концу фильма я понял как заблуждался). Актёр Кристенсен фиговый, следовательно любят его за личико. 3. Давайте без додумываний. У меня всё просто: умеет играть - актёр; нет - мебель. 4. С чего вы взяли что мой пост был обращен лично к вам? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raxana 8 июня, 2008 ID: 410 Поделиться 8 июня, 2008 Актёр Кристенсен фиговый... А вот с этим поспорю,вы смотрели все его картины,чтобы так говорить? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lucky07_89 8 июня, 2008 ID: 411 Поделиться 8 июня, 2008 А вот с этим поспорю,вы смотрели все его картины,чтобы так говорить? не вижу смысла ему смотреть остальные фильмы Хейдена,раз у него такая неприязнь к нему,не понимаю откуда такая ненависть...Главное нам он нравитсяИ ТО ЧТО ПАРНИШКА ТАЛАНТЛИВ Я НЕ СОМНЕВАЮСЬ!!!А ТО ЧТО,ТИПА ОН В ЗВ СЫГРАЛ ПЛОХО,ТАК ЭТО СМЕШНО!я работаю в кинопракате,и я слышала кучу отзывов об игре Хейдена в ЗВ,и все они были только положительными...каждый раз возвращая диск со ЗВ 3,хвалилась игра имено Хейдена,и даже не Макгрегора... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Соланж 9 июня, 2008 ID: 412 Поделиться 9 июня, 2008 1 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Соланж 9 июня, 2008 ID: 413 Поделиться 9 июня, 2008 я слышала кучу отзывов об игре Хейдена в ЗВ,и все они были только положительными...каждый раз возвращая диск со ЗВ 3,хвалилась игра имено Хейдена,и даже не Макгрегора... Кстати и правда если уж вспоминать ЗВ, то среди моих знакомых (кому фильм понравился) игра Хайдена показалась весьма убедительной. Подходит он туда идеально, что и говорить. Тут критиковались его сцены с Натали, с этим вообще не согласна, напротив, очень красиво, гармонично и трогательно они смотрятся, и не в последними в этом являются именно актерские качества Хайдена! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir 9 июня, 2008 ID: 414 Поделиться 9 июня, 2008 А вот с этим поспорю,вы смотрели все его картины,чтобы так говорить? Смотрел: "Жизнь как дом", вполне адекватное исполнение роли трудного подростка. Правда сыграть подростка для подростка не самая сложная задача. Вобщем нормально. "ЗВ, эпизод 2", я уже писал выше. Ужасно. "ЗВ, эпизод 3", чуть лучше, но всё равно плохо. О "Телепорте" стоит писать? откуда такая ненависть... Где ненависть? Я просто сказал чтто Х. - плохой актёр. А ТО ЧТО,ТИПА ОН В ЗВ СЫГРАЛ ПЛОХО,ТАК ЭТО СМЕШНО!я работаю в кинопракате,и я слышала кучу отзывов об игре Хейдена в ЗВ,и все они были только положительными...каждый раз возвращая диск со ЗВ 3,хвалилась игра имено Хейдена,и даже не Макгрегора... Когда я последний раз ходил в прокат, продавец настойчиво советовал мне взять фильм "Во имя Короля" мотивируя это участием там "отличного актёра из "Адреналина"" и хорошими отзывами посмотревших. Хорошо хоть ничего про режиссёра не сказал. Он так и не понял почему я отказался. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raxana 9 июня, 2008 ID: 415 Поделиться 9 июня, 2008 не вижу смысла ему смотреть остальные фильмы Хейдена,раз у него такая неприязнь к нему,не понимаю откуда такая ненависть...Главное нам он нравитсяИ ТО ЧТО ПАРНИШКА ТАЛАНТЛИВ Я НЕ СОМНЕВАЮСЬ!!!А ТО ЧТО,ТИПА ОН В ЗВ СЫГРАЛ ПЛОХО,ТАК ЭТО СМЕШНО!я работаю в кинопракате,и я слышала кучу отзывов об игре Хейдена в ЗВ,и все они были только положительными...каждый раз возвращая диск со ЗВ 3,хвалилась игра имено Хейдена,и даже не Макгрегора... +1 Спасибо за поддержку!Соланж тебе тоже! Orientir , ну не знаю сколько людей столько и мнений,но все равно не понимаю как можно не видеть его таланта... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jun 9 июня, 2008 ID: 416 Поделиться 9 июня, 2008 Мне он тоже нравиться, особенно в фильме "Телепорт" Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Маньячка 9 июня, 2008 ID: 417 Поделиться 9 июня, 2008 Orientir Советую посмотреть "Аферу Стивена Гласса", хотя бы не из-за Кристенсена, а Питера Сарсгаарда. Он там переиграл Кристенсена, но и сам Хейден был тоже очень хорош. Лучшая его роль пока, по-моему. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lucky07_89 10 июня, 2008 ID: 418 Поделиться 10 июня, 2008 +1 Спасибо за поддержку!Соланж тебе тоже! Orientir , ну не знаю сколько людей столько и мнений,но все равно не понимаю как можно не видеть его таланта... Как же я тебя понимаюкак можно осуждать то как он сыграл Скайуокера.Одна сцена во 2м эпизоде,где он с Падме в мастерской,и как у него вырывается из груди боль и отчаяние,как глаза его набитые слёз,вот вот взорвутся...У меня даже появилось ощущение что умерла мать Хейдена а не Скайуокера...(типун мне на язык) а о третьем эпизоде лучше промолчу... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ismena 11 июня, 2008 ID: 419 Поделиться 11 июня, 2008 Как же меня расстраивают нападки на Кристенсена, особенно такие несправедливые, нет, я понимаю, что у каждого человека - свое мнение, но должна же быть еще и определенная степень объективности. Не буду с пеной у рта орать, что Хайден - гениальнейший актер, но фразочки типа "Смазливый парень и ничего больше" по-моему, совершенно несправедливы! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ирка1713127155 11 июня, 2008 ID: 420 Поделиться 11 июня, 2008 Смотрела с ним Звездные войны, там я вобще на игру актеров не особо внимание обращала, даже и нет мнения как там сыграл. Телепорт я не могу осилить, дошла до сцен первого появления палладина, дальше никак не интересно мне и все , ничего не могу с собой поделать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
солнышко 11 июня, 2008 ID: 421 Поделиться 11 июня, 2008 Сегодня читал тематический журнал и там была рецензия на фильм"Наркоз", так вот в этой статье очень точно и лаконично сказали об игре Кристенсена " Актер ,который имеет способность обезличить любой фильм". Четко и метко. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lucky07_89 11 июня, 2008 ID: 422 Поделиться 11 июня, 2008 Сегодня читал тематический журнал и там была рецензия на фильм"Наркоз", так вот в этой статье очень точно и лаконично сказали об игре Кристенсена " Актер ,который имеет способность обезличить любой фильм". Четко и метко. Хм...интересно что за журнал...Последнее что я читала про Хейдена ,так это то что он вошёл в список самых многообещающих актёров Голливуда...А за фильм "Наркоз" я знаю что Альбу осуждают,но никак ни Хейдена.Просто вы относитесь к ХК предвзято... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Honza Brambor 11 июня, 2008 ID: 423 Поделиться 11 июня, 2008 Сегодня читал тематический журнал и там была рецензия на фильм"Наркоз", так вот в этой статье очень точно и лаконично сказали об игре Кристенсена " Актер ,который имеет способность обезличить любой фильм". Четко и метко. Вообще лучше не читать эти "рецензии" из журналов, там частенько тоже бред пишут, или скажем - собственное мнение писаки, не более. Что вообще значит обезличить фильм? Бред бредом аля хорошо подвешен язык, т.е. трепалогия, ни чем не обоснованная. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lucky07_89 11 июня, 2008 ID: 424 Поделиться 11 июня, 2008 Вообще лучше не читать эти "рецензии" из журналов, там частенько тоже бред пишут, или скажем - собственное мнение писаки, не более. Что вообще значит обезличить фильм? Бред бредом аля хорошо подвешен язык, т.е. трепалогия, ни чем не обоснованная. В точку!:) полностью согласна:) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir 11 июня, 2008 ID: 425 Поделиться 11 июня, 2008 Кстати о "Наркозе". Я его не смотрел, но судя по отзывам уважаемых мною людей, вышецитируемый журнал не соврал-). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.