Люди в черном 3 (Men in Black III)

[outlaw]

Посмотрел этот фильм - просто замечательный

[ТДВ]

Ну, подобные средства передвижения нередко в кинематографе обыгрываются

- механизм этот описан был еще в 60-70 у Лема. Может и до него другими.

[Стальной Детройт]

Ну, подобные средства передвижения нередко в кинематографе обыгрываются. Вспомните гонку Оби-Вана и лорда Гривуса в ЗВ-3 на таких-же штукенциях.

 

Помню, помню эту вундервафлю.

[Konnor Drake]

На КП бюджет 225 лямов, сразу вопрос: на что?

Это не Мстители, не ВТР, не Трансы. Многовато как-то.

[Безымянный гений]

Кто смотрел, как думает - ужаснее или нет второй части этот фильм?

[Lirik]

Кто смотрел, как думает - ужаснее или нет второй части этот фильм?

 

По мне так обе из категории "посмотрел и благополучно забыл".

[Stotsmnb311]

Кто смотрел, как думает - ужаснее или нет второй части этот фильм?

 

Однозначно нет.

[gerxer]

На КП бюджет 225 лямов, сразу вопрос: на что?

Это не Мстители, не ВТР, не Трансы. Многовато как-то.

 

Да какие там двести лямов, уже и не припомню фильма, который за последние пол года смотрел, и можно было бы сказать что он стоит этих денег. Они там бабло просто мутят по своему, уже даже не утруждая себя нормальное кино снимать. И так схавают.

Сука уже лет 15 прошло, а первые Люди в Черном смотрятся визуально ничуть не хуже.

[ТДВ]

Я б сказал первые сделаны аккуратнее, там своя "эстетика". Красивые блики на машинах, красивое ночное небо и улицы, много внимания операторского к мелочам. Городская разноуровневая жизнь показана. Но там и темп скормнее, можно рассмотреть, полюбоваться. Вторая часть беготня, оттого все мимолетом. Третья что-то среднее между.

[Waldemar]

На КП бюджет 225 лямов, сразу вопрос: на что?

Это не Мстители, не ВТР, не Трансы. Многовато как-то.

 

Гонорар Смита

За 2 месяца простоя

И много много чего о чём молчат

[Koltos]

Вроде дубляж в трейлер был как в старом фильме, а вот в самом фильме другие актеры дубляжа, верно?

[Konnor Drake]

Гонорар Смита

За 2 месяца простоя

И много много чего о чём молчат

 

Смит это вам не Дауни младший + Эванс + Джексон + Руффало + Реннер + Йохансон + Хемсворт + Хиддлстон -)

 

Второй пункт, конечно, мог повлиять, но третий, вероятно, больше.

Изменено 04.06.2012 15:53 пользователем Konnor Drake

[EAS1985]

Хорошая комедия.

Смит откривлялся на славу. Джонса мало, но отыграл хорошо. Бролин отлично вписался в команду MIB. Главный злодей понравился.

Сюжетик прост и не замысловат. Шутки попадались смешные. В конце даже трогательную составляющую добавили.

Бюджет явно завышен, спец. эффектов мало.

В целом неплохо.

7/10

[EAS1985]

Жаль.... гнобят парня на всех фронтах. А из-за Бекса не пойду, еслиб Нырялду там шампунчик порекламил в эпизоде, тода еще можна подумать.

 

Зато там главная ПуссиКэт есть, минут аж на 5. Так что надо идти.

[Waldemar]

Смит это вам не Дауни младший + Эванс + Джексон + Руффало + Реннер + Йохансон + Хемсворт + Хиддлстон -)

 

Как раз таки Смит - это они все вместе -)

[Stotsmnb311]

Как раз таки Смит - это они все вместе -)

 

Да ну как же - это Дауни = Смит + все его коллеги по Мстителям

[ganjas]

Франчайзинг «Люди в черном» далеко не тот проект, который себе может позволить десятилетние перерывы. Вроде бы атмосфера и юмор все те же, а вот восприятие уже совсем другое фильма. Вот в такой ловушке оказалась и третья часть фильма, которая как бы продолжила сущие проекту традиции, но невольно оказалась картиной из банального разряда «разового просмотра».

 

Хотя назвать выход на экраны третьей части неуместным – будет также в корне неверно, работа Барри Зонненфельда разнообразила репертуар кинотеатров неплохим семейным фильмом, который вряд ли способен произвести сенсацию, а вот стать неплохим элементом вашего и ваших детей досуга очень даже вполне.

 

Актеры Томми Ли Джонс и Уилл Смит играют на обычном для себя уровне, не выше и не ниже чем это было замечено в предыдущих двух частях, а вот игра Джоша Бролина запомнилась, появившись в франшизе впервые, очень незаметно но гармонично вписался в главных героев. В остальных компонентах картина «Люди в черном 3» смотрится относительно неплохо, хотя столь внушительная цифра бюджета могла быть распределена куда удачнее.

 

Просмотр фильма «Люди в черном 3» оказался довольно таки посредственным. Авторы, придерживаясь успешных традиций начала франшизы, по сути, сняли ничем не примечательную картину, ценность которой оживает исключительно из-за успеха предыдущих двух частей, и из-за ностальгии немалого количества поклонников.

 

5 из 10

[Konnor Drake]

Как раз таки Смит - это они все вместе -)

 

Да не, Смиту двацатник заплатили только, еще 200 типо потратили на фильм, ага.

[Waldemar]

Да не, Смиту двацатник заплатили только, еще 200 типо потратили на фильм, ага.

 

У Смита больше 20 + % от сборов, ага -)

[Маленькая Стервочка]

Ничего особого, да и большего я не ожидала от фильма.

Конечно очень поразило, что как время не идет, но Уилл Смит, все такой же красавчик, как 15 лет назад. Просто прелесть Также произвел впечатление Майкл Стулбарг, у него очень милая улыбка

[brain_visitor]

Не понятная мне вещь такая:

 

 

из-за чего, измененного в прошлом, Кей остался разговорчивым добряком с улыбкой?

 

 

[Konnor Drake]

У Смита больше 20 + % от сборов, ага -)

 

Вот же ненасытный собачий сын

[Пасифик]

После просмотра сразу появилось желание пересмотреть не то что первую, но и вторую, которую всегда считал д-м.

Вот не поверите - посетило то же самое желание. Более того - оно было немедленно осуществлено.))) После чего обнаружилось: первая часть осталась в памяти почти покадрово и пофразово, вторая - отдельными эпизодами, а в третьей через три часа после просмотра вспоминается только "мужик в вязаной шапочке".

[aranlug-1]

У. Смит по праву свой гонорар получает с процентами, ибо тащит фильм, все прибамбасы которого, поклонники за вертсу узнают. А Смит уже третью серию делает так, что хочется смотреть. Поэтому кино нравится- красная рыба, прыжки Бориса по Луне, голубоглазый инопланетянин и молодой Кей

[anomalous]

Ребят, с момента просмотра и до настоящего времени меня не покидает острейшее чувство дежавю, что я раньше где-то уже видел вот этого перса:

 

У меня глюки или это действительно очередное обыгрывание какого то бородатого сетевого мема?