Лучший триллер в закрытом пространстве

[PrinceArtem]

Насчет Космической Одиссеи согласен. Все остальное (особенно Бездна) легко сопоставимо с тем же Кубом. В каком месте Куб - молодежный хоррор? Это как бы авторский психологический триллер.

 

На мой взгляд "Куб", просто молодежный хоррор! "Авторский психологический треллер"-слишком сложно для "Куба".

[Dakota7]

Куб из того ряда вообще вычеркнуть, и добавить в верхний. Отличное кино.

[Penguin-Metall]

На мой взгляд "Куб", просто молодежный хоррор! "Авторский психологический треллер"-слишком сложно для "Куба".

 

Ну то Ваш взгляд. А тут факт Молодежный хоррор - это Яма, разница между ними сильно чувствуется.

Если бы я не любил Сияние, я бы мог сказать то же самое, но правде это бы не соответствовало. Одно дело - нравится - не нравится, другое дело - когда жанр определить не получается. С жанром Куба все предельно ясно.

Кто-то ведь Крик считает страшным хоррором, что поделать...

[PrinceArtem]

Ну то Ваш взгляд. А тут факт Молодежный хоррор - это Яма, разница между ними сильно чувствуется.

Если бы я не любил Сияние, я бы мог сказать то же самое, но правде это бы не соответствовало. Одно дело - нравится - не нравится, другое дело - когда жанр определить не получается. С жанров Куба все предельно ясно.

 

А какие факты?)

[PrinceArtem]

Ну то Ваш взгляд. А тут факт Молодежный хоррор - это Яма, разница между ними сильно чувствуется.

Если бы я не любил Сияние, я бы мог сказать то же самое, но правде это бы не соответствовало. Одно дело - нравится - не нравится, другое дело - когда жанр определить не получается. С жанром Куба все предельно ясно.

Кто-то ведь Крик считает страшным хоррором, что поделать...

 

Вот, то что "Сияние" шедевр, это как раз, то и не обсуждается!) И если, каму то, это кино не нравится, то может дело в самом кинокритике!

[Penguin-Metall]

А какие факты?)

 

Посмотрите фильм и оцените объективно. Фактов будет очень много. Если фильм не нравится - это еще не значит что он относится к детскому незрелому жанру.

Молодежный хоррор - это, как правило, слэшер. Там, по определению, должны быть молодые (обычно неопытные) актеры, а сюжет не блещет оригинальностью. В Кубе небанальный сюжет, сильная атмосфера, конкретные актеры, интересная съемка. Вообще не стыкуется, извините уж

[Penguin-Metall]

Вот, то что "Сияние" шедевр, это как раз, то и не обсуждается!) И если, каму то, это кино не нравится, то может дело в самом кинокритике!

 

Что значит не обсуждается? Все обсуждается. Мне Сияние нравится не больше Куба, а я много чего пересмотрел, уж поверьте. К слову, и у того, и у другого фильма фанатов хватает. У Сияния просто есть легендарный режиссер, легендарный актер и большая выдержанность.

[Ruslan_max]

Ну то Ваш взгляд. А тут факт Молодежный хоррор - это Яма, разница между ними сильно чувствуется.

В точку,согласен.Яма действительно молодежный хоррор, и это сразу видно, тут затронуты такие темы, важные для молодёжи, как любовь, эгоизм, дружеские отношения.Но от того что он молодёжный, он не лишён смысла и ценности, а даже наоборот.И для многих этот фильм намного лучше, чем то же Сияние.

[Spear5]

Яма не молодежный хоррор, а очень крепкий триллер.

[Penguin-Metall]

В точку,согласен.Яма действительно молодежный хоррор, и это сразу видно, тут затронуты такие темы, важные для молодёжи, как любовь, эгоизм,дружеские отношения.Но от того что он молодёжный, он не лишён смысла и ценности, а даже наоборот.И для многих этот фильм намного лучше, чем то же Сияние.

 

Никто и не говорит что он лишен смысла. Именно для молодежи он будет весьма полезен, да и сам по себе фильм неплох. Меня в свое время чуточку порадовал.

[Penguin-Metall]

Яма не молодежный хоррор, а очень крепкий триллер.

 

Одно другому не мешает... Но адресован он молодежи.

[Spear5]

Одно другому не мешает... Но адресован он молодежи.

Мешает. Поставить в один ряд крик и яму, я не могу.

[Penguin-Metall]

Мешает. Поставить в один ряд крик и яму, я не могу.

 

Ну дык и не нужно ставить. Отличия то есть. И то и другое молодежный хоррор, но Крик то ведь не крепкий триллер Все просто.

[Spear5]

Ну дык и не нужно ставить. Отличия то есть. И то и другое молодежный хоррор, но Крик то ведь не крепкий триллер Все просто.

Яма впринципе не хоррор, он не пугает и не ставит себе целью пугать. Крик ставит. Яма большей частью служит чем? Выживанием в трудных условиях. Нет, то что он направлен на молодеж, спорить не буду, но называть его молодежный хорором я считаю не правильно.)

[Ruslan_max]

Яма не молодежный хоррор, а очень крепкий триллер.

Конечно крепкий!Но аудитория фанатов данного фильма состоит больше из молодёжи чем из взрослых людей.Потому-что аспекты затронутые в фильме намного интереснее будут молодым людям.

А Крик это просто развлекательный триллер, не стоит сравнивать.

[Penguin-Metall]

Яма впринципе не хоррор, он не пугает и не ставит себе целью пугать. Крик ставит. Яма большей частью служит чем? Выживанием в трудных условиях. Нет, то что он направлен на молодеж, спорить не буду, но называть его молодежный хорором я считаю не правильно.)

 

Ну в ваших словах есть доля истины, но эдак можно к любой характеристике придраться. Яма гораздо сильнее напрягает чем Крик. Последний лично у меня только кислую улыбку вызывает. Если брать слово "хоррор" в самом его серьезном значении, то под него совсем мало фильмов подойдет Это уже чуть разное понимание слов нам мешает прийти к соглашению.

[Spear5]

[quote=Ruslan_max;2651676

А Крик это просто развлекательный триллер, не стоит сравнивать.

Развлекательный фильм ужасов будет правильнее.

[PrinceArtem]

Что значит не обсуждается? Все обсуждается. Мне Сияние нравится не больше Куба, а я много чего пересмотрел, уж поверьте. К слову, и у того, и у другого фильма фанатов хватает. У Сияния просто есть легендарный режиссер, легендарный актер и большая выдержанность.

 

 

Нет, обсуждется далеко не все!

 

Я не говорю, что "Куб" и "Пила", это плохое кино, я с интересом смотрел, и эти фильмы, да они отличаются от других современных хоррор! Но не в коем случаи, нельзя называть их шедеврами, и нельзя сравнивать с теми фильмами, которые я называл!

"Куб" и "Пила", это фильмы у которых могут быть "фанаты"! А "Сияние" или "2001 год: Космическая Одиссея", фильмы у которых должны быть почитатели и поклонники! Фанаты и почитатели, это большая разница!

И ты поверь, что все мы тут много фильмов пересмотрели!))

[Spear5]

Яма гораздо сильнее напрягает чем Крик.

Но напрягает своей гнетущей атмосферой, что свойственно триллеру. А не наличием кишков и/или вызыванием страха, что присуще ужасам.

Последний лично у меня только кислую улыбку вызывает.

Ну Крик - стебный просто. Но не суть, я мог и хэлоуин привести в пример. Он может вас и не пугает, но в любом случае ставит себе таковую цель.

Если брать слово "хоррор" в самом его серьезном значении, то под него совсем мало фильмов подойдет

Ну не так и мало, на самом деле. Я описал выше, как я вижу представление ужаса.

[Penguin-Metall]

Нет, обсуждется далеко не все!

 

Я не говорю, что "Куб" и "Пила", это плохое кино, я с интересом смотрел, и эти фильмы, да они отличаются от других современных хоррор! Но не в коем случаи, нельзя называть их шедеврами, и нельзя сравнивать с теми фильмами, которые я называл!

"Куб" и "Пил", это фильмы у которых могут быть "фанаты"! А "Сияние" или "2001 год: Космическая Одиссея", фильмы у которых должны быть почитатели и поклонники!

И ты поверь, что все мы тут много фильмов пересмотрели!))

 

Все обсуждается, повторяю... То что для 10и шедевр, для 1 (а он может быть куда умнее) - чушь. И наоборот.

Ты определяешь какие фильмы можно называть шедеврами, а какие нет? Не думаю... У каждого свои шедевры, но видеть разницу между плохим и хорошим кино - другое дело.

И Сияние, и Куб - хорошие фильмы, и каждому любой из них может нравиться больше чем другой. И оба они будут правы.

Да я верю, верю... Да и не в этом счастье.

[Penguin-Metall]

Но напрягает своей гнетущей атмосферой, что свойственно триллеру. А не наличием кишков и/или вызыванием страха, что присуще ужасам.

Ну Крик - стебный просто. Но не суть, я мог и хэлоуин привести в пример. Он может вас и не пугает, но в любом случае ставит себе таковую цель.

 

Ну не так и мало, на самом деле. Я описал выше, как я вижу представление ужаса.

 

Ну мало ли что он ставит своей целью. Главное что имеется в результате, получилось у него или нет

Яма и Крик - совершенно разные фильмы, жанры похожие, да и то чисто формально. На деле совсем разные.

[Spear5]

Яма и Крик - совершенно разные фильмы, жанры похожие, да и то чисто формально. На деле совсем разные.

Прально. А жанр максимум схож по сабжу, в остальном абсолютно разное кино

[PrinceArtem]

Все обсуждается, повторяю... То что для 10и шедевр, для 1 (а он может быть куда умнее) - чушь. И наоборот.

Ты определяешь какие фильмы можно называть шедеврами, а какие нет? Не думаю... У каждого свои шедевры, но видеть разницу между плохим и хорошим кино - другое дело.

И Сияние, и Куб - хорошие фильмы, и каждому любой из них может нравиться больше чем другой. И оба они будут правы.

Да я верю, верю... Да и не в этом счастье.

 

Я не выбираю шедевры, их нужно уметь увидеть!)

 

Нет друг мой, ты заблуждаешься, обсуждается далеко не все!

[Ruslan_max]

Развлекательный фильм ужасов будет правильнее.

Вообще тяжело разобраться в жанрах.Для меня это триллер про маньяка.А ужасы это Звонок к примеру.

[Penguin-Metall]

Я не выбираю шедевры, из нужно уметь увидеть!)

 

Нет друг мой, ты заблуждаешься, обсуждается далеко не все!

 

Ох, лол, ну я был на этой стадии. Тоже думал что мое любимые фильмы не обсуждаются Это пройдет, вот увидишь. Хотя пересматривать свои вкусы и взгляды не нужно, но думать что ты самый умный - тоже вредно.

Ну я вижу, только, возможно, совсем другие. Что ты на это скажешь? Ничего тут сказать нельзя. Шедевры у каждого свои, просто классика частенько входит в ряды шедевров у многих людей, не более. Главное - уметь отличить откровенное фиговое кино от откровенно хорошего. А дальше - субъективная оценка.

Пока ты мне назвал только общепринятые шедевры. Свои есть? Редкие фильмы, которые мало кто видел и о которых тебе ничего хорошего никто не скажет? Вот что важно...