Морской бой (Battleship)

[EAS1985]

Во-первых, я всегда прекрасно понимаю о чём говорю. Если вы даже со второй попытки не поняли, к чему я привёл Баллок, то.....ну даже не знаю что сказать. Наверно закроем эту тему, потому что по 10 раз я объяснять не буду.

 

А вы-то читать умеете? Я нигде не сказал, что она талантливая актриса. Я сказал лишь, что в своём образе в отрывке, который я смотрел, она мне понравилась. Я не оценивал её талант никак. Уже пятый раз наверно одно и то же пишу. Вы наверно просто издеваетесь, да?

 

И наконец последнее. Немало актёров, особенно в 80-90-х начали свою карьеру будучи в первую очередь спортсменами. Чемпионами мира по каратэ, айкидо и т.д. И это не портило фильмы с их участием. Сейчас Содерберг снял триллер с Джиной Карано в главной роли, которая чемпионка по боям без правил. И что, уже можно говорить, что фильм плохой? Наличие модели, не помешало Трансформерам не только собрать кассу свыше миллиарда, но и получить немало положительных отзывов публики. Взгляните хотя бы на рецензии на КП. На IMDB. Есть и отрицательные, безусловно, но положительных тоже очень много. Людям нравится. Не я один считаю, что несмотря на участие модели фильм удался. Я могу представить, как некачественные спецэффекты могут повлиять на качество фильма. Я могу представить как плохой сценарий может погубить фильм. Плохая режиссура. Да немало что. Но, уж простите, я не могу себе представить каким образом один лишь факт наличия в фильме модели, может сказаться на качестве фильма, а особенно (что вообще невообразимо) на качестве СЮЖЕТА фильма. И я не понимаю почему, если в касте присутствует модель, значит хорошим этот фильм уже не получится. И вы не ответили и не сможете ответить на этот вопрос, как и ваша коллега по этому же спору. Потому что ответа на этот вопрос нет и быть не может. Это всё равно что сказать, раз действие происходит в лесу, значит хорошим фильм уже никак не будет. Если в сюжете присутствует робот, значит качество фильма будет низким. Если в фильме показывают Китай, это уже говорит о низком качестве сюжета фильма. Если в касте присутствует модель, значит фильм уже не получится. Это всё синонимичные выражения. Глупые и бессмысленные. Не пытайтесь найти на них ответ или снова выцепить отдельную фразу из моего поста и написать в ответ колкость. Я так тоже умею. Уверен, когда-то выйдет фильм с моделью в касте, который понравится и вам. Приятного просмотра.

 

Не вы правда не понимаете или просто наизусть выучили правила демагога?

Лишь по выделенному, ибо на остальное уже нет мочи

Это один из факторов показывающий на то КАКИМ хотят сделать фильм.

Модель в одной из главных женских ролей, популярная певица в роли военной, Китч с его то типажем в роли морпеха, вообще нафиг ненужная сопливая лав стори про влюбленных, которым адмирал запрещает поженится. Все это говорит о том, что нас ожидает копия трансформеров, причем худших вторых. Все это стандартные ходы дабы отвлечь зрителя от зияющих сценарных дыр и несоответствий.

Ибо придумать чего интересного и оригинального сценаристам толи невмоготу, толи лень.

[zefir]

Наконец-то увидел тизер на большом экране! Жаль не трейлер, и не в 3D, но тем не менее впечатлило! К просмотру в 3D обязателен. Очень жду!

[zefir]

WTF!!!

В 3D не будет? Ну ё мое

[L.D.]

WTF!!!

В 3D не будет? Ну ё мое

 

Да нахрен оно, во в IMAX бы...

[Divine1]

У вас все сводится к нравится - не нравится... Веское доказательство, что еще сказать.

То, что вы не можете понять - ваши проблемы. На вопрос ответ есть.

По поводу трансформеров. Как мне нравится, что вы за меня решили, что мне нравится/не нравится этот фильм. Первое сообщение перечитайте. А то сами себе додумали.

Есть форум (в т.ч. здешний), кинокритики, киноакадемии, здравый смысл, в конце концов.

 

Помимо критиков, которые Трансформеры ругали, есть также критики и зрители, которые их хвалили. Ну, или как минимум не ругали ни Фокс, ни Роузи. Поэтому не стоит говорить, что я всё подвязываю лишь под своё мнение. А по поводу дыр в сюжете. По-вашему, если б на роль вместо Фокс, взяли какую-то талантливую (в вашем понимании как минимум) актрису, то дыр в сюжете не было б? Так что ли? Или каким тогда образом Фокс повлияла на сюжет. Ведь если что-то мешает чему-то.....возьму банальный пример. Грузовик перекрыл мне дорогу и мешает проехать. Это утверждение сродни вашему про моделей и их влияние на качество фильма и сюжета. Теперь приехал эвакуатор, забрал и отвёз этот грузовик. Его больше нет. Всё. Я могу проехать. Теперь уберём моделей из Трансформеров. По-вашему Трансформеры уже не развлекательное кино и в сюжете нет дыр? К чему это я? Читайте ниже, отвечу заодно и вашему коллеге.

 

Модель в одной из главных женских ролей, популярная певица в роли военной, Китч с его то типажем в роли морпеха, вообще нафиг ненужная сопливая лав стори про влюбленных, которым адмирал запрещает поженится. Все это говорит о том, что нас ожидает копия трансформеров, причем худших вторых. Все это стандартные ходы дабы отвлечь зрителя от зияющих сценарных дыр и несоответствий.

Ибо придумать чего интересного и оригинального сценаристам толи невмоготу, толи лень.

 

Вот-вот. Вы сами только что ответили на все ваши замечания ко мне. Я к тому, что не наличие модели говорит нам о том, что будет, как вы выразились, фильм-аттракцион (хотя я больше предпочитаю термин: развлекательное кино). Об этом говорит синопсис, об этом говорят спецэффекты, об этом говорит бюджет и дата релиза в конце концов. Ведь май-июль традиционно период выпуска самых громких высокобюджетных развлекательных блокбастеров. О том, что это будет кино аля Трансформеры, никто не спорит. Об этом говорит куча вместе взятых факторов. Но само по себе наличие модели не говорит ровным счётом ничего. Представьте, что есть фильм, о котором неизвестно ничего, кроме того, что в касте присутствует модель. Даже названия ещё нет. Какой может быть вывод о нём? Да никакой. Это может быть как развлекательный фильм-аттракцион, так и низкобюджетная драма о тяжелой закулисной жизни моделей. И для правдоподобности на главную роль взяли именно модель. Это может быть фильм ужасов в конце концов. Что угодно. И лишь потом, когда будет появляться дополнительная информация: название, бюджет, дата релиза, синопсис, трейлер в конце концов, уже можно будет делать вывод, что это будет за фильм. А само по себе наличие модели говорит лишь о том, что в данном фильме будет красивая девушка на которую будет приятно посмотреть. Не более и не менее.

[Stealthy]

Помимо критиков, которые Трансформеры ругали, есть также критики и зрители, которые их хвалили. Ну, или как минимум не ругали ни Фокс, ни Роузи. Поэтому не стоит говорить, что я всё подвязываю лишь под своё мнение. А по поводу дыр в сюжете. По-вашему, если б на роль вместо Фокс, взяли какую-то талантливую (в вашем понимании как минимум) актрису, то дыр в сюжете не было б? Так что ли? Или каким тогда образом Фокс повлияла на сюжет.

 

Стоп!!! Вы опять за свое??? Вы, видимо, не отличаете признака от причины... Что ж, на этом добрая половина студентов сыпятся на экзаменах по многим дисциплинам. Использование супер-пупер-лапочек-моделей в фильмах про битву/нашествие пришельцев рассматривается как прием. Вы пытаетесь кому-то доказать, что модели никак не могут повлиять на сюжет. А кто говорил об обратном??? Об этом до вас пытаюсь донести в предыдущих постах (что об этом никто не говорил). А вы сами извратили предмет дискуссии, и по нему же сами спорите, не понятно с кем, но уже точно не со мной.

 

О влиянии на сюжет... Если вы так на этом настаиваете... Буквально только что нагрянуло...

Был изначально хороший сценарий sci-fi. И режиссеру он понравился... Но режиссер засомневался, что сможет набрать достаточную кассу... и поэтому он использует такой прием в виде модели, который уже был использован, принес успех (в плане кассы). Люди были готовы идти на фильм только из-за ее присутствия (простите, но общественное мнение при создании массового продукта учитывается, в т.ч. те же форумы, блоги и пр, в которых в т.ч. писалось "Пойду только на Фокс смотреть, остальное параллельно"). И здесь режиссер говорит сценаристу:" А добавь ее в сценарий, да не просто, а чтоб все ее достоинства показать, чтоб народ к нам потянулся". И сценарист что хочешь, то и делай. Удастся ли не испортить при этом фильма? Зависит от мастерства сценариста, ну и режиссера. А от модели ничего не зависит, всем и так понятно, в т.ч. и режиссеру, и сценаристу, какие у нее таланты, и для чего она в фильме.

 

Дайте угадаю, в следующем посте вы опять напишете

"Но я все равно не понимаю, как модель может повлиять на сюжет?"

Еще раз повторюсь, вы сами себе эту проблему выдумали. Чем могла, тем помогла, даже пример вам выше привела.

[Divine1]

Стоп!!! Вы опять за свое??? Вы, видимо, не отличаете признака от причины... Что ж, на этом добрая половина студентов сыпятся на экзаменах по многим дисциплинам. Использование супер-пупер-лапочек-моделей в фильмах про битву/нашествие пришельцев рассматривается как прием. Вы пытаетесь кому-то доказать, что модели никак не могут повлиять на сюжет. А кто говорил об обратном??? Об этом до вас пытаюсь донести в предыдущих постах (что об этом никто не говорил). А вы сами извратили предмет дискуссии, и по нему же сами спорите, не понятно с кем, но уже точно не со мной.

 

О влиянии на сюжет... Если вы так на этом настаиваете... Буквально только что нагрянуло...

Был изначально хороший сценарий sci-fi. И режиссеру он понравился... Но режиссер засомневался, что сможет набрать достаточную кассу... и поэтому он использует такой прием в виде модели, который уже был использован, принес успех (в плане кассы). Люди были готовы идти на фильм только из-за ее присутствия (простите, но общественное мнение при создании массового продукта учитывается, в т.ч. те же форумы, блоги и пр, в которых в т.ч. писалось "Пойду только на Фокс смотреть, остальное параллельно"). И здесь режиссер говорит сценаристу:" А добавь ее в сценарий, да не просто, а чтоб все ее достоинства показать, чтоб народ к нам потянулся". И сценарист что хочешь, то и делай. Удастся ли не испортить при этом фильма? Зависит от мастерства сценариста, ну и режиссера. А от модели ничего не зависит, всем и так понятно, в т.ч. и режиссеру, и сценаристу, какие у нее таланты, и для чего она в фильме.

 

Дайте угадаю, в следующем посте вы опять напишете

"Но я все равно не понимаю, как модель может повлиять на сюжет?"

Еще раз повторюсь, вы сами себе эту проблему выдумали. Чем могла, тем помогла, даже пример вам выше привела.

 

Не угадали Вы сами написали выше, что введение модели в фильм, может испортить его, а может и нет. Всё зависит от мастерства режиссёра и сценариста. И я с этим не спорю. Могут испортить. А может и нет. Так с чего вы взяли, что именно этот фильм по-любому испортят? Что он уже не будет хорошим?

 

Вы пытаетесь кому-то доказать, что модели никак не могут повлиять на сюжет. А кто говорил об обратном???

 

Так ведь вы же и говорили:

 

Я за хороший фильм, а присутствие типичной модели в главной роли такого не сулит.

 

Да не, просто наличие в фильме таких персонажей в главных ролях уже показатель уровня фильма, уровня сюжета.

 

Вы уже противоречите сами себе. Сначала для вас наличие модели уже было показателем, а теперь всё зависит от мастерства сценаристов. С чем, я собственно и не спорил. А одно лишь наличие модели в касте не говорит ровным счётом ни о чём.....но я повторяюсь. Прочитайте вторую часть моего предыдущего ответа, адресованную EAS1985.

[ekko]

какую полемику вызвало участие Деккер в данном фильме.)))

А трейлер ничего такой,правда жутко пахнет Трансформерами.Понятно что выйдет очередной пафосный пиф паф,но в этот раз кажется будет что то получше "шедевральных" Скайлайна и Битвы за ЛА.

Однако интересно,раз так завернули Морской Бой,то что сделают из экранизации Тетриса?)))

[Alien-18]

Господи, как же надоели эти быдлобоевички об инопланетном вторжении. Ладно бы сняли что-нибудь оригинальное, так нет же, одни шаблоны и стереотипы. Сделали бы лучше новый образ инопланетянина, такой же эпический, как Чужой или Хищник...

[EAS1985]

Вот-вот. Вы сами только что ответили на все ваши замечания ко мне. Я к тому, что не наличие модели говорит нам о том, что будет, как вы выразились, фильм-аттракцион (хотя я больше предпочитаю термин: развлекательное кино). Об этом говорит синопсис, об этом говорят спецэффекты, об этом говорит бюджет и дата релиза в конце концов. Ведь май-июль традиционно период выпуска самых громких высокобюджетных развлекательных блокбастеров. О том, что это будет кино аля Трансформеры, никто не спорит. Об этом говорит куча вместе взятых факторов. Но само по себе наличие модели не говорит ровным счётом ничего. Представьте, что есть фильм, о котором неизвестно ничего, кроме того, что в касте присутствует модель. Даже названия ещё нет. Какой может быть вывод о нём? Да никакой. Это может быть как развлекательный фильм-аттракцион, так и низкобюджетная драма о тяжелой закулисной жизни моделей. И для правдоподобности на главную роль взяли именно модель. Это может быть фильм ужасов в конце концов. Что угодно. И лишь потом, когда будет появляться дополнительная информация: название, бюджет, дата релиза, синопсис, трейлер в конце концов, уже можно будет делать вывод, что это будет за фильм. А само по себе наличие модели говорит лишь о том, что в данном фильме будет красивая девушка на которую будет приятно посмотреть. Не более и не менее.

 

Нет, ну вы правда или не хотите читать или просто не умеете.

Может быть моя, как вы говорите, коллега и захочет еще помучаться с вами, но я, соизвольте, откланяюсь. Ибо доказывать вам очевидные вещи устал, беседа с вами это, что книга не грамотному в подарок.

[ajax]

посмотрел трейлер, всё гораздо хуже чем я думал. пафос через край. Америка-Америка!!!

удивлён, что в трейлере Риана не поёт: э...э... эмбрилла :lol:

[Divine1]

Нет, ну вы правда или не хотите читать или просто не умеете.

Может быть моя, как вы говорите, коллега и захочет еще помучаться с вами, но я, соизвольте, откланяюсь. Ибо доказывать вам очевидные вещи устал, беседа с вами это, что книга не грамотному в подарок.

 

Что вы пишите, на то я и отвечаю. Вы, видимо, сами забываете, что вы пишите. Или же вы не вникли в предмет спора и так и не поняли, что именно я пытался доказать. А сами доказать пытались что-то своё, но так и не смогли нормально это сформулировать. Хотя я свою точку зрения и аргументы её подкрепляющие изложил весьма доступно. Но если вы их не поняли или понять не захотели или же у вас не нашлось что на них ответить, а просто согласиться, что я прав вы посчитали унизительным, то да, всего доброго.

[Ovod]

Возможно, что эпической картины именно о морских баталиях мы и не увидем. Что-то подсказывает, что будет "Водный мир-2". Лично для меня была, есть, и, возможно, будет картина о морском бое без всяких компьютерных эффектов - "Das boot"

[DoctorWagner]

Возможно, что эпической картины именно о морских баталиях мы и не увидем. Что-то подсказывает, что будет "Водный мир-2".

Нееее ну "Водный мир" вообще другое кино...

[G.J.O.E.]

. Изменено 09.01.2012 10:36 пользователем G.J.O.E.

[Ovod]

Это чё? Ихний героизм? Или SOS?

[95R]

Это чё? Ихний героизм? Или SOS?

 

Помощь не позовешь, защитное поле блокирует связь. Скорее приказы отдает.

[L.D.]

Еще больше фотку не могли найти?

[DoctorWagner]

Еще больше фотку не могли найти?

Специально так задумано, лишний раз показывает глобальность проблем у персонажа на кадре..)

[EAS1985]

G.J.O.E.

А вы не пробовали найти фото поменьше или сжать картинку. А то даже мой 23 дюймовый моник рвется.

[G.J.O.E.]

G.J.O.E.

А вы не пробовали найти фото поменьше или сжать картинку. А то даже мой 23 дюймовый моник рвется.

 

Ко мне можно на «ты»

[chaser]

Ко мне можно на «ты»

 

Ручищи то здоровые -)

Тот кадрег удали тады.

[EAS1985]

Ко мне можно на «ты»

 

Ок, лады)

[Green Lantern]

Какая-то не сексуальная Рианна в этом фильме: http://www.kinopoisk.ru/picture/1781661/

[Mrsl]

Какая-то не сексуальная Рианна в этом фильме: http://www.kinopoisk.ru/picture/1781661/

 

А она когда-то была сексуальной?