Музыкант (Mariachi, El )

[Phantom]

Год: 1992

Режиссер: Роберт Родригез

В ролях: Карлос Галлардо, Консуэло Гомез, Джейм Де Хойос, Питер Марквардт, Рейнол Мартинез, Рамиро Гомез, Иисус Лопез,

Сценарий: Роберт Родригез

Продюсер: Элизабет Авеллан, Кармен М. Де Галлардо, Карлос Галлардо,

Оператор: Роберт Родригез

Жанр: экшн

Бюджет: $220 000

Время: 81 мин

Слоган: He didn't come looking for trouble, but trouble came looking for him.

Страница фильма на кинопоиске

Страница фильма на imdb

О чём: Бедный музыкант приезжает в небольшой мексиканский городок в надежде попытать счастье, не подозревая, что окажется в настоящем аду. Его по ошибке принимают за жестокого убийцу, и могущественные мафиозные кланы начинают за ним охоту.

Чтобы спастись, вместо гитары он вынужден взять в руки оружие. Вскоре многочисленные преследователи услышат новую музыку в исполнении отчаянного виртуоза - музыку выстрелов. Теперь он будет играть их жизнями.

Похождения Музыканта продолжились в "Отчаянном" и "Однажды в Мексике"

[Phantom]

Начав разговор о «Музыканте», многие поспешат блеснуть эрудицией, повторив чуть ли не легендарный факт – фильм обошелся Родригезу в $7000, а деньги он добыл, проработав «подопытной крысой» в одной из лабораторий. Правда, мало кто добавит, что студия выделила четверть миллиона, которая ушла на пост-продакш, и еще три четверти на раскрутку фильма. Но, так или иначе, Родригез снял свою дебютную картину за колоссально малую сумму.

 

При таких смешных затратах никто не мог предположить, что Роберт сделает чрезвычайно стильное и интересное кино. В какой-то степени Родригез создал осовремененную версию леоневских вестернов: незнакомец приезжает в город, кишащий различными криминальными личностями, влюбляется не в ту девушку, попадает в водоворот событий, а режиссер постоянно акцентирует наше внимание на потных, немытых злодейских харях и разрешает персонажам разговаривать только в том случае, если они готовы произнести что-нибудь крутое.

 

Родригез создал зрелище, где есть всё, что мы ждем от экшн-фильмов: колоритные персонажи, оточенные, как бритва, емкие и запоминающиеся фразы, отличный юмор и сам экшн. Перестрелок здесь хоть отбавляй. Если не знать о бюджете картины, то никак не скажешь, что сцены-действия были сняты за копейки. Роберт пошел на небольшую хитрость: каждый раз, когда кто-то запарывал сцену, он останавливал съёмки, а затем, поменяв угол камеры, начинал снимать, где остановился, но не переснимал всю сцену заново. Такой подход в сочетании с довольно нестандартными ракурсами камеры придали экщн-сценам необходимую долю динамики и зрелищности.

 

Люди, видевшие только «Отчаянного» или «Однажды в Мексике», скорее всего, полагают, что Музыкант всегда был эдаким крутым бойцом за справедливость. На самом деле он был обычным гитаристом, а с футляром для гитары, полным оружия, разгуливал совсем другой человек – Азул (Рейнол Мартинез), вынужденный отправиться на войну со своим бывшим соратником, Моко. Музыкант (Карлос Галлардо) просто оказался не в том месте и не в то время, попав под нехилую раздачу. Хотя главным героем является Музыкант, но весь фильм крадёт Мартинез своими потрясающими ремарками и комментариями по поводу происходящего.

 

После «Музыканта» Родригез сделал немало фильмов, но и по сей день данное кино остается одним из лучших его творений, начав смотреть которое моментально забываешь о стоимости фильма, влюбляешься в персонажей и радуешься происходящему на экране, как ребенок.

 

Итого: во всех отношениях блестящий дебют бунтаря без команды.

[VasekVVV]

В своё время посмотрел это кино, только потому что это первая часть трилогии Мариачи.

 

Не дурно получилось для фильма "без бюджета", пусть дешево, отталкивающе дешево, но смотрится легко, хотя с продолжениями "Музыкант" и рядом не стоит.

[neonmaniac]

Простенько, но со вкусом. Неизвестные (хии…) актёры играют прилично, а экшн-сцены сняты Родригесом с хорошей такой долей юношеского нигилизма, энтузиазма и пофигизма. Голливудом здесь не пахнет, разве что перестрелки отчаянно напоминают фирменный стиль Джона Ву.

[Serg]

Вот честно признаюсь, посмотрел я разок это кино, и совершенно был не впечатлен. Уж очень все было просто и наивно. Актерская игра напрочь отсутствовала, родригезовского стиля я тоже не заметил. Обычный среднестатистический боевичок без головы и ножек - по-другому у меня его (даже зная культовый статус) не получается воспринимать.

[Ниллган]

Первый раз не осилил, остановился на сцене в мексиканской тюрьме...да уж, ну у них и тюрьмишка там была...

Потом намного позже отсмотрл-таки данное кино причем уже позже обеих последующих частей...

Действительно для такого бюджета кино неплохое, но актеры непрфессиональные какие-то, сюжет тот же, а исполнение гораздо хуже.

Но стиль Родригеса, который мне скорее нравится, здесь проглядывает.

В общем, баллов 6 из 10.

[Вишня в сахаре]

Фильм замечательный.У Родригеса много чего замечательного. Умеет он красиво снимать.

[Orientir]

Средненький фильм, смотрел без особого удовольствия, только из-за того что это первая часть трилогии. Скучные актёры и простой сюжет.

[Jefri]

Смотрел один раз и больше не тянет. Глупая, наивная дешёвка с неизвестными актёрами. Лучше пересмотреть "Отчаянного" и "Однажды в Мексике".

[Ridersss]

Средненький фильмец вышел.

Но это я как понимаю дебют Родригеса.

Сценарий так себе, хотя есть несколько хороших моментов.

Да и из музыканта нехилый убийца получился

[Ilmenni]

Начитавшись, что это-де чуть ли не лучший фильм Родригеса, а потом он "продался" и начал снимать дорогую лабуду, посмотрела в ожидании если не шедевра, то по крайней мере чего-то необычного. И что же я увидела? Дешевую лабуду. Пребываю в недоумении - чем же замечателен этот фильм, что его так хвалят, кроме набившей оскомину байки про сверхнизкий бюджет? Наверно, для пресловутых 7000 баксов получилось действительно круто, но причем тут искусство?

5/10. Смотреть можно, но не нужно.

[azamat]

Фильм очень и очень стильный.

 

И сюжет чуть ли ни библейский, о вечном противостоянии добра и зла.

 

Настоящая притча

[Ilmenni]

Противостояние добра и зла имеется в каждом боевике. Ну, почти в каждом. Эдак можно сказать, что боевики - жанр фильмов на библейские сюжеты

[azamat]

Библейский сюжет про героя-бедняка, вестерновское описание захолустного городишки, динамичный разворот действий, романтические отношения с первой красавицей, некая беспрестанная отрешённость жителей городка от происходящих внутри и за его пределами драмсобытий. Всё это переплетение из различных жанров придало фильму неплохой эффект. Молодой парень-гитарист с большой дороги и без гроша в кармане попадает в малопривлекательную полупустынную местность, где им было принято решение остановиться и подзаработать себе на хлеб, да и на ночлег тоже. В этой местности он встречает и влюбляется в привлекательную молодую особу. Но неожиданно для себя он оказывается втянутым в разборки местных криминальных авторитетов. И исход этой истории ни для кого не станет утешительным. Вроде бы нет в этом никакой новизны, но какова атмосфера, каков стиль, простота повествования, выразительность, искренность и правдоподобие.

 

Надо сказать спасибки тому, что вспомнили об этом замечательном поэтическом фильме. А то я вот думаю снять на любительскую камеру какую-нить ультранизкобюджетную короткометражку

 

И вот такие интересные факты, которые выложены на страничке фильма на сайте КП. Энтузиазм авторов картины просто вдохновляет

 

- Съёмки фильма обошлись Роберту Родригезу в $7000. Для того чтобы достать деньги, Роберт согласился побыть в качестве «подопытной крысы». В течение месяца он принимал экспериментальное лекарство, снижающее уровень холестерина. Практически весь сценарий фильма он написал во время пребывания в лаборатории. Ему заплатили $3000. Остальные $4000 заработал Питер Марквардт (сыгравший Моко), также проработав некоторое время «лабораторной крысой». Основная часть бюджета фильма была потрачена на кинопленку. Версия, доступная на видео или DVD, стоила около $1 миллиона, который ушел, в основном, на рекламу фильма, а также на пост-продакшн.

 

- Питер Марквардт не говорил по-испански. Все свои фразы он читал «по бумажке».

 

- Практически всё оружие, показанное в фильме, — водяные копии. Однако в нескольких кадрах присутствует настоящее оружие, которое было позаимствовано у городской полиции. В сцене, где люди Моко вытаскивают Музыканта из джипа, и к ним подходит Моко, на заднем плане можно заметить спящего на лавочке человека. Это — полицейский, который в тот день должен был следить за соблюдением техники безопасности по обращению с огнестрельным оружием.

 

- По словам Родригеза, многие актеры, исполнившие второстепенные роли, — это случайные прохожие, которым Роберт предлагал сняться в его фильме.

 

- Изначально фильм должен был сразу выйти на видео.

Звук писался на обычный кассетный магнитофон с помощью микрофона.

 

- По словам Родригеза, он сделал данное кино, для того чтобы потренироваться в съёмках фильма.

 

- На данном проекте Родригез выполнял обязанности режиссера, сценариста, оператора, продюсера, человека, ответственного за спецэффекты и т.д. Однако Роберт не появился даже в крошечной роли в своем фильме, т.к. просто-напросто никто другой из съёмочной группы не мог обращаться с камерой.

 

- В первой трети фильма Азул настаивает на том, что он убил только шестерых людей Моко, в то время как последний обвиняет его в убийстве десятерых (четырех из них убил Музыкант). Вообще-то, Азул ответственен за смерть семерых человек (трое в начальной сцене фильма, четверо в баре), а Музыкант убил троих (двое в джипе, один около машины).

 

- В своей книге «Бунтарь без команды» (Rebel Without a Crew) Родригез объясняет, что многие специфические имена бандитов из фильма задумывались как шутка: это — клички персонажей в детстве, но их по-прежнему продолжают называть точно также, т.к. никто из них так и не повзрослел. На испанском «Ла Пальма» означает «пальма», «Азул» — «синий», «Пепино» — «огурец», «Моко» — «козявка».

 

- Специально для американского видеорелиза была сделана дублированная версия «Музыканта». По словам Роберта Родригеза, дубляж стоил больше, чем съёмки всего фильма.

 

- Мелодия, которую играют на синтезаторе, — пародия на музыкальные композиции, обычно звучащие в низкобюджетных испанских экшн-фильмах, выходящих сразу на видео.

 

- Фраза Музыканта о бесплатном кокосе была добавлена в фильм, после того как выяснилось, что забыли снять сцену, в которой он расплачивался за кокос.

 

- При съёмках большинства сцен на улице, Родригез всегда находился на небольшом удалении от Музыканта. Прохожие не видели режиссера, а лишь только обращали внимание на человека, разгуливающего по улице с автоматом. Согласно правилам, при съёмках фильма на городских улицах съёмочная группа должна предупреждать об этом. Родригез не нарушил данного правила, разместив объявления, гласящие о проведении съёмок. Однако они были написаны по-английски, и никто из случайных прохожих не мог понять, что они означают.

 

- Владельца отеля и бармена сыграли местные телевизионные дикторы, которые негативно высказывались о съёмках данной картины. Для того чтобы остановить критику в свой адрес, Роберт Родригез предложил им исполнить небольшие роли в фильме, и они согласились.

 

- При просмотре некоторых сцен может показаться, что Родригез снимал их не один раз и с множества камер. Однако Роберт пошел на небольшую хитрость: каждый раз, когда кто-либо из актеров проваливал ту или иную сцену, Родригез останавливал съёмки, и менял угол камеры, но не переснимал всю сцену заново.

 

- Большинство городских сцен снималось в пределах двух кварталов.

 

- При выходе картины в США название специально не стали переводить на английский язык, посчитав, что никто не пойдет смотреть экшн-фильм под названием «Гитарист» (The Guitar Player).

 

- Сценарий фильма был написан на английском языке, а затем Карлос Галлардо (сыгравший Музыканта) перевел его на испанский.

Изначально бюджет фильма должен был составить $9000, но Родригез уложился в $7000, в основном из-за того, что на любую сцену он тратил только один дубль.

 

- Для того чтобы записать диалоги и звук, актеры сначала играли сцены на камеру, затем повторяли то же самое, но уже для записи на микрофон. По большому счету, такой метод записи звука оказался эффективным, за исключением некоторых сцен, где можно заметить рассинхронизацию изображения и звука.

 

- Производственный бюджет картины составил $7000, однако Родригез подсчитал, что если не учитывать расходы на кинопленку, обработку кинопленки и использования телекинопроекционной аппаратной, то фильм стоил всего лишь $600.

[Ilmenni]

Библейский сюжет про героя-бедняка, вестерновское описание захолустного городишки, динамичный разворот действий, романтические отношения с первой красавицей, некая беспрестанная отрешённость жителей городка от происходящих внутри и за его пределами драмсобытий. Всё это переплетение из различных жанров придало фильму неплохой эффект. Молодой парень-гитарист с большой дороги и без гроша в кармане попадает в малопривлекательную полупустынную местность, где им было принято решение остановиться и подзаработать себе на хлеб, да и на ночлег тоже. В этой местности он встречает и влюбляется в привлекательную молодую особу. Но неожиданно для себя он оказывается втянутым в разборки местных криминальных авторитетов. И исход этой истории ни для кого не станет утешительным. Вроде бы нет в этом никакой новизны, но какова атмосфера, каков стиль, простота повествования, выразительность, искренность и правдоподобие.

 

Надо сказать спасибки тому, что вспомнили об этом замечательном поэтическом фильме. А то я вот думаю снять на любительскую камеру какую-нить ультранизкобюджетную короткометражку

 

Ох, ну к чему эта высокопарность? Покажите мне, будьте любезны, в Библии историю про героя-бедняка и его романтические отношения с первой красавицей, раз уж повторяете про библейский сюжет второй раз.

Фильм не так уж плох и без библейского сюжета, но от попыток выдать его за нечто большее, чем он является, лучше не станет точно.

[sferrr]

Пособие рашкинским режиссерам:

Как надо снимать хороший фильм за 3 копейки

[Matsur]

Несмотря на то что в фильме нет ещё пары Бандерас-Хайек Родригез создал очень стильное кино, кто бы мог подумать что у фильма такой маленький бюджет)

[Kiri2l]

Как-то совсем слабенько, даже учитывая, что дебют, 7 тыщ, а Родригес и швец, и жнец. Возможно в этих неуклюжих крупных операторских ракурсах и нелепой актерской игре есть некое непричесанное миллионами зеленых бумажек очарование настоящего творчества, но я не проникся. Песенка в ванной разве что улыбнула.

[Matsur]

Как-то совсем слабенько, даже учитывая, что дебют, 7 тыщ, а Родригес и швец, и жнец. Возможно в этих неуклюжих крупных операторских ракурсах и нелепой актерской игре есть некое непричесанное миллионами зеленых бумажек очарование настоящего творчества, но я не проникся. Песенка в ванной разве что улыбнула.

 

много ли работ есть посильнее сабжа при таком бюджете+дебют?

[Kiri2l]

много ли работ есть посильнее сабжа при таком бюджете+дебют?

 

Не знаю, я плохо в кино разбираюсь и мало смотрю. Это как-то связано с тем, что фильм не понравился?

[Matsur]

Не знаю, я плохо в кино разбираюсь и мало смотрю. Это как-то связано с тем, что фильм не понравился?

 

нет конечно, не связано. Но видно что некоторые вещи выглядят примитивно именно из-за отсутствия финансов. Как кто то заметил выше надо с Родригеса многим нашим режиссерам, думаю он выжал максимум из этого бюджета. Вообще мне понравилась больше сама идея фильма, если можно так выразиться. Потом то мы знаем что из этих наработок получится культовый фильм "Отчаянный".

[Stalk-74]

много ли работ есть посильнее сабжа при таком бюджете+дебют?

 

Когда толстяк пробегает стометровку за 20 секунд, это тоже можно выдать за супердостижение для людей с весом за 150 кг. Но почему-то люди не собираются стадионами на забеги толстяков.

[Kiri2l]

Но видно что некоторые вещи выглядят примитивно именно из-за отсутствия финансов. Как кто то заметил выше надо с Родригеса многим нашим режиссерам, думаю он выжал максимум из этого бюджета.

 

Да ради Бога, я ж как бы это и не оспаривал. Просто этого максимума все равно не хватило, чтобы кино получилось хорошее.

[Matsur]

Когда толстяк пробегает стометровку за 20 секунд, это тоже можно выдать за супердостижение для людей с весом за 150 кг. Но почему-то люди не собираются стадионами на забеги толстяков.

 

неа, я не говорил про супердостижение.

Да ради Бога, я ж как бы это и не оспаривал. Просто этого максимума все равно не хватило, чтобы кино получилось хорошее.

Для меня кино нормальное, хоть она и выглядит сейчас примитивно)

[Kurt Konnors]

Заинтересовался этим фильмом, в рамках интересов в сторону феста Сандэнс! Операторская работа сугубо поразила и порадовала, объектив прямо лез в лица актёров К тому же за две недели на 27 штук снять вполне разумное кинцо, мог только Роберт Энтони! И самое главное единственный фильм, где Родригес уделил внимание мелочам. Всё же дебютка требует большего количества времени