Volfman 6 мая, 2012 ID: 6851 Поделиться 6 мая, 2012 Слив засчитан. Вопрос остается открытым, ни одной обоснованной претензии к фильму, зато тонны желчи и недолугий троллинг в действии) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx XII 6 мая, 2012 ID: 6852 Поделиться 6 мая, 2012 Про миллионы мух я уже тоже не в первый раз от товарища слышу ну да ладно)) Главное что и его фильм не оставил равнодушным,вон с какой страстью свою точку зрения отстаивает) Решили наших "Трёх Богатырей" обставить по сборам! Я буду лично смотреть "Белый Тигр" и "ШПИОН"! Да и ещё пересмотрю МАРВЕЛОВСКИЙ "Призрачный Гонщик - 2"! Вот это фильм-шедевр мирового кинематографа намного веселее и забавней будет! Позитивное кино с намёком на артхаус однако! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 6 мая, 2012 ID: 6853 Поделиться 6 мая, 2012 я заглядывал.Может и не фанат,и не такой и эксперт,но прочитал довольно много)А насчет спора согласен,бессмысленный он,но уж больно товарищ категоричен был,мимо такого трудно пройти)) Да вот если бы все грамотно расписано было, то да, а так. Я тоже ко многим фильмам могу написать, то не это и тд Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
smile49 6 мая, 2012 ID: 6854 Поделиться 6 мая, 2012 Вопрос остается открытым, ни одной обоснованной претензии к фильму, зато тонны желчи и недолугий троллинг в действии) Я тебе ясно написал, задавай свои ответы. Ничего конструктивного ты так и не написал. Сливайся дальше, сладенький. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Langolyer 6 мая, 2012 ID: 6855 Поделиться 6 мая, 2012 О, пропала единственная отрицательная рецензия Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nika_L 6 мая, 2012 ID: 6856 Поделиться 6 мая, 2012 Я тебе ясно написал, задавай свои ответы. Ничего конструктивного ты так и не написал. Сливайся дальше, сладенький. Задают обычно вопросы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Volfman 6 мая, 2012 ID: 6857 Поделиться 6 мая, 2012 Задают обычно вопросы. Это пять:lol: Человек уже в таком неадеквате, что даже простые слова местами путает) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx XII 6 мая, 2012 ID: 6858 Поделиться 6 мая, 2012 О, пропала единственная отрицательная рецензия Успел прочесть недавно! Ничего особенного! Типа "...мы-быдло...мы не имеем своей воли...мы как стадо баранов...ведёмся на гипноз со стороны Запада...мы должны одуматься...!" Ну в общем дребедень полная!!! Поставьте мне +1! Пожааалуйста!!! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LancX 6 мая, 2012 ID: 6859 Поделиться 6 мая, 2012 Прочитал на форуме старков: Помните ворон, которые пролетали мимо скал, где Тор вместе с Локи ставили "Гамлета"? Это пасхалка на Одина. Эти вороны- Гугин и Мунин, одна видит, а другая слышит. Они передают информацию Одину. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx XII 6 мая, 2012 ID: 6860 Поделиться 6 мая, 2012 Задают обычно вопросы. +1. Меня терзает к фильму лишь один универсальный вопрос - "Зачем"? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nika_L 6 мая, 2012 ID: 6861 Поделиться 6 мая, 2012 +1. Меня терзает к фильму лишь один универсальный вопрос - "Зачем"? В вашем случае, я уже писала, 2/3 негатива по фильму - это личная неприязнь к Уидону. И только это, если бы вам забыли сказать, кто там командовал парадом, рецензия в худшем случае была бы "ну, да есть огрехи, но смотреть можно." Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx XII 6 мая, 2012 ID: 6862 Поделиться 6 мая, 2012 В вашем случае, я уже писала, 2/3 негатива по фильму - это личная неприязнь к Уидону. И только это, если бы вам забыли сказать, кто там командовал парадом, рецензия в худшем случае была бы "ну, да есть огрехи, но смотреть можно." Огрехи мешают восприятию фильма! Смотреть можно, но только потому, что фильм появился и всё! Ну никак он не дотягивает до предыдущих фильмов. Такие изменения ввергли меня в шок! Сиквелы (кроме"ЖЧ") вполне ожидаю потому, что мне интересны создатели! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nika_L 6 мая, 2012 ID: 6863 Поделиться 6 мая, 2012 Огрехи мешают восприятию фильма! Смотреть можно, но только потому, что фильм появился и всё! Ну никак он не дотягивает до предыдущих фильмов. Такие изменения ввергли меня в шок! Сиквелы (кроме"ЖЧ") вполне ожидаю потому, что мне интересны создатели! Да, я заметила тягу не к фильмам, а к их создателям, дело ваше. Но глобальных перемен там нет, особенно по характерам. Тони как был так и остался собой, Тор все тот же, что и в конце сольника, Кэп ведет себя адекватно своему положению (для человека, который проспал 70 лет жизни, и вдруг очутился в мирном времени, он вообще шикарно держится) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ekko 6 мая, 2012 ID: 6864 Поделиться 6 мая, 2012 Вот не любовь к Уидону не понятна.Вроде как основная целевая аудитория комиксов,более чем подходит под основную целевую аудиторию творений Уидона.Так вот среди этой целевой аудитории,Джосс уже фигура культовая. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 6 мая, 2012 ID: 6865 Поделиться 6 мая, 2012 Вот не любовь к Уидону не понятна.Вроде как основная целевая аудитория комиксов,более чем подходит под основную целевую аудиторию творений Уидона.Так вот среди этой целевой аудитории,Джосс уже фигура культовая. Всегда будут недовольные, таков наш мир. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx XII 6 мая, 2012 ID: 6866 Поделиться 6 мая, 2012 Моя анализ был - бы таковым! 1)Это точно не Фавро! 2)Стиль похож на Дж.Дж.Абрамса! Но это не он! 3)Похоже на Гойера, но визуал не тот! 4)С Джо Джонстоном даже рядом не стояло - слишком невнятно и быстро! Кто - же этот режиссёр? Я бы долго, слишком долго гадал над его личностью! Но всё равно огрехов полно! Уидона знаю, а режиссёра этого фильма - не знаю вообще! Слишком многогранно описаны события! ЗМЕЯ В КОНЦЕ ПРОСТО ГИГАНТСКАЯ ЖЕСТЬ! Такая разноплановость имеется у многих,но работа оператора его выдала!!! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LancX 6 мая, 2012 ID: 6867 Поделиться 6 мая, 2012 Пускай снимают фильмы про антогаистов героев)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 6 мая, 2012 ID: 6868 Поделиться 6 мая, 2012 Какого хрена вообще сделал Уидон? Как можно было из таки великолепных первоисточников сделать настолько убогий кал? Безумно медленный, не затягивающий фильм, 0 эмоций от действий персонажей, убогие диалоги, персонажи, потерявшие всю свою суть и ставшие просто клоунами - зазнайками, с каждой фразой повышающийся градус бреда. Да черт возьми, даже экшн, кроме финальной битвы, не доставляет. Тупой юмор вставленный в не всегда подходящих моментах. Очень жалко, что первый фильм преодолевший 200 лямов в Америке – именно такая безвкусная клоунада. И да, пожалуй даже «Месть Падшего» была лучше. Единственное, что понравилось, так это нахождение всех этих прекрасных актеров рядом. Это Уидон был засрать не в силах. Очень толсто. Здеся отлично подойдет твоя личные слова: Это скорее пост с явным намерением вызывать бурный срач в теме, уже не первый раз замечаю у раненой личности) Очень, ОЧЕНЬ много вопросов возникло по ходу просмотра к сценаристам. Особенно убил примитивный сценарный ход, когда супермозговитый герой или злодей, продумав всё на несколько ходов вперёд лажает в простейшей ситуации. Где же он лажает? слабости сценария и скудности раскрытия персонажей. Глупость. Сценарий хорош и персонажи раскрыты великолепно. Крис не блещет, лишь ещё Сэм Джексон давит харизмой, хоть и играет непонятно откуда взявшегося одноглазого негра (классический Ник Фьюри, к слову - белый). Это Ник из Алтименса. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx XII 6 мая, 2012 ID: 6869 Поделиться 6 мая, 2012 Да, я заметила тягу не к фильмам, а к их создателям, дело ваше. Но глобальных перемен там нет, особенно по характерам. Тони как был так и остался собой, Тор все тот же, что и в конце сольника, Кэп ведет себя адекватно своему положению (для человека, который проспал 70 лет жизни, и вдруг очутился в мирном времени, он вообще шикарно держится) КЭП взялся за оружие, хотя держался в "оригинале" как человек, не убивающий никого! А ТОР занаглел ещё мощнее, чем вначале сольника! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deadlline 6 мая, 2012 ID: 6870 Поделиться 6 мая, 2012 Походу Alexx XII какой-то новый наркотик синтезировал, ибо ни один из известных так не торкает=)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rote 6 мая, 2012 ID: 6871 Поделиться 6 мая, 2012 Моя анализ был - бы таковым! 1)Это точно не Фавро! 2)Стиль похож на Дж.Дж.Абрамса! Но это не он! 3)Похоже на Гойера, но визуал не тот! 4)С Джо Джонстоном даже рядом не стояло - слишком невнятно и быстро! Кто - же этот режиссёр? Я бы долго, слишком долго гадал над его личностью! Но всё равно огрехов полно! Уидона знаю, а режиссёра этого фильма - не знаю вообще! Слишком многогранно описаны события! ЗМЕЯ В КОНЦЕ ПРОСТО ГИГАНТСКАЯ ЖЕСТЬ! Такая разноплановость имеется у многих,но работа оператора его выдала!!! Меньше, меньше восклицательных знаков. Не трагедию пишете. И не впечатлительная девушка. Будьте мужчиной. Зы. Тролль с ником "улыбка что- то там" (вроде так) пришел и сделал свое грязное дело. Зачем вы повелись, господа? Он мало того, что тролль, так еще и зловредный. Лучше Алексу внимание уделите, он хотя бы веселит. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nika_L 6 мая, 2012 ID: 6872 Поделиться 6 мая, 2012 КЭП взялся за оружие, хотя держался в "оригинале" как человек, не убивающий никого! А ТОР занаглел ещё мощнее, чем вначале сольника! Поздравляю!!! вы узнали, что Кэп не полный идиот. Это человек, который рвался на войну, для защиты родины,по непонятным причинам надеясь, что его не заставят держать оружие? Если ответ да, то он резо упал в моих газах. (надо кстати пересмотреть Кэпа, но что-то мне подсказывает, что безоружным пацифистом он и там не был.) Пример на Тора, хотя я уже как минимум 4 момента вспомнила, которые говорят, что вы не правы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
smile49 6 мая, 2012 ID: 6873 Поделиться 6 мая, 2012 Забавно. "Нашелся человек с противоположным мнением @ Назови троллем". Похоже, теперь на этом форуме такие правила. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx XII 6 мая, 2012 ID: 6874 Поделиться 6 мая, 2012 Забавно. "Нашелся человек с противоположным мнением @ Назови троллем". Похоже, теперь на этом форуме такие правила. +1 +1 +1 +1 +1 Пять с плюсом тебе "ХОУКАЙ"! Полностью с тобой согласен! А я думал, где же "банец"! Его нет? Дык не за что ставить! Один раз лишь получил бан за "флуд" только потому, что не знал про "флуд" ровным счётом - ничего! РЕННЕР СВОЕЙ ИГРОЙ ПРОСТО СПАСАЕТ ФИЛЬМ! СЭМЮЕЛА Л_ДЖЕКСОНА КАК - ТО НЕ УСПЕЛ ЗАЦЕНИТЬ! Во втором "КЭПЕ" у него одна из гл. ролей. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 6 мая, 2012 ID: 6875 Поделиться 6 мая, 2012 Забавно. "Нашелся человек с противоположным мнением @ Назови троллем". Похоже, теперь на этом форуме такие правила. Дело не в противоположном мнении. А в том как его излагают. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.