Резня (Carnage)

[Пухтырь-богатырь]

Тоже не раз пересматривал (специально диск купил).

[аквакекс]

Фильм отличнейший! Блистательные актеры, шикарные диалоги, тонкий и смешной юмор, возрастающий накал страстей, все очень круто. Тож периодически пересматриваю.

[Впечатлительная]

Фильм отличнейший! Блистательные актеры, шикарные диалоги, тонкий и смешной юмор, возрастающий накал страстей, все очень круто. Тож периодически пересматриваю.

 

Несомненно, Роман Полански и шикарный актерский ансамбль - весомая составляющая этого фильма, но в основе пьеса Ясмины Реза. К нам не доехал, к сожалению, чудесный ансамбль актёров (трио, среди них был Андрей Мерзликин) со спектаклем Друзья Ясмины Реза. Никак не доберусь до пьес, может, кто знает экранизации?

[Пухтырь-богатырь]

Читал, что в постановке "Современника" Ольга Дроздова играла ту же роль, что Джоди Фостер в фильме.

[Князь Мышкин]

Полански рулит!!!

И Хомяк тоже))

Отличная комедия.

Женские персонажи так драматизируют, что ситуация балансирует на грани фола.

[Space Station One]

У Люмета - 12 разгневанных мужчин, у Полански - 4 разгневанных человека. Потешно разгневанных.

Наиболее замечательная особенность фильма - перманентная перемена союзников всеми конфликтующими сторонами: то супруги против супругов (так и хочется сказать "брак против брака"), то женщины против мужчин, то коалиции по интересам, а то и вовсе, почти по Гоббсу, "война всех против всех".

Выражаясь официальным языком, на данном театре военных действий линия фронта не отличается стабильностью, существенно корректируясь при каждом новом возгорании боевых действий. Ни одна из сторон не может обеспечить себе решительного преимущества для нанесения сокрушающего удара по неприятельским позициям и дальнейшего эффективного ведения наступательных действий с целью выхода к государственной границе (то есть, ко входной двери).

7/10.

[Coimbra]

Ни одна из сторон не может обеспечить себе решительного преимущества для нанесения сокрушающего удара по неприятельским позициям и дальнейшего эффективного ведения наступательных действий с целью выхода к государственной границе (то есть, ко входной двери).

Действительно первое время кажется, что перед нами словно пары магнитов, окрашенные соответственно, притяжение и отталкивание, и сильное поле между (даже цвета немного подсказывают)

Доминирующая Фостер\пассивный Райли

Доминирующий Вальц\пассивная Уинслет

Но это сначала, затем обязательный переворот и смена ролей (тут можно вспомнить "Смерть и девушка", "Венеру в мехах", "Горькую Луну" и развязку "Призрака")

Dominance and Submission тема, как невозможность определить, кто жертва, кто –наоборот, и электричество у границ определений.

Тема, которая развивается Поланским каждый раз в новых обстоятельствах.

Помню в «12 разгневанных», участников можно было согласно традиции классицизма разделить на два лагеря черные\белые.

Здесь же узор личности героев сложносочиненный и пестрый, они как вот те четыре этно гобелена с подсветкой, что висят на заднем плане в кадре.

Очень разные с близкой дистанции и такие одинаковые, если отойти подальше)

____

а за что семерочка?

[Space Station One]

Помню в «12 разгневанных», участников можно было согласно традиции классицизма разделить на два лагеря черные\белые.

Здесь же узор личности героев сложносочиненный и пестрый, они как вот те четыре этно гобелена с подсветкой, что висят на заднем плане в кадре.

 

Различия обусловлены, помимо прочего, подходом. Люмет серьёзен и снимает веху. Полански хохмит и забавляется (что, впрочем, существованию серьёзного пласта в "Резне", разумеется, не противоречит).

 

Очень разные с близкой дистанции и такие одинаковые, если отойти подальше)

 

А потом - наоборот :-)

 

а за что семерочка?

 

Моя оценка.

[Coimbra]

забавляется

Скорее наблюдает. Буквально из-за двери. (камео на 43.39)

Серьезно или нет выражение его лица?

 

 

Сосед, выглядывающий из-за двери в самый неподходящий момент (то есть являющийся свидетелем сцены, которую герои не хотели бы афишировать) присутствует во многих его фильмах, прямо сейчас смотрю «Основано на реальных событиях», там тоже, более того, есть моменты в которых угадываются кадры из всего снятого ранее.

Разумеется, «Резня» сама по себе не претендует на «веху», но в совокупности с прочими фильмами вполне развивает особые авторские темы, которые, будем надеяться, еще заинтересуют серьезных исследователей.

[Space Station One]

Серьезно или нет выражение его лица?

 

Определённо, серьёзно: такая сцена, такие страсти!

 

являющийся свидетелем сцены, которую герои не хотели бы афишировать

 

Да уж, конечно, не хотели бы: жуткая тайна "живодёрской" (с) сущности мужа, приведшей к побегу из хомячьего Шоушенка одного небезызвестного персонажа, должна оставаться погребённой любой ценой.

 

Слегка тревожно за свидетеля :-)

Изменено 05.07.2018 16:48 пользователем Space Station One

[Morishka]

Хм, а мне история показалась скучной. На половине фильма уже было ясно к чему все пойдет ну и так оно и случилось. Хотя режиссура и актеры крутые. Но вот сами разговоры...ясное дело, что здесь присущ и смысл, и значимость, и юмор, что история затрагивает много важных проблем в обществе, но не зацепило; начиная с половины фильма мой интерес упал и так и не вернулся к финалу.

Но есть отдельные крутые сцены. Момент с Кокошкой: аааа! Пенелопа еще нормально держалась! Хотя вот где надо было выкричаться и отправить всех по домам.

А еще интерьеры очень красивые.

[Впечатлительная]

Пенелопе вообще не надо было заводить эту благонравную канитель)), если она уже обвинила ребёнка и его родителей.

 

Фильм очень хорошо иллюстрирует подтемку в Трепе "Культурный человек - что это?"))

[Coimbra]

Хм, а мне история показалась скучной.

Шесть лет назад мне, наверно, тоже было бы не все понятно. Но поскольку с тех пор сама стала мамой «королевы пиратов», которая то вмажет, то врежет обидчикам, а меня потом зовут в гости, фильм показался очень ёмким.

Вся эта тональность «Мы же цивилизованные (в отличие от вас) люди. Угощайтесь (гады), пожалуйста!» - смешно и точно)

Где-то словила катарсис, где-то устыдилась, пч вообще вписываюсь в героя Вальца, и теперь знаю, как это со стороны выглядит.

[Morishka]

Вот да. Я вижу что фильм-то хорош, но мне лично их проблемы как-то боком прошли, не трогают вот эти все разборки на даном этапе жизни) Может все же надо было подождать и выждать правильный момент для просмотра хех))

 

Я в Майкле увидела достаточно много от своего папы хотя он бы никогда не пошел за тюльпанами в такой ситуации

[Morishka]

Пенелопе вообще не надо было заводить эту благонравную канитель)), если она уже обвинила ребёнка и его родителей.

 

Это точно! Это нравоучение Пенелопы...ей что, 15ть лет? Совершенно не понимаю таких "взрослых", у которых саои дети, работа и вот такое поведение >_<