Coward 23 января, 2007 ID: 26 Поделиться 23 января, 2007 Эх, жаль 9 рота наша пролетела ( Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/4119-nominatsii-na-oskar-2006/page/2/#findComment-204282 Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg 23 января, 2007 ID: 27 Поделиться 23 января, 2007 Наводящий вопрос: как они отличают главных от второстепенных? Наводящий совет: сгоняй в Голливуд, спроси у кого-нибудть из Гильдии киноактеров, потом приедешь, расскажешь нам. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/4119-nominatsii-na-oskar-2006/page/2/#findComment-204286 Поделиться на другие сайты Поделиться
prokuratorpp 23 января, 2007 ID: 28 Поделиться 23 января, 2007 Игра под названием: Киноакадемики против Мартина Скорсезе продолжается! Опять ведь пролетит... Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/4119-nominatsii-na-oskar-2006/page/2/#findComment-204287 Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg 23 января, 2007 ID: 29 Поделиться 23 января, 2007 Serg, ну что, зажжОм в этом году? -) Конечно. Но, учитывая предсказуемость Оскара текущего года, конкуренция будет сильная. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/4119-nominatsii-na-oskar-2006/page/2/#findComment-204290 Поделиться на другие сайты Поделиться
Vincent 23 января, 2007 ID: 30 Поделиться 23 января, 2007 Игра под названием: Киноакадемики против Мартина Скорсезе продолжается! Опять ведь пролетит... Игра под названием: Клинт Иствуд против Мартина Скорцезе продолжается! Не пролетит. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/4119-nominatsii-na-oskar-2006/page/2/#findComment-204294 Поделиться на другие сайты Поделиться
Zeke 23 января, 2007 ID: 31 Поделиться 23 января, 2007 Конечно. Но, учитывая предсказуемость Оскара текущего года, конкуренция будет сильная. Да. Февраль собирается быть жарким на предмет просмотра не совсем официальных дисков. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/4119-nominatsii-na-oskar-2006/page/2/#findComment-204295 Поделиться на другие сайты Поделиться
Smart 23 января, 2007 ID: 32 Поделиться 23 января, 2007 Игра, разумеется, состоится. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/4119-nominatsii-na-oskar-2006/page/2/#findComment-204300 Поделиться на другие сайты Поделиться
Михалыч 23 января, 2007 ID: 33 Поделиться 23 января, 2007 Игра под названием: Клинт Иствуд против Мартина Скорцезе продолжается! Не пролетит. Пролетят оба. Ибо Вавилон рулит. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/4119-nominatsii-na-oskar-2006/page/2/#findComment-204301 Поделиться на другие сайты Поделиться
Vincent 23 января, 2007 ID: 34 Поделиться 23 января, 2007 Наводящий совет: сгоняй в Голливуд, спроси у кого-нибудть из Гильдии киноактеров, потом приедешь, расскажешь нам. Ты ведь в курсе, чего они сами поведали по секрету. Может и взбалтнули случайно? Просто меня уже давно этот вопрос интересует. В том году например Клуни взял Оскар второго плана. Или Хопкинс когда-то за 17 минут взял главный Оскар. Пролетят оба. Ибо Вавилон рулит. Как фильм, бесспорно. Я про режиссуру Мартина. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/4119-nominatsii-na-oskar-2006/page/2/#findComment-204303 Поделиться на другие сайты Поделиться
Kabal 23 января, 2007 ID: 35 Поделиться 23 января, 2007 Пролетят оба. Ибо Вавилон рулит. Вавилон не возьмет главный Оскар - тут надо с кем-нибудь поспорить на web-money для fun'a =). Сюрпризы как раз и будут в ключевых номинациях, ну вы знаете, как в прошлом году. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/4119-nominatsii-na-oskar-2006/page/2/#findComment-204317 Поделиться на другие сайты Поделиться
Михалыч 23 января, 2007 ID: 36 Поделиться 23 января, 2007 Вавилон не возьмет главный Оскар - тут надо с кем-нибудь поспорить на web-money для fun'a =). Сюрпризы как раз и будут в ключевых номинациях, ну вы знаете, как в прошлом году. А мож будет как у Шьямалана: главным сюрпризом станет отсутствие сюрпризов. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/4119-nominatsii-na-oskar-2006/page/2/#findComment-204324 Поделиться на другие сайты Поделиться
P.S. SeLeNa 23 января, 2007 ID: 37 Поделиться 23 января, 2007 В принципе, данный исход можно было предвидеть. Вот только мне не понравилось то, что Питта прокатили с "Вавилоном", да и Бланшетт тоже(хотя у нее вроде номинация за другой фильм). Ну и за Деппа обидно... Больше всего более за "Вавилона" и "Dreamgirls". Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/4119-nominatsii-na-oskar-2006/page/2/#findComment-204336 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dowson 23 января, 2007 ID: 38 Поделиться 23 января, 2007 Когда не увидел в списке за лучший фильм Девушек мечты, рад был до безумия. Ура! Почему-то мало номинаций Отступникам, а Лео по ходу опять мимо пролетает. Как и Парфюмер. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/4119-nominatsii-na-oskar-2006/page/2/#findComment-204344 Поделиться на другие сайты Поделиться
VasekVVV 23 января, 2007 ID: 39 Поделиться 23 января, 2007 Вот снова и пришёл месяц споров и дискуссий о фаворитах и претендентах Оскара, просмотрев почти все номинации, показалось, что Оскар сильнее, чем предыдущие 2, но всё равно много новых и незнакомых лиц. ---------------------------------------------------------- Скажем, из номинации "Лучший фильм на иностранном языке" видел только "Лабиринт Фавна" и вряд ли увижу что-то из других номинантов, даже не представляю, на что они способны, а какие у них есть титулы, киноакадемикам думаю по боку... Тут буду болеть за Фавна. ---------------------------------------------------------- В номинациях за роль второго плана есть много интересного, но больше неожиданного, у женщин: Кто такие Баразза, Бреслин и Кикучи даже не знаю, да фильмы с их участием пока не видел. Бланшетт, я ненавижу, но думаю, она здесь фаворит. У Хадсон один фильм и уже глобус есть, ей больше не дадут, только если в "Девушках мечты" она не сотворила шедевр... у мужиков: Кто такие Аркин и Хейли не знаю. Мэрфи вполне ожидаемая номинация Что сделал Хонсу, мало представляю, но надеюсь, скоро увижу. А болеть буду за Уолберга, который в "Отступниках" был неплох, а концовку просто украсил, но Деймон за своё "Ну и ладно" заслужил больше уважения . Ставлю на Мэрфи, тем более в прошлом году титул взял белый, и больше у Мэрфи шансов не будет. Но если главный Оскар отдают чёрному, то этот уйдёт белому, 100 пудов. ---------------------------------------------------------- Из всех номинаций фильмы со всеми номинантами видел в Лучшей операторской работе, в Визуальных эффектах и Грим, мои фавориты тут "Престиж", "Пираты 2", "Апокалипсис". ---------------------------------------------------------- Номинация за лучшую женскую роль в этом году не интересна, победитель давно известен, но болеть буду за Уинслет. Удивляет очередная номинация Денч, старух жгёт! Стрип за роль ведьм вполне заслужено получила номинацию, но она тут аутсайдер, на мой взгляд. А Уинслет боюсь присоединиться к таким же как она "неудачникам", как О’Тул, Скорсезе и Лео Ди. А у этих "неудачников" тем временем появился шанс отыграться, но не у всех. За лучшую мужскую роль статуэтку обязаны отдать О’Тулу: во-первых заслужил, во-вторых сто пудов сыграл мощно, в третьих этот Оскар должен отдать долги прежним неудачникам. Ди Каприо получает ещё один шанс, но его опять прокатят, по отношению к парню это нечестно, может он с кином завяжет в знак протеста. У Гослинга, судя по всему сильный фильм, и он мог в нём гениально сыграть, но из-за его молодости Оскар скорее отдадут Лео Ди, чем Гослингу. Остались чёрные братья, ну Смит точно в пролёте, не вяжется его лицо со статуэткой (у Мэрфи тоже не вяжется), но только один из 3 чёрных уйдет довольным... и им соре всего станет Уитейкер, повсеместный фаворит, говорят гениально сыграл, нужно взглянуть, но лично я буду болеть за О’Тула. ---------------------------------------------------------- Если Оскар станет отдавать всем долги (или хотя бы кому-то), то главный долг он обязан отдать Скорсезе, который снова получил номинацию, и снова за криминальный фильм, и конкурирует снова с Иствудом... однозначный фаворит Скорсезе, не могут же киноакадемики допустить до того, чтобы в зале случился сердечный приступ у заслуженного режиссёра. Иствуд уже дважды за 15 лет получал награду, и со второй прошло не так уж много времени, так что теперь он просто гость, но если киноакадемики учтут, что Иствуд, с которого уже песок сыпется, больше не снимет ничего, и решат вновь поиздеваться над Скорсезе, то награду отдадут Иствуду. Мексиканец Иньярриту и британец Фрирз пока молоды, у них всё впереди, да и не заслужили ещё Оскара, хотя кто знает, что там с "Вавилоном" у Иньярриту получилось... Но куда же без политики, если киноакадемики решат дать 11 сентября хоть что-то то они отдадут Оскар Гринграссу, кстати, британцу, и в зале будет 2 сердечных приступа и Иствуд точно больше ничего не снимет. Всегда болею за Скорсезе! ---------------------------------------------------------- И самая интересная номинация лучший фильм. "ВАВИЛОН". Мечтаю посмотреть этот фильм, который считается главным фаворитом, с одним минусом, он уже получил Золотой Глобус. Всё зависит от того, как в фильме показаны туристы США, как я понял в Марокко, если Питт там страдает как человек, то фильм получит Оскара, если Питт там страдает как американец, то два раза подряд политически и социально направленные фильмы Оскар не берут. "ОТСТУПНИКИ"однозначно болею за этот фильм, но у него есть один большой минус, который является и небольшим плюсом: Криминальное кино с 1972 г. не выигрывало Оскар, и то тогда его получил "Крестный отец-2", шедевр мирового кинематографа, до которого "Отступникам" далеко. С тех пор ни гениальные "Славные парни", не менее гениальное "Криминальное чтиво" ни мировой шедевр "Казино", дальше номинации на Оскар не забирались. Ещё один минус, это то, что "Отступники" римейк, вряд ли американцам будет приятно награждать свой фильм с чужой идеей. И уж лучше Скорсезе будет получать Оскар за режиссёрство, чем продюсеры за его фильм. "ПИСЬМА ИЗ ИВОДЗИМЫ". Оскар за фильм, где убивают американских солдат, звучит как бред. "МАЛЕНЬКАЯ МИСС СЧАСТЬЕ". Видится мне этот фильм главным фаворитом на Оскар, ибо давно фильм о простых американцах не хватал Оскар, с 1999 г., когда блеснула "Красота по-американски". "КОРОЛЕВА", думается в фильме есть сильный политический подтекст, а после "Столкновения" такому фильму Оскар давать нельзя. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/4119-nominatsii-na-oskar-2006/page/2/#findComment-204350 Поделиться на другие сайты Поделиться
Таис 23 января, 2007 ID: 40 Поделиться 23 января, 2007 Пожелаю удачи Уоллбергу. Оскар за роль второго плана может отхватить. Присоединяюсь. Из предложенных - самый достойный. ...Номинация за лучшую женскую роль в этом году не интересна, победитель давно известен... Интересно кто? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/4119-nominatsii-na-oskar-2006/page/2/#findComment-204351 Поделиться на другие сайты Поделиться
VasekVVV 23 января, 2007 ID: 41 Поделиться 23 января, 2007 Интересно кто? Королева британская Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/4119-nominatsii-na-oskar-2006/page/2/#findComment-204359 Поделиться на другие сайты Поделиться
Necronomic 23 января, 2007 ID: 42 Поделиться 23 января, 2007 Очень рад за Dreamgirls и в особенности за Эдди Мерфи. Кстати, его номинировали когда-нибудь на Оскар? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/4119-nominatsii-na-oskar-2006/page/2/#findComment-204371 Поделиться на другие сайты Поделиться
Donnie Darko 23 января, 2007 ID: 43 Поделиться 23 января, 2007 Главное, что бросилось в глаза - две номинации "Престижа", в одной из которых он будет бороться с "Иллюзионистом". Номинация Уолберга тоже слегка неожиданна. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/4119-nominatsii-na-oskar-2006/page/2/#findComment-204376 Поделиться на другие сайты Поделиться
Billy Elliot 23 января, 2007 Автор ID: 44 Поделиться 23 января, 2007 Очень рад за Dreamgirls и в особенности за Эдди Мерфи. Кстати, его номинировали когда-нибудь на Оскар? Нет, было только четыре номинации на "Золотой глобус", главным образом за комедии. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/4119-nominatsii-na-oskar-2006/page/2/#findComment-204379 Поделиться на другие сайты Поделиться
Генрих 23 января, 2007 ID: 45 Поделиться 23 января, 2007 Итак, небольшие размышления о номинациях: 1. Самое интересное, что академики не сделали упор на фильмы с тематикой 11 сентября как многие предполагали (Башни вообще не получили номинаций), очень странно что академики не поставили в номинацию лучший фильм "Рейс 93", а втыкнули "Маленькую мисс счастье" - очень неожиданно. 2. Не думал что могут прокатить "Возвращение" - все знают по какой номинации, ведь был же фаворитом, хоть Пенелопу поставили и то спасибо. 3. Не ожидал что не поставять в номинацию "лучший фильм" - Девушек мечты, самое большое количество номинаций и такая хрень. 4. Очень рад за Три Амигос (Гильермо Дель Торо + Альфонсо Куарон + Алехандро Гонсалез Иньяритту) 6+3+7=16 номинаций, учитесь российские псевдорежиссеры. 5. Недоволен номинацией Отступников за главный фильм - как можно номинировать римейк (имхо), ведь есть другие достойные ленты (Девушки мечты, Дитя человеческое и еще пару). 6. Неожидал что так поступят с "Делай ноги" - такой музыкальный фильм и нет номинаций (очень жаль). 7. Очень рад за Эммануэля Лубецки (буду болеть за него) а также за Гильермо Наварро, да и Дик Поуп отличился, не понятно почему нет Тома Штерна. 8. Если сказать серьезно, то у Девушек мечты номинации в основном звуко-визуальные (классная дискотека) - 3 песни+звук+костюмы+декорации=6 ну и конечно спорные актерские - Хадсон+Мерфи. Позже поразмышляю еще... Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/4119-nominatsii-na-oskar-2006/page/2/#findComment-204382 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dowson 23 января, 2007 ID: 46 Поделиться 23 января, 2007 Главное, что бросилось в глаза - две номинации "Престижа", в одной из которых он будет бороться с "Иллюзионистом". Номинация Уолберга тоже слегка неожиданна. А я вообще не понимаю, что такая бредятина, как Иллюзионист делает в списке номинантов. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/4119-nominatsii-na-oskar-2006/page/2/#findComment-204383 Поделиться на другие сайты Поделиться
Pixar 23 января, 2007 ID: 47 Поделиться 23 января, 2007 А я вообще не понимаю, что такая бредятина, как Иллюзионист делает в списке номинантов. а я не понимаю, что в нем делает такая бредятина, как престиж, причем в обоих своих категориях. 6. Неожидал что так поступят с "Делай ноги" - такой музыкальный фильм и нет номинаций (очень жаль). номинация за лучший аним. фильм, по-моему, с лихвой окупает любую музыкальную номинацию. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/4119-nominatsii-na-oskar-2006/page/2/#findComment-204422 Поделиться на другие сайты Поделиться
Necronomic 23 января, 2007 ID: 48 Поделиться 23 января, 2007 Нет, было только четыре номинации на "Золотой глобус", главным образом за комедии. Тогда ещё есть вопрос. А было ли в истории Оскара 3 и более представлений на награду от одного фильма в одной и той же номинации, как в случае с Dreamgirls? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/4119-nominatsii-na-oskar-2006/page/2/#findComment-204429 Поделиться на другие сайты Поделиться
VasekVVV 23 января, 2007 ID: 49 Поделиться 23 января, 2007 А я вообще не понимаю, что такая бредятина, как Иллюзионист делает в списке номинантов. А я не понимаю людей, что говорят "бредятина", а почему именно "бредятина" не договаривают, иногда убегая в кусты. Доусон, не молчи... Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/4119-nominatsii-na-oskar-2006/page/2/#findComment-204433 Поделиться на другие сайты Поделиться
gordy 23 января, 2007 ID: 50 Поделиться 23 января, 2007 ...Доусон, не молчи... В другой теме. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/4119-nominatsii-na-oskar-2006/page/2/#findComment-204436 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения