Чего не хватает в российской киноиндустрии для того, чтобы снимать качественное кино?

[YHWH]

... не знаю тогда что и делать. что-то в душе должно быть, чтобы снимать хорошее кино.

 

Перефразируя известную фразу: "Других режиссеров у меня для вас нет".

[JoykaOH]

Перефразируя известную фразу: "Других режиссеров у меня для вас нет".

так ведь и старые стали фигню целать. Рязанов после небес обетованных я считаю не сделал ничего достойного. Шахназаров после "Снов" ничего стоящего не сделал...

[akv666]

Про растет, это смелое заявление, конечно же.

 

Шучу однако, надо смайлик ставить

[Phantom]

Переломить ситуацию кинокомпании рассчитывают в следующем году: в прокат выйдут картины, профинансированные по новой системе господдержки — не через Министерство культуры, а через специальный кинофонд. По расчетам семи крупнейших кинокомпаний России, только их 10-12 картин соберут в 2012 г. более $200 млн.

 

http://www.vedomosti.ru/lifestyle/news/1429480/rossijskoe_ne_smotritsya#ixzz1edllFFqL

 

 

Не слабо ребята бредят. Это ж получается по 20 лямов на фильм, в среднем. Ладно, я понимаю, новый мульт про богатырей вполне может ускакать за 20, но кто еще? Да и вообще за всю историю современного российского проката всего 10 наших фильмов смогли преодолеть 20млн. рубеж.

 

Амбиции - хорошая вещь, но надо хотя бы немного оставаться реалистами.

[akv666]

так ведь и старые стали фигню целать. Рязанов после небес обетованных я считаю не сделал ничего достойного. Шахназаров после "Снов" ничего стоящего не сделал...

 

А че от них ждать-то? Шедевров? Они не превыкли, им свободы хочется...но свобода у них своеобразная: государство деньги должно давать, а они снимать что им захочется? Короче совковый строй был не таким уж и плохим...

 

http://www.vedomosti.ru/lifestyle/news/1429480/rossijskoe_ne_smotritsya#ixzz1edllFFqL

 

Амбиции - хорошая вещь, но надо хотя бы немного оставаться реалистами.

 

Реализм не их конек, они МЕЧТАТЕЛИ.. а общество должно оплачивать их мечтания

 

ШИТО?

 

Да ни "ШИТО"!! Просто кинематограф наш в гумне... какая там "хезовская" декларация, если свой кинопром не после 91-го года образваллся... так что кошак не бзди, если не понял что я написал в посте

Изменено 23.11.2013 20:58 пользователем FanBest
оверпостинг

[Ramzessy]

Не хватает всего перечисленного в опросе.

[ломо]

Кино в РФ бывает четырех категорий:

 

1. Кино века (обычно великое) : МЕГА-Бюджеты разворовывают, на остатки снимают дорогущую эпическую какашку.

 

2. Фильм года: Бюджет разворовывают, на остатки снимают в формате Голливуд для бедных или очередной сиквел Рязанова.

 

3. Бизнеспроект: Обычно говно-комедия. Бюджет разворовывают, на остатки снимают кал уровня камедиклаба. В надежде, что пипл схавает. Пипл хавает и просит добавки.

 

4. Высокое искусство: Бюджет разворовывают, на остатки снимают заумную муду в надежде получить пару призов на фестивалях и закрепить (получить) статус "высокого, настоящего" кино. Прокатчики от него бегут как черт от ладана, но ТВ иногда "искупает" свои грехи показом этой утонченной мути.

 

Как мы заметили, до ЭКРАНА всегда доходит лишь малая доля бюджета.

 

Хотите прокат? Легко! При вложении еще пол-бюджета в продвижение любой "шедевр" успешно прокатывается и собирает кассу. Свежий пример: Беременный.

 

К счастью, бывают редчайшие исключения...

[JoykaOH]

ломо, я в таком случае за разворовщиков бюджета. ибо плакал натуральными слезами, от восторга и затеплившейся надежды, когда смотрел "заумную муду" "Русалка". если для снятия великолепного кино надо разворовать бюджет - я всеми конечностями за.

[ломо]

Пардон, "Русалка" и не пахнет "высоким искусством".

Она внятный, просчитанный бизнеспроект ЦПШ. Не худший кстати. Государство не участвовало - уже хорошо. У бизнеса красть труднее и гораздо опаснее.

[JoykaOH]

ломо спасибо хоть что не худший посмотрите на кинопоиске какие сборы и каков бюджет фильма. не думаю, что создатели и те кто вкладывали не понимали на что идут. так что бизнеспроектом этот фильм назвать сложно.

[ломо]

JoykaOH А вы верите статистике?

бюджет $1 700 000

маркетинг $2 000 000

сборы в России $1 364 720

 

Бедный, бедный ЦПШ....

 

Не бойтесь, это брехня естественно. А дело было так:

Сняли его максимум за 250-500 тыщ.

Маркетинг еще столько же.

А собрали ляма полтора-два.

 

Угадаете где легла разница в 2-3 ляма или подсказать?

[Stalk-74]

Да ни "ШИТО"!! Просто кинематограф наш в гумне... какая там "хезовская" декларация, если свой кинопром не после 91-го года образваллся... так что кошак не бзди, если не понял что я написал в посте

 

А че тут понимать - у тебя 2 фильма за 80 лет не похаяно. Впрочем, вряд ли ты и смотрел что-то ещё, кроме разных СЛФ и Обитаемых Островов. Будешь дальше доказывать, что кроме Войны и Мира и Семнадцати мгновений всё в топку?

 

 

Хотите прокат? Легко! При вложении еще пол-бюджета в продвижение любой "шедевр" успешно прокатывается и собирает кассу. Свежий пример: Беременный.

 

К счастью, бывают редчайшие исключения...

 

Сколько там бюджета у того Беременного? Пару миллионов? Такой отбить небольшая проблема - копий нашлепали, и по сетям кинотеатров запустили. Вот на 25-30 млн, если собираются что зрелищное мало-мальски снять уже надо приложить старания по отбивке.

Изменено 23.11.2013 20:59 пользователем FanBest

[malenkayakatya]

Вопрос некорректно построен, т. к. отечественному кинематографу не хватает всех вместе взятых. С той только оговоркой, что если в кадре лица постепенно обновляются, появляются молодые актеры, то с людьми, которые остаются за кадром все довольно печально... А ведь работа за кадром гораздо важнее работы в НЕМ! Именно ЗА кадром все придумывается, обсуждаются! ЗА кадром расходуется основной бюджет будущего фильма. У нас же получается, что за кадром обсуждается что бы такое еще своровать у иностранных коллег... А еще наверное очень не хватает молодых лиц. Старперы вроде Михалкова оккупировали все. Пусть творческая мысль у них давно угасла, но на свой трон более талантливых людей они просто так не пустят((((

[STSOFT]

Хотя в этой теме я кое-что писал, но хотелось бы под другим углом посмотреть: безотносительно к финансам, почему наши артисты стали так плохо играть в нашем кино? Даже те, кто в советских фильмах блистал, в новых фильмах фальшивит?

[M.Burns]

Хотя в этой теме я кое-что писал, но хотелось бы под другим углом посмотреть: безотносительно к финансам, почему наши артисты стали так плохо играть в нашем кино? Даже те, кто в советских фильмах блистал, в новых фильмах фальшивит?

 

Имена? Явки?

[STSOFT]

Галина Петрова, например. Да много их. Играют сейчас так себе.

[M.Burns]

Галина Петрова, например. Да много их. Играют сейчас так себе.

 

Ну так и Альпачины не блещут давно уже. Думаю, что и там и тут люди часто просто отрабатывают "на автопилоте" гонорар и все. Когда играть нечего.

[STSOFT]

Ну так и Альпачины не блещут давно уже. Думаю, что и там и тут люди часто просто отрабатывают "на автопилоте" гонорар и все. Когда играть нечего.

Может быть. Я бы отметил еще, наши стали наконец сериалы хорошие снимать ("Башня", "Фурцева" и др.). А вот с полнометражными пока не очень IMHO.

[ломо]

наши стали наконец сериалы хорошие снимать ("Башня", "Фурцева" и др.). А вот с полнометражными пока не очень

 

Сериалы гораздо проще делать (конвейерная штамповка из чего попало).

А фильм (если это фильм!) - произведение ИСКУССТВА.

[Stalk-74]

Имена? Явки?

 

Хватает. Муравьева, Смирнитский, Талызина, Виторган...

[HalForD]

Да всего хватает. И актеры у нас есть прекрасные. И режиссеры: молодые, талантливые, опытные, заслуженные - какие угодно. Доверия только нету.

[Psychonaut]

Да всего хватает. И актеры у нас есть прекрасные. И режиссеры: молодые, талантливые, опытные, заслуженные - какие угодно. Доверия только нету.

 

Вероятно HalForD перепутал Российскую Федерацию с другой страной.

[HalForD]

Вероятно HalForD перепутал Российскую Федерацию с другой страной.

 

Вероятно, я тут один из немногих трезвомыслящих людей.

 

С каким утверждением Вы не согласны, уважаемая?

Изменено 23.11.2013 21:04 пользователем FanBest

[jack_b]

Собрать комманду из профессионалов для работы над проектом в России можно, только еще нужен и не менее толковый продюсер, знающий толк и в кино и способный держать процесс производства в своих руках, грамотно распределяя бюджет и кое-где напоминая режиссеру, чего следовало бы добавить, а чего поубавить. Без должного контроля снять, увы, мало чего могут. Из тех же утомленных солнцем новых могло выйти что-то более стоящее, если бы Никите Сергеевичу порой указывали на кое-какие аспекты, которые следовало бы делать... иначе.

[SergeyM]

Да всего хватает. И актеры у нас есть прекрасные. И режиссеры: молодые, талантливые, опытные, заслуженные - какие угодно. Доверия только нету.

 

Продолжу - доверия прокатчиков.

Вспоминая "Временно доступен" с С.Жигуновым, повторю его слова - снимать не прибыльно. Когда будет прибыльно - будет и наплыв качества. Мозги плывут туда, где есть деньги.

Спорное утверждение Сергея Викторовича, но что-то в этом есть.

 

А я по-прежнему придерживаюсь мнения, что России лучше изолировать себя от голливудских веяний и выпускать отечественный продукт, настоенный на березовых бруньках. Может застой, может не будет денег, количества, может ни один кинотеатр не покажет, но будет приятно вдохнуть аромат своего мира.