Голубая лагуна (Blue Lagoon, The)

[Matt Rock]

Согласна. Утопия, в некоторой мере фантасмагоричная. Избитый рассказ о любви.

Но атмосфера, в которой разворачивается все действо, просто не может не очаровывать. Каков антураж! Эстетическое удовольствие уж точно получаешь. Рай, и вправду.

 

Представим, что это просто очень красивый и романтический сон

[Tsarinsa]

Представим, что это просто очень красивый и романтический сон

 

А я на большее и не претендую. Мне этого в данном случае достаточно.

[Ромочка]

Все вышесказанное в полной мере относится к обеим частям, которые в принципе практически неотличимы по смыслу.

 

Кстати, во второй части откровенных сцен значительно меньше, как мне показалось.

[Tsarinsa]

Кстати, во второй части откровенных сцен значительно меньше, как мне показалось.

 

Зато там есть Йовович, юное очарование с небесно-голубыми глазами. Признаться, среди тропических пейзажей она мне нравилась гораздо больше, чем Шилдс.

[Ромочка]

Зато там есть Йовович, юное очарование с небесно-голубыми глазами. Признаться, среди тропических пейзажей она мне нравилась гораздо больше, чем Шилдс.

 

Мне, в принципе, первая часть гораздо больше нравится (крому дурацкого конца), и, в частности, главные актёры.

[Маленькая Стервочка]

Мне тоже больше первая часть понравилась,но и вторая тоже ничего.Мне понравились все актеры,хотя Йович мне не очень нравится.Вообще!Но здесь она мне понравилась. Изменено 25.11.2009 13:35 пользователем Маленькая Стервочка

[Nikolaj]

Первая часть - "правильная", полна очарования; вторая - "неправильная" жутко, так и пахнуло от неё ханжеством и занудством, как из выгребной ямы,- фи, просто ужас!

[Ewa Braun]

Смотрела этот фильм несколько раз.

Девочка красивая. И остров тоже.

Хотя мне больше понравилось "Возвращениев голубую лагуну." Более... невинный и оригинальный. И Мила Йовович с длинными волосами-чудо. В общем, оба фильма для тихого спокойного вечера.

[Eisenheim]

Отличный фильм. Смотрел его несколько раз. Всегда нравилась эта инфантильная история любви. Фильм хорошо снят, особенно, хоть и недостовреные, но виды острова. Только конец меня не впечатляет. Родители ходили в кинотеатр на этот фильм и говорили что советская версия заканчивается на том месте когда их первый раз находит корабль и они уходят, как бы оставаясь на острове навсегда.

Как бы то ни было фильму твердая

10 из 10

[Triklyme]

del Изменено 03.01.2011 21:47 пользователем Triklyme

[Necrodemetra]

Отличать надо уметь) Видимо не всем дано, ну да ладно)

 

Фильм конечно же хороший, но "возвращение в голубую лагуну " мне нравится более) Но больше наверно из-за внешнего вида актеров)

[Jefri]

Кино слабое, но при этом ругать его совсем не хочется. Напротив, оно вызывает умиление этой своей простотой, жуткой наивностью и красотой ради красоты. Экзотические пейзажи, классные водные съёмки, симпатичная эротика... Шилдс играет средненько, но это искупается её обаянием. А вот блондинчик этот меня всегда раздражал.

Вторая часть с Йовович хуже, там уже нет обаяния, одна глупость.

[Curt FOB Steelson]

Кино слабое, но при этом ругать его совсем не хочется. Напротив, оно вызывает умиление этой своей простотой, жуткой наивностью и красотой ради красоты. Экзотические пейзажи, классные водные съёмки, симпатичная эротика... Шилдс играет средненько, но это искупается её обаянием. А вот блондинчик этот меня всегда раздражал.

Вторая часть с Йовович хуже, там уже нет обаяния, одна глупость.

Не боевик, не триллер, не попкорнмуви, экшна мало, спецэффектов нет, нет пятиуровневых снов, и природа хуже, чем на Пандоре, поэтому не катит. Вот если бы сюда Кристофера Нолана и Джеймса Кэмерона, то получился бы блокбастер с трёхчасовым кораблекрушением и двух-с-половиночасовым брождением, думающих, что они живут на острове, главных героев в своих подсознаниях.

[Steelly]

На прошлое сообщение даже комментария не придумала. О_о

просто ни к месту написано.

 

Простодушное кино.Особенно умилил момент с беременностью. 1 раз в 6 лет глянуть можно) Такая идилия там изображена,прям не могу))

 

2 часть, честно говоря,помню урывками только)

[Curt FOB Steelson]

На прошлое сообщение даже комментария не придумала. О_о

просто ни к месту написано.

На моё что ль? Не надо, это сарказм. Я этот фильм люблю.

[Steelly]

На моё что ль? Не надо, это сарказм. Я этот фильм люблю.

 

а то я смотрю данный пост ввел меня в тупик,вот и не нашла,что и ответить))

[Денис]

Не боевик, не триллер, не попкорнмуви, экшна мало, спецэффектов нет, нет пятиуровневых снов, и природа хуже, чем на Пандоре, поэтому не катит. Вот если бы сюда Кристофера Нолана и Джеймса Кэмерона, то получился бы блокбастер с трёхчасовым кораблекрушением и двух-с-половиночасовым брождением, думающих, что они живут на острове, главных героев в своих подсознаниях.

 

То есть, если кино простенькое, дешевое и слишком наигранное, то надо сразу Нолана? В чем смысл, если он снимает такую же байду.

 

Если смотреть кино в момент выхода, может там что-то зацепить и может, хотя я его и смотрел в начале 90х. Но сейчас оно выглядит жутко наивно и глупо. Второй в этом плане чуть по живее, хотя и страдает такой же болезнью.

[GANT1949]

Красивая сказочка про больших детишек. Наивно но очень мило.

Брук Шилдс хорошенькая. И природа, конечно, здорово показана.

А так скорее ностальгия по середине 90-х, когда фильм этот показывали по-моему еще в кинотеатрах.

[Curt FOB Steelson]

То есть, если кино простенькое, дешевое и слишком наигранное, то надо сразу Нолана? В чем смысл, если он снимает такую же байду.

 

Если смотреть кино в момент выхода, может там что-то зацепить и может, хотя я его и смотрел в начале 90х. Но сейчас оно выглядит жутко наивно и глупо. Второй в этом плане чуть по живее, хотя и страдает такой же болезнью.

Не сказал бы, что наиграно. Конечно если б парочка так общалась в цивилизации, то выглядело бы действительно наивно и наигранно, а при таких условиях это вполне естественно.

[Денис]

Не сказал бы, что наиграно. Конечно если б парочка так общалась в цивилизации, то выглядело бы действительно наивно и наигранно, а при таких условиях это вполне естественно.

 

Я не общение имею ввиду, а сам показ общения. Ну происшествия и всякие случайности. Ну, слишком наигранно. Понятно, что не Ридли Скотт сымал, но все же.

[LeDiStar]

"Голубая лагуна "с Милой Йовович-не понравился:слишком наивно,наиграно,неправдоподобно и совершенно не цепляет.

[Curt FOB Steelson]

"Голубая лагуна "с Милой Йовович-не понравился:слишком наивно,наиграно,неправдоподобно и совершенно не цепляет.

С Йовович это "Возвращение в Голубую Лагуну". Не в ту тему зашли.

[Sweet Sue]

Я люблю этот фильм. Он такой слегка наивный и романтичный, самое лучшее лекарство после тяжёлого дня. Брук Шилдс потрясающе красива, а операторская работа просто завораживает. Небывалый размах для 80-го-то года.

[Ustas.SSR]

Чуть не уснул. В основном, это заслуга сюжета. Слишком скучно, наивно, глупо.

Придираться можно бесконечно, но особенно стоит отметить линию аборигенов-туристов.

 

Единственное, что понравилась - съемка фауны, подводные съемки. Приятно было смотреть на Брук Шилдс.

[Cry_in_Paradise]

Небывалый размах для 80-го-то года.

Фильм был снят в 80-м году. И тогда он произвёл фурор у кинозрителей . Оценивая и критикуя его, прежде подумайте, много ли тогда снималось таких масштабных, красивых фильмов с неизбитым для того времени, интересным сюжетом. Прекрасный фильм! Ничуть не простой и не наивный. Пейзажи завораживают, актёры не переигрывают, всё выглядит достоверно и естественно. Интересная история о выживании с благоприятным концом. Периодически с удовольствием пересматриваю, не надоедает. Каждый раз события, происходящие с героями фильма, как при первом просмотре, не оставляют равнодушной...