Джон Картер (John Carter)

[Bryansk Eagle]

Он не штампован,он самобытеи и ЗАПОЗДАЛЫЙ,сильно запоздалый.

Вы фильм и книгу разделяйте. Это книга для своего времени был самое оно.

А вот фильм снят сейчас, и он именно заштампованный.

 

Можно подумать это попкорном не будет. Не арт-хаус же снимать по них.

Можно снять шедевр вроде второго терминатора, который будет одинаково хорош и для любителей попкорнового муви и для ценителей серьезной фантастики.

[Реххар]

Кто вам сказал о кассовом провале ???

Хотелось бы, что бы вы были правы, и всё обошлось, всё-таки надежда на международный прокат и продажи на ТВ и т.п - еще есть.

Единственное чего я считаю не хватило действительно фильму так это еще минут 20.

Тоже заметил для себя такое. Раз уж продолжительность фильма итак перевалила за 2 часа - могли бы и больше нам показать.)

[Koltos]

Камерон нам показал племя Аматикайя.....ну настолько реалистично и живо.... в Джоне Картаре же наоборот .... это просто четырехрукие неолицетворенные персы...

 

Тарки мне больше понравились, не по графике, а сами по себе, переданы лучше. Что там Кэмерон показал? Смешно.

[Gajina]

Что-то мне после таких отзывов и оценок совсем расхотелось тратиться на сабж, гляну уже дома в качестве. А такие надежды возлагались!

[mephistic]

Кино паршивое, примечательностей минимум. Конвеер диснеевский во всем великолепии, гг. Не рекомендую.

Легкр можно поплеваться смотря с компа, потому как киношностей-тридэшностей кот наплакал, смотреть особо нечего. Принц и то получше был в этом плане. На троечку с минусом.

[Стальной Детройт]

Вы фильм и книгу разделяйте. Это книга для своего времени был самое оно.

А вот фильм снят сейчас, и он именно заштампованный.

Бред,хотя вам не понять. Слишком узко мыслите.

[Wesly Gibson]

Бред,хотя вам не понять. Слишком узко мыслите.

 

Да? И чем он выделяется? Что нового показали?

[Мафусаил]

После просмотре остаётся впечатление, что кино нещадно порезали. Очень неровный темп повествования нехило портит впечатления от просмотра. Касаемо визуальных эффектов вопросов нет: качественно, красиво. Музыка хороша, костюмы и т.д. и т.п. Но, твою ж мать, хреновый монтаж ставит крест на всех потугах увидеть кино в прекрасном свете. Но за визуальные эффекты, умелое выкручивание с рейтингом, музыку и за "Ворджинию" с Вулой твёрдая 6. Жду режиссёрскую версию. Очень жду.

[Waldemar]

Жду режиссёрскую версию. Очень жду.

 

Неужели много вырезали?

[Мафусаил]

Неужели много вырезали?

 

Не знаю. Но то что фильм сильно порезан- однозначно. Середина фильма- это и вовсе набор отрывков. Цельности не хватает.

[Waldemar]

Не знаю. Но то что фильм сильно порезан- однозначно. Середина фильма- это и вовсе набор отрывков. Цельности не хватает.

 

А вдруг они так и снимали киношку?

Сценарий мог такой попасться

[Мафусаил]

А вдруг они так и снимали киношку?

Сценарий мог такой попасться

 

Не верю что Стэнтон так, спустя рукава

э мог накрапать сценарий и отмонтажировать съёмочный материал. Человек, как никак, подарил миру 2-ва крепких представителя мультипликации, что значит об отсутвии криворукости как таковой.

Изменено 12.03.2012 17:49 пользователем Мафусаил

[дуклас]

А вдруг они так и снимали киношку?

Сценарий мог такой попасться

 

Первый монтаж составлял 180 минут, так что да видно, что покромсали прилично

[Waldemar]

Первый монтаж составлял 180 минут, так что да видно, что покромсали прилично

 

Тада и я за директорс кат

[Реххар]

А кто-нибудь запомнил звуки, которые с планеты на планету героя переносили?) А-то я подзабыл, а что-то на форуме не нашел.)

[дуклас]

Тада и я за директорс кат

 

Ну у Диснея не бывает режиссёрских версий, плюс видь это сырой материал без спецэффектов в который нужно вкладывать бабки.

Вся надежда на Стэнтона, он мужик с яйцами и это его фильм мечта, может и сумеет пробить впервые "директорс кат"

[Waldemar]

Ну у Диснея не бывает режиссёрских версий, плюс видь это сырой материал без спецэффектов в который нужно вкладывать бабки.

Вся надежда на Стэнтона, он мужик с яйцами и это его фильм мечта, может и сумеет пробить впервые "директорс кат"

 

Тогда лучше не стоит ждать

Особенно после такого фейла в кассе

[Rote]

Уитывая что бы сделал Саурон то фактически кирдык. Это тоже самое что сказать что при победе Антихриста кирдык прийдет несогласным с режимом.

Здрасьте пожалуйста. Не сравнивайте теплое с мягким и не подменяйте понятия. Мы здесь про Картера речь ведем, так что оставьте Майар в покое (он лишь служит примером, причем Антихристом даже Сау не является, что уж тут говорить о людях, которые Марс тоже, между прочим, уже сотни лет населяют).

Хахаха.

Хахаха№2. Фильм вселенная которого берет начало из книги. По сути это одна и та самая вселенная.

Эээ...насмеялись? А теперь еще раз по словам повторяю. Мы. Обсуждаем. Фильм. Если в книге все раскрыто на ура, а фильм лажанул в этом отношении, то это проблемы фильма. Я с вами не вселенную Картера обсуждаю впринципе, а то, как она в фильме показана.

Отменяет,не отменяет но факт. Кстати на Барсуме как в древней Греции города-полисы едут грызню друг с другом.

Прекрасно. И че?

 

Это только сейчас. Огнестрел появился в Японии впервые в 1543 году, когда с португальского торгового корабля на берег сошли трое мореплавателей:...

Это полотно меня ваще умиляет. Вы в каждой теме копипастите трактаты с Википедии. Нафига, спрашивается? Иногда вы просто вставляете кучу текста, лишь отдаленно относящуюся к теме.

Есть, что ответить - отвечайте. Нет - нечего воду лить.

 

 

А)Когда Берроуз писал цикл своих романов серии "Марсиане" (частью которых является "Джон Картер") - были еще те времена, когда все, в том числе и ученые, были убеждены, что на Марсе есть жизнь. Никаких исследований космического пространства тогда не было, до космической эры было еще ох как далеко.

Но в телескоп Марс видели, могли оценить его размеры и массу, и , следовательно, гравитацию. Картер прыгает высоко, потому что гравитация на Марсе значительно меньше - об этом Берроуз пишет еще в самом начале романа. Это дает ему преимущества в поединках и поражает аборигенов, которые массово делают прибалдевший вид моды от такого антигравитационного выпендрежа.

Да и советую вспомнить слова Лукаса на прессухе,:"Я знаю, что звук в вакууме не распространяется, а теперь - ваши вопросы" Либо ждите экранизации Ларри Нивена, где полфильма будут пересказы научных гипотез автора с формулами.

Сначала про тов. Лукаса. То, что он сам признал свой ляпсус во имя зрелищности еще не спасает его попу от критики и не дает ему индульгенцию. Ага-ага.

Я рада, что Берроуз писал тогда. Смотрим мы сейчас и оцениваем мы сейчас. Точка.

Еще раз повторяю. А вы попытайтесь услышать. У меня нет претензий к самому факту более высоких прыжков. Джон должен раза в три выше прыгать, а он десятки метров разом перемахивает.

Б)Он качек только "по вертикали".

На каждое тело на поверхности планеты действует сила тяжести равная m*g - m -масса, g - ускорение свободного падения. Это самое ускорение на земле равно 9.7м/c^2, а на Барсуме в 2.6 раза меньше. Поэтому и сила (вес тела она называется), действующая на тело Картера и каменюгу почти в 3 раза меньше (и направлена вниз, к центру планеты).

Но сила, с которой Картер может тянуть каменюгу вверх - ровно такаяже, как и на Земле - мышци-то те же, поэтому почти в 3 раза большую каменюгу поднять может.

Кстати косяка с раскручиванием камня может и не быть если

1) камень много легче Картера (про плотность барсуманских каменюг мы ничего не знаем);

2) Картер очень хорошо цепляется за мох.

 

Каким местом он за мох цепляется? У меня есть предположение...И еще меня настораживают ваши частые упоминания этого растения...

Кхм, каменюка такая на Земле-матушке не меньше пятисот кило бы весила. Картер у нас нынче каменюки по стольнику поднять могет? Раскрутить и зашвырнуть?

 

Короче, давайте так. Если вы и дальше планируете каждую дырку в сюжете Великой Книгой затыкать и полотна с Вики ковром расстилать, то полемика смысла не имеет. Если же вы согласны говорить по фильму, то я токо "за".

 

Для сомневающихся:

Я хоть и спорю тут, но чувствую, что на фильм второй раз пойду. Вы тоже можете рискнуть.

[Koltos]

Ещё диалоги скучные какие-то, два раза Картер повторял слова Принцессы...

 

Эх, вот вспомните первых Пиратов Диснея....вот это я понимаю фильм о приключениях!!! Почему сейчас такого нет?) Вроде вверх все идти должно.

[Bryansk Eagle]

Бред,хотя вам не понять. Слишком узко мыслите.

 

Ну конечно. Куда же нам сиволапым понять величие Диснеевской штамповки. :lol:

[wisealtair]

Я рада, что Берроуз писал тогда. Смотрим мы сейчас и оцениваем мы сейчас. Точка.

 

Хм, т.е. Стентон должен был снять безжизненный Марс без воздуха , без жизни, космические корабли с лазерами и чуваков в скафандрах - чтобы было более реалистично? Весь роман тогда идет ф топку, его нечего тогда экранизировать.

Вон Спилсберг "Войну миров" снял - от великого романа Уеллса там не осталось вообще ничего, абсолютный ноль. Конечно, ведь в 21-м веке смелости не хватит снять, как марсияне из пушки корабли засылают, избаловнный звездными битвами космических крейсеров народ не поймет. Хотя эти романы - это прародители фантастики 20-го века, оказавшие на нее фундаментальное влияние. Это Звездные Войны и Аватар скатывали с Берроуза, а не наоборот.

 

Джон должен раза в три выше прыгать, а он десятки метров разом перемахивает.

 

Диснеевский продакшн, - с высотой прыжков они несколько переборщили. Да, Картер Берроуза был в самом деле крут и непобедимым в битве из-за низкой гравитации, но как супермен в небе он не летал.

[Alexx XII]

Фильм впечатлил лишь немного.Я готов простить Супер-Картера,готов простить "ломаный" сюжет.Но добавление "лысого уродца" и "таинственного артефакта"! Ей Богу в "Покорителе Зари" тоже было не по книге-но атмосфера то не изменилась и не было,собственно, претензий (по крайней мере у меня) к адаптации.А здесь сюжет-сюжетом,но атмосферу плохо передали.Даже Asylum'овскую "Принцессу Марса" с бо´льшим интересом "проматывал" и мне захотелось посмотреть ту версию.История "Джона Картера" как минимум на 2-3 фильма.

[Alexx XII]

Кстати,есть ли "лысый маскировщик" в "Марсианских хрониках".Хоть в каком нибудь произведении. Изменено 13.03.2012 06:50 пользователем Alexx XII

[Koltos]

Лысый - Марк Стронг, лучший в кастинге.

[Greeny]

Лысый - Марк Стронг, лучший в кастинге.

 

По сравнению с Дефо он бревно бревном тут