Ярмарка тщеславия (Vanity Fair)

[Movie addict]

Почитала написанное на последних страницах. Ну, да - поинт критики, я еще во время просмотра поняла...

 

Короче, коллеги "снобы-эстеты" (ТМ) не одобрят, фанаты оригинального произведения вообще будут в шоке, типа "а в книжке было писано совсем по-другому", но может я заболела – *надо пойти температуру смерить* - как ни странно фильм очень понравился. Да-да-да, меня могут запинать за просмотр безвкусных фильмов. Да в книжке было все по-другому. Да, можно говорить о том, что фильм глянцевый, как некий журнал, мармеладно-шоколадный, китчеватый, попсовый, декоративный и поверхностный, из серии guilty pleasure, да какой угодно. НО! Я тоже фанат Ярмарки немного, тем не менее, на полном серьезе, в здравом уме и твердой памяти, считаю, что несмотря все сказанное, и да-да, на пресловутый хеппи-энд, показанное в фильме вполне соответствует прозе Теккерея. Просто тут нет авторской позиции (у Теккерея она несомненно была) и нет закадровых комментариев, которые обращают внимание на некоторые нюансы (а закадровый голос в кино, если не считать, тех случаев, когда это художественный прием – все-таки не есть гуд, я считаю). Но о многом на счет Бекки и Ко можно ведь догадаться и так, угу? При этом (заметьте!), речь идет не о добротном сериале, как снимает ВВС (не смотрела, кстати), а о 2-х часовом художественном фильме – это совсем разные жанры.

 

То как поработали со сценарием, как свели все линии, визуал, актерские работы – это просто шикарно и превращает кино в какие то сплошные "именины сердца". Но, соглашусь, с тем что, по большому счету все персонажи получились намного симпатичней, чем в книге, но по моему это может иметь место. Смотреть "про жизнь насекомых" в кино, как правило не слишком приятно, поэтому когда персонажи вызывают эмпатию и симпатию – эт ну нормальный прием, я считаю, тем более, если мы говорим о мейнстриме. Они просто становятся «своими»

Кстати, по поводу симпатишности героев Романа без героя»… Ох, как же меня всегда бесила Риз Уизерспун! Хотя бы по причине ее наличия в главной роли не было никого желания смотреть, несмотря на кучу других уважительных поводов. Но то ли все волки в лесу сдохли..Weird… То, что при всем моем первоначальном скептическом отношении, в роли Бекки Шарп, она мне нравится – это ж просто чудо какое то! Она именно такая, какой должна быть Бекки – умная и в чем-то глупая, симпатичная и несимпатичная – гримаски и фальшивые улыбочки, свойственные этой актрисе, только работают на образ, но при этом ей симпатизируешь и за нее болеешь. Там скорее всего во многом заслуга режиссера и оператора, но я зауважала. Гарай всегда уважала, ну и тут она не подвела. Пьюрфой в роли "мужа" (ТМ) – вообще "лапочка" (ТМ), умный мужик и "настоящий полковник".(ТМ))). Айфанс, Хоскинс, Броадбент и другие – ну, короче вы меня поняли – не каст, а сплошное удовольствие. И даже Майерс тут нравится - ему таких и играть...

Кошмар – теряю квалификацию, ругаться не хочется совсем-совсем (хотя знаю, за что)))

А по поводу пресловутого нахального хеппи-энда. Ну дык, я понимаю, авторам захотелось сказать, что все-таки "все ярмарка" (ТМ), все - ТМ и типа "ну и нечего страшного". Их право... За 2 часа удовольствия объявляется благодарность. Кино милое, да. =)

[kerry degman]

Бекки, конечно, оправдали по всем статьям, но чоооорт, как она мне здесь нравится

 

Сначала читал книгу, потом смотрел фильм, и почему-то представлял себе нечто, похожее на Риз. Ну да, рыжие волосы, бледная кожа, зеленые (кажется) глаза)))

[CarniesNotSad]

Не могу назвать себя большой поклонницей подобных экранизаций, но время от времени с удовольствием смотрю их. И Ярмарка тщеславия пришлась очень по вкусу - яркая, сочная обертка, в которую завернута интересная история в качестве конфетки. Книгу не читала, потому сравнивать не с чем. Но сам по себе фильм понравился.

 

Риз здесь так хороша, глаз не оторвать, куколка) Тоже не сразу поняла ее героиню. Во время всего фильма в моих глазах она меняла свою сущность раза три-четыре, и эта неоднозначность ее персонажа мне очень понравилась. Ведь не интересно когда все всегда делятся на черное и белое.

 

Вообще в целом актерский состав очень хорош. Отдельно отмечу нескольких. В первую очередь Ромолу Гарай, которой подобный образ всегда к лицу. Она хороша, смотреть на нее всегда приятно, и здесь не исключение. Рис Иванс - не поняла я так, почему за ним не ходили здесь толпы потенциальных невест?) Хорош собой, добр, героичен, богат, а какая самоотдача и преданность - мечта-мужчина! Габриэль Бирн - эффектный персонаж, который тоже представлен здесь хамелеонически, пусть в итоге и выливается в довольно банальный образ.

 

Концовка мне очень понравилась, пришлась как раз по настроению, да и вообще этому фильму она подходит (возможно потому, что как ни крути, но симпатия к главной героине у меня осталась до конца, не смотря на то, что в некоторые моменты я хмурила на нее брови и мысленно порицательно качала головой) =)

[kerry degman]

О, да Риз там ваще крутая! И Ромола идеально подошла под роль Эмили. Мира еще очень удачно подобрала Броудбента, Откинс, Риз Майерса (хотя, его прич немного смущал). Некоторые расхождения с первоисточником имеют только Ифанс и Пьюрфой, но в контексте фильма они тоже хороши

 

А роман заканчивается не так хорошо, как книга, и Бекки там сложнее, но это фигня, фильм все-равно крут

[yulchataj]

Замечательной красоты кино. Во всех смыслах. Чувственное, пленяющее взгляд, ласкающее слух, берущее за душу. Столько людей, столько характеров, столько мыслей и каждый персонаж так прозаично прозрачен и таинственно сложен, что каждый – совершенно настоящий. И сильная женщина Беки Шарп, которая знает чего хочет от жизни и именно поэтому всегда будет одинокой и, наверное, несчастной. И маркиз Стейн, жесткий и равнодушный ко всему и всем, даже к себе, по большому счёту. Амелия, хорошая, слишком хорошая для того, чтобы поступать правильно и поэтому покорно идущая по пути, который кто-то когда-то для неё выбрал. Кроули, Доббин, Джордж, все, все, все. Слишком много героев, чтобы каждого «выписывать» детально, но всё равно каждый запоминается, каждый – особенный.

О чём фильм? Слишком о многом. И об одном. О жизни.

Не читала книгу (пока), поэтому не знаю, насколько много в картине Теккерея и насколько – Миры Наир, но симбиоз этот мне безмерно приятен. Кино не великое, не из разряда must-see, классикой не станет, но сути это не меняет – это хороший фильм.

 

ЗЫ: С ноткой грусти улыбнул периодически появляющийся чемодан с монограммой RS

[CarniesNotSad]

ЗЫ: С ноткой грусти улыбнул периодически появляющийся чемодан с монограммой RS

 

Ага, единственный преданный спутник... и мило и грустно =)

Мне понравилось, каким сделали конец в фильме, он дает надежду, что она все-таки будет счастлива в какой-то мере... потому книжку я вряд ли буду читать, уж больно мне симпатична та Беки, которую создала на экране Риз (а ведь теперь только такой ее и буду видеть)

[yulchataj]

Мне понравилось, каким сделали конец в фильме, он дает надежду, что она все-таки будет счастлива в какой-то мере... потому книжку я вряд ли буду читать, уж больно мне симпатична та Беки, которую создала на экране Риз (а ведь теперь только такой ее и буду видеть)

 

Риз незабываема. Она мне вообще внешне очень нравится, но тут она - нет слов. Даже любимую Ромолу Гарай затмила)

 

Но книгу таки почитать хочется. Вообще, мне кажется, имеет смысл воспринимать экранизации не как экранизации, а как кино по мотивам, то есть, воспринимать литературную основу и киношный материал как два произведения максимально друг от друга обособленных. Тогда книга и фильм не будут друг от друга впечатление портить.

[CarniesNotSad]

Риз незабываема. Она мне вообще внешне очень нравится, но тут она - нет слов. Даже любимую Ромолу Гарай затмила)

 

Ты как мысли читаешь)) Тоже всегда любила Ризку, и Ромолку. И да, здесь, конечно, героиня Риз самая яркая, че уж там

 

 

Но книгу таки почитать хочется. Вообще, мне кажется, имеет смысл воспринимать экранизации не как экранизации, а как кино по мотивам, то есть, воспринимать литературную основу и киношный материал как два произведения максимально друг от друга обособленных. Тогда книга и фильм не будут друг от друга впечатление портить.

 

Да, я тоже так считаю, но не всегда это получается =) Особенно когда смотришь, к примеру, очередную экранизацию одной из любимейших книг, и думаешь какую же туфту сняли, хотя краем мозга осознаешь, что сам по себе фильм, беря его отдельно от книги, вполне не плох.

Или вот как здесь - такие яркие образы, так понравившиеся теперь вряд ли при всем желании смогу выкинуть их из головы при чтении... =) Хотя зарекаться не буду, мало ли, может и попадет когда-нибудь книга мне в руки)

[Кайя]

Я, как любитель эмоционального кино, могу сказать, что фильм получился сухим. Книгу не читала, образы понравились. Но вот само изложение истории достаточно пресно.

[Tanya]

От фильма ожидала некоего фейерверка чувств, эмоций. Очень заинтриговала обложка самого фильма. В итоге слишком много обыденного, жизненного. Тяжело было смотреть его до конца. Но мое правило досматривать полностью взяло вверх как всегда. Еще один фильм в моей статистике под буквой "Я".

 

Пы.сы. Тот же недавно просмотренный ''Шеколад'' с Ж. Бинош ( где героиня тоже пытается добится места под солнцем)и то поинтереснее.

[mastholte rietberg]

Опасалась смотреть - и зря! Уизерспун оказалась не так страшна, как я себе ее малевала. Ее много, да, зато и Пьюрфоя гораздо больше, чем я ожидала, т.к. сюжет слабо помнила, книгу читала черт знает когда. Все это и способствовало, наверно, положительному восприятию. Фильм даже длинным не показался, не то что затянутым. По ходу тоже все время виделись аналогии с "Унесенными ветром", настойчивые такие. С отсылками к Индии перебор, танец "салям-алейкум" посмешил, а самые красивые моменты были с песнями, ну и сатирические старики и старухи радовали.

[Лысый ГоблинЛеди Годива]

Кустюмы тут канечно пародийные, как их здесь не нахваливали, этакий индийский набег на гардероб с пришиванием современной моды 2000х на кринолины 19. Теккерея люблу. Бекки Шарп больше Скарлетт ценю. Тут получилось передать характер девицы. Роман без героя писал Теккерей, значит и Эмили не его героиня. Также бросила сына, в отличии от Бекки очень потребительский относилась к родителям и бежала здрав юбки к смазливой морде. В богачестве жить легко. Бекки удалось выжить в бедности. И да, она таки женила Эмили на нормальном мужике, Эмили сама то оказалась на это не способна.

Муш Бекки ни разу не умный у Теккерея прямо написано.

[Пухтырь-богатырь]

Мне тоже Бекки понравилась больше Эмили. Но и ее муж мне понравился, поэтому было жалко его, что связался с такой стервой.

[mastholte rietberg]

Мне тоже Бекки понравилась

связался с такой стервой.

Так вы бы связались или нет??

[Пухтырь-богатырь]

Так вы бы связались или нет??

Не понял, к чему смайлик. Мне она понравилась как хорошо прописанный и понятный характер, было понимание ее жизненных обстоятельств, того, что ей по жизни постоянно приходилось карабкаться. Но Родона было жалко. Нет здесь никакого противоречия.