Что скрывает ложь? (Trespass)

[Stalk-74]

Бартковяк вернулся в операторы - это хорошо. Мученик Николас Кейдж - это плохо.

Наличие двух суперзвезд на относительно небольшой бюджет прозрачно намекает на дешевизну декораций-эффектов. Поэтому все зависит от сценария.

[Lihiominaa]

Пересмотрела трейлер, может настроение такое, но я бы уже щас такой триллер не отказалась посмотреть, дома правда, не в кинотеатре.

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Свежий отрывок из фильма можно найти здесь.

[Jefri]

Провальный Кейдж и провальная Кидман в фильме провального Шумахера - прям dream team. Пока всё выглядит вторично и не особо интересно, но я всё равно посмотрю - порой такие вот аутсайдеры чем-то цепляют, да и Кейджу я симпатизирую.

 

Думал что Шумахер уже с концами в класс "В" ушёл, ан нет, после двух заведомых факапов тут что-то более-менее приличное...

 

С локализованным названием опять беда. Ну хоть знак вопроса прибавили чтоб отличалось от фильма Земекиса...

[Живой МЕРТВЕЦ]

Новое название: "Что скрывает ложь?"

[Wesly Gibson]

Новое название: "Что скрывает ложь?"

 

Бе.

Зачем делать вопросительные названия?

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Трейлер появился.

 

Кидман выглядит просто отлично : )!

 

ps трейлер нормальный.

[Wesly Gibson]

Трейлер (русский язык)

 

Даж не знаю.

Ждать не жду, вот когда выйдет, через какое то время посмотрю.

[L.D.]

Смотрю. Актерский состав хорош, и подобное кино мне нравится.

[Waldemar]

Новое название: "Что скрывает ложь?"

 

А это что тогда?

 

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/879/sr/1/

[Живой МЕРТВЕЦ]

А это что тогда?

 

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/879/sr/1/

 

Во-во, "Без компромиссов", теперь "Что скрывает ложь?"... какое дальше? Ну, про "Профессионалов" от ЦПШ я молчу.

[Человек-Тапок]

Сбылась мечта идиота-Ник и Ники в одной фильме,в одном кадре!Урррррряяяяяя!Но если он с таким названием в кине идти будет,то люди буд путатся...

[Matsur]

Бе.

Зачем делать вопросительные названия?

 

чтобы --->

Ну хоть знак вопроса прибавили чтоб отличалось от фильма Земекиса...

[Waldemar]

Заезженый триллер получится

 

Ой, не то слово

 

В общем и целом, сдулся дядечка Шумахер. Если раньше ставил довольно таки интересные триллеры, то тут тихий ужас + видели мы всё это по тыщпяццот раз. Самое забавное, ещё трейлер нам показал о чём будет весь фильм. Однокамерный триллер, в духе Комнаты страха. Если там был Финчер и его мастерская рука, тут только одно незамыславатое клише на всём

 

Актёры халтурят, при чём все. Один только Кейдж круто играет. Да-да, только он один мне и понравился. Кидман теперь красивая глянцевая картинка, не более. А злодеи, но ёпть, даже не впечатляют

 

Что посмотрел кино, что не посмотрел - 0 эмоций.

 

4

 

з.ы. а Телефонная будка в своё время был ахринительным фильмом и как ни странно тоже однокамерный триллер!

[Vincent Crist]

Как бы не спутали с фильмом Земекиса . Прокатчики - идиоты .

[Chudische]

Болгарский постер

[DoctorWagner]

Не слишком оригинальный постер..)

[Chudische]

Не слишком оригинальный постер..)

 

В фильме ещё меньше оригинальности.

[Phantom]

Идеи для триллера в замкнутом пространстве всегда звучат весело. Несколько человек, по той или иной причине запертых вместе. Сюжет практически невозможно предсказать: возможностей для твистов огромное количество. В таких картинах всегда работает первый акт: нам интересно знать – зачем, почему, как и что последует дальше. Однако во втором акте 99% подобных картин беспомощно разваливаются на части.

 

Trespass смело можно выключать после первых тридцати минут: что последует дальше, идет за гранью инь и янь. Сценарий пытается каждые десять минут выпалить новый «неожиданный» твист. Но эффект прямо противоположный. Кейдж снова играет то ли самого себя, то ли один и тот же экранный образ за последние лет десять. Кидман ужасна в своих стараниях изобразить эмоции. Отсутствует даже намек на логику в действиях грабителей. Действие страдает кучей повторов (смертельный приговор для подобных фильмов): народ раз пять сбегает из дома, но не может добраться даже до забора. WTF?!

 

Всего лишь десять лет назад Джоэл Шумахер снимал отличные «Телефонная будка» и «Страна тигров». Эх…

[Geniuskk]

В принципе мне нравятся такого рода фильмы, но этот чет не пошел. Только со второго раза досмотрела. И вроде должно быть напряженно и надо переживать за героев, а тут вообще никаких эмоций. Грабители идиоты какие-то, семейка тоже с прибамбахами. Актеры стараются играть эмоционально, но эта эмоциональность прям так зашкаливает, что выглядит фальшиво.

5/10

[UndeR]

Обыгранная уже тысячи раз до этого фильма идея, ляпы и несуразности уровня школьников, сценарий проработан плохо. Николас Кейдж сыграл нормально, ожидалось хуже, а вот Николь Кидман была явно не в своей тарелке.

[CarniesNotSad]

Фильм, конечно, ничем не выделился да и не запомнится. Но на раз для любителей жанра при отсутствии альтернативы - сойдет. Из разряда *посмотрел и забыл, но время скоротал и ладно*.

И еще на Николь полюбоваться можно =)

[MysteryMan]

Это лучший хоррор 2011:

 

[L.O.K.O.S.]

Жутчайшая дрянь. Наверное, худшее, что в этом году случалось с голливудским и не только кинематографом.

 

2 из 10

[Tammy]

Совсем так себе. Скучно, да и - предсказуемо уж очень.

Сюжет и так тривиален, а уж когда периодически пытается повыжимать из себя пару-тройку твистов, выглядит это вообще ужасно. Герои все жутко шаблонны

(бандиты - непроходимо тупые все до одного, да и тормоза к тому же, зачем-то с ними еще и девица, которая нафиг не нужна)

, переживать не хочется ни за кого из них (ну вот разве что дочурка к финалу как-то смогла себя проявить, хотя сначала бесила). Каким ветром сюда занесло Кейджа и тем более красавицу и умницу Кидман - загадка.