Коллективный разум...

[Miledi]

А у меня вот такой вопрос. На работе вышел спор: Виктор и Виталий - это разные имена? Как тогда коротко называть Виталия?

 

У моей подруги сын Виталий, так она его коротко Вита зовет... Уж не знаю на сколько это правильно.

[KOrsar]

А у меня вот такой вопрос. На работе вышел спор: Виктор и Виталий - это разные имена? Как тогда коротко называть Виталия?

 

Можно просто Вел. И коротко и деловито...

[Тимоти Дэйли]

Miledi, KOrsar спасибо за варианты.

[Proud_and_Vain]

2 глупых вопроса к коллективному разуму:

 

1. Можно ли уменьшать вставленные изображения с помощью тега? (чтобы они увеличивались, когда нажимаешь на них)

2. Как разместить картинку непосредственно на форуме КП? (т.е. не на каком-нибудь keep4u или radikal'e, а именно на kinopoisk.ru/board/...)

Объяснила как могла: по-другому не умею,-)

[VasekVVV]

2. Как разместить картинку непосредственно на форуме КП? (т.е. не на каком-нибудь keep4u или radikal'e, а именно на kinopoisk.ru/board/...)

Объяснила как могла: по-другому не умею,-)

 

Заходишь "расширеный режим" внизу каждой страницы тем, нажимаешь "управление файлами в сообщениях" под окном сообщения, и вуаля, крепишь нужные кадры.

[Proud_and_Vain]

VasekVVV: spasibo,-)

[razer1607]

2 глупых вопроса к коллективному разуму:

 

1. Можно ли уменьшать вставленные изображения с помощью тега? (чтобы они увеличивались, когда нажимаешь на них)

 

Такая функция осуществима, когда сохраяешь изображение на foto.radikal.ru, после того, как изображение сохранилось, копируешь нужную строчку, если не ошибаюсь - "увеличение по клику" и вставляешь ее в текст.

[Proud_and_Vain]

razer1607: у большинства пользователей, которые вставляют в сообщения картинки, эти картинки обведены рамкой, над которой написано "Изображения (уменьшенные)" (опять же, извиняюсь за тупое объяснение ) Как я понимаю, есть какой-то специальный тег, чтобы они уменьшались автоматически...

[Belthazar]

А у меня такой вопрос. Я вот не могу найти единого мнения.

 

Могу ли я прийти на конференцию или на подобное мероприятие. И надеть на себе бейджик?

Например со своим именем? Или указанием фирмы?

 

Но официально я не учавствую, а только гость.

 

Одни говорят, что нет.

 

Но с другой стороны, почему нет? Я же не прикидываюсь кем-то, администратором или кем-то другим. Там будет моё имя и так далее.

 

как считаете?

[Rusty Duke]

А у меня такой вопрос. Я вот не могу найти единого мнения.

 

Могу ли я прийти на конференцию или на подобное мероприятие. И надеть на себе бейджик?

Например со своим именем? Или указанием фирмы?

 

Но официально я не учавствую, а только гость.

 

Одни говорят, что нет.

 

Но с другой стороны, почему нет? Я же не прикидываюсь кем-то, администратором или кем-то другим. Там будет моё имя и так далее.

 

как считаете?

Если по логике, то нет - бейджики показывают, кто ты на этой конференции (представитель от компании, организации, журналист, секьюрити). И если ты оффицально не договорился, то твой бейджик - реклама, за которую ты не заплатил

[Belthazar]

Хм, в таком случае, если я одену майку (например) с какой-то рекламной надписью, то мне тоже надо договариваться?

Но ведь это не так. Я ведь смело могу прийти в майки "КиноПоиск.Ру". (например).

 

Чем бейджик отличается?

 

Я понимаю, вопрос спорный. Но тем и интереснее.

[Rusty Duke]

Хм, в таком случае, если я одену майку (например) с какой-то рекламной надписью, то мне тоже надо договариваться?

Но ведь это не так. Я ведь смело могу прийти в майки "КиноПоиск.Ру". (например).

 

Чем бейджик отличается?

 

Я понимаю, вопрос спорный. Но тем и интереснее.

В свое время, загремев на ящик, получил инструкции не выбирать одежду с яркими и бросающимися лейблами. Именно по принципу бесплатной рекламы. Бейджик же вообще не является предметом одежды, так что тут вдвойне актуально.

P.S. Был бы организатором конференции, скрипя сердцем все равно попросил бы некоего Балтазара снять футболку "Кинопоиск.Ру". Или попытался бы купить - все же мегараритетная вещь

[Farun]

Возник вопрос.

 

Мы тут с товарищем одним смотрели новый сериал по ОРТ с Абдуловым, где он озвучивает молодого актёра, играющего его героя в молодости. Я этим заинтересовался, поболтали, и дошло до того, что товарищ сказал, что актёры вообще всегда сначала играют, а потом уже приступают к озвучке, якобы иначе и не получится ничего, только так и снимают... ведь иначе будет звук от камер и т.д.

 

мне показалось это просто нелепым, но может я чего-то и не понимаю...

[gordy]

Вопрос от Farun был самостоятельной темой.

[LYzzER]

Возник вопрос.

 

Мы тут с товарищем одним смотрели новый сериал по ОРТ с Абдуловым, где он озвучивает молодого актёра, играющего его героя в молодости. Я этим заинтересовался, поболтали, и дошло до того, что товарищ сказал, что актёры вообще всегда сначала играют, а потом уже приступают к озвучке, якобы иначе и не получится ничего, только так и снимают... ведь иначе будет звук от камер и т.д.

 

мне показалось это просто нелепым, но может я чего-то и не понимаю...

 

К сожалению, некоторым кинодельцам это до сих пор кажется нелепым... и снимают у нас всякие кулибины дешевенькие сериальчики, где звук, как и картинка, просто отвратительны.

 

А нормальное кино (мы ведь о таком с вами говорим?) снимается именно так. Сначала актер играет свою роль, говорит весь свой текст, не фальшивя и вообще предельно стараясь. А потом все равно все озвучивает по второму разу. Чтобы исключить даже намеки на помехи и посторонние шумы.

 

Иногда играет один актер, а озвучивает его совсем другой. Ярчайший пример - персонаж Дарта Вейдера. Навскидку можно еще вспомнить Ферлонга из Терминатора 2. На съемках у него случился конфуз - начал ломаться голос, также пришлось переозвучивать.

[an_asshole]

К сожалению, некоторым кинодельцам это до сих пор кажется нелепым... и снимают у нас всякие кулибины дешевенькие сериальчики, где звук, как и картинка, просто отвратительны.

 

А нормальное кино (мы ведь о таком с вами говорим?) снимается именно так. Сначала актер играет свою роль, говорит весь свой текст, не фальшивя и вообще предельно стараясь. А потом все равно все озвучивает по второму разу. Чтобы исключить даже намеки на помехи и посторонние шумы.

 

Иногда играет один актер, а озвучивает его совсем другой. Ярчайший пример - персонаж Дарта Вейдера. Навскидку можно еще вспомнить Ферлонга из Терминатора 2. На съемках у него случился конфуз - начал ломаться голос, также пришлось переозвучивать.

 

Ну в зарубежном кино переозвучка-редкость, шумы убирают на компьютере, а вот русские полнометражные фильмы до сих пор озвучивают.

[cheker]

Смотрел "Властелин Колец" на оригинальном языке и заметил такую вещь: на русской дорожке музыка записана в одной тональности, а на английской - в другой. Если это случайно получилось, то из-за чего, а если специально, то зачем? Может, кто-нибудь знает?

[Buckbeak]

Музыка не может быть записана с разной тональностью, так как специально для русской версии никто ее не пересочинял в некой иной тональности... Скорее всего дело просто в качестве и особенностях звучания русской и английской дорожек. На первых двух лицензионных дисках разница очень сильная: в ВК-1 на порядок качественнее русский дубляж, в ВК-2 - оригинальная дорожка. Соответственно, в более качественной версии более богатый звуковой поток (это если популярно объяснять) и вы просто больше слышите. В особенности это касается провалов в частотном диапазоне: например, в области высоких частот. То, что вы не улавливали в худшей версии, вы свободно слышите в лучшей - отсюда и разница в восприятии. Вообще, на худших дорожках ВК 1 и ВК 2 не звук, а каша.

[Папа Джонсон]

Навскидку можно еще вспомнить Ферлонга из Терминатора 2. На съемках у него случился конфуз - начал ломаться голос, также пришлось переозвучивать.

 

Осозновая факт того, что Луззер не имеет возможности ответить мне в данный момент, всё равно поправлю его.

 

Эдвард сам себя не переозвучивал. Парадокс, но в плане повторного наложения голоса в Т2 обошлись без него. Сьёмочная группа использовала какой -то там эквалайзер, с помощью которого фразы Эдди в фильме были "уровнены" по звучанию.

 

Посуди сам. Ведь если бы Ферлонг переозвучивал себя там, его голос в сцене в пустыне, никогда бы не звучал настолько высоко.

[cheker]

Buckbeak, только что специально пересмотрел. Ну очень устойчивое ощущение, что музыка на русской дорожке чуть выше. Хотя, может быть, на английской абсолютно убиты верхние частоты. Надо будет тщательно проверить на хорошей акустике.

З. Ы. Можно на "ты", тут же все свои.

[Лурдес]

Плохой вопрос у меня. Занудный, как вся моя учеба. Не знаю, ответит кто-нибудь или нет))) Итак, вопрос:

 

Несут ли депозитарии ответственность не только за хранение, но и за правильность составления сертификатов ценных бумаг?

 

Варианты звонок другу и 50/50 уже использованы-) Осталась помощь зала.

[Tarzanka]

Плохой вопрос у меня. Занудный, как вся моя учеба. Не знаю, ответит кто-нибудь или нет))) Итак, вопрос:

 

Несут ли депозитарии ответственность не только за хранение, но и за правильность составления сертификатов ценных бумаг?

 

Варианты звонок другу и 50/50 уже использованы-) Осталась помощь зала.

 

Специально пошла узнала у нашего бухгалтера-несут ответственность.

[Лурдес]

Специально пошла узнала у нашего бухгалтера-несут ответственность.

 

Специально пошла в магазин и купила две вещи: тапок для моего преподавателя и коробку конфет для Тарзанки. Спасибо большое!

[Evenstar]

Один вопрос на тему экономики. А именно по кривой Лоренца:

Если коэффицент Джини приближен к нулю, это - абсолютное неравенство в распределении доходов населения. А как распределяются доходы, если коэффицент Джини приближен к единице?

[Лурдес]

Один вопрос на тему экономики. А именно по кривой Лоренца:

Если коэффицент Джини приближен к нулю, это - абсолютное неравенство в распределении доходов населения. А как распределяются доходы, если коэффицент Джини приближен к единице?

 

"Свой своего видит из далека. Ага"

 

Evenstar, это случайно не из экономической теории? Помню, на первом курсе изучали. И предмет, и кривую (дуга такая). И название помню: "кривая Лоренца". А вот "Джини" мы не проходили. Точно. В общем, могу ответить на любые вопросы, кроме тех, что по специальности-)

 

З.Ы. Про депозитариев мотай на ус. Пригодится.