Чародеи

[Бэстолочь]

И можно, конечно написать про легкий юмор в фамилии директора муз. фабрики, но зачем, коли народ и не слыхал про Амати?

А что? Нормальная армянская фамилия...

[Андрей Колев]

Фильм недолюбливаю, но прочитать было интересно.

[Эугения]

Фильм недолюбливаю, но прочитать было интересно.

Там всё про кинопробы. Но никого другого не могу представить на месте сыгравших актёров - так органично они слились со своими персонажами. Из кинопроб безумно понравился котяра с человеческим всёзнающим и всёпонимающим взглядом.

[Эугения]

Фильм недолюбливаю, но прочитать было интересно.

Там всё про кинопробы. Но никого другого не могу представить на месте сыгравших актёров - так органично они слились со своими персонажами. Из кинопроб безумно понравился котяра с человеческим всёзнающим и всёпонимающим взглядом.

[Coldheart]

Мне всегда нравился этот фильм и нравится до сих пор. Замечательная новогодняя сказка, пропитанная волшебством и праздничным настроением.

Чародеи, наряду с Иронией судьбы, или С легким паром!, является одним из лучших новогодних фильмов.

[LoLic]

Увидела в разделе "Ретро" обсуждение этого фильма и вспомнила то предвкушение от просмотра в детстве накануне Нового года. То ощущение праздника и волшебства...

[Jezebel_k]

Хороший новогодний фильм. Фильм детства. Романтичный, веселый, смешной.

Валентин Гафт является несомненным украшением этой кинокартины. Его персонаж очень колоритный.

[Плойка]

Фильм недолюбливаю, но прочитать было интересно.

(посмотрела ссылку ... а ведь я как-то обедала в том самом зале в Суздале)

 

Я тоже не вижу в этом кино никакой прелести.

Ни в чем ... даже неприятен.

Хотелось бы, чтоб вместо Васильевой была бы Фрейндлих ... может не так бы противно было. И еще отвратительная пленка, все грязно-серо-зеленое.

[Jezebel_k]

И еще отвратительная пленка, все грязно-серо-зеленое.

 

Буквально два дня назад смотрела - с пленкой все нормально, цвета в порядке.

 

Кадры из фильма:

Изменено 26.12.2014 01:24 пользователем Jezebel_k

[slavarussko]

Вообще-то... не порядке. Все DVD мыльного качества, срочно нужна цифровая реставрация.

[плюс Док]

Ох уж эти чародеи, у которых понедельник начинается в субботу. Баловники-с... А фильм-то, толерантно брякнув, неровненький... Персонаж Гафта ёмко характеризуется экспрессивной репликой Алёнушки: "А теперь в баню, старый козёл!". Персонаж Васильевой... О, тут сложнее... Не отсюда ли вырастает незабываемая Клара из "Визита дам, дамы, дамочки, дамищи"? (Не, соврал, ещё раньше был полузабытый фильм "Эта весёлая планета", где героиня Васильевой блистает вечнозелёным рефреном: "Надо его шлёпнуть". А ещё атаманша из "Бумбараша", Анна из "Бриллиантов для диктатуры пролетариата"... Чёрт побери, что за женщина...) И, конечно же, сияющий дуэт Светин - Виторган с умопомрачительным "Главное, чтобы костюмчик сидел". Кто не жил в ту эпоху, не поймёт. Умоляю, поверьте на слово! Если Светин - комик, это масло масляное, то у Виторгана другой комической роли не вспомню ни наскороту, ни с тормозной жидкостью вовнутрь. А что до недостатков фильма...

[Sagan]

Недолюбливаю этот фильм, хотя, признаЮ, есть забавные моменты и прикольные персонажи.)

Почему-то очень запомнился Семен Фарада с его блужданиями по пустым коридорам и фразой "Ну кто так строит!"

[Лекс]

Вот никогда этот фильм не смотрел, все говорили, что он классный, но я знал, что он мне не понравится. Интуитивно. СССР 80-ых, по мотивам Стругацких, научно-магическая тематика в СССР 80-ых, новогодняя мелодрама - этот адовый коктейль годами меня отталкивал от просмотра, но вот дернуло посмотреть это чудо и оказалось что не зря я его никогда раньше не смотрел. И больше так делать не буду.

 

Минусы:

- Спецэффеты. О нет, нет, я не о том, что год такой-то, денег нема и т.п. Ребята-ребята-ребята, у Роу года вообще были до нашей эры, но это не мешало ему на изнанку выворачиваться, чтобы показать сказочную реальность, и это при том, что этот мужик не был великим оригинальным режиссером - скорее ремесленником с наработанными приемами. Поэтому, давайте проще, его первый фильм "По щучьему велению" был намного искреннее и изобретательнее, чем все попытки показать колдунства в "Чародеях". Они тут как будто для галочки и настолько ленивы, что противно смотреть. Единственное, где хотя бы было старанее - это качающийся дом, когда Иван начинает использовать палочку. Палочка, ее использование - это тоже редкая халтура, если уж задуматься, но фильме подобного так много, что перечислять глупо.

- Озвучка песен. В губы-то вроде попадают, иногда, но интонация и закадровость этих моментов удучает. Взять хотя бы пение Абдулова в комнате своей возлюбленной - игра актера совершенно не соответствует тому, как эта песня поется. В одной из песен о любви Яковлевой (кажется, самой первой), актриса словно вообще не понимает, куда ей смотреть и что делать, поэтому взгляд обращен в пустоту и выглядит это ужасно вторично. Даже знаменитые "Три коня" безобразно озвучены. Либо уж пойте так же уныло, как играете, либо играйте так же круто, как поете. Только "Ведьма-речка" нормально сделана в этом плане.

- Гость с Юга. Да, шутка о человеке, который не может выбраться из здания в течении всего фильма, забавна и весьма хороша. Но Фарада... он бегает за каждой юбкой, нагловатый и излишне экспрессивный. Он каждым своим появлением как бы говорит нам: "А здрастэ! Я прастой стэрэотипный южанын, нычэм не атличающыйса ат всэх прастых южан и у мэня есть акцэнт и есть усы! Дайти мнэ мае таксы - буду вас вазить, тока дарагу пакажы". Вроде в плане расизма образ довольно мягкий и комичный, но мне за него почему-то стыдно.

- Диалоги и позднесовковый антураж, в целом. Ненависть к антуражу - это у меня личное, а вот диалоги все-таки скучные. В момент, где должно быть сказано что-то комичное, герои теряются и жестикулируют, что вроде как должно быть смешно, но нет. Бюрократические сценки часто выводятся на первый план и разгружаются лишь какой-нибудь колкой фразочкой изподтяжка. Попытки поговорить о магии, волшебстве и колдунствах зачастую очень приземленны, словно все время фильм хочет казаться таким серьезным, но иногда вспоминает, что здесь тематика фэнтезийная, поэтому надо о чем-нибудь магическом поговорить. Только понаучнее. Честно говоря, я даже раз прервал просмотр, чтобы посмотреть список авторов и увидеть в режиссерах Рязанова, потому что это очень похоже на все его "Гаражи" и "Служебные романы", но нет, как-то обошлись без мэтра унылых советских шуток.

- Главная сюжетная линия. Та самая, где Абдулов едет к Яковлевой. Начнем с того, что нам вообще не рассказывают, как они познакомились, мы не видим никаких чувств между ними большую часть фильма. Только Абдулов рассказывает: "она прекрасна, я ее люблю". Ну, наверное, этого должно хватить, учитывая до послдней, насквозь фальшивой сцене, мы эту любовь вообще не увидим. Конкретно сцена: "Есть ли здесь настоящий мужчина!?" - "Ну ок, я полез за Гафтом, рисковать жизнью, чтобы доказать, что я настоящий мужчина, хотя до этого мне вообще было пофиг на этого Гафта" - "Ну тогда я тебя люблю, потому что ты повелся на это" абсолютно кошмарное раскрытие этой линии.

- Оригинальные находки. Они весь фильм таскаются с говорящим котом, который не разговаривает. Это очень уморительно! Наверное, кто-то так думал. Все ждали как же раскроется эта сквозная линия, ведь не зря ж они этого Ваську весь фильм мордой в камеру тычат. А в конце он голосом Вицина скажет "УРРРРЯЯЯУ!!!". Мило, да? Разочаровывающе тупо, я бы сказал. Там еще хамящая скатерть самобранка, волшебная палочка, вызывающая неоплаченное такси, расисткий стереотип, ищущий выход из здания и на самом деле кое-что из этого вполне неплохо. Но трудно сразу понять, нравятся тебе эти моменты или нет, поэтому перейду к плюсам.

 

Плюсы:

- Актеры. Они, в основном, хороши. Даже те, что плохи порой стоят на нужных ролях и правильно делают свое дело. Как например Яковлева, которая ужасна играет свой положительный образ, зато поет самую энергичную песню за весь фильм, и что более удивительно, соответствует пению. Это и мелкая Ашимова, которая играет ужасно как и все дети в ее возрасте, но от нее вроде и требуется только быть такой миленькой девочкой, коей та и является. Виторган, Золотухин и Васильева вообще прекрасны. У Гафта отвратная роль в плане той клоунады, которой его уничажают, словно злодея детского утренника, но в большинстве моментов он хорош. На Кевина Спейси похож.

- Песни. В отрыве от этого фильма, в котором они идут невпопад, не по делу и исполняются актерами черти как, это действительно хорошие песни, многие из которых стали перепеваемой классикой. Насколько я понимаю, "Три белых коня" это для этого фильма писалась? Думаю, фильм большинство людей из-за них и пересматривает. Да и новогодним он видимо из-за них считается, потому что особенно ничего праздничного там нет.

 

И все. Нет там больше плюсов, но тем не менее фильм не кажется каким-то прямо плохим, хотя многие говорят о том, что в этом фильме есть чудеса и любовь, но я их как-то иначе, наверное, представлял. Что-то неуловимо привлекательное в нем есть, но оно настолько неуловимо, что ну ж нафиг эту скучищу двухчасовую.

[TomashBraun]

Просто великолепнейший состав актеров, таких уже нет

[ТДВ]

Накопил мужества и наконец, впервые в жизни, решился понять фильм "Чародеи" и во всяком случае досидеть до конца. По телеку очередной раз в каникулы крутили. Не с первой попытки, но все же зацепился.

...Интуиция все это время, оказалось, меня не подводила. Жизнь можно было прожить и без этого знания.

Чисто технически повествование душит омерзительное освещение столь долгого фильма. И без того глухое, мрачное пространство фильма вечно тускло освещено. Это угнетает. Какой там, к черту, сказочный налет? Невразумительная возня сродни основному перестроечному шлаку. Эту пленку обязательно надо реставрировать, менять цвета. Я люблю свемовскую поволоку, вовсе не брезгую, но здесь чернота раздражала. Ощущение выхоложенных коридоров и залов.

И слишком много болтовни. Это камень в режиссера, съевшего сценарий без должной корректировки. Она пуста, нудна, нескончаема. В фильме есть эмоции, он не мертвый, но этот мусор — словесный, персонажный, хроментражный, выводит. Сколько оно там длится, три часа? Вот высидеть три часа это мужество.

...Фарада этот чертов еще )) Люблю животных, но тут на ум выражение приходит: как котенка удавил бы. "Лю-юди! Лю-ди!!" Мракобес.

[Пухтырь-богатырь]

Читал, что Яковлева бесила Гафта настолько, что в какой-то момент он ее чуть не придушил. Если это правда, он великий актер - так достоверно показывать влюбленность в неприятного ему человека.

[Peacemaker]

А никому не показалось, что истинная сущность Алёны Игоревны- это когда она в заколдованном состоянии, она просто в этом состоянии потеряла способность притворяться типа ангелом. И видна её сущность- ведьма.

А фильм- на 3 балла по 5-балльной шкале. А учитывая звёздный актёрский состав- так вообще на 2,5.

[Сэди]

А никому не показалось, что истинная сущность Алёны Игоревны- это когда она в заколдованном состоянии, она просто в этом состоянии потеряла способность притворяться типа ангелом. И видна её сущность- ведьма.

А фильм- на 3 балла по 5-балльной шкале. А учитывая звёздный актёрский состав- так вообще на 2,5.

 

А я думала об этом, потому что в образе ведьмы она более естественна.

[Князь Мышкин]

Недолюбливаю этот фильм, хотя, признаЮ, есть забавные моменты и прикольные персонажи.)...

Первая серия вообще скучной показалась.

Вторая -- получше, пободрее.

Но в целом фильм разочаровал.

Ожидал большего.

[Peacemaker]

А учитывая то, что и сценарий принадлежит Стругацким, то даже 2,5 фильму ставить не хочется.

[Князь Мышкин]

А учитывая то, что и сценарий принадлежит Стругацким, то даже 2,5 фильму ставить не хочется.

Просто очень жаль, что фильм вышел таким при наличии в его создании Стругацких, топовых актёров и интересной идеи.

Может, режиссёр не потянул?

[Пухтырь-богатырь]

Просто очень жаль, что фильм вышел таким

Каким "таким"? Вообще не понимаю претензий. Хороший новогодний фильм, красивый, с праздничной атмосферой.

[rasty]

Просто очень жаль, что фильм вышел таким при наличии в его создании Стругацких, топовых актёров и интересной идеи.

Может, режиссёр не потянул?

 

Думаю, потянул именно на то, на что был заказ. Слабенький, веселенький новогодний фильм. А книга это книга, ммммм. Тот юмор и сатира не для массового экрана)

[Jezebel_k]

Просто очень жаль, что фильм вышел таким при наличии в его создании Стругацких, топовых актёров и интересной идеи.

Может, режиссёр не потянул?

 

Какой сценарий - таков и фильм) Откровенно проблемные то здесь в основном качество плёнки и, пожалуй, наряды - слишком ощущаются советские 80-е. У Карпентера, например, в сегодняшнем взгляде на его фильмы тоже ярко прослеживается этот "эффект устаревшей моды". Что до "наличия Стругацких", то общеизвестный факт, что фантасты переписывали книгу под сценарий, где многое было изменено для того, чтобы фильм был больше о любви и с явной комедийной линией. Сравнивать исходное литпроизведение с итогом вряд ли имеет смысл - они, конечно же, родственны, но сильно отличаются друг от друга. И Стругацкие сознательно тому способствовали.

[Пухтырь-богатырь]

Шамаханская Сатанееву: "Вы тоже можете загадать, по собственному желанию". Только став взрослым, понял значение этой фразы