Призрачный гонщик 2 (Ghost Rider: Spirit of Vengeance)

[L.O.K.O.S.]

Казалось, снять что-то хуже первой части уже невозможно, но нет — получите и распишитесь. Если оригинальный фильм был ничем не примечательной гламурной комиксовой пустышкой, то тут у нас отчаянный и беспощадный треш в самом плохом смысле этого слова. Вполне ожидаемо от Невелдайна и Тейлора, но то ли дело в обаянии Стэйтема, то ли еще в чем — чрезмерный гротеск, оправдывавший себя и веселивший зрителя в Адреналине, здесь не работает абсолютно.

 

Симптомы проявляются почти сразу же:

чувак медленно летит с обрыва спиной (!), разворачивается (!) и стреляет из автомата (!), держа тот одной рукой (!).

После подобных финтов, найти в фильме что-то положительное, становится действительно трудно, поэтому я уж лучше об отрицательном. Камера слишком суетливая (хоть раз поставьте ее на штатив!). Обращение Джонни Блэйза в «гонщика» подано в виде безумного наркотического прихода. Визуальные вставки в духе то Города грехов, то аргентинского криминального мультфильма Бугай добавляют происходящему еще большего идиотизма. Выяснение отношений между персонажами отдает неумелым провинциальным театром.

 

Похоже, это действительно окончательный крах карьеры Кейджа — судя по (прости, Коля) физиономии, ему самому все уже явно осточертело. Эльба хорош, хоть и по большей части весело валяет дурака. Джонни Витуорт снова играет злого Джима Керри. Кьяран Хайндс в свою очередь — нечто среднее между Стояновым и Де Ниро. Виоланте Плачидо в Американце Корбайна была лучше. Над Ламбертом поржал.

 

2 из 10

[Rote]

Для смотревших и то, и то. Ежели уж выбирать, то что вызывает меньшее омерзение: Гонщик или Таинственный остров? Или все это стоит на Экстрасенса поменять?

[L.O.K.O.S.]

Для смотревших и то, и то. Ежели уж выбирать, то что вызывает меньшее омерзение: Гонщик или Таинственный остров? Или все это стоит на Экстрасенса поменять?

 

Из первых двух лучше все-таки выбрать Путешествие. Экстрасенса не видел, хотя в соответствующем треде почти все хвалят)

[Rote]

Из первых двух лучше все-таки выбрать Путешествие. Экстрасенса не видел, хотя в соответствующем треде почти все хвалят)

 

Спасибо большое .

[Malcolm]

Похоже, это действительно окончательный крах карьеры Кейджа — судя по (прости, Коля) физиономии, ему самому все уже явно осточертело.

Вы бы интервью его различные почитали для начала. Он просто обожает этого персонажа и везде говорит, что съемки в этом фильме принесли ему огромное удовольствие.

[L.O.K.O.S.]

Вы бы интервью его различные почитали для начала. Он просто обожает этого персонажа и везде говорит, что съемки в этом фильме принесли ему огромное удовольствие.

 

Там есть ремарка «похоже». Ну и по игре любви большой не видно))

[Malcolm]

Там есть ремарка «похоже». Ну и по игре любви большой не видно))

 

Ну лично я это увидел. Это однозначно его лучшая роль среди всех последних фильмов.

 

Брайан Тейлор:

Самое прикольное — это то, что привнес в Гонщика как в персонажа сам Ник. Он не просто хотел быть в кадре самим собой, он хотел, наоборот, быть совсем другим, и чтобы все вокруг тоже чувствовали себя по-другому, поэтому придумал такой грим, что никакие кошмарики, ужастики, вуду и прочее и рядом не лежало. Когда он впервые появился на площадке в облике Гонщика, повисла попросту гробовая тишина, все до такой степени перетрусили, что не могли выдавить ни слова. Картина маслом: «Ник в окружении офигевших». Это было очень круто. И он при этом не говорил ни слова. И глаза стеклянные. Марк его даже спросил: тебе, мол, не больно? А Ник ответил: «Это мое дело». Никогда не говорил об этом. У всех было такое необычное настроение, что в итоге жуткие сцены получились даже еще страшнее. Потрясающий опыт, конечно. И когда Ник выдавал то, что мы называли «взгляд наказующий», когда он смотрел на свою жертву в таком вот гриме, даже под мэйк-апом актерская игра была видна невооруженным взглядом. Он реально пугал, просто до чертиков.

[L.O.K.O.S.]

Ну лично я это увидел. Это однозначно его лучшая роль среди всех последних фильмов.

 

Каждому свое. На мой взгляд, со времен Пипца и Плохого лейтенанта (кто там был раньше-то?), он ничего действительно сильного не выдавал. Голодный кролик — неплохой фильм на один раз, но не стараниями Кейджа.

[Malcolm]

На мой взгляд, со времен Пипца и Плохого лейтенанта (кто там был раньше-то?), он ничего действительно сильного не выдавал.

Ну еще в "Что скрывает ложь" нормально старался. Но в Гонщике выдал еще сильнее, не говоря уже о ведьмах, кроликах и езде (вот эти три роли - действительно ни о чем).

[L.O.K.O.S.]

Ну еще в "Что скрывает ложь" нормально старался. Но в Гонщике выдал еще сильнее, не говоря уже о ведьмах, кроликах и езде (вот эти три роли - действительно ни о чем).

 

Это уже немного оффтоп. Конкретно по сабжу, на мой взгляд, в эпизоде, когда

Блэйз выходит из больницы, и Плачидо наставляет на него пистолет

, лицо у него настолько измученное, что чуть ли не говорит: «Как меня все это заколебало...».

[striker001]

Каждому свое. На мой взгляд, со времен Пипца и Плохого лейтенанта (кто там был раньше-то?), он ничего действительно сильного не выдавал. Голодный кролик — неплохой фильм на один раз, но не стараниями Кейджа.

Не знаю с какова момента считаете, но у Кейджа более 60 фильмов , а лет ему 48.

Он самый настоящий актер , который оч много работает и безусловно , есть у него отличные фильмы и просто хорошее кино. И естественно сейчас ветерана Кейджа уже никто не возьмет в Стыде играть, поэтому и не сможет выдать драму глубиной в океанскую впадину, но даже имея такие роли, как сейчас, Кейдж остается настоящим актером.

Гонщик, конечно, паршивенькое кинцо , но ему сейчас особо выбирать не приходится и в любом случае, работал он на ять. Только из-за Кейджа и смотрела фильм.

[Stotsmnb311]

Примерно на уровне Сумасшедшей езды фильм вышел. Также как и там полный бред конечно, но разок посмотреть можно. Кейдж как всегда на мой взгляд очень хорошо и только это и спасает фильм иначе бы я даже не пошел вообще бы в кино не такое.

А так 6 из 10, но повторюсь исключительно за Кейджа, больше в фильме ничего хорошего нет.

 

Для смотревших и то, и то. Ежели уж выбирать, то что вызывает меньшее омерзение: Гонщик или Таинственный остров? Или все это стоит на Экстрасенса поменять?

 

Из этих троих фильмов лучше всего на Экстрасенса сходить - очень добротный триллер. А Таинственный остров это только если всей семьей с детьми - иначе скучно будет.

[Rote]

Из этих троих фильмов лучше всего на Экстрасенса сходить - очень добротный триллер. А Таинственный остров это только если всей семьей с детьми - иначе скучно будет.

Спасибо, на него и собираемся .

[Snegireva]

... Эльба хорош, хоть и по большей части весело валяет дурака...

 

А Идриса много в киношке?

[Vincent Crist]

Отсмотрел. Фильм на самом деле хороший. Стержень у него примерно как во всех комикс-фильмах, однако, что действительно хорошо - это исполнение.

 

Во-первых, очень круто выбраны локации (Румыния). Во-вторых, стиль этого фильма намного чернее и безумнее, чем у оригинала. Дизайн нового Гонщика страшно порадовал - очень выразительный и, местами, жутковатый. Порадовала некоторая атмосфера "Б-муви" (даже НЕБОЛЬШОЕ количество экшна пошло на пользу).

 

Очень пробрала музыка Дэвида Сарди (ну, после "Зомбилэнда" - понятное дело ).

 

Персонажи, как ни странно, полюбились все: что цыганка, что черный священник-мотоциклист, что пацаненок, что сатана... ну а Джонни Блэйдз тут получился с должным шизоидным накалом. Николас Кейдж явно на съемках отрывался по-полной. Выглядит страшно забавно.

 

Кстати, о забавном, режиссеры местами не забывали прикалываться, вставляя некоторые абсурдные юмористические кадры - чисто "ТРОМА".

 

Однако серьезный минус - "3-ДЭ". Во-первых, конвертированно действительно неважно. Во-вторых, в фильме очень много рваного монтажа, который с таким форматом совершенно не уживается.

 

 

В итоге - отличное "Б-муви" с рейтингом "ПГ-13" (как ни странно - идеально вписавшемся в картину), но как "3-ДЭ" аттракцион - "не айс" ВООБЩЕ. Сходившие на "3-ДЭ" сеансы будут СИЛЬНО разочарованы.

[Darrick]

Полный провал. Как для Кейджа (от которого ожидать чего-то в свете последний тенденций его карьеры было сложно), так и для парочки режиссёров (чей стиль мог действительно реанимировать Гонщика).

В итоге: никакой сценарий, никакие актёры (только Эльба что-то показал, да и то мизер, с учётом того, сколько внимания там уделено персонажам), и отвратительно снятый action.

Отзыв

[L.O.K.O.S.]

А Идриса много в киношке?

 

Ну, скажем, не мало, полюбоваться можно)

[Snegireva]

Ну, скажем, не мало, полюбоваться можно)

 

Отлично. Это в планах и было

[Slavk]

Какой же это херовый фильм. Да по сравнению с этим, первый фильм, который ещё тогда был говном, просто шедевр.

За весь фильм всего три появления гонщика, все по 10 минут и те просто кошмарны. В них нет ничего хоть малость впечатляющего. Всё остальное время на экране происходит бессмысленный трёп, который надоедает уже после первых двух фраз.

Ближайший ориентир для этого фильма это сумасшедшая езда, с тем же Кейджем. Такая же хрень.

1 из 10

[reminn]

Рецензия. Прошедшая модерацию, но не попавшая на страницу фильма (http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/774759/comment/1457003/).

[L.D.]

Мда.. а я уж собрался в кино топать, пришлось бы видимо жалеть, фильм судя по всему не удался.

[Живой МЕРТВЕЦ]

Гоблин

второго "Гонщега".

 

+ обзор фильма от геймс-тв.

[Waldemar]

Всяко лучше первого фильма, в плане треша -)

А вообще оба фильма дрянь редкостная. Катится Кейдж ниже некуда

Сценарий - адЪ, невероятный. Радовал только Эльба и наличие небольшого стёба.

 

На что расчитывали создатели, когда делали ребут?

Да и парочка Невелдейн\Тейлор. Дайте им меньше бюджет и они покажут тру представление, а не такой шлак

 

4

[pold]

Можно вопрос,как Ламберт сыграл,и остается ли его персонаж живым в итоге?

[Waldemar]

Можно вопрос,как Ламберт сыграл,и остается ли его персонаж живым в итоге?

 

4 минуты его всего