Процесс (Trial, The)

[pearin]

Процесс

Год: 1993

Страна: Великобритания

В ролях: Кайл МакЛахлан, Энтони Хопкинс, Джейсон Робардс, Джульетт Стивенсон, Полли Уолкер, Альфред Молина, Дэвид Тьюлис, Майкл Китчен, Тони Хейгарт,

Режиссер: Дэвид Хью Джонс

Продюсер: Jan Balzer, Reneiro Compostella, Kobi Jaeger, Луис Маркс, Кэролин Монтагу, Mark Shivas, Энн Уингейт

Сценарист: Франц Кафка (роман), Дэвид Барон

Оператор: Фил Мехо

Композитор: Карл Дэвис

Жанр: драма

Сборы в США: $119 267

Премьера (мир): 13 мая 1993

Продолжительность: 120 минут

Страница в IMDB: Trial The

Купить: 374 руб

О чем: Вольная интерпретация шедевра австрийского писателя XX века Франца Кафки по сценарию драматурга Гарольда Пинтера. Банковский клерк Джозеф арестован по необоснованному обвинению. Но чувство вины в несодеянном постоянно растет.

И это закономерно, поскольку мир окружающий его лишен всякой логики…

[pearin]

Так как вроде бы такой темы созданно на форуме не было, я решил востановить справедливость и обсудить более конкретно, что кто думает о фильме.

 

Сам фильм почему-то не так известен у нас, как многие хорошие фильмы. По этому, когда в магазине, я увидел диск именно с Кайл МакЛахланом я заинтересовался, так как ничего не слышал о фильме ранее. Еще больше меня заинтересовало и то, что фильм сам снят по произведению Кафки, что не может остаться без внимания!

 

После покупки фильм и его просмотра дома я понял что это шедевр! Сюжетная лишия фильма, заставляет смотреть его доконца, и быть в постоянном напряжении. Потрязающая игра актеров, и атмосфера в самом фильме, обязательно вас очаруют.

 

Оценка 9.5/10

[VasekVVV]

Старый "Процесс" (по Кафке)) видел, этот нет.

[Fighter]

Стмотяшный фильм.Атмасфера и правда очаровывает. Но сюжет больше цепляет

[Smoothest]

Старый "Процесс" (по Кафке)) видел, этот нет.

 

У меня как раз наоборот. Понравилось, довольно редкий фильм, хоть там и играет Хопкинс. А актер, играющий Йозефа К. показался мне неубедительным. Хочу посмотреть версию Орсона Уэллса.

[Люция78]

Книгу пока не читала и сравнить с ней не могу, хотя привыкла по возможности читать первоисточники перед просмотром фильмов. Решающим в выборе фильма для просмотра были имена Франца Кафки и работавшего над сценарием Гарольда Пинтера. Интересно, кому из них фильм больше обязан созданием драматического напряжения?.. К сожалению, ответить на этот вопрос можно только после прочтения книги.

 

Кино "не для всех". Завораживающая фантасмагория безумия окружающей жизни... Вот так иногда останавливаешься и думаешь: "а не сошел ли мир с ума, или может быть это я чего-то не понимаю?"

Понравились актеры Энтони Хопкинс, Джульетт Стивенсон, Дэвид Тьюлис и Полли Уолкер в ролях второго плана.

[Яночка Вечер]

Читала книгу и смотрела этот фильм. Чутко передана атмосфера, хаос, невозможность ничего понять. Финал впечатляет. Сильный. И муыка хорошо подобрана.

[ТДВ]

...сюжет ...цепляет

Надо очень сильно хотеть отвлечься от насущного или очень скучать, чтобы зацепиться тут за сюжет. Крайне скучный фильм. Редко, когда бросаю просмотр, здесь плюнул и выключил. Маклахлен серьезный артист, но одной игрой и харизмой такой текст все равно не вытащить. Красива архитектура города, самостоятельна музыка.

[Seeker]

Бесподобный, потрясающий фильм. Буквально дословно экранизирует книгу, которую я закончила читать на днях. И сейчас по свежим впечатлениям могу сказать, что это кино - идеальное воплощение романа на экране.

 

Повествование неспешное, диалоги сменяются атмосферными видами Праги и чудесной музыкой Карла Дэвиса.

 

Кайл МакЛоклен безупречен в роли Йозефа К. Еще хочу отметить очаровательную Полли Уокер - именно такой мне представлялась Лени в процессе чтения романа.

 

10 из 10

[Пухтырь-богатырь]

А мне запомнился старый адвокат. Видел этого актера еще в "Филадельфии" (там, кстати, он тоже играл влиятельного и жестокого адвоката) и в "Родителях". Очень убедителен.

[Jezebel_k]

Это, конечно же, далеко не идеальное воплощение произведения Кафки (если отталкиваться именно от него). Если смотреть на отдельные компоненты, то порой актёры второго плана (но не все) точно вписываются в кафкианский абсурд, т.е., например, те двое, которых пороли, больше похожи на помощников из "Замка", чем на стражей из "Процесса". Неплохо получилась атмосфера, окружающее пространство - такая тягучая, с нехваткой воздуха. Интересно местами расставлены акценты - например, резкий толчок в спину с последующим кувырком вниз по лестнице и просто гениальным захлопыванием дверных створок. Но если смотреть в целом, то формальное следование тексту (диалогам) абсолютно лишило фильм многогранности, глубины оттенков, полярности эмоций и душевных мотивов, которыми наделяет своего главного персонажа сам Кафка. Мне кажется именно вот это в первую очередь следует стремиться показывать (хоть это невероятно сложно), а не воспроизводить подстрочник из обрывков диалогов, абсолютно не поддерживаемых внутренними мотивами. Это явно видно уже с самого первого эпизода с завтраком, яблоком и коньяком - ну, вот недостаточно просто взять и откусить яблоко, молча подойти к шкафчику и прочее. Не знаю кто в этом виновен (скорее всего оба - и режиссёр, и его главный артист), но в версии Уэллса Перкинс мне понравился больше в роли Йозефа К. Вот прямо вижу в нём К. И оказывается можно вообще создать условную реальность без достоверных интерьеров, где игрой артистов в аскетичном пространстве достигается более эффектный результат, не уступающий абсурду литературного произведения.

 

Но за рекомендацию большое спасибо!

[Elena-P]

-5

 

Возникло желание обсудить фильм "Процесс" (2014) - создавайте тему и в другом разделе.

[наполеон и я]

Был уверен, это тема другого фильма, так как вылетело, что есть эта несуразная экранизация.

 

Положительные отзыва уже вызывают противоречие. Как и любое другое произведение Кафки подлежало уничтожению, экранизация подобного материала должна вызывать те же чувства (например как «Иди и смотри»).

Ещё ставят в заслугу близость к тексту (что не так). Пропущены многие ключевые моменты. Да и построчный перенос, не цель для кино, к тому же, повесть недописанная, главы в производном порядке, не понятно зачем была нужна ещё одна, поверх уэллсовской.

Безликие женщины и колобковатые плешивые мужчины, из актёров относительно хорош только Хопкинс. «Процесс» о процессе, о судебной бюрократической машине. Роль К. второстепенная, чем дальше, тем ничтожней (да, как собаку). Маклахлен играет хорошо, но ровно, без признаков гениальности.

[Князь Мышкин]

... из актёров относительно хорош только Хопкинс...

Хопкинс хорош весьма относительно.

Везде видится он в роли Ганнибала.

Никак от этого впечатления не отвлечься.

... Маклахлен играет хорошо, но ровно, без признаков гениальности.

Добросовестно играет, да.

Но сущность главного героя так и не смог передать.