nicenelly 7 июня, 2009 ID: 26 Поделиться 7 июня, 2009 Делать было нечего, дело было вечером и тд. Включила телек, смотрю фильм идет...интересный какой-то, потом смотрю рожа знакомая оооо так Бен Аффлик же! Ну раз Бен-значит Сорвиголова, но оказался другой фильм, хотя тоже ничего. Фильм мне понравился и смотреть было интересно! Но...ровно до того момента, как я начала предсказывать каждое следующее событие+слово и т.п. И даже комментировала это вслух, что стало поводом для шуток что я так же как герой побывала в будущем. В целом идея не плохая, мне понравилась, здорово придумали с этими предметами, которые каждый нужен для какого-то определенного шага ну и что, что слишком предсказуемо единственное что не угадала это зачем нужен кроссворд и кольцо вначале, думала он женится собрался ))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Green Snake 2 августа, 2009 ID: 27 Поделиться 2 августа, 2009 Надо бы как-то прочитать оригинальный роман. Ибо я не верю, что он настолько же вторичен, как и фильм. Скучное, однообразное действие, лишенное каких-либо идей и ноу-хау, самый обычный хайтек-боевичек, к тому же до одури снотворный. Такое чувство, что Джона Ву на съемках напичкали какой-то "кустарной" наркотой, потому что тут нет ни грамма того драйва, что галлонами прет из ранних фильмов постановщика. Актеры не играют, а попросту бродят по кадру, драматургия, как такая, отсутствует. Как выше говорил Кабал - в топку. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gidrodemon 10 сентября, 2009 ID: 28 Поделиться 10 сентября, 2009 Дурацкий фильм. Понятно, что Филлип Дик крайне популярен у голливудских студий, но должен же быть какой-то предел. Еще можно простить полностью перекроенный и склеенный абы-как с кучей косяков оригинальный сюжет в "Особом мнении" (плюс ко всему, в качестве компенсации, там высококласснейшая постановка Спилберга, потрясные спецэффекты и внушительная актерская игра), но сей дурдом уже на двадцатой минуте разваливается под малейшим давлением логики... Да, все эти штуки со временем, "эффектом бабочки", временными спиралями и т.д. вещь сложная, и разобраться во всех этих континуумах с трезвым умом не каждому под силу, но если уж беретесь за адаптацию фантастического рассказа, то уж, пожалуйста, пишите его не на коленке в сортире, а с умом и желанием. Так нет же... Ну да фиг с ним, со сценарием. Здесь и кроме него минусов хватает. В первую очередь - бездарный Бен Аффлек, весь фильм вхолостую напрягающий свой подбородок, и очаровательная Ума Турман, понятия не имеющая, что от нее требуют, и как все это изобразить. Аарон Экхарт на их фоне выглядит по-внушительнее, но тоже не фонтан. А что же касается Джона Ву, то о его учатии в этом проекте говорят только титры, потому что фильм снимал - такое чувство - постановщик рекламных роликов про "Орбит", ни больше ни меньше... Скучные погони, невнятные спецэффекты и полное отсутствие стиля. 3/10, и то, если за уши с усилием притянуть...)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Volfman 10 сентября, 2009 ID: 29 Поделиться 10 сентября, 2009 Насколько помню,это снято по рассказу Филиппа Дика - "Чек",он и был то всего страниц 10 Ну что же, я смотрел действие, было интересно,как герой распорядиться данными ему предметами, собственно на этих маленьких штучках вся интрига сюжета и завязана.Неплохо,в отличие от многих,я не считаю,что Джон Ву здесь оплошал... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Соня Селин 13 10 сентября, 2009 ID: 30 Поделиться 10 сентября, 2009 Я люблю Джона Ву, но Час расплаты, следует признать, худший его фильм. Сюжет интересен ровно до момента с лотерей, далее- нудно. Посмотреть в плане экшна не на что. Бен актёр никакущий. Ну, то есть, пока он просто находится в кадре и смотрит куда-нить - он милый, а как заговорит- так похож на ээ...глуповатого. Простой какой-то и банальный. Это вам не Кейдж, не Слейтер и не Дольф...Турман я люблю только как Беатрикс (ну или Ядовитый Плющ в крайнем случае), а тут она не на своём месте и напрягает. Экхарт весь фильм с одним ехидном лицом и типо мерзкой улыбкой. Фигня. Это не Траволта и не Хенриксен...Будь в фильме харизматичные актёры и будь он снят в 90-е-может, смотрелся бы на ура, а так-вяло. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 11 сентября, 2009 ID: 31 Поделиться 11 сентября, 2009 Если честно сказать ,кино не впечатлило. Я ожидал крутого боевика, где почти каждую минуту протагонист и антогонист друг другу должны морду расквасить. А получил чёрт знае тчто. Афлек - не герой боевиков, из Экхарта тупой злодей для боевиков Моя недовольна. Кто выделился в фильме - прикольная стрижка Турман, не более Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
чак 5 сентября, 2010 ID: 32 Поделиться 5 сентября, 2010 У Джона Ву получился очень слабый фильм не спасают даже и актеры Ума турман и Бен Аффлек,экшена как такого нет, погони и перестрелки сняты на автопилоте.Ерунда. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
the stainless steel rat 5 сентября, 2010 ID: 33 Поделиться 5 сентября, 2010 У Джона Ву получился очень слабый фильм не спасают даже и актеры Ума турман и Бен Аффлек,экшена как такого нет, погони и перестрелки сняты на автопилоте.Ерунда. Последним нормальным фильмом Джона Ву был Блэкджек (1998) . Начиная с Миссии Невыполнима 2 пошёл сплошной одноразовый попкорн . Эта картина тоже на один просмотр , посмотрел и забыл . Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jest0r 6 сентября, 2010 ID: 34 Поделиться 6 сентября, 2010 Эта картина тоже на один просмотр , посмотрел и забыл . Это точно. Уже не помню почти чего там было. Оценко - 6 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дензел 29 октября, 2010 ID: 35 Поделиться 29 октября, 2010 Неплохой триллер, правда пересматривать его уже не интересно, когда знаешь все сюжетные ходы. Понравилась основная идея фильма, из актеров хорошо смотрелись Экхарт и Джиаматти, Аффлек ничего особенного не сыграл в этом фильме, Ума Турман не впечатлила, на удивление слабенькая для нее роль. Экшн неплохо снят, понравилось как поставлены погони, да и вообще, кино получилось динамичным. В общем - 7 из 10. (Из голливудских работ Джона "Без лица" и "Говорящие с ветром" конечно лучше, чем "Час расплаты", но и он заслуживает просмотра). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sakurian 29 октября, 2010 ID: 36 Поделиться 29 октября, 2010 Даже не читая первоисточник, быстро становится понятно, что уродуют не кого-то, а Дика. Его временные шарады как фирменный почерк, которым пользуются как основным средством удержания зрительского внимания. Но Бен-одно-выражение-лица-Аффлек и прочие сотоварищи, из коих главная вина конечно на сценаристе, сделали не кино, а эпитафию тому, что могло бы быть под началом грамотных людей. И режиссура Ву с его любимыми фишками здесь со всем не к месту, надо признать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Серая Сова 11 октября, 2011 ID: 37 Поделиться 11 октября, 2011 Мдэ, почитаешь комментарии и рецензии, складывается впечатление, что фильмец «хуже некуда». К счастью, я успел посмотреть его задолго до появления у меня интернета и заходов на Кинопоиск, в противном случае, наверное, купился бы на мнения других знатоков киноиндустрии. Лично мне фильм очень понравился. Смотрел, не отрываясь от телеэкрана, и не жалею о потраченном времени. Все актеры были на своем месте, развитие сюжета было весьма неожиданным. В общем, фильм, по моему мнению, можно спокойно отнести к одному из тех, которые смотришь не потому, что ждешь, когда же он кончится, а потому, что очень интересно смотреть за всем происходящим. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Coldheart 30 сентября, 2013 ID: 38 Поделиться 30 сентября, 2013 Этот фильм можно посмотреть один раз благодаря интереснейшему сюжету. А вот режиссура и постановка экшн-сцен слабоватые. Жаль что Джон Ву потерял свой стиль и в этом фильме его не видно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Konnor Drake 9 октября, 2013 ID: 39 Поделиться 9 октября, 2013 Идея была хороша, а вот исполнение такое себе. Джон Ву как-то не вывез. Удивила куча неплохих актеров, до просмотра знал только, что тут Аффлек есть, но фильм даже актеры не спасают. Как не спасает его экшон, вялый по ходу фильма и немного бодрее смотрящийся в финале. Как итог, ниже среднего кинцо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 17 апреля, 2016 ID: 40 Поделиться 17 апреля, 2016 Неплохая фантастика. Фильм довольно предсказуем и очень уж напоминает "Особое мнение". А герои - идиоты (местами). Сколько раз конверт теряли, в карман было не положить? За пазуху? Или это фишка такая, чтоб одна рука была занята? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 15 сентября, 2016 ID: 41 Поделиться 15 сентября, 2016 Ву мутировавший в де Пальму. Поставил 6, но это скорее оценка Дику. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Колев 6 сентября, 2018 ID: 42 Поделиться 6 сентября, 2018 Единственно, что "хорошо" в этом убогом кино- отличная задумка Ф. Дика из его рассказа "Полный расчет". Т.е. лучшее в фильме не является заслугой режа. Все глупо и неинтересно, включая игру актеров. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stalk-74 30 октября, 2018 ID: 43 Поделиться 30 октября, 2018 Электробарашек В круговерти жанров кино народную любовь приобретают то одни разновидности, то другие, не считая классических трех китов – комедию, драму, трагедию. Восьмидесятые и девяностые года прошлого тысячелетия вознесли на пьедестал интереса фантастический боевик. Имея под собою удобоваримую для динамики кадра основу – произведения Шекли, Азимова, Брэдбери, Крайтона и так вплоть до братьев Стругацких, режиссеры, ваяющие нетленки в антураже межгалактических игр разума, взобрались на Эверест – «Терминатор-2». И по всем законам после прохождения вершины парабола перегнула ветвь вниз. Конечно, руку и талант к этому приложили многие, и гонконгский американец Джон Ву в частности. «Час расплаты» был снят в 2003 году по рассказу «Полный расчёт», вероятно, самого киногеничного фантаста Филипа Дика. Специалисту по мнемо-опытам пообещали большую кучу денег в обмен на три года ковыряния в недрах памяти. Но после часа Х бедняга получил лишь пакет с пачкой сигарет, баллончиком с лаком для волос и ещё парой десятков мелочевки. Каждая штучка, словно ружье на сцене, в нужный момент выстреливала, проталкивая сюжет на несколько минут – на спичечном коробке написано название нужного ресторана, часы предупреждают о выстреле снайпера – сценаристы добросовестно разработали квест. Машина для искривления Вселенной, лотерейный билет, обязательная девушка, помогающая главному герою. Вроде бы успех «Бегущего по лезвию» и «Вспомнить все» был запрограммирован. Ан нет. Причин неуспеха, кроме глобального обледенения жанра, было ещё несколько. Режиссер Джон Ву был больше озабочен, как в кадр белую голубку и пистолеты тет-а-тет пристроить, чем поисками новых зацепок. Продюсеры решили, что полбюджета отстегнуть двум главным звездам Бену Аффлеку и Уме Турман – это нормально, а фантастический боевик выедет на оставшихся тридцати миллионах. Не выехал. И не в последнюю очередь потому, что звезды не сложились. Ну не та здесь Ума, что была с Джоном Траволтой в «Криминальном чтиве», да и много её было, в ущерб сюжету. Но всё-таки глаз метался в поисках необычной картинки, фантастика как-никак. Теперь, правда, маятник гуляет на другой стороне, богатая визуалистика при нулевом смысле. Но тогда еще надежда на жанр подавала признаки жизни. Картину мало кто вспомнит даже на тематических беседах. Джон Ву уже давно потерял лоск и перспективность. Фантастический триллер прочно уступил место экранизации комиксов с супергероями. Все-таки это не шаг вперед. Даже в далеко не лучшем представителе жанра «Часе расплаты» была тренировка мыслительной деятельности, как пригодится Майклу Дженнигсу однодневный билет на автобус, имеет ли логическое обоснование линза для осмотра мира будущего без последующего изменения. Да и вообще, как можно было просчитать использование предметов, хоть малость и притянутое за уши, но осуществляемое без накладок и сбоев. К звездам мы не полетели, машину времени не изобрели. Пальцем тычем в тачскрип, чтобы высказать свою философскую думку по поводу «Кто виноват» и «Что делать». Шварценеггер постарел, современные герои метросексуальны и гламурны. Но томики Артура Кларка и Филипа Дика ещё не запылились, и «Особое мнение», «Крикуны» и «Час расплаты» пока смотрят по многочисленным киноканалам и на онлайн-платформах. Вдруг завтра чудаковатый Григорий Перельман или шустрый Илон Маск изобретут нуль-гравитацию или портал перехода в тессеракт времени – и снова понадобится запах озона научной фантастики после боевой грозы. И жанр прокачает опавшие легкие. Ведь не к сегодняшнему статус-кво шли тысячи поколений. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.