Петля времени (Looper)

[Shade]

Этот момент как-то совсем не объяснили. Особенно это странно смотрится, учитывая как легко убили в будущем китаянку + способ заработка старого Джона в будущем + Шаман там всех мочил без разбору и судя по сводкам вся власть была в руках мафии. То есть не очень понятно зачем это все было нужно.

Это всё говорит о том, что Джо наврали про будущее. В начале фильма он говорит, что ему сказали, что в будущем невозможно просто так избавиться от трупа из-за датчиков. Это не было написано титрами на экране перед фильмом как в последнем "Вспомнить всё" с Фарреллом.

[appelco]

Это всё говорит о том, что Джо наврали про будущее. В начале фильма он говорит, что ему сказали, что в будущем невозможно просто так избавиться от трупа из-за датчиков. Это не было написано титрами на экране перед фильмом как в последнем "Вспомнить всё" с Фарреллом.

Ну а смысл тогда во всем этом? Некуда девать золото и серебро?

[Денис]

Ну а смысл тогда во всем этом? Некуда девать золото и серебро?

 

Кто-то изобрел путешествия во времени. Надо же как-то их было заюзать. Разве это непонятно?

[Осипов Николай]

Выдержал я это примерно на полфильма, может чуть больше, потом вырубил эту тегомотину. А в трейлере все действительно куда более живенко смотрелось...

[Gerl]

А мне фильм понравился, посмотрела на одном дыхании, и сюжет держал в напряжении до конца фильма. Я этот фильм даже ещё раз посмотрю (примерно через годик), фильмы, которые мне нравятся – люблю просматривать не один раз.

[M.Burns]

Какой-то унылый 3.14здец, а не кино. Что задумка, что реализация - говно. Осилил ровно половину. Собственно, про все баги уже сказали 100500 раз, потому пересказывать в очередной раз смысла не вижу. Вообще про перемещения во времени крайне мало достойных картин. И ПВ явно не из их числа.

 

2/10

Изменено 16.12.2012 10:34 пользователем M.Burns

[Rob_Zombie]

Чепуха если честно. Трешак какой-то. Особенно эти их летающие пылесосы - полная лажа. В топку такую фантастику.

[Langolyer]

От сайфая тут, конечно, одно название. Скорее уж это психологически-криминальная драма в антураже псевдонаучной фантастики. Но драма хорошая, в отличие от своей фантастической стороны, проработанная и цепляющая. Сцена с пареньком Полем Дано сумела пробрать даже меня.

Я, кстати, грешным делом подумал, что это он Рейн Шаманом стал, когда про искусственную челюсть упомянули. Типа заделался киборгом и мстить начал)

 

Цепанула самоотверженность героя Уиллиса, с которой он таки решил попытать удачи в прошлом, поставив свою жизнь на кон. Восхитил меня сей поступок. Перабо хорошо сохранилась в свои 36, отработала в фильме рейтинг R. Юмора тоже немного присутствовало, вроде реплики героя Дэниелса: "I'm from the future, you going to China!" или замечания "старшего" Джо о том, что написать Дженни на руке вместо Беатрикс было бы проще — букв меньше. Кстати, все время думал, что Кид Блу и есть молодая версия героя Джеффа)

 

В целом, мои ожидания не оправдались, я предполагал в картине более продуманную логическую основу. Впрочем то что я получил в итоге мне однозначно пришлось по душе.

8/10

[Orientir]

Короче это крайне хреново, когда концовка становится ясна к середине, и тебе приходится досматривать плохо смонтированное и глуповатое кино. 5\10 за Брюсса и Блант.

[MysteryMan]

Вчера пересматривал. Отличное кино.-)

 

Короче это крайне хреново, когда концовка становится ясна к середине, и тебе приходится досматривать плохо смонтированное и глуповатое кино.

 

В каком месте оно плохо смонтировано? Претензии можно предъявить к скрипту, но не к монтажу.

[Пастор]

Столько негатива к фильму.

 

Скорее всего, смотрели пиратскую копию или в неадекватном состоянии.

Шикарный нео-нуар наших дней. Блестящая задумка-великолепное исполнение.

Претензии могут быть только к сценам на ферме- чуть подзатянутым. И все.

[MysteryMan]

Претензии могут быть только к сценам на ферме- чуть подзатянутым. И все.

 

В них вся соль фильма.

[Benny]

В них вся соль фильма.

 

Вот-вот. Все тут чешут о затянутой второй половине, мала экшоона, а ферма - лучшая часть фильма.

[Пастор]

В них вся соль фильма.

 

Согласен. Просто бесит то, что очень интересный проект в рамках Голливуда уже не воспринимается даже местечковой аудиторией.

То ли народ под влиянием блокбастеров совсем уже отупел, то ли еще что?

[MysteryMan]

Согласен. Просто бесит то, что очень интересный проект в рамках Голливуда уже не воспринимается даже местечковой аудиторией.

То ли народ под влиянием блокбастеров совсем уже отупел, то ли еще что?

 

Ну это не совсем Голливуд. Скорее авторский блокбастер, т.к. его финансировала независимая студия.

 

После успеха Джонсону должны доверить "большой проект". Ожидаю нового конкурента Нолану и Снайдеру. Растет великолепный мастер!

[Пастор]

После успеха Джонсону должны доверить "большой проект". Ожидаю нового конкурента Нолану и Снайдеру. Растет великолепный мастер!

 

Это безусловно. Что первый фильм его меня просто пробил наповал, так и второй.

Действительно, не хуже ни Нолана ни Снайдера будет мастер.

[Marcus Antonius]

Взял на dvd только из за "Орешка", а он оказывается не совсем в главной роли. Посему с просмотром тяну, синопсисом фильм не очень заинтересовал. Да и кино судя по отзывам не очень, да еще и скучноватое.

[Langolyer]

Столько негатива к фильму.

А шо можно ожидать от товарищей, которые кино смотрели, чтобы поглядеть, как Уиллис всем люлей раздает?)

[Orientir]

В каком месте оно плохо смонтировано? Претензии можно предъявить к скрипту, но не к монтажу.

Почти везде - несвоевременные и какие-то топорные переходы между сценами Брюсси и ДГЛ-а, отсутствие ритма. Например когда Уиллис оказывается в какой-то застекленной библиотеке и распечатывает себе карту - ужасно же.

Растет великолепный мастер!

Хоть сейчас забьюсь что дуболом растёт-).

[MysteryMan]

Почти везде - несвоевременные и какие-то топорные переходы между сценами Брюсси и ДГЛ-а, отсутствие ритма. Например когда Уиллис оказывается в какой-то застекленной библиотеке и распечатывает себе карту - ужасно же.

 

Не знаю, что ты ждал. Может, сай-фай триллера какого, чтоб непременно о "темпе" говорить -) При пересмотре отметил, как легко все смотрится, хотя нарратив был уже известен ессно.

[Orientir]

Я ничего не ждал. Был наслышан про фиговый грим и всё. Начало понравилось, а дальше по наклонной. Даже если от скрипта отвлечься, то отсутствие таланта постановщика уже никак не оправдать. Им очень с Блант повезло - только с её выходом появляются эмоции и какая-то жизнь. С менее талантливой актрисой я бы и досматривать не стал. А так - чистый Нолан, только менее профессиональный.

[MysteryMan]

А так - чистый Нолан, только менее профессиональный.

 

Ну если для тебя это не комплимент, тогда ясна.

 

Но кино на самом деле крутое. Просто с тобой "не сработало". Джонсон отлично играется с жанровой стилистикой.

[Orientir]

Ну если для тебя это не комплимент' date=' тогда ясна.[/quote']Оскорбление-)

[MysteryMan]

Оскорбление-)

 

Значит, и в кино болеем "за разные клубы" -)

[Пастор]

Значит, и в кино болеем "за разные клубы" -)

 

 

Увы, массовый зритель не понимает, что "Петля" - это не только фантастика, но и нуар, вероятно, любимый жанр автора.