Аудиокнига

[Ustas.SSR]

С появлением мобильника стационарные телефоны никуда не делись.

 

Неверно. Вымирают.

[Psychonaut]

Неверно. Вымирают.

 

Да ну неужели? А как же стационарный телефон и технология ADSL?

Впрочем - разговор для другой темы.

[BlackTemplar]

Да ну неужели? А как же стационарный телефон и технология ADSL?

Впрочем - разговор для другой темы.

ADSL уж точно постепенно умирает.

А обычными телефонами люди (не каждый естественно, но тем не менее) просто реже пользуются, больше времени проводя за разговорами по мобильнику. Или Скайпу.

[creme_fromage]

M.Burns

Да, стоят книжки не так уж и дорого, но в России как говорят - "на халяву и уксус сладкий".

 

Ну это для кого как. У меня около двух тысяч в месяц уходило только на книги (в бумажных обложках), что для меня большая сумма, тк сама еще не заработала ни копейки. Электронная книга себя окупила несметное количество раз. Но обычные книги я продолжаю покупать, только реже - сборники стихов или любимые произведения для коллекции.

 

Так если вы электронные книжки не читаете, как же судите о них, да еще и обобщая? Вам попалась одна такая с "ачепятками", и по ней у вас сформировались предубеждения? E-book у вас глаза напрягает, а теперь и сами книжки поголовно с ошибками. Что-то сомнительная инфа

 

Отдельно отметить стоит старые экземпляры, что перегнали в цифровой формат сканированием и распознованием - бывает встречаются косяки, но они редки. Ныне же все попадает в сеть в изначально комп. качестве и мне никогда не попадалось в данных книгах чего-то выше уровня совершенно ненапрягающих опечаток. Или вы думаете, что людям соверешенно все равно что читать - если нахаляву, то и так пойдет? Отнюдь нет

Вот-вот. Основные достоинства эк превратили в недостатки, причем абсолютно бездоказательно) Глаза не болят, опечатки попадаются так же часто, как и в обычных книгах. Может какой-то неудачный экземпляр попался?

[Psychonaut]

ADSL уж точно постепенно умирает.

А обычными телефонами люди (не каждый естественно, но тем не менее) просто реже пользуются, больше времени проводя за разговорами по мобильнику. Или Скайпу.

 

Как же всё жутко-то, ёмана Прямо неокатастрофизм какой-то - обычные телефоны вымирают, книжки вот тоже все "погибнут", бумагу производить не будут, печатные издательства разлетятся в пух и прах... Страааааааашно.

[Ustas.SSR]

Впрочем - разговор для другой темы.

 

http://www.kinopoisk.ru/board/showthread.php?p=2373980#post2373980

[M.Burns]

(небось всякие такие "книжки" и книжками-то назвать нельзя)

Ну конечно. Разве может быть иначе!? Отсталые и недалекие люди …

С появлением мобильника стационарные телефоны никуда не делись. Тут - тоже самое.

Это немного разные рынки. Это первое. Я лично знаю много случаев, когда люди прежде всего ставят «мобильные» телефоны в дом, а потому уже и до стационарных дело доходит. Это второе. И я не агитирую против бумажных книг. Просто я их не юзаю. Это три.

Это другой вопрос. У меня просто сложилось впечатление, что ты книжки читаешь/слушаешь между делом, не выделяя отдельно время на этот процесс. И не совсем понятно, что ты там запоминаешь в таком случае.

Читаю не между делом. Слушаю же совмещая – да, но пересказать могу ОТ и ДО.

Если ты не доверяешь моей информации, опровергни её своей информацией.

У меня нет информации точной. Потому я и НЕ УТВЕРЖДАЮ, что думают читающие люди и какие у них там приоритеты в общей своей массе. Я лишь говорю о том, что с твоей информацией подобное делать тоже как-то хм … несерьезно. И если вопрос халявы реально актуален, то что именно читают люди и как бы изменился их выбор, будь все платное - ХЗ.

Ты в самом деле где живёшь? Как будто не в России...

В Украине.

[Хуракан]

А если бы бумажная была под боком, а электронную нужно было «побегать чтоб найти», как бы поступил?

 

Естественно читал бы бумажную. Для меня они практически не отличаются с электронной. Только я увез всю библиотеку на дачу еще позапрошлым летом (она читаная-перечитаная), а идти куда то в лом. Намного проще качнуть за пару минут. Простейшее вычисление - примерно одну в день осиливаю, по пути на работу и обратно, во время перекуров и под обед, вечерком после сайтов-форумов, в выходные и т.д. Бумажные сколько стоят - 100-200-300р. Умножим на 30 дней. Неплохая сумма получается. И читаю я их не для запоминания, а для удовольствия и изменения своего мировоззрения, оно происходит от самого процесса, а не от заучивания "умных цитат".

О домашнем телефоне - жена забыла заплатить и его отключили. Ни она ни я этого даже не заметили, родственники сообщили - чевой то вы к телефону не подходите вторую неделю?

Изменено 26.01.2011 17:48 пользователем Хуракан

[Psychonaut]

Ну конечно. Разве может быть иначе!? Отсталые и недалекие люди …

Не преувеличивай.

 

И я не агитирую против бумажных книг. Просто я их не юзаю. Это три.

Не агитируешь, но постоянно говоришь об их недостатках. Подсознательно будто агитируешь

 

Читаю не между делом. Слушаю же совмещая – да, но пересказать могу ОТ и ДО.

 

Хотя да... Чего там пересказывать в развлекательном чтиве...

 

У меня нет информации точной. Потому я и НЕ УТВЕРЖДАЮ, что думают читающие люди и какие у них там приоритеты в общей своей массе. Я лишь говорю о том, что с твоей информацией подобное делать тоже как-то хм … несерьезно. И если вопрос халявы реально актуален, то что именно читают люди и как бы изменился их выбор, будь все платное - ХЗ.

 

А ты веришь только опросам? Официальным. Ты сам лично не думаешь? Мыслей нет? Многие вообще не имеют понятия, что такое "читать", а если спросишь, делают вот такой вот вид - Книжки взялись слушать, а не читать. Может быть, будем ещё в книжки играть? Я вот просто не могу понять, неужели этого и без опросов не видно? Так трудно проглядывается?

Опять заимствования из опыта чужих стран тем более, как всегда... В 87-м, если не ошибаюсь, была в Штатах образована Ассоциация аудиоиздателей (или что-то в этом роде), там оборот таких книг велик по сравнению с нашим. А у нас (ну в России имею в виду, т.к. я из России) токмо в 2002-м году первая аудиокнига (mp3) была выпущена. "12 стульев" произведение. Ради профита. Буду повторять это всегда. Образовательных целей не преследовалось.

 

В Украине.

Ну это ничего не меняет, кстати.

 

О домашнем телефоне - жена забыла заплатить и его отключили. Ни она ни я этого даже не заметили, родственники сообщили - чевой то вы к телефону не подходите вторую неделю?

 

Это у всех бывает. Однако ж, домашний телефон нужен. Несмотря даже на десяток мобильников. Ну что за бред-то такой... (з.ы. мы это уже не тут обсуждаем)

[SergeyM]

О домашнем телефоне - жена забыла заплатить и его отключили. Ни она ни я этого даже не заметили, родственники сообщили - чевой то вы к телефону не подходите вторую неделю?

 

То же самое. С лета не работает.

 

Чтоб не просто так флудить Олег Павлов "Карагандинские девятины". Читает Александр Бордуков. Премия "Букер. Открытая Россия"

 

Наталья Грейс "17 аудиолекций". Секреты счастья, обаяния, мозга, уверенности, богатство, трудоустройство, стихотворения, т.д.

 

Из веселого можно качнуть записи с радио SVH+, Европа+, Баба Зина, Саша и Сирожа и др.

[Хуракан]

Это у всех бывает. Однако ж, домашний телефон нужен. Несмотря даже на десяток мобильников. Ну что за бред-то такой... (з.ы. мы это уже не тут обсуждаем)

 

Зачем он нужен? Договориться о встече и обсудить рабочие вопросы можно и по мобильнику, мой домашний знают и помнят исключительно близкие родственники. Пригодился пару раз, когда мобильники забывали или за зарядкой не отследили - и все! Или он нужен для безлимитного общения из дома в дом в одном городе? Для межгорода намного лучше Скайп (компа в доме и Инета только у совсем стареньких людей нет).

ЗЫ: Извините, тему сразу не нашел.

Изменено 26.01.2011 19:28 пользователем Хуракан

[Psychonaut]

ЗЫ: Извините, тему сразу не нашел.

 

Да... Все страдания по поводу того, чем и кому насолил домашний телефон, теперь там.

[Хуракан]

Да... Все страдания по поводу того, чем и кому насолил домашний телефон, теперь там.

 

Он никому и ни чем не насолил. Он просто стал бесполезен и ненужен, как бабушкино радио. И книжные магазины.

[Psychonaut]

Он никому и ни чем не насолил. Он просто стал бесполезен и ненужен, как бабушкино радио.

 

Ну да, бумажные книжки вам тоже не нужны - это у нас теперь называется - "бабушкино достояние":biggrin:

[Хуракан]

Ну да, бумажные книжки вам тоже не нужны - это у нас теперь называется - "бабушкино достояние":biggrin:

Угу, как пленка для фотоаппарата и бачки для проявки (вместе с химикатами и красными лампами).

Примерно та же участь постигнет магазы с СД-ДВД (прокат кассет ВХС умер давно, вслед за "видеозалами"). Не все, но большинство. Примерно как ларьки для продажи карточек оплаты мобильниково-инетных карточек (когда в Инет ходили только через телефонную линию и оплачивали мобилу сдирая ногтем череду циферок).

[Psychonaut]

Хуракан

Отделяй, пожалуйста, больное от здорового. Я сторонница прогресса и новых технологий в целом. Но когда мне говорят, что аудиокнига - это теперича всем вещам вещь, я смеюсь...

[M.Burns]

Но когда мне говорят, что аудиокнига - это теперича всем вещам вещь, я смеюсь...

 

Никто такого не говорит.

[Хуракан]

Хуракан

Отделяй, пожалуйста, больное от здорового. Я сторонница прогресса и новых технологий в целом. Но когда мне говорят, что аудиокнига - это теперича всем вещам вещь, я смеюсь...

 

Многие друзья-родственники смеются, когда вместо музыки ставлю в машине аудиокнигу. Через пол-часа их начинает раздражать . Но есть друзья, которые даже лишних 10 минут посидят в машине, дабы дослушать главу книги до конца. Первых больше, вторых меньше. Это означает, что нас (аудиокнижников) меньшинство. Или первые - большевики. А больше ничего не означает.

[Psychonaut]

Никто такого не говорит.

 

Нда, только M.Burns готов шагать, развернув красные знамёна, лишь бы как-то выгородить любимую вещицу - аудиокнигу

[Oskar777]

Нда, только M.Burns готов шагать, развернув красные знамёна, лишь бы как-то выгородить любимую вещицу - аудиокнигу

 

Понять не могу почему это вас настолько напрягает. Никто ведь не заставляет вас изменять бумаге и менять ее на электронку или аудио. Читайте так как вам удобно, но уважайте желания, привычки и выбор других любителей литературы. Чесслово не понимаю такой упорной настойчивости доказать ущербность электронных и аудиокниг и самое главное смысл что-то доказывать, ведь в любом случае каждый сам выбирает то что ему более удобно и приемлемо.

[M.Burns]

Нда, только M.Burns готов шагать, развернув красные знамёна, лишь бы как-то выгородить любимую вещицу - аудиокнигу

 

Создается впечатление, что ты просто выдаешь желаемое за действительное. Может тебе просто хочется, чтобы все тут расписывали, какая аудиокнига – суперштука, и какое дерьмо бумажные книги, но это не так. Зачем мне выгораживать АК? Все понимают ее объективные недостатки. Я стал периодически юзать АК, но никого склонять к этому не собираюсь.

[Psychonaut]

Зачем мне выгораживать АК? Все понимают ее объективные недостатки. Я стал периодически юзать АК, но никого склонять к этому не собираюсь.

 

А я просто на недостатки аудиокниги указала. Которые заметны мне и которые, как мне думается, не увидел ты

[M.Burns]

А я просто на недостатки аудиокниги указала. Которые заметны мне и которые, как мне думается, не увидел ты

 

Ну конечно, куда нам! Только я вроде сам уже неоднократно расписывал недостатки АК как только можно. Мне эти недостатки знакомы ... я же юзаю АК.

[SergeyM]

В общем, появилась кандидат на самый-самый. Думал, Кабал скандалист, нет, другой человек.

[Psychonaut]

Мне эти недостатки знакомы ... я же юзаю АК.

 

Я поняла.

Лучшими условно считаются: (не знаю, правда, по каким критериям)

Ильф и Петров – "12 стульев"

Джером К. Джером – "Трое в лодке"

Чапек Карел – "Война с саламандрами"

Гашек Ярослав – "Похождения бравого солдата Швейка"

Маркес Г.Г. – "Сто лет одиночества"

Пелевин Виктор – "Жизнь насекомых"

Миллер Г. – "Тропик рака"

Гришковец Евгений – "Как я съел собаку"

Э. Хемингуэй – "Старик и море"

Слушать я не стану, но любителям пригодится, ага = )