Сияние (The Shining)

[a-vega]

По поводу фоток Николсона и Дюваль - ну что за флуд, господа? Давно пора оставить эту тему со страшностью главной актрисы "Сияния". Повторюсь, будь она так кошмарна, такие режиссёры как Олтмен или Кубрик не снимали бы её у себя

[Сэди]

Да, действительно особых чувств не показано, просто симбиоз двух неудачников.

Вообще-то в романе они

собирались разводиться.

Наверное, чувства уже закончились.

[Skatenev]

Вообще-то в романе они

собирались разводиться.

Наверное, чувства уже закончились.

 

Вот именно, чтобы не разжёвывать, гениальный Кубрик показал это неявно.

[a-vega]

Ну прохладность в отношениях Джека и Венди киношных не чувствуется. Ну вот много жён будет готовить мужу яичницу, приносить в завтрак в постель и т.д. и т.п.

 

Вот холодность начинается тогда, когда Джек никак не может сесть за работу и начинает винить в этом жену. Тогда она становится корнем всех его неудач.

 

В книге всё ясно разжёвывается, от чего и почему возник кризис в их отношениях. Опять же большим плюсом фильма считаю тот факт, что

в окончательную версию не вошла предыстория алкоголизма Джека. Тогда складывается впечатление, будто во всём действительно виноват отель, а не какие-либо другие факторы.

 

[Lexxx]

В книге всё ясно разжёвывается, от чего и почему возник кризис в их отношениях. Опять же большим плюсом фильма считаю тот факт, что

в окончательную версию не вошла предыстория алкоголизма Джека. Тогда складывается впечатление, будто во всём действительно виноват отель, а не какие-либо другие факторы.

 

Я бы не назвала это плюсом, потому что у Кинга

именно алкоголизм стал ахилессовой пятой Джека, которая позволила отелю сыграть на его слабости и подчинить себе, а также понятны вспышки гнева Джека, который в книге постоянно принимал экседрин, облизывал губы и боролся с желанием выпить, а потому и мог, не контролируя себя, например, грубо обращаться с женой или с ребенком. Не факт, что бегал с топором за женой он потому, что ему отель приказал, может, это белая горячка была. Как раз интересно сочетание мистики и копания в людской психологии и пороках. Отель в какой-то степени выступает аллегорией, которая показывает, что люди, подверженные дурным привычкам, в конце концов разрушают не только жизни своих близких, но и становятся заложниками собственных пороков, приводящих к разрушению.

 

[a-vega]

Признаю, убедили

Действительно, на этой слабости Оверлук-то и сыграл. Отсюда и вечно приветливый Ллойд, и несуществующий бурбон со льдом.

[Гость BRMC]

Ни капли не страшно: Николсон нагоняет смеху, Дювал раздражает не только некрасивой внешность, но и фиговой игрой. А в остальном конечно щитдевр, как ж иначе, этож блин великийиужасный Кубрик снял,а Стэн как известно ниже паланки "гениально" не снимает.

[Helga Saaresto]

Ни капли не страшно: Николсон нагоняет смеху, Дювал раздражает не только некрасивой внешность, но и фиговой игрой. А в остальном конечно щитдевр, как ж иначе, этож блин великийиужасный Кубрик снял,а Стэн как известно ниже паланки "гениально" не снимает.

 

Это типо смешно?

[CAULFIELD]

Это типо смешно?

 

Это типа понты.

[klem]

Ни капли не страшно: Николсон нагоняет смеху,

Ну конечно, прям сплошная комедия. Думаю зрители ухохатывались на славу, когда герой Николсона

бегал за своей женой с топором.

 

 

А если серьезно, где там смех? Игра Николсона в дрожь бросает.

[a-vega]

Да, да. Один взгляд его отрешённый чего стоит. Когда он в окно смотрит например или когда с Дэнни разговаривает. А уж про сцену с его сном я вообще молчу

[Green Snake]

Ни капли не страшно: Николсон нагоняет смеху, Дювал раздражает не только некрасивой внешность, но и фиговой игрой. А в остальном конечно щитдевр, как ж иначе, этож блин великийиужасный Кубрик снял,а Стэн как известно ниже паланки "гениально" не снимает.

 

Петросня.

[Гость BRMC]

Это типо смешно?

Это типо мое мнение касательно Сияния, если ты считаешь, что Я таким образом шучу, твое право.

[Гость BRMC]

Это типа понты.

Это типо мое мнение, если ты считаешь, что высказывать свое мнение - понты,то твой пост - тоже понты.

[Гость BRMC]

Петросня.

Петросня у тебя в телевизоре, а я высказываю свое мнение об одном из "страшнейших фильмов ужаса" и по совместительству одном из "лучших" фильмов великогоиужасного Стэнли К

[Curt FOB Steelson]

Петросня.

Ды нет почему? Правильно человек пишет. В некотором роде это правда - фильм не шедевр. Как говорится, можно и гораздо лучше. Но вот про актёров - неправда, они играли отлично, тут уж невооружённым глазом видно.

[Green Snake]

Ды нет почему? Правильно человек пишет. В некотором роде это правда - фильм не шедевр. Как говорится, можно и гораздо лучше. Но вот про актёров - неправда, они играли отлично, тут уж невооружённым глазом видно.

 

Да нет, как раз шедевр. Почему, я уже писал.

 

Петросня у тебя в телевизоре, а я высказываю свое мнение об одном из "страшнейших фильмов ужаса" и по совместительству одном из "лучших" фильмов великогоиужасного Стэнли К

 

Петросня здесь - попытка глупого по своей форме высмеивания культового статуса Кубрика. Не нравится - ну и ладно, ему от этого ни жарко, ни холодно.

[Гость BRMC]

Петросня здесь - попытка глупого по своей форме высмеивания культового статуса Кубрика. Не нравится - ну и ладно, ему от этого ни жарко, ни холодно.

Я высказываю свое мнение о фильме так, как считаю нужным. Если Я считаю, что в фильме нет ни грамма шедевральности, и мне не понятно, почему столько людей писается кипятком от Сияния, то Я значит пытаюсь глупо высмеять его культовый статус?

[Денилсон]

Я высказываю свое мнение о фильме так, как считаю нужным. Если Я считаю, что в фильме нет ни грамма шедевральности, и мне не понятно, почему столько людей писается кипятком от Сияния, то Я значит пытаюсь глупо высмеять его культовый статус?

 

 

Каждый имеет право высказать свое независимое мнение, абсолютно незачем в угоду кому то поддакивать. если все начнут подлобузничать и подстраиваться под других наш мир станет скучным.

Знаю людей, которые не приемлют фильм Сияние и считают его полной чушью. И хоть я не писаю кипятком от творения Кубрика, считаю данный фильм знаковым в своем жанре.

[Green Snake]

Я высказываю свое мнение о фильме так, как считаю нужным. Если Я считаю, что в фильме нет ни грамма шедевральности, и мне не понятно, почему столько людей писается кипятком от Сияния, то Я значит пытаюсь глупо высмеять его культовый статус?

 

Не нравиться - ради Бога, но высказывания типа

этож блин великийиужасный Кубрик снял,а Стэн как известно ниже паланки "гениально" не снимает

являются именно глупой попыткой высмеивания. Не по факту существования, а именно по форме.

[HJP]

Наконец-то посмотрел "Сияние". Супер!!! Сидел как на иголках. Музыка на протяжении всего фильма держит в напряжении. Прекрасная игра актеров (Джек Николсон на высоте - веришь каждому его слову, каждому жесту). Ну и, конечно, сюжет - Стивен Кинг, как всегда, на высоте.

Вот как получается, фильму почти 30 лет, спецэффектов нет... а смотрится с большим интересом, чем многие из тех, которые показывают сейчас в кинотеатрах.

[_MANIAC_]

Я высказываю свое мнение о фильме так, как считаю нужным. Если Я считаю, что в фильме нет ни грамма шедевральности, и мне не понятно, почему столько людей писается кипятком от Сияния, то Я значит пытаюсь глупо высмеять его культовый статус?

 

:lol::lol:Бугаага...это называется - "зелено", ибо не в том дело, что ОБЩАЯ МАССА людей признает сие шедевром, а просто это творение действительно принадлежит к разряду чрезвычайно талантливого кино-искусства...Кубрик УВЫ (и бравировать этим нехрен, ибо дешево-понтово) не снимал хренотени...потому как просто не умел...Ну это как АС Пушкин не писал хренотневых стихов, Моцарт не выдавал хренотневой музЫки, а Достоевский с Толстым и Чеховым не могли сочинять хренотневой прозы...Это УВЫ факт, оспаривать который...можно конечно...но бесполезно и кретинично...ибо не тот уровень.

Чего не скажешь об уровне восприятия некоторых зрителей...

 

Знаю людей, которые не воспринимают "Евгения Онегина" АС Пушкина...ну чтож тут сказать...наверное мне надо пересмотреть СВОЕ мнение о Пушкине, нежели об этих псевдо-читателях...

 

ССацца кипятком от "Сияния" вовсе не обязательно...ибо даже таварищ Кинг, типа не был сперва в восторге от этой типа экранизации...Но Кубр есть Кубр...он кладет болт на первоисточник и выдает свой личный взгляд на вещи...Если ты БРМЦ попытаешься сказать, что образ Торренса (с таблом Николсона) не один из ярчайших психо-персонажей 20-го века - то болтать с тобою не о чем, ибо время убивать...А акцент Кубра именно и был на Торренсе, что в корне меняет конву романа таварища Кинга...

 

Посему - это Творение Кубрика...факт...ДАЛЕЕ - каждому свое...кому и кобыла невеста (С) Ильф-Петров)), а кому Бетховен не музыка...

 

Зеленый Змий...про "петросню" - согласен...ибо петросня и есть...

[BrokenS]

Есть интересная новость с английской Википедии.

 

Во время пром-тура своей книги «Под куполом» в ноябре 2009 года Стивен Кинг сказал, что он возможно напишет продолжение «Сияния». Хотя сам роман «Сияние» был закончен им на положительной ноте, по его мнению, мысль о том, как Дэнни Торранс сумел излечиться от психологических ран, нанесённых ему отелем «Оверлук», является достаточно хорошим поводом для создания сиквела. Главным героем будет теперь уже сорокалетний Дэнниэл Торранс, который работает санитаром в хосписе. Рабочим названием униги будет «Dr. Sleep».

 

http://www.bloody-disgusting.com/news/18189

[CAULFIELD]

Вариант.

[a-vega]

Не устану защищать этот фильм. Не устану повторять, насколько великолепен этот фильм. Не устану смотреть этот фильм, наверное никогда. И вот сегодня перед Новым Годом вновь посмотрел шедевр Стэнли Кубрика "Сияние" (1980), кино, которое я люблю.

 

Трудно сказать, сколько раз я уже смотрел этот фильм. Не беру во внимание некоторые сцены, пересматриваемые на различных сайтах довольно часто. Сам фильм я пересматриваю по многим причинам: безукоризненная актёрская игра, доведённая до совершенства работа режиссёра, прекрасные декорации, проникающая в самые глубины души музыка - всё это составляет шикарную атмосферу культового психологического фильма ужасов.

 

Искренне завидую тем, кто ещё не смотрел фильм и имеет такую возможность. Впечатления от первого просмотра самые сильные, самые яркие, самые непередаваемые. После первого раза уже почти не страшно, ведь заранее знаешь, что произойдёт. Получаешь элементарное эстетическое удовольствие.

 

Вот в принципе всё, что хотел написать сегодня.

 

Великий, потрясающий фильм!