Подземелье ведьм

[Chudische]

Да уж. Помню даже тогда разочаровал, даже тогдашнего маленького меня. Помню посмотреть было интересно очень, потому что незадолго до этого читал комиксы по Булычёву о приключениях пилота Андрея. Очень жестоко разочаровался.

 

Фильму не повезло. Да, может для советского кино это и было что-то новое в области блокбастеров. Но фильм то вышел в эпоху сеансов в видеосалонах, то есть зрителям тогда уже было с чем сравнивать. а уж конкуренции с западными фильмами категории Б, он не выдерживает никакой.

 

Да как-то недавно зацепил кусок по ТВ. Посмеялся, когда увидел Васнецова старшего из "Папиных дочек".

[crowe]

А, ну если в "прекрасной няне" Жигунов прилично играет, тогда в "Подземелье" он вообще - монстр игры.

А что он там плохо играет? Как вы это так оцениваете? В рамках задоного образа и сериала очень все прилично. А в "Подземелье" он очень хорош.

[Stalk-74]

А что он там плохо играет? Как вы это так оцениваете? В рамках задоного образа и сериала очень все прилично. А в "Подземелье" он очень хорош.

 

Не будем о "Няне" - о таких фильмах либо хорошо, либо ничего

"Подземелье ведьм", "Гостья из будущего", "Через тернии к звёздам" - три советских фильма одного десятилетия по Киру Булычёву (кстати, везде играл Игорь Ясулович). Кто больше запомнился? Школьница Наталья Гусева (Алиса), модель Елена Метелкина (Нийя) или профессиональный актер Сергей Жигунов (Брюс) - вот и ответ по поводу игры. Даже образ Ясуловича поярче в "Гостье", нормальный в "Терниях" и абсолютно проходящий в "Подземелье".

[crowe]

"Подземелье ведьм", "Гостья из будущего", "Через тернии к звёздам" - три советских фильма одного десятилетия по Киру Булычёву (кстати, везде играл Игорь Ясулович). Кто больше запомнился? Школьница Наталья Гусева (Алиса), модель Елена Метелкина (Нийя) или профессиональный актер Сергей Жигунов (Брюс) - вот и ответ по поводу игры. Даже образ Ясуловича поярче в "Гостье", нормальный в "Терниях" и абсолютно проходящий в "Подземелье".

Ну это уже вопрос личного восприятия. Мне лично запомнились все вышеперечисленые образы и сказать что кто то из этого списка лучше играет, а кто то хуже я бы не смогог. Да и фильмы разные все же. "Гостья"-детский, "Тернии"-чистый сай-фай, а "Подземелье"-дуболомный фантастический боевик, но мне весьма сипатичный особо из за актерских работ.

[тие7]

"Подземелье ведьм" - это своего рода исключение в нашем советском (на тот момент уже почти умершем кинематографе). Несмотря на то, что присутствует там определенная слабинка (комбинированные съемки, например, резко бросаются в глаза). Но акреры, там играющие, все-равно выкладываются. Это видно. А "дуболомность" там из-за того, что создатели, видимо хотели попробовать свои силы в создании эдакого "Рюсского Конана"))) Вспомните, как Брюс там носит меч - за спиной (никого не напоминает?) По поводу персонажей - Певцов в роли Октина Хаша - замечателен, на мой взгляд.

[Звезда Полынь]

Когда первый раз смотрела, энное кол-во лет назад, нравилось, и сюжет и актеры (за книгу с одноклассинками даже спорили, кто первый читать возьмет, было это пораньше фильма ). А вот сейчас, конечно, не впечатляет как-то. Жигунов и Певцов отличные актёры и сыграли отлично, как, впрочем, всегда. А вот девушка на гл роли не очень понравилась, другой ее представляла.

[MONNA]

Единственное что в фильме понравилось так это песня "Ты и я" на стихи дорогого нашего, незабвенного Леонида Петровича Дербенёва в исполнении Распутиной.

[Keizer Ghidorah]

Для завлечения взяли пару известных и ряд малоизвестных (в те годы) актёров + затягивающий синопсис. А сам фильм ничего из себя не представляет. Декорации никакие, спецэффекты убоги даже для конца восьмидесятых, какой-то космоавтомобиль - корпус от отечественной машины со свалки, птеродактиль из старого зонтика, феерверки вместо взрывов, диплодок, сшитый из половых тряпок, бабы-киборги с покрашенными руками... Ну да, фильм отечественный и снят в нищие времена - на границе восьмидесятых и девяностых. Но, к примеру, Планета бурь была ещё менее бюджетной и снята на заре шестидесятых, но в ней извержение вулкана выглядит как извержение вылкана, робот выглядит как робот, динозавры выглядят как динозавры, птеродактиль тоже неплох - машет крыльями, щёлкает пастью, автомобиль-корабль летает над землёй, космический корабль в космосе... Та же Гостья из будущего оставляет больше впечатлений. Тот же крокодильчик Сеня выглядит релистчинее, чем пластимассовая акула из "Подземелья". Эх, всё-таки трэш, он у нас трэш.

[Тони Монтана]

Смешной, конечно, фильм. Сейчас годится только для того, чтобы поржать от души.

Но все-таки странно, что настолько убогим получился.

Фантастика в советском кино являлась, конечно, не слишком уважаемым жанром, но качественные фильмы с более-менее приличными спецэффектами все-таки выпускались изредка - "Планета бурь", "Отроки во Вселенной" и тд.

"Подземелье", конечно, не выдерживает никакой критики.

Если только авторы не специально замутили такую чепуху.

[Optimus mundus]

Фильм смотрел в начале девяностых и конкурентов тогда у него почти не было, разве что День Гнева и Сталкер. Повести Кира Булычева тогда были зачитаны до дыр. Актеры на мой взгляд сыграли неплохо.

 

эксперт OZON.ru

[Елена_прекрасная]

plus:Книгу, к сожалению не читала. Читала только про Алису.

Вот когда увидела фильм несколько лет назад, офигела. Тааак интересно!

И это в СССР снимали? Круто!

Актеры: Сюжет также привлекает.

А финальная песня мне тогда очень понравилась.

Вобщем хороший фильм.

 

Наш герой Жигунова-супер!

 

 

 

 

Фильм посмотрела в 2008-9 гг.

[Stalk-74]

Советская кинофантастика всегда слабой технически. Поэтому грамотные режиссеры на этой части никогда не делали акцент (что "Сталкер", что "Кин-дза-дза", что "Гостья из будущего"). "Подземелье ведьм" - это именно блокбастер за три копейки, поэтому и стоит он именно столько. Какой там сюжет (как у сотен фантазийных боевиков второй лиги), какая там актерская игра "звезд", бывших в то время на верху популярности. От нечего вспомнить, гляжу, каждый второй хвалит песню Маши Распутиной. На безрыбье и бычок - акула.

Конечно, школьное ностальжи чувство сильное, но возьмите и посмотрите ленту по возможности объективно - это очевидная халтура, которая цвела буйным цветом в конце восьмидесятых - всех девяностых годах в российском кино.

[Vika Ya]

помню в те времена (времена показа) ходили среди школьников слухи, что там что-то неприличное. Это безусловно подогревало интерес. Тогда посмотреть не удалось. Хотя видела плакат с мускулистым Жигуновым и молча вздыхала (его герой из Гардемаринов запал мне в душу).

Посмотрела в прошлом году. Взрослому человеку, конечно, скучновато. Но полюбоваться на Жигунова можно - он на пике формы. И умирала от смеха гляла на главного злодея, которого сыграл Певцов.

[Эугения]

Фильм смотрела давно, в душе следа не осталось - наверное, не очень хорошее кино.

[МаргаритаД]

Фильм не понравился совршенно, может, надо было а детстве смотреть. Даже любимй гардемарин Сашенька не спас положения

[Olenenok999]

Смотрела еще в детстве, запала на Караченцова Книгу не читала ( не люблю фантастику) и кин не пересматривался. И не буду, не хочу портить впечатление от того фильма.

[Танцор34]

Фильм погубил фансервис в широком смысле. Хотелось сделать как на Западе, напихать побольше всякого что должно было понравиться зрителю, элементов эротики, крутого парня, монстров, боевика. А на все остальное почти забили, оно и умерло. Изменено 30.01.2013 22:54 пользователем Танцор34

[Caory]

Фильм в памяти сохранился, потому что экранизаций Булычёва в принципе немного, и есть стойкое ощущение, что и эта неплоха. Со скидкой на время, конечно. Но по-настоящему запомнился только Певцов, который истинно хорош. Набу набу катурадж!

[SergeyM]

В детстве читал комикс , очень хотел увидеть фильм. Но где его я мог увидеть? Поэтому смотрел более взрослым. Понравилось.

Певцов, Караченцов, Жигунов - такой мачо-состав не мог не выстрелить энергетикой.

Не могу судить, на сколько процентов передан месседж книги (не читал), но идею о форсировании эволюции уяснил. Но что-то мне подсказывает, что из книги вынули всё, что можно.

Декорации.. такие, как и всегда в советской фантастике.

 

В общем, лучше, чем "Трудно быть богом" (фильм разумеется), но приходится делать скидку на время.

[YHWH]

В детстве читал комикс , очень хотел увидеть фильм...

 

Комикс?

[Сайфер]

Смешно фэйлится не от визуала, который относительно в норме (не считая лажи с акулой), а от того самого отечественного конанизма, да. А так-то вряд ли сознательный трэш, сюжет бредоват вполне, и веселуха в ём присутствует в неслабых объёмах, но подача в целом… не знаю, слишком насыщенная чёли для трэшуна, или это задействованные физиономии так дезориентируют? Хотя в то же время для кина с головорубкой и горлорезкой это всё поразительно бескровно. Сюда бы какую-нибудь адекватную сквозную музтему прилепить заместо финального распутинского воя – глядишь, и фанатов бы поболе набралось. 5,5/10.

[SergeyM]

YHWH, и не один я.

 

Да уж. Помню даже тогда разочаровал, даже тогдашнего маленького меня. Помню посмотреть было интересно очень, потому что незадолго до этого читал комиксы по Булычёву о приключениях пилота Андрея. Очень жестоко разочаровался.

 

 

А вот книгу к своему стыду не читал. Теперь восполняем пробел.

[Сергей Жуков]

Комикс?

 

Вообще-то повесть так и называлась как фильм - и была напечатана в журнале "Юность" то-ли в 1986 то-ли в 1987 году....

[Стальной Детройт]

Идея и сюжет были хорошими. Но воплощение отвратительно.

[Сергей Жуков]

Это называется "дёшево и сердито". На волне успеха Жигунова в гардемаринах, набора главных советских артистов и приключенческого сюжета, действовали по принципу - и так сойдёт )))