Никита Михалков

[irinag]

Не обязательно перед Михалковым. Но ты кинул яйцом - ты виноват. Тем более, ты знаешь характер Михалкова, мог бы догадаться о последствиях.

Вывод: не надо беспричинно кидаться едой.

 

А мне кажется, что вывод здесь другой, так осрамиться перед всем миром, настолько немужской поступок, трусоватый поступок - бить беззащитного человека, которого скрутила охрана, ногой в лицо, просто низко.

[Растяпа]

Да он обычный хамоватый, кабацкий мужик. Он тут всё прикидывался всю жизнь, ах семья, ах династия, да мы тут дворяне-герцоги в 10 колене, а на поверку хамло, да и фильмы у него последние один другого хлеще, хоть святых выноси, совсем вразнос пошел! Барин всея кинематографа.

[YHWH]

Да он обычный хамоватый, кабацкий мужик. Он тут всё прикидывался всю жизнь, ах семья, ах династия, да мы тут дворяне-герцоги в 10 колене, а на поверку хамло, да и фильмы у него последние один другого хлеще, хоть святых выноси, совсем вразнос пошел! Барин всея кинематографа.

 

Как так, "обычный хамоватый, кабацкий мужик", а снимал в свое время фильмы вроде "Своего среди чужих...", "Механического пианино...", "Урга...", "Родня"?

 

Случайность?

[Chudische]

По всей видимости, по тому что видно из экрана телевизора, что слышно со страниц разных изданий. Мнение о Михалкове, как о человеке, конечно создаётся негативное. Отец друга, который имел "удовольствие" пересечься с этим режиссёром тоже не очень хорошо помнится о нём отозвался.

 

Но бог с ним. Из того, что он снимал и снимает, явное неудовольствие вызвал у меня только 12(с содроганием жду УС2), Сибирский цирюльник несмотря на то что китч, лубок и хохлома, всё-таки сделан качественно, и да, на фоне всего остального нашего, смотрится выигрышно, стопроцентный, ещё раз качественный мейнстрим, Утомлённые солнцем какой бы плевок это на свою родину ни был бы, тоже фильм очень добротный. То что его творчество советского периода - это хорошие, замечательные фильмы, у меня сомнений не вызывает. Режиссёр он неплохой. Ещё заметил, мне всегда нравится, как у него в фильмах играют актёры.

 

Сам, как актёр, для меня всегда - это хам. В этом образе он просто феерит.

 

Ни Пушкин, ни Высоцкий не возомнили себя царями-батюшками, предтечами Иисуса Христа и главой Родины.

 

"Я памятник себе воздвиг нерукотворный,

К нему не зарастёт народная тропа,

Вознёсся выше он главою непокорной

Александрийского столба."

 

Помните чьи строки .

 

Да, кстати. Вот вы всё царь да царь . Насколько я помню он только раз в кино царя сыграл и все сразу прицепились.

[Farjot]

А мне кажется, что вывод здесь другой, так осрамиться перед всем миром, настолько немужской поступок, трусоватый поступок - бить беззащитного человека, которого скрутила охрана, ногой в лицо, просто низко.

 

А почему вы постоянно уходите от поступка "беззащитного человека"?

[Растяпа]

Как так, "обычный хамоватый, кабацкий мужик", а снимал в свое время фильмы вроде "Своего среди чужих...", "Механического пианино...", "Урга...", "Родня"?

 

Случайность?

Нет, отнюдь))) Это называется цензура и худсоветы - раньше нашим кинематографистам приходилось напрягать мозг дабы снять и то, что пропустила бы советска власть)) и одновременно сказать всё что у них на душе, вот поэтому выходили тонкие, умные, со множеством подтекстов картины. Не пошлые. Это вообще всегда на пользу - когда мозг-то приходится напрягать. А ща ведь свобода, вороти чо хошь и напрягаться не надо, вот и лезет всё, что есть в человеке примитивного, а потому и получаем вот такие фильмы, вот такие роли.

 

А почему вы постоянно уходите от поступка "беззащитного человека"?

А что такого сделал этот человек? Яйцом чтоль кажись швырнул? Я уж не помню...да, это страшное преступление, за это канеш того сопляка надо было скрутить шкафообразным охранникам, а оскорбленной звезде смело и отважно бить по сути ребенка в лицо ботинком. Молодец! Храбрый наш режиссер. Это как в том анекдоте:

 

Папа, а ты боишься зайцев?

Нет сынок.

А зачем тогда берешь с собой ружье и собаку?

[irinag]

А почему вы постоянно уходите от поступка "беззащитного человека"?

 

Совсем нет, не ухожу, но мы же не будем равнять талантливого режиссера, позиционирующего себя как интеллигентного человека, богобоязного, претендующего на звание отца современного кинематографа с быдлом, швыряющим помидорами и яйцами.

 

В данной ситуации вполне было бы достаточным и расправы охранников, которые наверняка потом набили этого юношу за его безобразный поступок, но какой с него спрос. А вот с Михалкова спрос отдельный, поскольку не должен человек его уровня так опускаться, бить скрученного человека. В таких ситуациях, когда захлестывает гнев и слетает лоск и проявляется настоящая сущность Михалкова и сущность эта далеко не красива, противоречит позиоционированию того образа, который тщательно Никита Сергеевич играет на всех конференциях и выступлениях по телевизору, вот где артистизм, вот где талантливейшая игра.

 

Мне вообще очень жалко, что он мало снимается как актер, поскольку харизма, напор, вальяжность и сексапильность, которая ему безусловно присуща, придают создаваемым им образам своеобразный шарм и вкупе с талантливой актерской игрой, практически каждый создаваемый им образ, оригинален, неповторим и надолго запоминается.

[YHWH]

Совсем нет, не ухожу, но мы же не будем равнять талантливого режиссера, позиционирующего себя как интеллигентного человека, богобоязного, претендующего на звание отца современного кинематографа с быдлом, швыряющим помидорами и яйцами.

 

Ну не знаю, поставив себя на место Никит Сергиича, вполне понимаю его чувства.

А учитывая, что комплекцией побольше даже буду, а также службу в войсках МВД СССР, метателю совсем дурно бы стало. Хотя то что его (метателя) держали при этом, скиллов Михалкову не добавляет. Он бы справился бы сам, я уверен.

 

Это Билл Гейтс пусть утирается, когда в него тортами пуляют....

[x-ile]

Да в киношках, к сожалению, ( например, в Статском советнике и в 12) он в свои образы и добавляет этого самого "царя-батюшку"...

 

Согласен, добавляет. И это мешает восприятию, но не раскрашивает его картины сразу в чёрные тона. В частности в "12" мне не понравилась развязка, за что и упала оценка. Но большинство задумок и сюжетных ходов Михалков реализует мастерски и тем оставляет приятное послевкусие.

 

Хорошо кста видно по отзывам на Томатах - мало кто там (за границей) видит подражание Люмету или какой-то "политзаказ". В основном разбор касается качественной постановки, взаимоотношений героев, особенностей характера и т.п. За что фильм и нравится зрителям, критикам.

 

***

Ну и к "Цирюльнику", опять те же претензии - к неполиткорректности, преувеличениях... да ежу понятно! Но по сути и то и другое - нормальные художественные решения. Режиссёр, (как и напр. писатель) вправе находиться одновременно в двух ипостасях: в искусстве и в политике. На самом деле в скольки угодно ипостасях... Мне вот приятно было увидеть Россию, которой "не было, но которая могла бы быть". Кому-то нет ))

 

Но особо приятно видеть в этом кино красивую, пронзительную и трагичную историю любви. Этакую балладу о честности, товариществе, зависти... о жизни во всех её крайностях.

 

Михалков крут уже тем, что он многослоен. И не снимает штамповок. Ему есть что сказать и есть умение как.

[Растяпа]

Ну не знаю, поставив себя на место Никит Сергиича, вполне понимаю его чувства.

А учитывая, что комплекцией побольше даже буду, а также службу в войсках МВД СССР, метателю совсем дурно бы стало. Хотя то что его (метателя) держали при этом, скиллов Михалкову не добавляет. Он бы справился бы сам, я уверен.

 

Это Билл Гейтс пусть утирается, когда в него тортами пуляют....

А я понимаю чувства метателя, прально сделал. А бить человека за то, что в вас швырнули помидором, тортом или яйцом, это как говорят на языке закона (ну в моей нтерТРЕПации) - превышение допустимой обороны.

[Movie addict]

А я понимаю чувства метателя, прально сделал. А бить человека за то, что в вас швырнули помидором, тортом или яйцом, это как говорят на языке закона (ну в моей нтерТРЕПации) - превышение допустимой обороны.

Мало того, что превышает, это самый отвратный, неблагородный и немужской поступок из всего что я видела.

[YHWH]

Мало того, что превышает, это самый отвратный, неблагородный и немужской поступок из всего что я видела.

 

А кидание в него - это какой поступок?

[x-ile]

Мало того, что превышает, это самый отвратный, неблагородный и немужской поступок из всего что я видела.

 

Но Муви: что же в нём "немужского"? Придурков-хулиганов, способных отвечать за свои поступки, нынче не вызывают на дуэль. Самый адекватный способ поставить их на место - это отлупить как следует. Действеннее любой милиции. Ну и сам оскорблённый тоже вправе поучаствовать... А надо было, наверное сказать ему "пошли выйдем" или вызвать милицию и оштрафовать на 100 рублей (чтоб в другораз ещё один такой "смельчак" кинул чем-нить потяжелее? )

 

***

Развели мы тут оффтоп, как я и предсказывал

[Растяпа]

А кидание в него - это какой поступок?

Детсадовский и хулиганский. Плохо конечно, но не смертельно и не кровная обида уж точно! Ну давай ща в меня какой-нить трехлетний швырнет что-нибудь, я двух мужиков позову, чтоб этого злодея скрутили и начну ботом ему мордуленцию щупать! Аналогичная ситуация.

 

Мужчины, да вы что, офигели?

[x-ile]

Мужчины, да вы что, офигели?

 

Ага )))

[Telecaster]

даже обсуждать не хочется.... ибо это ненормальный поступок

[Movie addict]

Но Муви: что же в нём "немужского"? Придурков-хулиганов, способных отвечать за свои поступки, нынче не вызывают на дуэль. Самый адекватный способ поставить их на место - это отлупить как следует. Действеннее любой милиции.

Отлупить прикрываясь милицией, зная что тебе не нече за это будет? Мобыть и действенней, но как же это гнилостней...

М-дя, раньше дворяне на дуэлях дрались, воевали, счас адекватно оказывается, как трусливому пуделю, цапнуть, спрятавшись за хозяев, зная, что ему нечего за это не будет. Так прости, даже жлобы себя не ведут, ага. =)

А кидание в него - это какой поступок?

"Кидание" - это поступок мальчишки, для которого это было единственным способом выразить свой протест. Я НЕ одобряю человека, который его науськал, но назвать поведение того конкретного мальчика трусостью и низостью, язык как то поворачивается.

Мужчины, да вы что, офигели?

Вот я тоже об этом подумала...

[Farjot]

"Кидание" - это поступок мальчишки, для которого это было единственным способом выразить свой протест. Я НЕ одобряю человека, который его науськал, но назвать поведение того конкретного мальчика трусостью и низостью, язык как то поворачивается.Вот я тоже об этом подумала...

 

Протест свой пусть выражает в туалете. Или не выражает вовсе. Представляете, как было бы прекрасно - не понравился мне человек, так я в него яйцом! Нет, лучше бутылкой! И, да, это не будет трусливым или низким поступком, ничуть!

[Растяпа]

Протест свой пусть выражает в туалете. Или не выражает вовсе. Представляете, как было бы прекрасно - не понравился мне человек, так я в него яйцом! Нет, лучше бутылкой! И, да, это не будет трусливым или низким поступком, ничуть!

Вот напишу тут, что ответила уже Пете на доске. Одно дело два парня, один в другого швырнул помидоркой, тот осерчал, молодым козликом его нагнал и пендаль ему отвесил. Тут как говорится весовые категории равны. А тут с одной стороны непоклонник таланта совершает хулЮганский поступок (никто не спорит), но молодец правильно сделал, в Михалкова давно стоит что-нить метнуть, и тут престарелый мэтр всея кинА в присутствии кучи свидетелей с залихватским гиканьем "держите его хлопцы", скрученного в три погибели двумя амбалами парня пинает ботинком и не просто куда-то, а именно в лицо, в голову. Это шо ваще за быдлятское поведение отморозков в подворотне....Тут он мог его словом так убить, что парень бы глядишь удавился. Но нет Никитка вдруг вспомнил, что он МУЖИК, мачо, крутой такой чувак, Хусар...

[x-ile]

Всё равно потрут, но отвечу ))...

 

***

Муви, Растяпа, какие дворяне? какие личные отношения? какая трусость? Да почти уверен: Михалков вломил бы этому юнцу и без всякой охраны. Просто зачем? Это обычный хулиган. В сознательном возрасте. А хулиганов надо учить. Иногда приходится вот так.

 

Кстати, никаких "превышений обороны" не было. Влепили разок-другой и руки покрутили. Хуже было бы если б охрана отлупила до посинения, чего у нас в России "как норма" - сплошь и рядом. Ну как в случае с Киркоровым, когда кто-то ему крикнул "Зайка моя", и за это парней избили.

 

***

Лан, остановимся на том, что выглядело неинтеллигентно... опять же, представьте, 19 век, дуэль, всё красиво, паренёк с пулей в голове в луже крови...

[Farjot]

Вно молодец правильно сделал, в Михалкова давно стоит что-нить метнуть

 

Всё понятно. Из-за нелюбви к Михалкову вы готовы оправдать хоть его убийство.

Всё, пошёл кидать кочан капусты в Тимати)))

[Laurel]

Я НЕ одобряю человека, который его науськал, но назвать поведение того конкретного мальчика трусостью и низостью, язык как то поворачивается.Вот я тоже об этом подумала...

Я если бы в вас он, простите, заехал с яйцом, как вы бы назвали его поступок? (Не защищаю Михалкова, просто интересно).

[Растяпа]

А хулиганов надо учить.

Не имеет право публичный человек, занимающий такое положение и имеющий такой статус вести себя как какой-нить отморозок в подворотне. Как в прочем любой мужчина должен соизмерять поступок и свои действия ответные по нему.

 

Всё понятно. Из-за нелюбви к Михалкову вы готовы оправдать хоть его убийство.

Это хорошо, что он успел увернуться)))) А то помидорка снесла бы ему пол черепа)))) Кстати, я Михалкова всегда любила, когда он снимал нормальное кино и нормально в нем играл.

Всё, пошёл кидать кочан капусты в Тимати)))

Возьмите два!!!

[Laurel]

 

Кстати, никаких "превышений обороны" не было. Влепили разок-другой и руки покрутили. Хуже было бы если б охрана отлупила до посинения, чего у нас в России "как норма" - сплошь и рядом. Ну как в случае с Киркоровым, когда кто-то ему крикнул "Зайка моя", и за это парней избили....

Или прошлогодний случай с Бушем. Один парень въехал ему в морду с сапогом. Целый год бедного держали в тюрьпе, избивали и издевались. Зато Буш ему ничего не сделал.

[Movie addict]

Я если бы в вас он, простите, заехал с яйцом, как вы бы назвали его поступок? (Не защищаю Михалкова, просто интересно).

Никак. Мы счас не о наименованиях, но бить человека, который не может дать сдачи -не стала бы - факт. Как и факт, что это неблагородно, тем более если ты своим типо-благородством козыряешь. =)