Никита Михалков

[ботаник]

Это уже неинтелегенты, а торгаши из выхино, противно и из-за этого наше кино в таком состоянии.

Начинать надо с головы,отрубить для начала. Но в стране пока еще нет человека,способного пойти на Никиту .

[YHWH]

Начинать надо с головы,отрубить для начала. Но в стране пока еще нет человека,способного пойти на Никиту .

 

А на него надо "идти"?

[diomede]

Мне кажется, близок день, когда Михалкова сольют по инициативе сверху. Один из признаков - крупные госчиновники проигнорировали премьеру УС, значит уже дистанцируются.

[ботаник]

А на него надо "идти"?

 

Моей компетенции явно недостаточно решать судьбу Михалкова.Жалко только ,что он задом к людям повернулся.

[YHWH]

Моей компетенции явно недостаточно решать судьбу Михалкова.Жалко только ,что он задом к людям повернулся.

 

Думаю, что не надо из него делать проблему национального масштаба.

Он конечно поднадоел всей этой "скандальностью" вокруг себя, но и крестовые походы против него объявлять то же как то...

[Денис]

Он конечно поднадоел всей этой "скандальностью" вокруг себя, но и крестовые походы против него объявлять то же как то...

А ничего, что рыба с головы гниет и такой наш кинематограф, конкретно из-за него? Оставить и дать шанс. Он исправится. Конечно, это ты молодец. Умно.

Ну в каком моменте ему там ЗАТКНУЛИ рот? Если есть что сказать, хватит и 5 минут. просто высказать свою притензия, коротко и понятно. вырежут? Врят ли, потому что обсуждение тогда пойдет того, что было сказано. все то не повырезают. И это вырезаное опять же может попасть в нет. Или ты думаешь что этот мужик был сам по себе подставной?

Я о том, что пришли ущербные на передачу, а нормальные(может они есть) нет, потому что знают как Познеры и вся эта банда ведет себя в случае, когда оппонент не дурак. Здесь или пришли сами или их специально пришли именно дурики, даже внешне отвратные. Зомбируйся дальше.

[Movie addict]

перенесено из темы УС-2:

Господи. Неужели ты бы пошла на передачу, которую будут показывать в записи, плюс явно зная, что она заказная и тебя будут перебивать и выставлять идиоткой. А какие-то твои особо яростные изобличения оставят за кадром и потом ты тока в ЖЖ сможешь об этом сказать? Но основная масса не пойдет в ЖЖ, а решит, что Михалков тебя сделал.

 

Ты пойдешь?

Да, если я окажусь организатором некоего движения против - я пойду. Я просто думаю, что если начал что-то делать, то делай до конца - давай интервью, связывайся с прессой, ходи на передачи. Сидели бы там все - заткнуть не так просто было бы сделать.

"Первый" и пользуется такой вот логикой, типа разбежимся по своим жежешекам и будем там лить, но в открытый конфликт и на поверхность - это ни-ни. А так они же между собой договорится не могут, как это часто бывает в среде так называемой "творческой интеллегенции"

 

Не вырезали нечего из той передачи, иначе бы уже у них там плач прокатился, мол де свободы слова лишают.

Просто там те кто всю жизнь ему, пардон задницу лизал и до сих пор боицца жутко, а сейчас слегка так голову подняли и решились только на подпись, либо из таких натуральных интеллигентов, типа Норштейна, которые всю жизнь в своих студиях сидели и просто не смогут держать удар. А тот чувак пришедший, которого два раза выгоняли из Союза, ему, как я поняла терять было нечего. Вот усатый монстр и пользуется этим.

[E-Lex]

А тот чувак пришедший, которого два раза выгоняли из Союза, ему, как я поняла терять было нечего.

 

А кто-нибудь может объяснить, как человек может оказаться дважды изгнан из одной организации? Или он раскаялся в своих заблуждениях, назад попросился, ему простили все ранние прегрешения, тельца зарезали, а он, бестия, опять за своё.

[Денис]

перенесено из темы УС-2:

Да, если я окажусь организатором некоего движения против - я пойду. Я просто думаю, что если начал что-то делать, то делай до конца - давай интервью, связывайся с прессой, ходи на передачи. Сидели бы там все - заткнуть не так просто было бы сделать.

"Первый" и пользуется такой вот логикой, типа разбежимся по своим жежешекам и будем там лить, но в открытый конфликт и на поверхность - это ни-ни. А так они же между собой договорится не могут, как это часто бывает в среде так называемой "творческой интеллегенции"

То есть даже не смотря на то, что после передачи ты окажешься дурой и тебя потопчет на Первом, сам Михалков, следовательно отвернутся сомневающиеся соратники, обычный народ, который не сильно в теме и так далее?

Не вырезали нечего из той передачи, иначе бы уже у них там плач прокатился, мол де свободы слова лишают.

Просто там те кто всю жизнь ему, пардон задницу лизал и до сих пор боицца жутко, а сейчас слегка так голову подняли и решились только на подпись, либо из таких натуральных интеллигентов, типа Норштейна, которые всю жизнь в своих студиях сидели и просто не смогут держать удар. А тот чувак пришедший, которого два раза выгоняли из Союза, ему, как я поняла терять было нечего. Вот усатый монстр и пользуется этим.

 

Из той не вырезали. Ну наверное. Ты сейчас скажешь, что эти личности пришедшие на запись, выглядят умными и образованными? Ну или там видно, что языки подвешены и просто они свою позицию не смогли отстоять ибо позиция Михалкова правильнее?

 

Да нет. Выглядят они ещё хуже чем говорят. Это как на съезд "Единой России" VS "КПРФ" привести Новодворскую. Так хоть смешно будет. Тут же именно ущербная "оппозиция" показана в лице пары дуриков. Может просто оппозиция это чисто игра Михалкова, дабы показать, что киноэлита работает и спорит, а может они все такие как эти.

 

Только проблема в том, что Михалков сам далеко не умен, судя по интервью и высказываниям, а тут даже несмотря на мое яростно отрицательное к нему отношение, вдруг в моих глазах стал выглядеть лучше чем другие, по передаче. Хуже всех только пьяный Федя был. Помоему это реальный показатель подставленности передачки. Просто кто-то это видит, а кто-то нет.

[diomede]

Переношу из другой темы

 

Да какой к чёрту приём. Или может у вас тоже всемирный заговор? Если и есть люди, которым на самом есть что сказать, то почему они не пришли, их ведь никто не сдерживал насильно, в передаче кстати об этом упоминалось.

 

Да не всемирный заговор, а известный прием дискуссионных телешоу: с одной стороны пригласить неадеквата, с другой - нормального, чтобы создать впечатление что позиция, отстаиваемая неадекватом, ущербна.

 

А как позвать или не позвать кого надо, это тоже у телевизионщиков великолепно отработано. Сколько было историй, когда люди шли на передачу "памяти Высоцкого", а попадали на "Пусть говорят" на обсуждение кол-ва любовниц Высоцкого.

 

Кудрявцев пишет "Но я, Павлючик и Стишова не были никем предупреждены, что не следует являться в эфир с участием Михалкова. Более того, нам по телефону во время переговоров с редакторами перечислялись многие, кто уже согласился. И я, например, решил пойти лишь по той причине, что в программе "Гордон Кихот" должны были быть среди прочих члены инициативной группы, обязанные заниматься регистрацией новой организации и разрабатывать её устав. А без них разговор в телестудии был бы сомнительным и бессмысленным.

http://kinanet.livejournal.com/1913859.html

 

Это была хорошо организованная пиар-акция с подставой кинематографистов-"раскольников". Даже если бы Кудрявцев и ко остались, они вряд ли что-то противопоставили бы подпевалам Мигалкина, потому что они не являются лидерами, идеологами и инициаторами движения против него.

 

Я думаю, там даже расчет был - выдернуть наименее медийных и харизматичных представителей оппозиции, к тому же не входящих в число активистов, которых свои же предупредить забыли, (по понятным причинам - они с наименьшей вероятностью смогут выработать и в условиях телешоу отстаивать единую логичную позицию) и отдать их на съедение Михалкова и Гордона.

[Денис]

Я думаю, там даже расчет был - выдернуть наименее медийных и харизматичных представителей оппозиции, к тому же не входящих в число активистов, которых свои же предупредить забыли, (по понятным причинам - они с наименьшей вероятностью смогут выработать и в условиях телешоу отстаивать единую логичную позицию) и отдать их на съедение Михалкова и Гордона.

 

Ну опустить можно даже хорошо подготовленного человека. Способов море. Тем более в записи. Но здесь банально отпинали простейших. Не вижу никаких заслуг Михалкова в этом. Так можно и узника психбольницы отличным оратором сделать, пригласив совсем тугих и неизлечимых.

[Movie addict]

То есть даже не смотря на то, что после передачи ты окажешься дурой и тебя потопчет на Первом, сам Михалков, следовательно отвернутся сомневающиеся соратники, обычный народ, который не сильно в теме и так далее?

А не факт, что я окажусь дурой - а вдруг я так в себе уверена, что могу переговорить Михалкова? Вдруг у меня есть такие товарисчи, в которых я тоже уверена, которые могут переговорить его союзников? Просто если у меня всего этого нет (товарищей-друзей, которые не дают задний ход, ораторских способностей и элементарных мозгов) мне стоит начинать свои воззвания не с "нам не нравится Михалков", а с "мы хотим создать новый Союз".

Ты сейчас скажешь, что эти личности пришедшие на запись, выглядят умными и образованными? Ну или там видно, что языки подвешены и просто они свою позицию не смогли отстоять ибо позиция Михалкова правильнее?

 

Да нет. Выглядят они ещё хуже чем говорят. Это как на съезд "Единой России" VS "КПРФ" привести Новодворскую. Так хоть смешно будет. Тут же именно ущербная "оппозиция" показана в лице пары дуриков. Может просто оппозиция это чисто игра Михалкова, дабы показать, что киноэлита работает и спорит, а может они все такие как эти....

Нет, не буду. Так и было.

Да я согласная с этим.

Только проблема в том, что Михалков сам далеко не умен, судя по интервью и высказываниям, а тут даже несмотря на мое яростно отрицательное к нему отношение, вдруг в моих глазах стал выглядеть лучше чем другие, по передаче. Хуже всех только пьяный Федя был. Помоему это реальный показатель подставленности передачки. Просто кто-то это видит, а кто-то нет.

Реальным показателем, того, что это подстава было бы, если на их сайте и в жж-х, появились разговоры, мол, их не пригласили, не поставили в известность. А по поводу самого Гордона объективности ради - по большому то счету, он на самом деле действительно всегда гнал на усатого (они даже судились кажется - поправьте если я ошибаюсь), еще когда на "Дожде" сидел и когда Никиту поддерживали абсолютно все, это сейчас ветер изменился. Я так полагаю, он просто сам по себе чувак такой поперечный, тут стал усатому подпевать... ну да эт его тараканы - не в этом суть

Я думаю даже, была бы запись сейчас, когда известно, что фильм провалился феерически, а никто высших чиновников не пришел на премьеру - недовольные поперлись бы передачу, сидели бы там, пиарились...

 

Да клоповник самый натуральный, а Никита там как его достойный глава выглядел.

Не знаю чего вы там такого хорошего в нем нашли...

И я, например, решил пойти лишь по той причине, что в программе "Гордон Кихот" должны были быть среди прочих члены инициативной группы, обязанные заниматься регистрацией новой организации и разрабатывать её устав. А без них разговор в телестудии был бы сомнительным и бессмысленным.

diomede, я тя умоляю - он прямо там регистрировать организацию собирался что ли, а не в дебатах участвовать? =) "многие, кто уже согласился" - Да это дешевый съезд, знаешь, когда кто-то бьет себя в грудь, потом приезжает на стрелку, смотрит "этот не пришел, тот не пришел" и думает, а чего я самый рыжий в пекло, в первых рядах лезть?

[Денис]

А не факт, что я окажусь дурой - а вдруг я так в себе уверена, что могу переговорить Михалкова? Вдруг у меня есть такие товарисчи, в которых я тоже уверена, которые могут переговорить его союзников? Просто если у меня всего этого нет (товарищей-друзей, которые не дают задний ход, ораторских способностей и элементарных мозгов) мне стоит начинать свои воззвания не с "нам не нравится", а с "мы хотим создать новый Союз".

 

Муви. Ты реально считаешь, что есть способ кого-либо переговорить, обладая хоть семью головными процессорами, в передаче, которая мало того, что задумывалась как бенефис Михалкова, так ещё и крутится в записи?

 

Да клоповник самый натуральный, а Никита там как его достойный глава выглядел.

 

В ком в нем? В Никите? Да плохо он выглядел на передаче, зазнавшимся Шакриковым, с его голосом вообще караул. Но эти "оппозиционеры" ещё хуже.

[diomede]

diomede, я тя умоляю - он прямо там регистрировать организацию собирался что ли, а не в дебатах участвовать? =) "многие, кто уже согласился" - Да это дешевый съезд, знаешь, когда кто-то бьет себя в грудь, потом приезжает на стрелку, смотрит "этот не пришел, тот не пришел" и думает, а чего я самый рыжий в пекло, в первых рядах лезть?

 

Знаешь, я присутствовал на нескольких стрелках и скажу, что так в отсутствие лидеров поступают все благоразумные люди. А тех, кто из упрямства остается, в независимости от их правоты потом пинает целая толпа.

 

В этом и расчет был! Отпинать кого-нибудь толпой.

[Movie addict]

Муви. Ты реально считаешь, что есть способ кого-либо переговорить, обладая хоть семью головными процессорами, в передаче, которая мало того, что задумывалась как бенефис Михалкова, так ещё и крутится в записи?

Я просто не думаю, что Никита такой господь-бог, который всем заправляет, как он сам хотел бы всем внушить - участь его нового фильма - лучшее тому подтверждение. Я просто думаю, что у людей за годы сидения под его руководством выработалась именно такая рабская психология.

Знаешь, я присутствовал на нескольких стрелках и скажу, что так в отсутствие лидеров поступают все благоразумные люди. А тех, кто из упрямства остается, в независимости от их правоты потом пинает целая толпа.

 

В этом и расчет был! Отпинать кого-нибудь толпой.

Знаешь, если бы Кудрявцев, Павлючик и Стишова, остались бы против Феди и Михалкова уже о чем то можно было бы говорить. Они просто уже по-моему сами бедные монструозность НСМ раздули до легионов

[G.E.N.E.S.I.S.]

Movie addict, скиньте, plz, блог Матизенны.

[Movie addict]

Movie addict, скиньте, plz, блог Матизенны.

Ссылки на его личный блог дать не могу и не уверена, есть ли он у него вообще, но вот ссылка на журнал киносоюза, пост про эту передачу - http://kinosoyuz-2010.livejournal.com/2049.html

[Денис]

Я просто не думаю, что Никита такой господь-бог, который всем заправляет, как он сам хотел бы всем внушить - участь его нового фильма - лучшее тому подтверждение. Я просто думаю, что у людей за годы сидения под его руководством выработалась именно такая рабская психология.

 

А Алла Борисовна следовательно эстрадой не владеет?

 

Вообще думаю видно ху из ху у нас есть. Самые большие бюджеты, самые "лучшие" актеры(наши), всегда снимаются у Михалкова и у его приспешников, типа Феденьки. Хотел бы он, не хотел, но по всему этому видно.

[Movie addict]

Вообще думаю видно ху из ху у нас есть. Самые большие бюджеты, самые "лучшие" актеры(наши), всегда снимаются у Михалкова и у его приспешников, типа Феденьки. Хотел бы он, не хотел, но по всему этому видно.

А ну эт другое дело - хотели люди с елки слезть и не ободраться.

Просто если лично Гордона обвинять там в непринципиальности, то - http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=15299&print=true - это первое, что я нагуглила по этому поводу (забавно кстати).

Если Первый, то им думаю вообще по барабану молодцом будет выглядеть НСМ или нет - им нужно было привлечь внимание к премьере фильму и будь там массовки побольше, которая будет обвинять НСМ, какой он там диктатор и сволочь, то им это выгодней, а о том, что о качестве "кина" на тот момент речь не пойдет, было и так понятно, т.к не вышло еще.)

[Денис]

Если Первый, то им думаю вообще по барабану молодцом будет выглядеть НСМ или нет - им нужно было привлечь внимание к премьере фильму и будь там массовки побольше, которая будет обвинять НСМ, какой он там диктатор и сволочь, то им это выгодней, а о том, что о качестве "кина" на тот момент речь не пойдет, было и так понятно, т.к не вышло еще.)

Ну это старая байда. Именно этим и тыкают в непредвзятость. Только мы же все люди и подавляющее большинство людей будучи обывателем, будет говорить одно, а вот добравшись на вершину, своей лесенки и так далее, совершенно изменяют свои взгляды и начинают лебезить. Думаю это для тебя не новость.

 

Я честно говоря не знаю, кому и что там выгодно, но чтобы Никитоса тыкали рылом в дерьмо по телевидению, по центральным каналам, я ещё никогда не видел.

 

Вот сейчас такой провал, все везде плюются и что по первому показывают? Фильм о съемках, передачку Гордона, масштабное кино о войне, съемки 8 лет, премьера в Кремле(и умалчивают, о том, что должны были быть Путины и вся верхушка, но узнав о качестве кина, все ретировались). Просто "Премьера прошла в Кремле!"

 

И это по твоему Первому "все равно"?

[Helga Saaresto]

...Вот усатый монстр и пользуется этим.

Муви, Денис, такие сурьезные у вас дебаты, что мне захотелось чуть-чуть разбавить - читала сейчас ребенку книжку и давай хохотать вот тут:

 

...Покорилися звери усатому

(чтоб ему провалиться, проклятому!).

А он между ними похаживает,

Золоченое брюхо поглаживает...

[Movie addict]

Ну это старая байда. Именно этим и тыкают в непредвзятость. Только мы же все люди и подавляющее большинство людей будучи обывателем, будет говорить одно, а вот добравшись на вершину, своей лесенки и так далее, совершенно изменяют свои взгляды и начинают лебезить. Думаю это для тебя не новость.

 

Я честно говоря не знаю, кому и что там выгодно, но чтобы Никитоса тыкали рылом в дерьмо по телевидению, по центральным каналам, я ещё никогда не видел.

 

Вот сейчас такой провал, все везде плюются и что по первому показывают? Фильм о съемках, передачку Гордона, масштабное кино о войне, съемки 8 лет, премьера в Кремле(и умалчивают, о том, что должны были быть Путины и вся верхушка, но узнав о качестве кина, все ретировались). Просто "Премьера прошла в Кремле!"

 

И это по твоему Первому "все равно"?

1. Да куда он добрался? От Михалкова он не зависит, в Союзе не состоит, денег от него (насколько мне известно - у кого другие данные поправьте) от него не получает, передача у него и тогда была, а на тот момент он мог потерять больше.

2. "и умалчивают, о том, что должны были быть Путины и вся верхушка, но узнав о качестве кина, все ретировались" - так это на тот было не известно. И о качестве кина - никто же не будет говорит заранее, что Михалков лажу снял. Расчет был я думаю такой - они соберутся, потрындят, какой тиран Царь-батюшка - (дерьмом его все равно бы не поливали ДО выхода кина) - причем чем зажигательней, тем лучше - информ. повод и реклама (а зажигательности в отпинывании этого несчастного Матинзена было согласись мало))

Потом по плану выходит фильм, охи-ахи, выходит передача, где нет критики самого фильма, ну а Никитка на белом коне. Тиранов у нас кстати ой как любят.)) То есть нужные темы уже заранее были отсечены. Первый изначально нечем не рисковал. Но кто-то ж решил перестраховатся, блин)))

...Покорилися звери усатому

(чтоб ему провалиться, проклятому!).

А он между ними похаживает,

Золоченое брюхо поглаживает...

Я об ентом тоже уже думала.

[Денис]

1. Да куда он добрался? От Михалкова он не зависит, в Союзе не состоит, денег от него (насколько мне известно - у кого другие данные поправьте) от него не получает, передача у него и тогда была, а на тот момент он мог потерять больше.

От Михалкова он не зависит, он зависит от Эрнста и другой верхушки. Но ты что думаешь, там связи не налажены и друг друга они не кормят?

так это на тот было не известно. И о качестве кина - никто же не будет говорит заранее, что Михалков лажу снял. Расчет был я думаю такой - они соберутся, потрындят, какой тиран Царь-батюшка - (дерьмом его все равно бы не поливали ДО выхода кина) - причем чем зажигательней, тем лучше - информ. повод и реклама (а зажигательности в отпинывании этого несчастного Матинзена было согласись мало))

Ну я о самой передаче не говорю, что там мол должно было всплыть. Я о Новотях, о интервью Михалкова во всяких новостях, на разных каналах и нигде, нигде не было разноса Михалковского мега шедевра. Уже сколько времени прошло, фильм утонул, в нэте его только ленивый "дерьмом" не назвал, а по тв тишина. Почему так?

Тиранов у нас кстати ой как любят.)) То есть нужные темы уже заранее были отсечены. Первый изначально нечем не рисковал. Но кто-то ж решил перестраховатся, блин)))Я об ентом тоже уже думала.

 

Тиранов у нас любят тех, которые хотя бы на людях показывают свою любовь к народу. А Никитос считаен народ быдлом, такого тирана ненавидят, что в отношении Никитоса отчетливо видно.

[Movie addict]

От Михалкова он не зависит, он зависит от Эрнста и другой верхушки. Но ты что думаешь, там связи не налажены и друг друга они не кормят?

Но согласись - осанны другим фильмам Первого он не поет. Ребята с Первого ж не дурные и понимают, что плохая реклама, это тоже реклама - мне кажется самыми популярной его передачей была та с Грузом, где Лоза ушел и Гордон на него Балабанова бочки катил - вот и держат его за это. Но Барин в такой никогда бы не участвовал - я так понимаю это его позиция, чего ему с холопами ругацца.

Почему НСМ участвовал в этой? Расчет думаю был такой - критиковать ведь будут не кино, а его методы правления, потом о-па - премьера в Кремле, Путин, все гудят какой фильм хороший, под это дело запускается передача и обнаруживается, что Барин то был прав, впрочем как и вседа! Его положение в Союзе становится более прочным.

Только получилось не о-па, а попа. -) Просто Барин по ходу реально спятил считая свое творчество шедевром, а людей совсем уж быдлом. И не подрасчитали все - и те кто забоялись и не пришли, и Михалков. Радует и то другое. А передача эта по большому счету то и не нужная оказалась...

Ну я о самой передаче не говорю, что там мол должно было всплыть. Я о Новотях, о интервью Михалкова во всяких новостях, на разных каналах и нигде, нигде не было разноса Михалковского мега шедевра. Уже сколько времени прошло, фильм утонул, в нэте его только ленивый "дерьмом" не назвал, а по тв тишина. Почему так?

См. первый абзац.

Тиранов у нас любят тех, которые хотя бы на людях показывают свою любовь к народу. А Никитос считаен народ быдлом, такого тирана ненавидят, что в отношении Никитоса отчетливо видно.

Это счас ненавидят, а был бы фильм с нормальной критикой, приди туда первый лица и прокатывайся бы он нормально, знаешь, скока тут было бешеных фонатов, которые орали бы что Михалков все правильно делает? А так тока несколько наблюдается.)))

[Денис]

Но согласись - осанны другим фильмам Первого он не поет. Ребята с Первого ж не дурные и понимают, что плохая реклама, это тоже реклама - мне кажется самыми популярной его передачей была та с Грузом, где Лоза ушел и Гордон на него Балабанова бочки катил - вот и держат его за это. Но Барин в такой никогда бы не участвовал - я так понимаю это его позиция, чего ему с холопами ругацца.

Почему НСМ участвовал в этой? Расчет думаю был такой - критиковать ведь будут не кино, а его методы правления, потом о-па - премьера в Кремле, Путин, все гудят какой фильм хороший, под это дело запускается передача и обнаруживается, что Барин то был прав, впрочем как и вседа! Его положение в Союзе становится более прочным.

Только получилось не о-па, а попа. -) Просто Барин по ходу реально спятил считая свое творчество шедевром, а людей совсем уж быдлом. И не подрасчитали все - и те кто забоялись и не пришли, и Михалков. Радует и то другое. А передача эта по большому счету то и не нужная оказалась...

Естественно, что на Первом понимают, что плохая реклама, тоже реклама и скандалы устраивать они будут. Но это не отменяет того факта, что о адском провале УС2 по Первому до сих пор не слова.

 

И ещё одно. Одно дело Балабанов, а другое Михалков. Михалков к своей персоне относится как царь. Ты представляешь себе Балабанова, в которого швырнули яйцо, чтоб он визжал как недорезанный, срывался с места и скрученному человеку бил по лицу ногой? Я вот слабо. Честно говоря наверное больше никто так не сделает. А Михалков делал. Он себя любит больше, чем все остальные вместе взятые, поэтому я никогда не поверю, что он мог бы прийти на передачу, где есть возможность опозориться и отгрести по полной программе.

 

Это счас ненавидят, а был бы фильм с нормальной критикой, приди туда первый лица и прокатывайся бы он нормально, знаешь, скока тут было бешеных фонатов, которые орали бы что Михалков все правильно делает? А так тока несколько наблюдается.)))

Если бы в фильме сквозила не ненависть к русскому народу, а любовь, уважение, патриотизм и все такое, боюсь это бы уже не Михалков бы был. Но если бы был, орали бы, ну так было бы за что.