Король Артур (King Arthur)

[Катарина]

НЕ сильно люблю исторические фильмы, этот не смотрела и не хочу. Хоть там и Клайв Оуен.... После Близости, я пытаюсь смотреть с ним фильмы, но на этот как то не тянет..... Думаю, хоть и не смотрела, отношусь к этому фильму отрицательно

[rain1713126984]

Во-первых, Катарина это не исторический фильм. Это эпос, легенда. Во-вторых, нельзя относится к фильму отрицательно не посмотрев его. Лучше всего отбросить все свои предубеждения, посмотреть фильм и составить о нем мнение (плохое или хорошее).

[FCS]

Хорошее кино, мне очень понравилось, фильм очень интересный, захватывающий, он вызывает определенные эмоции, например, жалость и сочувствие к погибшим рыцарям и в первую очередь к Ланселоту. Много красивых сцен,а Кира Найтли просто милашка.

[Xandr]

Интересная интерпретация: Артур - римлянин, его рыцари - сарматы ИМХО, средненький фильмец на один раз 6/10

[Idealist]

Более АНТИисторического фильма я еще не видела. "Троя" и "Царство небесное" просто отдыхают! Ну и бредятина. Сколько можно засорять прокат этими дурацкими произведениями, основанными на неуемной фантазии сценаристов и прикрытые именем прославленного эпоса?

Король Артур - римлянин - вот смехота! :lol: Странно, что не американец. Это бы мне показалось даже более логичным в свете поступивших в прокат относительно недавно "исторических" блокбастеров. Брр.. После таких фильмов хочется долго отплевываться. Благо на ТВ можно просто переключить (я этого не сделала из принципа).

Хотя Тиль Швайгер с волосами, переместившимися с головы на подбородок, и совершенно не врубающимся в ситуацию выражением лица очень порадовал

[Serg]

Король Артур - римлянин - вот смехота!

Ну, ладно, не римлянин, а сармат на службе Рима. Все таки, разные понятия.

[Idealist]

Ну, ладно, не римлянин, а сармат на службе Рима. Все таки, разные понятия.

Историк из меня, конечно, никакой, но с датами по-любому они напутали лет на 100 минимум, а то и на 200 (это к Императору уже))). Хотя тут нечему удивляться. В общем, я лучше помолчу об остальном.

[Император]

Не просто антиисторическая бредятина, это даже не попытка апеллировать к легенде, это балаган. Простите за резкость высказываний, но мне сильно поднадоели "исторические" фильмы, которые выпускает Голливуд. Они уничтожают, не только историческое повестовование, но и художественное. Переиначивая поэмы, эпосы, легенды, романы. Это уже никуда не годиться.

[Xandr]

Ну, ладно, не римлянин, а сармат на службе Рима. Все таки, разные понятия.

ЕМНИП то Артур был как раз римлянином, а вот все остальные его воины - сарматами.

[Serg]

ЕМНИП то Артур был как раз римлянином, а вот все остальные его воины - сарматами.

Я уже уточнил. Давно смотрел и забыл, что повествование в начале от лица Ланцелота велось.

[Красотка]

Смотрела я вчера по ТВ этот фильм. Клайв Оуэн и все. Брутальный мужчина Тиль Швайгер. Очень странно выглядит Мерлин, ну очень странно. Временами интересно, только временами. Самая запоминающаяся лишь битва на льду. Могли бы, наверное, снять лучше.

[nibbler]

А фильм случайно не по каким нибудь комиксам снят был ? Не поняла зачем они вообще к королю Артуру аппелировали - сняли бы просто киношку типа историческую с битвами всякими, зачем было тревожить прах великого короля и его соратников - они бедняги наверное волчком в гробах вертятся .

Тиль Швайгер и Йен Граффард красавцы слов нет.

[Murka]

Вчера решила посмотреть, больше чем на 15 минут меня не хватило. Правильно сделала, что не пошла в кинотеатр, когда фильм был в прокате.

[БОЕЦ]

Фильм-ужас. Клайв Оуен теперь вызывает только ТОШНОТУ

[Cruel]

Фильм-ужас. Клайв Оуен теперь вызывает только ТОШНОТУ

Да ладно уж!

От себя еще: очень тронула песня "супруги" одного из героев... в момент, когда Артур собирался сказать "хорошую" новость.... А ребята, так радовались Свободе

[jet]

Глупый вопрос, но возник. А к фильму "Первый рыцарь" про короля Артура как относиться? Как к сказке? Ну, конечно, он больше похож на выдумку, но всё же: две совершенно разные истории о короле Артуре и его окружении.

[БОЕЦ]

Да ладно уж!

От себя еще: очень тронула песня "супруги" одного из героев...QUOTE]

Согласен очень красиво. Также красива главная музтема.

Про Клайв Оуена: Город Грехов подтвердил мою тошнотворную реакцию на этого актёра. Последняя ьитва никуда не годится.

[Elin-Gil]

а я фильм смотрела в кинотеатре... блин, если бы не подруга, меня бы там и не увидели бы на этом фильме все актёры хороши были, кроме Оуэна... роль в "Прокате БМВ" - его лучшая, более я его нигде не воспринимаю серьёзно... хотя может кому и нравится...

[МИРС]

После просмотра разочеровалась, ожидала чего - то интересного и захватывающего, а получилось скучно, даже Клайв Оуэн не порадовал...

[Денис]

Фильм дрянь, сказать больше ничего не могу, на ум лезут только похожие фразы, если конечно будет дано разрешение свыше, то я тут их все выложу.

[Conrad]

Фильм дрянь, сказать больше ничего не могу, на ум лезут только похожие фразы, если конечно будет дано разрешение свыше, то я тут их все выложу.

Вот тут, я с тобой, Денис, согласен.

[Вампирkа]

А мне понравился.

[Berenis]

Ни разу не возникло желания посмотреть этот фильм, поэтому "Короля Артура" просто игнорирую. И судя по многим отзывам, он этого заслуживает.

[Donnie Darko]

Скажу так: потраченного времени не жалко. Один раз кино вполне можно глянуть. Ну да, попкорновое кино, и пусть не имеет отношения к истории - как развлечение это далеко не худший способ убить время.

[V.D.]

Дамы и господа. Не будем слишком предвзяты к фильму основанному на скудных легендах и сказаниях. Да и соблюди авторы всю историческую достоверность того времени, это было бы куда менее смотрибельное зрелище. В итоге получился героический эпос, щедро приправленный авторской фантазией и историческими условностями.

После второго просмотра невольно поймал себя на мысли, что хороших парней совсем не жалко. Уж больно плоски и надуманны их образы. Впечатлил более реальный лидер саксов (Cerdic), переданный куда интересней и глубже. Также запомнился образ Genevr'ы.

Фильм не без недостатков, но обязателен в коллекции любого ценителя данного жанра.