Король Артур (King Arthur)

[Танцор34]

Эта версия больше имеет больше исторический окрас.

Данная шутка более удачна чем весь историзм этого эпика

Вообще ленточка из тех, отзывы на которые прикольнее и интереснее самой картины.

http://vkontakte.ru/note7775533_9730379

 

а саксы -это варяги?

Нет.

Изменено 29.06.2015 18:24 пользователем myxa

[Fetter]

Вообще ленточка из тех, отзывы на которые прикольнее и интереснее самой картины.

http://vkontakte.ru/note7775533_9730379

 

Просто замечательно. Спасибо за ссылку.

[Penguin-Metall]

Неплохой каст, нормальный бюджет, нудно-банально-глупый сценарий. Постановка боев то хорошего качества, то вообще без качества.

Фильм хоть как-то цепанул атмосферой, тематикой, некоторыми характерами и красивыми видами. Сцена на льду, несмотря на всю свою нелепость - лучший эпизод. Вообще, с таким материалом, такими средствами и актерами можно было снять в разы лучше, но обуздать исторический жанр под силу только единицам. Тем более Фукуа - по части криминальных драм и боевиков. Не туда занесло, мужика, совсем не туда...

 

5-6/10

[Golem]

а разве Тристан и Доганет бли рыцарями стола, да и Галахад не тянул на сына Ланселота, эт скорее Гарет был

[Penguin-Metall]

а разве Тристан и Доганет бли рыцарями стола, да и Галахад не тянул на сына Ланселота, эт скорее Гарет был

 

Тристан был по-любому. О Доганете первый раз слышу. Источников много же, но какого-то одного точного не существует. То одного приплетут, то другого уберут...

[Velociraptor]

*Улыбается* - на этот счет есть третья точка зрения. Ну мы то понЕли, кто всех круче, там вон выше даже не явно не поклонники заметили, кто на самом дела там "нереально крутой воин" и кто должен был всех почикать.

Мадс, который Тристан, да?

 

Я вообще люблю такие киношки, как раз из-за актеров, ибо в основной своей массе, они там дивно хороши, а еще за абсолютно незапаренное отношение к истории, мол мало ли что там было на самом деле, главное ладно (красиво, кроваво, зрелищно) снять.

[Movie addict]

Мадс, который Тристан, да?

 

Я вообще люблю такие киношки, как раз из-за актеров, ибо в основной своей массе, они там дивно хороши, а еще за абсолютно незапаренное отношение к истории, мол мало ли что там было на самом деле, главное ладно (красиво, кроваво, зрелищно) снять.

А ну да.))) Да там вообще почти все актеры мужескаго полу радуют. При этом заметим, что никакой эксплуатации и гомоэротики, как у Снайдера (!), а сам фильм вызывает здоровый смех (у Снайдера н-р уже нездоровый)

 

Вообще прочитала отзыв выше, который Танцор34 выложил - сразу видно, что кто-то тоже мужского пола писал - арбалеты какие то, геополитика. Нашли же чего обсуждать...)))

[ВАНДАМЧИК]

О, я ходил на него в кино (Спас от крупного провала, да)))

Так пойдет, но какой-то темный фильм. Готичный что-ли. Дяденьку с Орлом было жалко, хороший персонаж был в фильме.

Стартовый пост крутой)

О, Тиль там оказывается играл, и сразу понял кого) Так даже не предполагал)

[Танцор34]

Вообще прочитала отзыв выше, который Танцор34 выложил - сразу видно, что кто-то тоже мужского пола писал - арбалеты какие то, геополитика. Нашли же чего обсуждать...)))

"Только не надо сексизма"(Movie addict)

При этом заметим, что никакой эксплуатации и гомоэротики,

У Зака и в оригинале Миллера скорее гомофобия.

[meduza gorgona]

Странно что по ходу пьессы ваапще забыла кто такой Артур и сильно долго пялилась на Швайгера, который тоже пялился в недоумении на кого-то...

Не могу сказать, что понравился сей эпик. Ну, хоть убей не могу принять Оуэна за сэра, а Найтли так намазолила всем глаза в британских эпиках, что тут тока разводить руками...

Красивая картинка, стильная такая. Но не хватила натурализма а-ля "Храброе сердце", прст не буду обьяснять почему, никто не поймет. Все в общем-то сводится к тому, что раньше деревья были большими, а актеры великими и пр...

[Movie addict]

"Только не надо сексизма"(Movie addict)

Да ладно Вам - ну видите же, что девушки на другое внимание обратили, а не на арбалеты.))) Я просто резюмировала общее направление "критики" =)

У Зака и в оригинале Миллера скорее гомофобия.

А.. это Вы про фразу про то, что в Афинах мол "любители малчегов" в противовес тому, что в Спарте мол настоящие мужики? Ага, но то "мы то понели", как там на самом деле... А вот стайл недвусмысленно намекает, кого метили в кач-ве целевой аудитории. Изменено 04.07.2011 18:57 пользователем Movie addict

[Velociraptor]

Вообще прочитала отзыв выше, который Танцор34 выложил - сразу видно, что кто-то тоже мужского пола писал - арбалеты какие то, геополитика. Нашли же чего обсуждать...)))

 

Точно, ничета они не понимают.

[Танцор34]

Да ладно, Вам - ну видите же, что девушки на другое внимание обратили, а не на арбалеты.))) Я просто резюмировала общее направление "критики" =)

Не отнимаю такого права у девушек Но сам отзыв Ивана понравился?

А.. это Вы про фразу про то, что в Афинах мол "любители малчегов" в противовес тому, что в Спарте мол настоящие мужики? Ага, но то "мы то понели", как там на самом деле... А вот стайл недвусмысленно намекает, кого метили в кач-ве целевой аудитории.

Не совсем. Есть мнение с которым я в принципе согласился, что и комикс Миллера и экранизация Зака имеют зверско антилиберальную и антитолерантную направленность. Потому там гм.. на одной стороне крутые подчеркнутые белые гетеросексуалы, причем в разрез с историей, а на другой сборная солянка национальностей с чертами тех, которых толерантность повелевает полюблять с трансом во главе. Ну и руководство к действию как с ними должен обращаться нормальный белый человек.

[Movie addict]

Но сам отзыв Ивана понравился?.

Да.

Не совсем. Есть мнение с которым я в принципе согласился, что и комикс Миллера и экранизация Зака имеют зверско антилиберальную и антитолерантную направленность. Потому там гм.. на одной стороне крутые подчеркнутые белые гетеросексуалы, причем в разрез с историей, а на другой сборная солянка национальностей с чертами тех, которых толерантность повелевает полюблять с трансом во главе. Ну и руководство к действию как с ними должен обращаться нормальный белый человек.

Там видите ли в чем дело то... Весь этот очевидный декларируемый с большим пафосом текст, вместе с недекларируемым контекстом (стайлом, трусами, тем, что большинство актеров выглядит стриптизерами из соответсвующего заведения, фразами типа "преклони колени" или "они бояться не кнута" и тем, что спартанские пацаны бьют себя в грудь, мол мы мужЫки, при том, что спартанцы как известно...) создает как раз обратный, весьма комический эффект. Я не знаю, стебался ли Снайдер нарочно (с него в принципе станется)), но эта самая "антилиберальная и антитолерантная направленность" кажется именно, что смехотворной. =)

 

*на дальнейшие переговоры по "300" мона завтра в ту тему пойти*

[Танцор34]

*на дальнейшие переговоры по "300" мона завтра в ту тему пойти*

О,кей

[Marcus Antonius]

Несомненно фильм мне понравился.Красивый,атмосферный,крутой и мрачный,и если бы был менее геройский так и вообще было бы прекрасно..

Именно с этого фильма я и полюбил Клайва Оуэна и Киру Найтли.Можно было бы крутое продолжение снять..

[Cry_in_Paradise]

Начну с того, что сама непризнанная "Сарматская гипотеза" происхождения легенды о короле Артуре и рыцарях "круглого стола" совершенно ни исторически, ни научно не обоснована и называть историческим этот фильм - уже нонсенс. Приключенческим - возможно, хотя крутого экшна в нём не наблюдается: события - вялотекущие; сцены - малолюдные; персонажи какие - то совсем не харизматичные (кроме предводителя саксов), что также не соответствует отображаемому в фильме историческому промежутку времени и характерным для него человеческим типажам, относящимся к разным национальностям и уровням цивилизованности. Всё передано предельно сдержанно, сжато и скудно. В фильме наблюдается острый дефицит развёрнутости событий, прорисовки персонажей и достоверной привязки к действительности.

А сама по себе эта история - занимательная. Есть и интересные моменты, которых, правда, непростительно мало. Не надо было увязывать её с королём Артуром и его рыцарями, по - моему, это явно лишнее. Имхо.

[Marcus Antonius]

Предводитель Саксов там крут,да-да... мне он понравился.

[Николай Курбатов]

Мой ролик к этому фильму:

http://youtu.be/7D_bKxlhbAE

 

Создан 4 октября 2004-го.

[СВЕ4ка]

Как занимательно-приключенческий, фильм очень даже ничего получился, я не скучала Чумазый Мерлин удивил безмерно, действительно, в плане исторической картину можно назвать с натяжкой.Очередная версия на тему, скорей всего...Зато впечатлил предводитель саксов! Вот это харизма. На его фоне Артур получился несколько блеклый.

[Langolyer]

Смешанные чувства по поводу этой картины. Вроде бы визуально фильм и неплох, но с другой стороны все это переложение на новый лад старой легенды, только more darker, more realistic не сильно цепляет, а некоторые актеры находятся явно не в своем типовом амплуа. Как и собственно режиссер. Но, тем не менее, впечатления в целом скорее позитивные.

6/10

[Joslin]

Вот как то я раньше фильм то и не смотрела. Вот щас вдруг настроение пришло. Фильм аж 2004 года. Т.е. если подумать, то во всех ролях рыцарей круглого стола снялись дюже популярные сейчас и шикарнейшие британские мужики, каждый из который уже сейчас легко может один вынести не своих плечах любой блокбастер. А тут все вместе и в одном фильме, крутотень

 

Это и Клайв Оуэн и дюже уважаемый мной Рэй Уинстон, и Йен Гриффит и Джоел Эдгертон. И Хью Дэнси с охрененным датчанином Мадсом Миккельсеном. А ведь еще и Рэй Стивенсон. В общем пофиг на "художественную" ценность фильма, когда такие шикарные мужики рубятся на мечах и пускают на скаку стрелы. Я бааалдюююю :lol:

[Conrad]

Вот как то я раньше фильм то и не смотрела. Вот щас вдруг настроение пришло. Фильм аж 2004 года. Т.е. если подумать, то во всех ролях рыцарей круглого стола снялись дюже популярные сейчас и шикарнейшие британские мужики, каждый из который уже сейчас легко может один вынести не своих плечах любой блокбастер. А тут все вместе и в одном фильме, крутотень

 

Это и Клайв Оуэн и дюже уважаемый мной Рэй Уинстон, и Йен Гриффит и Джоел Эдгертон. И Хью Дэнси с охрененным датчанином Мадсом Миккельсеном. А ведь еще и Рэй Стивенсон. В общем пофиг на "художественную" ценность фильма, когда такие шикарные мужики рубятся на мечах и пускают на скаку стрелы. Я бааалдюююю :lol:

Афиге-е-еть!

[LenaElena]

Отличное кинцо, люблю про рыцарей и их схватки Каст отличный все парниши на своем месте, Найтли тоже весьма удивила в такой роли

Побоища супер, совсем скучно не было. Все динамично и интересно снято

10 из 10

[Harbour]

Кстати, даже жалко, что весь блистательный мощный каст пропал втуне из-за не очень сценария и не очень режиссуры. Их бы всех Ридли Скотту передать, и получился бы однозначно крутой, неризнанный критиками, эпик.

 

А лучшая экранизация Артурианы по мне - Экскалибур восемьдесят какого-то года. Там и Артур харизматичный, и Мерлин просто рвёт и мечет, и музыка, и битвы, и декорации - всё топовое.