Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Жестокий романс

Рекомендуемые сообщения

Один из фильмов сформировавших мое киномировоззрение. ну почему сейчас так не снимают, любой представитель канн или венеции и рядом не валяется, номинаны оскара - ну на треть соответствуют. а это фильм, когда бы ни шел по тв - тупо уже ставишь хоть фоном и приятно, ностальгия
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3799-zhestokiy-romans/page/20/#findComment-6035491
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 492
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Эльдару Рязанову можно памятник ставить только за один этот фильм.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3799-zhestokiy-romans/page/20/#findComment-6035575
Поделиться на другие сайты

Недавно смотрел. Реж. показывает какие все плохие. Муж боролся за честь жены, но потом её пристрелил. Несостыковка. Герои алогичны.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3799-zhestokiy-romans/page/20/#findComment-6035602
Поделиться на другие сайты

Муж боролся вовсе не за честь жены.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3799-zhestokiy-romans/page/20/#findComment-6035653
Поделиться на другие сайты

Муж боролся за честь жены, но потом её пристрелил.

 

Карандышев не был ее мужем. И на чувства Ларисы ему было плевать, он на нее смотрел, как на трофей и хотел ткнуть в лицо тем, кто смотрел на него, как на пустое место.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3799-zhestokiy-romans/page/20/#findComment-6035674
Поделиться на другие сайты

Согласен с Elin-Gil, что этот фильм входит в число лучших фильмов Рязанова. Режиссёру точно удалось передать мельчайшие детали характеризующие ту эпоху, в которой развиваются события этого фильма. Актёрские работы тоже великолепны.

Вот персонажи там, на мой взгляд, все отрицательные. Лариса не исключение. Трагический финал - результат её недостойного поведения (если принять во внимание моральные устои того времени).

 

Что-то тут какой-то поток восторгов. А фильм-то мало того что не смотрибельный, скучный — ещё и от героев тошнит. Ясное дело, что режиссёр намеренно хотел вызвать такие эмоции, но переборщил. Персонажи унылые, нелепые, ущербные. Что касается "передать эпоху" это юмор? Да откуда мы знаем что там было на самом деле!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3799-zhestokiy-romans/page/20/#findComment-6035675
Поделиться на другие сайты

Что-то тут какой-то поток восторгов. А фильм-то мало того что не смотрибельный, скучный — ещё и от героев тошнит.

"не смотрибельный, скучный", а комментариев аж на 20 страниц. Вам, Inside_view, фильм не понравился, вы это высказали. А от меня-то что вам нужно? Хотите, чтоб я убедил вас поменять своё мнение? Или наоборот, поменять своё на ваше? В обоих случаях не получиться.

Изменено 21.09.2019 21:50 пользователем Elena-P
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3799-zhestokiy-romans/page/20/#findComment-6035693
Поделиться на другие сайты

Не фанат я вот этих чеховско-тургеневских душещипательных историй, но заставили меня это как-то посмотреть однажды и все, что я вынес из этого фильма - откуда у Михалкова в "Солнечном ударе" появилась эта тяга к пароходному порно. И то, что при просмотре, больше чем сам фильм меня веселило представлять, как снимались все эти сцены возвышенных диалогов с пароходами на задних планах или то, как режиссер объяснял их необходимость фразами: "вы не понимаете - это метафорично! Второй дубль! Пускайте следующий пароход!".
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3799-zhestokiy-romans/page/20/#findComment-6054581
Поделиться на другие сайты

Не фанат я вот этих чеховско-тургеневских душещипательных историй, но заставили меня это как-то посмотреть однажды и все, что я вынес из этого фильма - откуда у Михалкова в "Солнечном ударе" появилась эта тяга к пароходному порно. И то, что при просмотре, больше чем сам фильм меня веселило представлять, как снимались все эти сцены возвышенных диалогов с пароходами на задних планах или то, как режиссер объяснял их необходимость фразами: "вы не понимаете - это метафорично! Второй дубль! Пускайте следующий пароход!".

В этом фильме режиссером был не Михалков.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3799-zhestokiy-romans/page/20/#findComment-6054647
Поделиться на другие сайты

ну почему сейчас так не снимают

Да, вопрос.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3799-zhestokiy-romans/page/20/#findComment-6055283
Поделиться на другие сайты

 

Опять же, не знаю как в оригинале, но в здесь Харита не слишком горюет о дочках, интересно как сложилась ее жизнь после финала фильма... И почему не донесла, почему не объяснила? "Что я, не женщина?"... Ну вот и итог.

 

Паратов упырь конечно.

Так маман тоже женщина ) Она презирает того, за кого пришлось вынужденно выдать замуж дочь и симпатизирует (не думаю, что только из-за денег, просто так карта легла (натальная) тому, за кого не судьба была выдать, потому что судьба у этого бабьего царства злодейка и проклятая. Что она ни делала, не шли дела )) никак. А оставаться в девках это же ужасно для того времени, хоть какого-нибудь муженька. Но даже и тот, что нашелся - такой никудышний и жалкий, что уже в омут с головой и то выход.

 

Паратов не упырь, а просто обыкновенный (

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3799-zhestokiy-romans/page/20/#findComment-6055337
Поделиться на другие сайты

... Харита не слишком горюет о дочках, интересно как сложилась ее жизнь после финала фильма... ...

 

Думаю, не пропадет. В Бедном гусаре (замолвите слово) Талызина (примерно такого же возраста) вздыхает, что уж она бы не упустила шанса, вильнула бы хвостом для своей пользы. И Харита устроится, не девочка и без мечтаний. Вариант : сводней станет.

 

 

...

 

Паратов не упырь, а просто обыкновенный (

 

Да)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3799-zhestokiy-romans/page/20/#findComment-6055561
Поделиться на другие сайты

В этом фильме режиссером был не Михалков.

Так я и не писал, что он - он был режиссером у себя, тут он, как участник процесса, видимо, понахватался всякого плохого.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3799-zhestokiy-romans/page/20/#findComment-6058782
Поделиться на другие сайты

Перспектива стать любовницей богатого человека преподносится Островским (и Рязановым вслед за ним) как полный крах, хуже смерти (Лариса даже благодарит Карандышева), а сейчас это престижно, все бы обзавидовались :)

 

Думаю, не пропадет. В Бедном гусаре (замолвите слово) Талызина (примерно такого же возраста) вздыхает, что уж она бы не упустила шанса, вильнула бы хвостом для своей пользы.

Но Талызина там говорит, что сделала бы это лет двадцать назад, а не в ее нынешнем возрасте :)

 

И Харита устроится, не девочка и без мечтаний. Вариант : сводней станет.

Одну свою подопечную за разорившегося игрока замуж выдала, а двух других поклонники вообще убили. Нафиг услуги такой сводни.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3799-zhestokiy-romans/page/20/#findComment-6523529
Поделиться на другие сайты

Перспектива стать любовницей богатого человека преподносится ... как полный крах, хуже смерти (Лариса даже благодарит Карандышева), а сейчас это престижно, все бы обзавидовались :)

....

 

Кто все-то? Что за безумные обобщения. И не преподносится, а показано как реалии своего времени. И показано, что люди разные есть : кто-то доволен, кому-то "хуже смерти". И сейчас так.

 

 

...

Но Талызина там говорит, что сделала бы это лет двадцать назад, а не в ее нынешнем возрасте :)

 

...

 

Разумеется, "товар лежалый", потому она и сожалеет. В теперешнем возрасте устроится уже не так пышно, но найдет.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3799-zhestokiy-romans/page/20/#findComment-6523626
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3799-zhestokiy-romans/page/20/#findComment-6883920
Поделиться на другие сайты

Не фанат я вот этих чеховско-тургеневских душещипательных историй, но заставили меня это как-то посмотреть однажды и все, что я вынес из этого фильма - откуда у Михалкова в "Солнечном ударе" появилась эта тяга к пароходному порно. И то, что при просмотре, больше чем сам фильм меня веселило представлять, как снимались все эти сцены возвышенных диалогов с пароходами на задних планах или то, как режиссер объяснял их необходимость фразами: "вы не понимаете - это метафорично! Второй дубль! Пускайте следующий пароход!".

 

А вот у вас на аватарке написано "марксизм". Ничего с точки зрения марксистских теорий не вынесли? А оно там есть.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3799-zhestokiy-romans/page/20/#findComment-6886252
Поделиться на другие сайты

А вот у вас на аватарке написано "марксизм". Ничего с точки зрения марксистских теорий не вынесли? А оно там есть.

У него на аватарке совсем другой марксизм.:D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3799-zhestokiy-romans/page/20/#findComment-6886590
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...