Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Жестокий романс

Рекомендуемые сообщения

Все-таки Михалков большее в тему. Он больше и сноб, и самомнение, и холеный, и стремление «поиметь» на лбу написано.

 

 

Тоже самое можно сказать и про Мокия Парменыча-Петренко. Только он интересней.

У Хариты Игнатьевны выбора не было и средств к существованию. В фильме красноречиво показано кого они принимают у себя. Находясь в другом положении и на порог бы не пустили таких "женихов"

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3799-zhestokiy-romans/page/6/#findComment-2999938
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 492
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Така любовь, Надя!

Именно что любовь. И ничего окромя...

Дети, наверное, еще красивые были бы.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3799-zhestokiy-romans/page/6/#findComment-2999940
Поделиться на другие сайты

Господа, какая композиция здеся вам больше глянется?

Мой выбор "Не довольно ли вам пререкаться..."

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3799-zhestokiy-romans/page/6/#findComment-2999945
Поделиться на другие сайты

Тоже самое можно сказать и про Мокия Парменыча-Петренко. Только он интересней.

Мокий не холеный, не сноб, и стремления поиметь на лбу не написано.

 

Старый, грузный, уверенный в себе, спокойный, знающий всему цену, не дергающийся по пустякам, достаточно имеющий, немного уставший ... дядька.

 

Паратов, резвее, моложе, ... и вообще из другой категории.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3799-zhestokiy-romans/page/6/#findComment-2999998
Поделиться на другие сайты

 

Паратов, резвее, моложе, ... и вообще из другой категории.

 

Ну, разве что моложе и резвее. А так неудачный купчишка и только. Ему просто очень повезло, что Карандышев такой тютей оказался.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3799-zhestokiy-romans/page/6/#findComment-3000027
Поделиться на другие сайты

Ну, разве что моложе и резвее. А так неудачный купчишка и только. Ему просто очень повезло, что Карандышев такой тютей оказался.

 

Самое главное, что Паратов был хорош собой!! Он нравился женщинам, и имел на них просто убойное влияние.

А все остальные были обыкновенные ... кто хуже, кто лучше, кто старше, кто глупее ....

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3799-zhestokiy-romans/page/6/#findComment-3000083
Поделиться на другие сайты

Самое главное, что Паратов был хорош собой!! Он нравился женщинам, и имел на них просто убойное влияние.

А все остальные были обыкновенные ... кто хуже, кто лучше, кто старше, кто глупее ....

Паратов Островского не просто хорош собой. Он нравился не только женщинам, но и мужчинам, тот же Мокий Парменыч искал его общества, хотя прекрасно понимал кто он и что он. Одним словом, "Барин приехал!". Имхо, Михалков это качество смог передать лишь отчасти. Да, он красив, холен, самонадеян, но чего-то не хватает.

В фильме Рязанова мне очень нравится один момент - когда он узнает, что Лариса выходит замуж. "А ведь я, господа, чуть было на Ларисе-то не женился, вот смеху то было бы". Очень искренне получилось у него.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3799-zhestokiy-romans/page/6/#findComment-3000121
Поделиться на другие сайты

Точно, точно, Ландолька.

Он такой и был.

Он сам был типа как сокровище ... и без состояния. Но состояние ему было необходимо для хорошей жизни.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3799-zhestokiy-romans/page/6/#findComment-3000137
Поделиться на другие сайты

Мать-то чего, Харита Ёлки-палковна, не видела,чем дело кончится. Какая она Карандышева?! Вроде умная бабенка...Непременно что-то такое должно было случиться. Не муж, так какой-нить хахаль обострился бы. Она и виноватая, больше некому.

У меня давно вот ощущение, что она от дочерей просто избавлялась.

Ей по барабану было, что с ними будет.

Как можно было дочь за князя какого-то отдать чучмекского, что б ее прирезали там, вообще не представляю.

А с Ларисой она выбрала синицу в небе ... и если Лариса бы ее послушалась, то была бы жива ... ну и мучилась бы всю жизнь Но Лариса не послушалась и мучилась не долго.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3799-zhestokiy-romans/page/6/#findComment-3000160
Поделиться на другие сайты

У меня давно вот ощущение, что она от дочерей просто избавлялась.

Ей по барабану было, что с ними будет.

Как можно было дочь за князя какого-то отдать чучмекского, что б ее прирезали там, вообще не представляю.

А мне кажется она просто очень хотела выгодно продать одну из дочерей, чтобы потом жить в достатке. Но не судьба оказалось.

Но у Рязанова Харита Игнатьевна получилась еще очень сердечной (по сравнению с книжной, например). Здесь даже некоторую любовь можно предположить к дочерям и заботу.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3799-zhestokiy-romans/page/6/#findComment-3000182
Поделиться на другие сайты

ну и мучилась бы всю жизнь Но Лариса не послушалась и мучилась не долго.

 

Вот думаю я, что недолго бы с Юликом она прожила. Он уж и здесь ее ревновал да всякие замечания делал. А там она в его власти - и вовсе бы распоясался, орелик. Либо любовника бы взяла, либо чего с собо сделала...

Еще я понимаю, мама ее отдала б на муку, но хоть за надежного человека. Солидного. Но тут-то...Эх, жалко девушку. Кнуров правильно сказал: погибнет.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3799-zhestokiy-romans/page/6/#findComment-3000394
Поделиться на другие сайты

А мне кажется увез бы он ее в деревню ... родила бы подряд троих ... чай и красоты бы поубавилось немного. Не так уж ее и тянуло бы в любовь и на глаза людям.

Гляньте на Гузееву, ну и где ее былая красота и стройность?

А если шибко уж чего-то особенного хотела - так мямлить не надо было и квашней быть. А то и маменьке уступила, и Кандышеву, и Паратову, и Мокию ... ну и доуступалась ... один делиться не захотел.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3799-zhestokiy-romans/page/6/#findComment-3000515
Поделиться на другие сайты

Фильм на мой взгляд, вполне достойный, Михалков конечно далеко не Кторов, кидающий шубу под ноги малообеспеченным красавицам(це). Но в данном фильме смотрится вполне органично... Да и песенки из этого фильма очень хороши и пусть Гузеева не сама их исполняет, а по мне, так и славо Богу, что не сама, каждый знайте должен своим делом заниматься, певицы петь, актрисы играть... Есть конечно примеры когда все два в одном но не всем же быть такими уневерсалами...:)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3799-zhestokiy-romans/page/6/#findComment-3000917
Поделиться на другие сайты

Чё на Михалкова зря-то, достойно выглядел. По мне, так не хуже Кторова, а и лучче. Кторов мне так аристократичен. Лишку. А НС - бонвиван, нувориш, гуляка. Купец все-таки, не дворянин.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3799-zhestokiy-romans/page/6/#findComment-3000963
Поделиться на другие сайты

Фильм на мой взгляд, вполне достойный, Михалков конечно далеко не Кторов, кидающий шубу под ноги малообеспеченным красавицам(це). Но в данном фильме смотрится вполне органично... Да и песенки из этого фильма очень хороши и пусть Гузеева не сама их исполняет, а по мне, так и славо Богу, что не сама, каждый знайте должен своим делом заниматься, певицы петь, актрисы играть... Есть конечно примеры когда все два в одном но не всем же быть такими уневерсалами...:)

 

Да уж нет уж.

При поступлении у них вступительный экзамен и вокал и танец.

Так что это именно профессионализм и актерская профессия. Она еще там и не говорит сама. Так говорить - это тоже не ее дело?

 

Раньше все актеры и актрисы сами пели и танцевали. Да как пели ... не худе оперных. " чтоб так петь 20 лет учиться надо" говорил Ильинский.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3799-zhestokiy-romans/page/6/#findComment-3000969
Поделиться на другие сайты

Чё на Михалкова зря-то, достойно выглядел. По мне, так не хуже Кторова, а и лучче. Кторов мне так аристократичен. Лишку. А НС - бонвиван, нувориш, гуляка. Купец все-таки, не дворянин.

 

По мне ЛУЧШЕ Кторова. У Кторова у меня другой имидж.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3799-zhestokiy-romans/page/6/#findComment-3000974
Поделиться на другие сайты

 

Раньше все актеры и актрисы сами пели и танцевали.

 

Да ладно...:) Далеко не все Боярскими стали... И озвучка чужими голосами за кадром обычное дело для советского кино... Просто это не всегда афишировалось... Вместо актера вполне мог спеть товарищ Магомаев к примеру... Да и голоса в самих фильмах порой озвучивали посторонние актеры...

Изменено 14.02.2014 01:25 пользователем Осипов Николай
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3799-zhestokiy-romans/page/6/#findComment-3000988
Поделиться на другие сайты

Да уж нет уж.

При поступлении у них вступительный экзамен и вокал и танец.

Так что это именно профессионализм и актерская профессия. Она еще там и не говорит сама. Так говорить - это тоже не ее дело?

А мне нравится Лариса в исполнении Гузеевой. Нежная, доверчивая, но со стрержнем. Не могу вспомнить у Гузеевой ни одной роли больше, но эта ей удалась.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3799-zhestokiy-romans/page/6/#findComment-3000991
Поделиться на другие сайты

Чё на Михалкова зря-то, достойно выглядел.

 

А где у меня наезд на т-ща Михалкова Н.С ?:) Я и написал, что данная конкретная роль сыгранна вполне достойно... Да и от всего фильма в целом у меня впечатления самые положительные...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3799-zhestokiy-romans/page/6/#findComment-3001008
Поделиться на другие сайты

А где у меня наезд на т-ща Михалкова Н.С ?:) Я и написал, что данная конкретная роль сыгранна вполне достойно...

Он хороший актер и роли себе умел выбирать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3799-zhestokiy-romans/page/6/#findComment-3001019
Поделиться на другие сайты

Да ладно...:) Далеко не все Боярскими стали... И озвучка чужими голосами за кадром обычное дело для советского кино... Просто это не всегда афишировалось... Вместо актера вполне мог спеть товарищь Магомаев к примеру... Да и голоса в самих фильмах порой озвучивали посторонние актеры...

 

Это не обычное дело. А только тогда, когда актер НЕ СООТВЕТСТВУЕТ!! и не может. Хотя должен.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3799-zhestokiy-romans/page/6/#findComment-3001022
Поделиться на другие сайты

Это не обычное дело. А только тогда, когда актер НЕ СООТВЕТСТВУЕТ!! и не может. Хотя должен.

 

Это всего лишь "закидоны" режиссера, он знайте ли решает...:) Насколько все это обосновано разговор другой. Актриса чисто визуально соответствует его "мечтам", но вот голосок у нее какой-то недостаточно призывно-вибрирующий, но не беда переозвучим, голосов у нас хватает... (примерно так все происходит:))

Изменено 14.02.2014 01:23 пользователем Осипов Николай
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3799-zhestokiy-romans/page/6/#findComment-3001035
Поделиться на другие сайты

Это всего лишь "закидоны" режиссера, он знайте ли решает...:) Насколько все это обосновано разговор другой. Актриса чисто вызуально соответствует его "мечтам", но вот голосок у нее какой-то недостаточно призывно-вибрирующий, но не беда переозвучим, голосов у нас хватает... (примерно так все происходит:))

Что значит закидоны?

Он и решает, что лучше для правильного результата. И если у нее там с голоском непорядок - значит НЕ СООТВЕТСТВУЕТ. только тогда и приглашают дублера. Как приглашали прибалтийским актерам ( из за акцента) как Варлей дублировали потому что она смеяться не умела, как пели за Райкина потому что НУ НЕ МОГ он петь ... или когда кто-то по болени и отсутствию не мог. А если бы они все это могли, как раньше ... все Орловы и Жаровы и Крючковы, их бы никто не озвучивал.

 

Неужели если бы у Светличной голос подходил ее бы стали переозвучивать, а Куравлева заставили бы петь голосом Золотухина? Не поет Куравлев ... а если бы пел, то было бы гораздо лучше ... а так в голове каша из него и Валеры, когда смотришь на песню.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3799-zhestokiy-romans/page/6/#findComment-3001070
Поделиться на другие сайты

Что значит закидоны?

Он и решает, что лучше для правильного результата. И если у нее там с голоском непорядок - значит НЕ СООТВЕТСТВУЕТ. только тогда и приглашают дублера. Как приглашали прибалтийским актерам ( из за акцента) как Варлей дублировали потому что она смеяться не умела, как пели за Райкина потому что НУ НЕ МОГ он петь ... или когда кто-то по болени и отсутствию не мог. А если бы они все это могли, как раньше ... все Орловы и Жаровы и Крючковы, их бы никто не озвучивал.

 

Неужели если бы у Светличной голос подходил ее бы стали переозвучивать, а Куравлева заставили бы петь голосом Золотухина? Не поет Куравлев ... а если бы пел, то было бы гораздо лучше ... а так в голове каша из него и Валеры, когда смотришь на песню.

 

"Закидоны" это всего лишь сказано в ироническом смысле:) Иногда они обоснованы объективными причинами иногда нет т.е порой все лишь фантазия режиссера и его видение... Насчет Куравлева и его пения... А кто пару постов вверх расписывал что советские актеры все поголовно уневерсалы певцы музыканты и актеры в одном лице ? Я же как раз говорил, что подобных уневерсалов по пальцам перечесть можно... И озвучка (либо пение) другим более подходящим для этого певцом или актером вполне рядовое явление...

Изменено 12.05.2012 20:02 пользователем Осипов Николай
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3799-zhestokiy-romans/page/6/#findComment-3001099
Поделиться на другие сайты

"Закидоны" это всего лишь сказано в ироническом смысле:) Иногда они обоснованы объективными причинами иногда нет т.е порой все лишь фантазия режиссера и его видение... Насчет Куравлева и его пения... А кто пару постов вверх расписывал что советские актеры все поголовно уневерсалы певцы музыканты и актеры в одном лице ? Я же как раз говорил, что подобных уневерсалов по пальцам перечесть можно... И озвучка (либо пение) другим более подходящим для этого певцем или актером вполне рядовое явление...

Где я писала, что ВСЕ СОВЕТСКИЕ УНИВЕРСАЛЫ?

я писала - РАНЬШЕ.

а раньше действительно, какую актрису не возьми - все с прекрасным голосом ( ну кроме Раневской, да и та уникальная!! И пела сама , и как пела!!)

Орлова

Целиковская

Ладынина

Марецкая

Смирнова

Серова

 

А вот потом все как-то изменилось ... и уже на эти данные певческие перестали обращать внимание.

А мне нравится Лариса в исполнении Гузеевой. Нежная, доверчивая, но со стрержнем. Не могу вспомнить у Гузеевой ни одной роли больше, но эта ей удалась.

A мне она в ролях современниц нравится, а временная эта роль не ее, даже голос ей заменили.

Изменено 12.05.2012 23:04 пользователем Плойка
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3799-zhestokiy-romans/page/6/#findComment-3001116
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...