О бедном гусаре замолвите слово

[Kiri2l]

Хочется сказать следующее: это гениальный фильм, который недооценён и недосмотрен, во многом за счёт идеологической травли в восьмидесятые.

 

Травля в 80-е возможно и велась, но после распада Союза фильм регулярно показывался по ТВ - отсмотрен мной с детства огромное кол-во раз, также как и другие наши шедевры. Поэтому даже не знаю по поводу - "недоценен и недосмотрен".

 

В общем, все молодцы - но: Леонов.

 

Это, если можно так выразиться, квинтэссенция его таланта. Он блестяще проходит на экране путь от смешного до трагичного и обратно, и великое слышно в его голосе, видно в его глазах.

 

Собственно процитирую себя любимого - как раз про одну из сцен фильма писал в теме актера:

 

Для меня, эталоном актерской игры является сцена из фильма "О бедном гусаре замолвите слово":

Бубенцова привезли на "репетицию" расстрела. Он решил сымпровизировать и "устроить побег". В него стреляют, он делает вид, что попали. Когда подошли к нему - он встает. Начинают спорить. Потом смеяться (Бубенцов улыбается). Герои Буркова и Павлова говорят, что ему не доверяют. На что Мерзляев отвечает (дословно не помню): "Ну зачем же так? Ведь у тебя, Афанасий, кажется дочка есть? Ты же любишь ее, добра желаешь?" И в этот момент показывают лицо Бубенцова (буквально 10 секунд, но это одна из лучших сцен в фильме): я даже не знаю как можно это назвать актерской игрой - это действительно выражение лица отца, который испугался за дочку и вдруг понял, к чему может привести эта затея. Он вроде бы продолжает улыбаться, но улыбка медленно становится "грустной" и меняется выражение глаз... Наверно не очень понятно получилось, но не знаю как выразиться лучше.

Очень немного видел сцен в кино, в которых бы актеры показывали такой уровень.

 

Если не видели этого фильма, срочно бегите смотреть. А видели - скажите, не заблуждаюсь ли я в своём восхищении.

 

Видели. Не заблуждаетесь.

[lehmr]

Травля в 80-е возможно и велась, но после распада Союза фильм регулярно показывался по ТВ - отсмотрен мной с детства огромное кол-во раз, также как и другие наши шедевры. Поэтому даже не знаю по поводу - "недоценен и недосмотрен".

В виду имелось то, что он был снят в восьмидесятом, когда советский зритель был не особенно избалован кинопремьерами. И, попади он на общественные экраны в тот период, его бы смотрели, засматривали и цитировали повсеместно (а фраз на цитаты там можно найти очень много). Но дошёл-то он до массового зрителя уже только в девяностые, когда стало уже весьма непросто вычленить хороший фильм из потоков параши, которые лились с экранов. Вообще говоря, много замечательных картин затерялось тогда и не обрело должной известности. А данный фильм, кроме всего прочего, заметно потерял за эти годы в свей острой социальности, т.е. как памфлет, ведь в девяностые интереснее было смотреть уже не на то, как честят чиновников и правительство (этого с 89-го по 93-й год уже набралось выше крыши), а на "загнившие" культурные ценности Запада. Зато сейчас в России всё возвращается на круги своя, поэтому потенциальная "резонансность" картин вроде "Гусара" и, тем более, "Убить дракона" возрастает.

[Severus]

И снова фильм сделан великолепным актерским ансамблем, как и многие другие вещи из советского кинематографа. Люблю всех, но особенно неравнодушна тут к Садальскому. Я вообще-то актером талантливым его не считаю, но в паре ролей люблю сильно. Это одна из них.

[Stalk-74]

К сожалению, фильм был несколько раз кастрирован. Кое-что потом восстановили, но далеко не все. А по телевизору частенько показывают наиболее ущемленную версию.

[Рыжая кошка]

Господи, на форуме ж есть такая тема.))) http://www.kinopoisk.ru/board/showthread.php?t=5635 А я в ней не писала?..

 

Фильм прекрасный, один из моих любимых фильмов у Рязанова. К стыду своему в первый раз посмотрела его летом этого года. Что о нём сказать - трагикомедия, вначале искрящая позитивом, духом небрежности и изящества, но через призму юмора демонстрируется бессилие "маленького человека" перед безжалостной системой, которая стараниями Мерз(л)яевых всегда остаётся системой... Хороша та комедия, которая способная вызвать у зрителя сжимание сердца. А фразы, фразы!.. Комментарии Миронова - "Это приключилось в то замечательное время, когда мужчины владели шпагой лучше, чем грамотой, и шли бесстрашно не только в бой, но и под венец; когда женщины умели ценить бескорыстную любовь и вознаграждали её приданым; когда наряды были такими красивыми, а фигуры такими стройными, что первое было не стыдно надевать на второе"... "Наша история - это сказка, приправленная небольшим количеством правды"... И моё любимое - сказанное Мерзляевым - "Не надо как лучше. Надо, как положено". (с каким сарказмом я козыряю этой фразой ). Его же - "Дайте мне поручение, а уж особым я его сам сделаю". Цитат на целую книгу, не меньше, чем в тех же "Служебном романе" и "Гараже". А какие в фильме песни! "О бедном гусаре замолвите слово, ваш муж не пускает меня на постой...", и песенка Плетнёва про "мне чего-то смутно жаль", и "Вы, чьи широкие шинели...", и конечно ж песня про трубачей в исполнении Миронова, на начальных и финальных титрах. Вот "Большую дорогу" не люблю в сравнении с остальными песнями))

 

Однозначная жемчужина советского кинематографа. Видимо, у меня на DVD резанная цензурой версия ... что в общем не помешало мне получить полное удовольствие от фильма.

 

P.S. Убедительная просьба, склейте темы.)))

[lehmr]

Странно. Ещё вчера поиск по форуму не обнаруживал этой темы.

[Stalk-74]

Посмотрел более-менее полный вариант (с финальным трауром, с другими сценами, которые вспоминал Рязанов). Осталась только чёрная кошка на крыше. Подозреваю, что у неё тоже "роль" была больше, чем два пробега перед гусарами. Но это уже копейки.

Фильм, конечно, эталонный. Вершина советского кино. Мне всегда было жаль, что Рязанов на пике своего творчества любил себя ограничивать кинопространством ("Гараж", "Ирония", "Служебный роман", "Елена Сергеевна"). Ведь такие картины, как "Жестокий романс" или "О бедном гусаре" показывают, сколько красок в фильм добавляет натурная съёмка.

И как важно вовремя остановиться. Великий режиссер Эльдар Рязанов остался в Советском Союзе. Картинами, снятыми после, он только размыл свой талант. И сильно.

[soldat]

И снова фильм сделан великолепным актерским ансамблем, как и многие другие вещи из советского кинематографа. Люблю всех, но особенно неравнодушна тут к Садальскому. Я вообще-то актером талантливым его не считаю, но в паре ролей люблю сильно. Это одна из них.

Мне тяжело здесь выделить лучшего,действительно все хороши.

[Kairan]

Образ Мерзляева раскрыть сложно, потму что он изменен по настоянию цензуры, увидевшего аналогию со спецслужбами, борющихся против вольнодумства своих же граждан. Из крупного чиновника Третьего отделения его сделали графом-любителем доносного дела, из-за чего весь сценарий, по утверждению Э.Рязанова, разошелся по швам. Поэтому по образу Мерзляева толком сказать не смогут и сценаристы.

 

По-моему, нет никакой необходимости облачать Мерзляева в мундир Третьего Отделения. Даже когда он в штатском, прекрасно понятно, на кого авторы намекают. Ну кто еще может приехать в провинцию, распоряжаться местной жандармерией, как ему угодно, а личный кабинет устроить в тюрьме?

[Ritta]

Фильм объективно хороший. Но я его смотреть не могу - уж очень жалко героя Леонова. Басилашвили, которого я очень люблю, здесь просто ненавижу. Трясет, когда его вижу - настолько он похож на современных чинуш.

[Пухтырь-богатырь]

А на что, собственно, рассчитывал Бубенцов, когда согласился бежать? Ну удалось бы ему, и что дальше - до конца жизни скрываться от Мерзляева под чужим именем?

[Сэди]

А на что, собственно, рассчитывал Бубенцов, когда согласился бежать? Ну удалось бы ему, и что дальше - до конца жизни скрываться от Мерзляева под чужим именем?

 

Скрывался бы, и что? Чай не эпоха интернетов.

[Пухтырь-богатырь]

Скрывался бы, и что? Чай не эпоха интернетов.

Ну, не знаю. Всю жизнь в бегах, по-моему, как-то не фонтан. К тому же ему пришлось бы жить вдали от дочери, да и вообще образ жизни сменить, начиная с профессии.

[Kairan]

А на что, собственно, рассчитывал Бубенцов, когда согласился бежать? Ну удалось бы ему, и что дальше - до конца жизни скрываться от Мерзляева под чужим именем?

 

Слишком хорошо вжился в роль заговорщика .

[Плойка]

Для меня Мерзляев ну четко для Басивашвили подходящий ... и Самохвалов ... прям часть самого себя вложил в роли.

 

а фильм так себе ... только благодаря знаменитым фамилиям и известен, да еще песенкой Миронова.

[Stalk-74]

Кино всегда категорично - этот супергерой, этот - злодей. В жизни не так.

Мерзляев - плохой, он - жандарм. А давайте подумаем. Только-только произошел неудачный госудаственный переворот. Благородные декабристы собирались устроить кровавую республику, где уже были назначены диктаторы, расстрельные списки на 2000 человек. По факту им удалось убить только героя Отечественной Милорадовича (аналог персонажа Гафта). Мерзляев едет выяснять настроение гусарского полка (а такие полки - самые первые свергальщики, гвардия царей меняет, а не пехота). Грязная работа? А что делать? Революции, перевороты ещё не то что грязнее, а и вовсе кровавее.

Идем дальше. Чем так хорош благородный гусарский люд. Один ведет себя как последнее быдло в театре (благородный дворянин), из-за чего все и завертелось. Второй - полковник - практически открыто призывает устроить побег неизвестному заговорщику (именно такие благородные спустя пару десятилетий рыдали, чтобы отпускали бомбистов-народовольцев, а через лет семьдесят ах, потеряли Великую Россию и давай топить её в крови Гражданской), остальные пьянствуют и не вылазят из борделей.

Чем отличается Садальский от Басилашвили? И тот, и другой практически насильно склоняют Мазуркевич (это я о персонажах) к сожительству, пользуясь положением - помощью папеньке с разных сторон.

А какого лешего артисту Афанасию не рассказать про подставу гусару-освободителю. Не могу-с. Лучше на каторгу себя и военных, дочку в заложники. Чуть спустя, однако, все рассказал, и про проверку, и про холостые. И покричал Смерть сатрапам. Вы в камере ФСБ сейчас покричите и стрелу Матвиенко в зад в театре пустите - много найдется ли чинов охранки Мерзляевых, которые вас, беспородных, на все четыре стороны отпустят?

Тут гордо в финале говорят в камеру - Смотрите, сколько честных-благородных оказалось! Сколько? И одного не увидел. Попугайщик? Тюремщики? Модистки? Гусары? Лакей Бурков? Губернатор? Ау, где вы, люди добрые. Прав-таки оказался Мерзляев. Не благородство тут, а дурь и гонор.

[Пухтырь-богатырь]

Людей могли записать в предатели из-за того что они откажутся стрелять в безоружного. Такое вот "испытание верности царю". В этом и заключается подлость Мерзляева - автора этого проекта.

[Башка]

Первый фильм Рязанова, который вызвал у меня неприятие. Если кому не лень, перечитайте ветку. Почти всё, что пишется гадостного про как положительных, так и отрицательных персонажах - правда. Почти всё, что пишется о них же хорошего - ложь. "Ну и куды крестьянину податься?" (с) Понятно, почему цензура взбеленилась. Под раздачу слонов даже "Прощай, немытая Россия" попала...

[ruspigeon]

Благородные декабристы собирались устроить кровавую республику, где уже были назначены диктаторы, расстрельные списки на 2000 человек.

Интересно... Не могли бы дать ссылочку откуда такая информация? Получается, что и Герцен лукавил, раскручивая героев декабристов.

[Stalk-74]

Интересно... Не могли бы дать ссылочку откуда такая информация? Получается, что и Герцен лукавил, раскручивая героев декабристов.

 

Ссылочки вам, интернетзависимые! Заинтересовала тема - так вникнете в нее, а не пост из Вконтакте просите. Что Вам неизвестно? Что Милорадовича, героя войны, ведущего переговоры с бунтовщиками, убили декабристы Каховский и Оболенский? Что планируемый будущий диктатор (официально так величался) Трубецкой перетрусил, когда дошло до реального дела, отсидевшись в канцелярии Генерального штаба, пока разгоняли бунтовщиков? Почитайте их Манифест, выполнение которого хотя бы на 10% гарантировало реки крови. В плане на 14 декабре 1825 был захват Зимнего Дворца и убийство всех членов царской династии (тут, правда, мнения разделялись). Почитайте "Русскую правду" Пестеля и его планах создать Приказ высшего благочиния и чем он должен быть заниматься. Даже своих товарищей - Северное общество там планировалось уничтожить, что уж говорить о других.

Героев нашли - декабристов. Герцен для вас авторитет. На чьи деньги творил Герцен , в курсе? На британские, самого главного российского векового врага.

Ссылочку вам...

[ruspigeon]

В Манифесте http://www.illuminats.ru/home/28--xvii-xx/3036-russiaнет ни слова о физическом уничтожении и реках крови. Я то просил реальную ссылку на научно-историческую монографию или хотя бы на исторически публицистическое издание где говорилось бы о 2000 приговоренных к уничтожению. Только это не должна быть википедия, где смотрю только рецепты компотов ( и то с осторожностью

[Плойка]

Только это не должна быть википедия, где смотрю только рецепты компотов ( и то с осторожностью

а чем вики хуже других ресурсов?

Где у нас ресурс со 100% гарантией правды и истины?

Мерзляев - плохой, он - жандарм.

 

Прав-таки оказался Мерзляев. Не благородство тут, а дурь и гонор.

Мерзляев плохой не потому что он работает на сущ. власть, а потому что поганый человек. И склоняет он к связи эту дочку отвратными способами и враньем ... в отличии от дурака гусара.

И чтоб Мезяев был прав: к чужой дури и гонору ему надо было приписать и свои дурь и мерзость.

[ruspigeon]

а чем вики хуже других ресурсов?

Где у нас ресурс со 100% гарантией правды и истины?

 

Тем, что за то, что в ней написано никто не отвечает. Историческая наука - это другое дело, тут и министров культуры могут сковырнуть.

[Плойка]

никто не отвечает. Историческая наука - это другое дело, тут и министров культуры могут сковырнуть.

А в других отвечают?

Сейчас историки говорят прямо противоположные вещи ... и со званиями врут, да еще как ... а без званий могут и правду сказать. Так что нет единого истинно/правдивого ресурса. И сковыривать никто никого не будет.

[Башка]

Дорогие мои ссылочники! Не торопитесь в ссылку, ничего там хорошего нет, поверьте на слово. Своими мозгами надо думать, а не монографии суммировать. Почти два века прошло, ну видно же невооружённым глазом, что декабризм - это банальная попытка дворцового переворота, испорченная неверно понятыми идеями типа "великой французской". Что бы ни писалось книжниками, поведение бунтовщиков 14.12.1825 по старому стилю выглядит в лучшем случае, как пародия. Ну, несерьёзно, право слово. Вернёмся к сабжу. К великим идеям освобождения человечества гусарское псевдофрондёрство, достаточно щедро представленное на экране, не имеет ни малейшего отношения. Присутствуют барчуки, либо зажравшиеся, либо очень даже не очень, но компенсирующие нехватку матчасти невиданными запасами гоноре.... пардон, гонора. Семья Бубенцовых и иже с ними - случайно попавшие под жернова обыватели. Их жаль, конечно. А про Мерзяева говорить-то особо нечего. Не с его моральным, а точнее, аморальным обликом стоять на страже высоких госинтересов. Как говаривал в своё время г-н Романов Николай Павлович: "Всем досталось, а мне больше всех!" Мы не Николай I, но фильм вгоняет в очень тоскливое настроение своей безысходностью и ощущением непробиваемого во веки веков тупика. "Прощай, немытая Россия..." А хрена! Это - Родина. Не нравится немытость, так или мыть, или самим помыться, глядишь, оно и чище будет.