Старикам тут не место (No Country for Old Men)

[FPS]

Думаешь это нормально после целого дня жарищи, раненому(точнее почти откинувшегося) водички ночью принести

 

Понятия не имею нормально ли это - у меня такой ситуации никогда не было. Но для Ллюэлина другого выхода не было - либо принесет ночью, посмотрит что мексиканец мертв, и пойдет домой. Либо не принесет и всю жизнь от этого мучатся будет. Думается мне, я бы тоже отнес.

[Lexxx]

Мне, кстати, тоже показалось, что он поехал туда, чтобы дать воды раненому, не зря же он канистру взял. Но потом пришла к выводу, что это был только повод, чтобы туда поехать. Скорее всего любопытство и догадки, что неспроста там такое месиво было.

[AlexaDeniel]

Окси, тоже думаю что любопытство его и сгубило, а водичка так предлог.

[FPS]

Окси, тоже думаю что любопытство его и сгубило, а водичка так предлог.

 

 

Сгубило его не любопытство, а жадность.

 

[Lexxx]

Сгубило его не любопытство, а жадность.

 

Ну, в общем-то, и это тоже правильно. Это, скажем, окончательно определило все дальнейшее действие.

 

Любопытство любопытством, но если бы он ничего не взял, то никто бы за ним не гонялся.

 

[FPS]

 

Любопытство любопытством, но если бы он ничего не взял, то никто бы за ним не гонялся.

 

Ну, вот чисто интересно - вы бы отказались от пары миллионов долларов, если бы нашли их на дороге?

[Lexxx]

Ну, вот чисто интересно - вы бы отказались от пары миллионов долларов, если бы нашли их на дороге?

 

Немножко офф-топа: честно, не знаю.)) Но сооблазн очень велик. У меня есть семья, поэтому я бы еще подумала.

В принципе, я это писала не потому что осуждаю Люэллина, а потому что констатирую факт: взял - отвечай, не взял бы - ничего бы этого не было.

[Elin-Gil]

OLEG-13, (-1). Нарушение правила №5.

[Robert Rosteen]

Кто мне, непонятливому, может подсказать, что это за золотистая вещь лежит на оконной раме в сцене, когда шериф в концовке возвращается на место преступления. И куда же делся Чигур, который стоял за дверью? Единственный момент в фильме, который у меня вызывает вопросы.

[St]

это лежат болты от вентялиционной решетки, она оказалась, как мы видим мала, чтобы там спрятаться, Чигур скорее всего за дверью и остался, поскольку шериф в комнате так свет и не включил. И Антон решил его не убивать, так как шериф его не увидел

[Сэм Уэллер]

Западный Техас, 1980 год. Суровый край, жестокие времена, ознаменовавшиеся расцветом кровавой торговли наркотиками на границе Мексики и США. На фоне умиротворяющей тишины бескрайних прерий и одиноких придорожных отелей, стены которых берегут немало тайн своих ночных посетителей, братья Коэны развернули действие истории, награжденной философским названием «Старикам тут не место». Существенно расширив границы собственного жанра, культовые режиссеры, тем не менее, отнюдь не изменили своему стилю и приготовили шикарный коктейль, ингредиентами которого стали напряженный триллер, захватывающая драма, эффектный боевик, а также редкие вкрапления весьма тонкого юмора. Гремучая жанровая смесь пришлась по душе и требовательным критикам, и искушенным зрителям, в результате чего армия преданных поклонников таланта Коэнов претерпела изрядное повышение численности своих рядов.

 

С первых же минут ленты мы знакомимся с Антоном Чигуром, безжалостным убийцей с ледяным выражением лица, который, не обременяя себя рассуждениями об исключительной ценности человеческой жизни, эти самые жизни и отбирает у всех, кто попадается ему на пути. Иногда, правда, он проявляет своеобразное милосердие, предлагая потенциальной жертве угадать, какой стороной упала подброшенная вверх монета, тем самым приняв участие в определении собственной участи. Чигур — олицетворение того зла и насилия, волна которого, с каждым годом все больше и больше, заполняет этот мир, уже сейчас перехлестывая через край элементарного человеческого понимания.

 

Шериф Эд Том Белл всю свою жизнь посвятил служению закону, однако неумолимый ход времени и появление таких преступников, как Антон Чигур, заставили его признать, что ему тут не место. Людей забивают как скот, мораль отодвигается на второй план алчностью, а Эд Том с восхищением вспоминает, что в былые времена некоторые шерифы даже оружия с собой не носили. Времена всегда были суровые, как верно подмечает друг шерифа в одной беседе, состоявшейся ближе к финалу картины. Да, но почему-то в облике каждого нового поколения остается все меньше и меньше человечности, а вместо улыбки — кровавый оскал и жестокость во взгляде.

 

«Старикам тут не место» — это погоня. Антон Чигур преследует Луэллина Мосса, который, в свою очередь, бежит вдогонку за будущим счастьем в виде беззаботной жизни с двумя миллионами долларов в кармане, а шериф Белл пытается найти обоих: Чигура — чтобы остановить, а Мосса — чтобы защитить. Братья Коэны этот забег длиной в два часа превратили в идеальный триллер, в котором практически каждая сцена производит сильнейшее впечатление и остается в памяти на долгое время. Фильм полностью лишен музыкального сопровождения, за счет чего атмосфера накаляется до предела: с замиранием сердца слышишь шаги на лестничной площадке — идет Чигур, утихший на мгновение ветер позволяет уловить шипение баллона, становится жутко неуютно.

 

Игра актеров на высоком уровне. В Томми Ли Джонсе вообще не приходилось сомневаться — старый шериф, размышляющий о пропасти, в которую катится мир, сыгран очень убедительно, а финальный монолог произнесен столь проникновенно и с таким чувством, что поневоле начинаешь испытывать огромное уважение к актеру. Джош Бролин также выглядел очень достойно, а в сцене перехода из США в Мексику и вовсе великолепно. Но наиболее ярко сияющая звезда в ленте Коэнов — это, безусловно, Хавьер Бардем и его Антон Чигур. Жестокость, хладнокровие, зло, ужасающая откровенность и устрашающая прагматичность, абсолютная пустота во взгляде — словно не человек, а сама Смерть, у которой вместо косы кислородный баллон для забоя скота.

 

Очень порадовал тот факт, что целую россыпь наград, в том числе и премию Оскар за лучший фильм года, получила такая исключительно сильная и умная лента, как «Старикам тут не место» братьев Коэнов. Они не пытаются угодить ленивому зрителю, заставляя задуматься над своей работой, не выкладывают все на поверхность, побуждая копнуть еще глубже путем повторных пересмотров, они создали гениальный фильм, четко расставив акценты и сделав ударения именно там, где они необходимы. Кто-то назвал ленту Коэнов современной классикой — я согласен с этими словами. Удивительно сильное, красивое (отдельная благодарность Роджеру Дикинсу) и мудрое кино.

 

Смена поколений происходит постоянно. Этот процесс, затрагивающий абсолютно все ячейки общественной жизни, отнюдь не нов, однако болезненность, которой он сопровождается, всегда будет вызывать массу вопросов без ответов. Старая школа критикует новую, молодежь отвечает тем же. И когда шериф Белл рассказывает о сне, в котором отец ждет его у костра, разведенного где-то там, вдалеке, в беспроглядной тьме, он оканчивает свое повествование фразой: «И я проснулся». Нет, новому поколению не нужен костер мудрости и опыта прожитых лет, разведенный где-то там, неизвестно где; они идут по жизни со своим факелом, огонь которого готовы послать на любого, кто окажется на их пути. Жестокая реальность сметает любые иллюзии, новое поколение создает новый порядок, а точнее — беспредел и беспорядок. Они идут своей дорогой — старикам тут не место.

[Рейвенор]

Фильм мне понравился, но я могу его назвать неоднозначным (такой неголливудский фильм). Фильм понравится не всем. Он достаточно жесток. Герои харизматичны, но неоднозначны (В СМЫСЛЕ ИХ ПОВЕДЕНИЯ). Фильм можно отнести к жанру триллера. Финал его также неожиданен и трагичен. Моя оценка 10\10.

Полученные Оскары он заслужил!!!!!!!!

[pycblu]

А я вообще десятку ставлю за атмосферу. Чего-чего, а в фильме она многое решает в пользу интереса.

[x-ile]

Наверно, выбьюсь из общей колеи, но посмотрел фильм один раз - пока не хочется смотреть во второй. Фильм местами понравился, роли колоритные (особенно конечно Бардем), очень классная работа оператора. Детальность, тени, ракурсы - ну прямо красота.

 

Но в целом сюжет невнятный, мыслей по поводу мало. Не зацепило. Непонятно для чего, зачем, чем закончилось, что делать и кто виноват 7/10

[Paulitto]

Иногда создается впечатление, что для живых гениев кинематографа братьев Коэнов, просто не существуют традиционные законы жанра. Они делают такие фильмы, что сразу и не скажешь, к какой категории (жанрам) их отнести. В своих фильмах, братья сами себе хозяева, не зависящие ни от кого, они и режиссеры, и продюсеры, и сценаристы, и даже монтажеры, по этой причине производство их новых картин растягивается на год-два, но зато каждое их новое творение, можно без труда окрестить если не шедевром, то просто отличным фильмом, достойным зрительского внимания (бывали, конечно, у Коэнов и провальные фильмы, но шедевров у них, как ни крути, больше).

 

Именно к таким фильмам и относится, на данный момент лучшая, картина Коэнов «Старикам тут не место», получившая в 2008 году, Оскар за «Лучший фильм года» (награда, кстати, заслуженная как никогда ранее). Лента рассказывает нам историю обыкновенного фермера Ллюэлина Мосса, нашедшего в пустыне огромную сумму размером 2 миллиона долларов. И именно с этой находки начались его «черные дни», за деньгами охотится психопат убийца Антон Чигур не знающий ни жалости, ни сострадания, он словно пес идет по следу Мосса, уничтожая по дороге всех и вся. Следом за этими двумя, неспеша идет шериф предпенсионного возраста, которому все, элементарно, надоело. По ходу дела, он еще и обучает своего молодого напарника, только набирающего опыт. И вот на протяжении фильма, в неспешном темпе, Коэны показывают нам эту историю, причем, делая это очень бережно, пытаясь экранизировать книгу (по которой собственно, и снят фильм) и достаточно близко к тексту и одновременно с этим отдаляясь от него. Получилось, к слову, у них это просто великолепно, те, кто читал книгу, безусловно, скажут, что лучше экранизировать ее невозможно, ну а люди в глаза не видевшие экранизируемого произведения отметят качественные, «чисто Коэновские», черно-юморные диалоги, заставляющие улыбнуться любого.

 

Если честно, всю жизнь считал, что для того, чтобы действительно напугать зрителя, нужна напряженная, будоражащая нервы, музыка. Но оказалось я был совершенно не прав. Потому что фильм, напрочь лишенный музыкального сопровождения, может напрягать (не пугать, а именно напрягать) так, как и основные Хичкоковские шедевры, вроде «Психо». Сцена первой встречи Ллюэлина и Антона (в гостинице) запоминается надолго, ведь каждый шаг, каждое движение героев сопровождает неровное дыхание сидящего по эту сторону экрана зрителя. Сцена действительно, впечатляющая.

 

Немалую роль в успехе (как кассовом, так и зрительском) фильма сыграли и непосредственно актеры, составляющие целый оркестр, первой скрипкой которого является Хавьер Бардем. Антон Чигур в его исполнении уже вошел в историю, как один из самых жестоких убийц современности. Его холодный взгляд, пронизывающий насквозь, его уверенная походка, все в этом персонаже заставляет восхищаться. В этом году, кстати, повторяется прошлогодняя история с Оскаром в номинации «Лучший актер второго плана», разве кто тогда (в начале прошлого года) сомневался в победе Бардема? Разве кто сомневается (сейчас) в победе Леджера (сыгравшего тоже психопата убийцу)?

 

Также немаловажную роль в оркестре сыграл и Томми Ли Джонс, один из тех стариков, о которых идет речь в названии. Трудно представить кого нибудь иного в этой роли, да и никто бы не сыграл, так как это сделал Джонс. Эти неспешные движения и отчаявшийся взгляд наталкивают на мысль что этому старому шерифу никогда не угнаться ни за Ллюэлином, ни тем более за Антоном, ему только и остается, что идти за ними следом, подбирая по дороги трупы.

 

Главный же герой фильма Ллюэлин в исполнении Джоша Бролина, не сказать, что (Джош) сыграл плохо, но как-то не зацепил. Хотя пора эпизодов с ним просто отличны.

 

Резюмирую. Лучший Коэновский фильм, обреченный на вечную жизнь. Шикарные актеры и режиссура заставляют пересматривать фильм по несколько раз, благо каждый пересмотр, открывает что-то новое, не увиденное изначально.

[GODFRID]

Блин ну опять я в опале. Все хвалят я критикую. Но вот что скажу.

Я конечно понимаю что Оскар в последнее время себя изжил и скоро перестанет быть эталоном ( а был ли вообще?) . Хотя "отступники" и особенно "столкновение" шедевры бесспорно.

Но все таки я не понимаю за что фильм "старикам тут не место" вообще его получил. Вот говорят хороший фильм всегда заставляет задуматся о каких то важных в нашей жизни вещах. Это фильм меня заставил подумать только об одном: Под чем писали сценарий алкоглоь, клей или барбитура? . Просто какой то умник сказал что это шедевр а все остальные, тоже как я ничего не поняли, но согласились: действительно, раз говорят значит так и есть.

 

Вообщем этот фильм не книга, это журнал с картинками да и то не самого лучшего качества. Чем тут восхищатся не понятно.

[Leonard]

Это фильм меня заставил подумать только об одном: Под чем писали сценарий алкоглоь, клей или барбитура? .

Понятие, несвойственное под определение общепринятой нормы воспринимается общественностью как морализаторское творение, выбивающиеся за гранью разумно обструктивного взгляда.

[MysteryMan]

Блин ну опять я в опале. Все хвалят я критикую. Но вот что скажу.

Я конечно понимаю что Оскар в последнее время себя изжил и скоро перестанет быть эталоном ( а был ли вообще?) . Хотя "отступники" и особенно "столкновение" шедевры бесспорно.

Но все таки я не понимаю за что фильм "старикам тут не место" вообще его получил

 

Интересно ваше мнение. особенно что "отступники" это "шедевр". С какого боку? Это даже не оригинальный фильм.

 

И сравнение с одним из лучших творениев Коэнов, практически вершиной их творчества (хотя еще выше ценю "Перекресток Миллера"), снятым по роману лауреата Пулитцеровской премии.

 

Действительно, за что Оскар?

[knstn]

Будучи поклонником Вуди Харрельсона, оценил его по полной программе. Роль хоть и 10-минутная, но раскрылся он там целиком.

[Jack Sparrow]

В первый раз посмотрел этот фильм ещё тогда, когда его показывали в кинотеатрах нашего города. Но смотрел я данную картину далеко не в кинотеатре, а скаченную с локальной сети в хорошем качестве и переводе версию. Честно говоря, сказав, что я именно смотрел фильм, наверное, жёстко пошутил, так как условия для настоящего просмотра были далеко не самыми лучшими. Я был на Дне рождения своего друга. И смотрел я кино с пятого на десятое. Единственное, что я понял, так это две вещи: 1) фильм весьма качественный и интересный, вроде и 2) надо обязательно пересмотреть.

 

Проходит какое-то приличное время, фильм появляется на лицензионном DVD. Взял без лишних размышлений, но просмотр был перенесён на долгое время. Что-то руки никак не доходили. И, вот, вчера наконец дошли. Какие собственно впечатления остались. Наверное, самые положительные, за последнее время. Чёрт возьми, давненько я уже не видел таких невероятно качественных работ. С прошлого года аж.

 

Ещё ровно год назад я не принимал всерьёз творчество братьев Коэнов. Но после просмотра таких фильмов как Фарго и Большой Лебовски, эти товарищи меня заинтересовали. Далее, две картины с разочарованием - Невыносимая жестокость и Игры джентльменов. Несколько месяцев назад впечатляющая новая работа После прочтения сжечь. Теперь наконец-то очередь дошла и до легендарных Стариков, которым тут не место.

 

Наверное, это действительно самый жёсткий фильм братьев из всех, которые я видел. Да, и вообще в данной картине собрано всё, что только можно: здесь и юмора достаточно, и жестокости хватает, и философии, и остросюжетных приключений, и неожиданных поворотов в сюжете (куда же Коэны без этого?) и т.д. Ко всему этому все прелести кино: превосходная постановка, грамотный сценарий, отличная операторская работа, интересный актёрский состав и звук. Значительную роль в данной картине играет звук. Если я не ошибаюсь, то за фильм музыки не особо много звучит (?), зато мы чётко слышим каждый шаг главных героев, что заставляет нас, зрителей, затаить дыхание. Блеск.

 

За некоторые диалоги, сцены, действия и напряжённые моменты хочется отдать мастерам своего дела должное. Из всех диалогов больше всего впечатляет тот, когда герой Бардема просит продавца на заправке выбрать одну из сторон монеты. Самый напряжённый момент для меня был, когда шериф входил в тёмную комнату того самого отеля. Пульс так и участился. Самой шикарной сценой считаю ту, когда герой Бардема занимался своей раной на ноге. Много впечатлений, очень много.

 

Но самое интересное, что Итан и Джоэл Коэны всегда дают о себе знать в своих фильмах. Ну, такие неожиданные повороты у них всё-таки в сюжетах, закачаешься. Порой даже лучше, чем у Квентина Тарантино. Казалось бы сюжет далеко не новый: сорвавшиеся сделка, наркотики, деньги, любопытный охотник и психопат, который хочет вернуть деньги любой ценой. Но и из такого ребята могут сделать что-то нечто большее, что-то неожиданное и оригинальное. Это собственно и вызывает восторг.

 

Посмотрев фильм, я спросил себя: "Какого чёрта я не пошёл на этот фильм в кино??" Жаль, что не сделал этого. Но главное, что я увидел эту картину. И я остался чертовски доволен ею. Настолько доволен, что фильм попал в список самых любимых фильмов Воробья. И данное творение получило от меня самый высший балл. Респект Коэнам. Респект картине. Респект всем, кто над этой картиной работал. Актёрам в первую очередь. Томми Ли, Хавьер и Джош показали высший класс.

 

Кстати, эти братья такие забавные. Я посмотрел дополнительные материалы сразу же после просмотра фильма. Обратил внимание, что они действительно весьма интересные ребята и наверняка с ними очень интересно работать.

[Warden]

Когда я первый раз смотрел фильм - до конца его не понял, из-за резкого поворота сюжета практически потерялся смысл происходящего. Мне тогда показалось, что есть только набор эпизодов, зачастую очень сильно поставленных, но само повествование не структурировано. Завязка есть, затем сюжет развивается и вдруг без всякой кульминации переходит в... эпилог. Но когда посмотрел второй раз, уже зная, чем все кончится, фильм сложился для меня в единое целое.

 

По поводу художественной ценности "Стариков" мнений много, как и по поводу философской нагрузки. На мой взгляд, кино достаточно глубокое, при том, что выглядит простым. Многим это кино покажется слишком простым, многим, напротив, слишком сложным и от того не понравится. Но я думаю, что каждый зритель найдет здесь что-то интересное, так как в фильме перемешано множество жанров: триллер, драма, экшн, декектив, роуд муви и т.д.

 

А главное - постановка на высочайшем уровне! Операторская работа великолепна, звук выше всяких похвал. Кстати, отсутствие музыки делает фильм реалистичнее, ближе к жизни. Особенно же радует внимание к деталям. При каждом новом просмотре можно заметить кучу мелочей, которые прошли мимо в прошлый раз. К этому подталкивает и неторопливость повествования.

 

Ну и конечно - актеры великолепны. На Джонса всегда приятно смотреть, а его персонаж одновременно вызывает сочувствие и улыбку, когда пускает в ход черный юмор. Бролин, конечно, особо не напрягается, но в образ техасского жителя - ветерана войны вписывается настолько гладко, что большего и не требуется. У Бардема - лучшая роль из тех, что я видел. Совершенно великолепна начальная сцена разборки в полицейском участке - такого безумного лица я давно не видел. И вообще хочется поблагодарить авторов за создание всего образа Чигура -от дизайна ботинок до прически, он выглядит посторонним в этом фильме, и от того кажется еще страшнее.

 

В целом - фильм, в общем то, на любителя. Киноманам должно понравиться в силу самобытности и отличной постановки. Я "Стариков" оцениваю в 9 из 10. Наверное, 2 часа хронометража для такого неторопливого фильма мало.

[Alexandr]

Блин ну опять я в опале. Все хвалят я критикую. Но вот что скажу.

Я конечно понимаю что Оскар в последнее время себя изжил и скоро перестанет быть эталоном ( а был ли вообще?) . Хотя "отступники" и особенно "столкновение" шедевры бесспорно.

Но все таки я не понимаю за что фильм "старикам тут не место" вообще его получил. Вот говорят хороший фильм всегда заставляет задуматся о каких то важных в нашей жизни вещах. Это фильм меня заставил подумать только об одном: Под чем писали сценарий алкоглоь, клей или барбитура? . Просто какой то умник сказал что это шедевр а все остальные, тоже как я ничего не поняли, но согласились: действительно, раз говорят значит так и есть.

 

Вообщем этот фильм не книга, это журнал с картинками да и то не самого лучшего качества. Чем тут восхищатся не понятно.

Ну вот, еще один избранный, Нео который считает что все относительно «старикам здесь не место», зомбированы, живут в плену иллюзий, и только он видит реальное положение вещей))).

Конечно, Коэны не те режиссеры, которые будут, как теплой манной кашкой, кормить с ложечки зрителя «простыми истинами». Фильм очень полифоничен и многогранен. Но если вам так необходима прямая и явная мораль, то и она тут присутствует, допустим – деньги, особенно не праведно нажитые, не гарантируют счастья. Скорее наоборот.

 

Хотя конечно если беззубое «столкновение», представляющее очередную оду политкорректности «безусловно шедевр», то что еще тут говорить…

[Sopho4ka]

Думаю один из самых сильных фильмов последних лет. Просто не к чему придраться. Фильм близок к идеалу. Вообще Коэны затронули вопрос, который рано или поздно задаст себе любой (ну, или почти любой. Не буду за всех говорить) человек. В один прекрасный момент понимаешь, что мир вокруг тебя изменился, и ты не можешь понять и принять эти изменения. И невольно осознаешь, что тебе уже здесь не место. Именно такой подтекст я увидела в этом фильме. Хотя конечно все гораздо глубже.

[Evenstar]

Наверно, выбьюсь из общей колеи, но посмотрел фильм один раз - пока не хочется смотреть во второй. Фильм местами понравился, роли колоритные (особенно конечно Бардем), очень классная работа оператора. Детальность, тени, ракурсы - ну прямо красота.

 

Но в целом сюжет невнятный, мыслей по поводу мало. Не зацепило. Непонятно для чего, зачем, чем закончилось, что делать и кто виноват 7/10

 

Присоединяюсь к "выбившимся из колеи". Фильм меня не слишком впечатлил. Снято красиво, но всё выглядит слишком однообразно и скучновато. Есть моменты, от которых у меня дух захватывало, но их всего лишь два. В общем, не могу сказать, что мне понравилось, хотя пищу для размышлений Коэны дали хорошую.

[Flaw]

Лично для меня самым запоминающимся моментом в фильме стала сцена диалога Антона и владельца автозаправочной станции.Старикашке очень повезло!!!