Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Драйв (Drive)

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 2,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Мне одному показалось, что в финале

 

Главный герой умирает от полученных ран? Уж больно резво он после того, сидит неподвижно, вдруг хватается за руль и уезжает?

 

Таксиста напомнило.

 

А само кино хорошее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно интерпретировать произвольно, т.к. финал открытый.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже легендарное кино. Кино поколения.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Умом понимаю, что на самом деле картина гораздо проще, чем хочет казаться и, по сути, Рен полтора часа рассказывает простую историю в чересчур претенциозном стиле. Но как же чертовски красиво он это делает. Тот редкий случай когда визуальная сторона (и саундтрек, естественно) затмила прочие недостатки и ты, как завороженный, просто даешь своим рецепторам окунуться в бурный поток эйфории.

 

Masterpiece от Рефна, который вскоре ударится в самолюбование и уйдет в дебри кислотно-кровавого бреда на большом экране.

 

Но тот, 2011, безусловно запомнится. Яркая вспышка, прекрасный момент в синопсисе мирового кинематографа. Да, претенциозное кино заслуживает подобных фраз).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Masterpiece от Рефна, который вскоре ударится в самолюбование и уйдет в дебри кислотно-кровавого бреда на большом экране.

 

 

помню, как ждал "только бог простит" после драйва. шикарный визуал, но абсолютно неинтересный фильм в целом. было обидно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Умом понимаю, что на самом деле картина гораздо проще, чем хочет казаться и, по сути, Рен полтора часа рассказывает простую историю в чересчур претенциозном стиле.

А чем она "хочет казаться"? Т.е. мне-то казалось, что фильм был довольно бесстыдно откровенной попыткой сыграть на поле жанра, используя всякие стилистические приемчики - заставляя его не столько по-новому понимать, сколько по-новому воспринимать - что удалось более или менее удачно, и, в общем, почти всем понравилось. А тут вот теперь вроде оказывается, что там претензии были на что-то большее?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Умом понимаю, что на самом деле картина гораздо проще, чем хочет казаться и, по сути, Рен полтора часа рассказывает простую историю в чересчур претенциозном стиле. Но как же чертовски красиво он это делает. Тот редкий случай когда визуальная сторона (и саундтрек, естественно) затмила прочие недостатки и ты, как завороженный, просто даешь своим рецепторам окунуться в бурный поток эйфории.

 

Masterpiece от Рефна, который вскоре ударится в самолюбование и уйдет в дебри кислотно-кровавого бреда на большом экране.

 

Но тот, 2011, безусловно запомнится. Яркая вспышка, прекрасный момент в синопсисе мирового кинематографа. Да, претенциозное кино заслуживает подобных фраз).

Это искусство чистой воды, Кино с большой буквы. Я верю, что великое кино может быть бессюжетным, но сложным, многозначительным и красивым визуально. Драйв как раз такой.

помню, как ждал "только бог простит" после драйва. шикарный визуал, но абсолютно неинтересный фильм в целом. было обидно)

Я тоже ждал, фильм похуже Драйва, но тоже мощный, как по мне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот незадача! Открытый финал какой-то...

 

Но всё таки поставил восьмёрку. За -

- тачки/гонки

- Кристина Хендрикс

- ну и Гослинг

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шедевральная сцена битвы теней главного героя и главного антигероя - ЭТО ШЕДЕВР !
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полистала тему, конечно все не осилила, поэтому возможно повторюсь.

Замечательный фильм. Действительно обладает каким-то "гипнотически затягивающим" эффектом.

 

Большое количество негативных отзывов, мне кажется, вызваны не совсем правильным восприятием фильма:

Ну нельзя к этому фильму относиться полностью серьезно, и воспринимать его буквально как драму или как боевик.

Соответственно совершенно абсурдно предъявлять к нему традиционные требования - много тут было обвинений в поверхностности, нераскрытии характера главного героя и мотивов его жестокости, а так же на полном серьезе высказаны претензии к тому, что Гослинг недостаточно драматичен в драматичных моментах и недостаточно устрашающ и брутален в сценах насилия. Ну не требовалось тут этого.

 

Сюжет фильма нарочито незамысловат и прост. ГГ так же нарочито (я бы даже сказала карикатурно) "многозначительно" молчалив, сдержан и невозмутим. Внезапные вспышки гнева гг, внезапные приступы жестокости или наоборот приливы нежности так же намеренно карикатурны (не в плане- смешны, а в плане - "слегка" неправдоподобны, с преувеличением) и нарочито контрастируют с его сдержанностью.

 

Это такая своеобразная сказка, сон - красивый, загадочный, стильный. Без претензий на реалистичность.

Ночной Лос-Анджелес, музыка, отсыл к 80-ым , романтическая линия (вот ее я пожалуй готова воспринять на полном серьезе, молчаливые сцены отлично передали напряжение).

И Гослинг тут абсолютно к месту и соответствует духу фильма. Воздаю должное смелости и таланту актера, который абсолютно сознательно и намеренно (ну уж точно не в силу бездарности:)) отказавшись от традиционных средств выражения, отлично влился в атмосферу фильма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм... Интересно. Я воспринимал фильм наоборот как реальную и суровую жизнь, которую многие люди попросту не замечают. Сделано, конечно, стильно.

Фильм пусть и простой (хотя не так уж он и прост), но необычный. Трудно сказать, есть ли нечто похожее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм... Интересно. Я воспринимал фильм наоборот как реальную и суровую жизнь, которую многие люди попросту не замечают. Сделано, конечно, стильно.

Ну скажем так, фильм безусловно ПРО реальную и суровую жизнь

Когда писала, что он "без претензий на реалистичность", имела ввиду не сами события фильма, а то как он снят, как все подано (то что я описывала выше со словом "нарочито" )

 

Фильм пусть и простой (хотя не так уж он и прост), но необычный. Трудно сказать, есть ли нечто похожее.

Прост конечно не сам фильм, а сюжет.

Тут как бы больше акцент на форму ( все так "вкусно" подано - размеренно, неспешно, таинственно), а не на содержание (сюжет ведь действительно прост и банален).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первые пару секунд сразу напомнил Перевозчика... а так отрывок напряжённый. Должно быть норм.

 

на первый взгляд. а так (к счастью) от первозчика там почти ничего нет. очень напряженный триллер с очень качественно поставленным сценами насилия, так что возрастной рейтинг здесь высокий (сцена в лифте это жесть).

фильм очень понравился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, есть ли в теме культурологи, вопрос к вам. Можно ли Драйв, как и вообще все позднее творчество Рефна, отнести к метамодернизму (пост-постмодернизму)?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему-то думал, что это боевик, дурачок. Будь режиссером не Рефн, может было бы не так уныло. Ощущение, как после артхауса.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, есть ли в теме культурологи, вопрос к вам. Можно ли Драйв, как и вообще все позднее творчество Рефна, отнести к метамодернизму (пост-постмодернизму)?

 

Нет, это слишком декоративный эстетизм, стилизация, отсутствие попытки поиска самости и подлинности. Герой, на первый взгляд - неоромантический, но при более внимательном анализе его конфликт поверхностный и банальный. Самое главное - фильм не порождает смыслов - он замкнут на себя, ни к чему не ведет, а это главные отличие между м. модернизмом и п. модернизм, - второй, в основном, провозглашает пустоту, а первый - все же ищет нечто "над всеми нами".

Вообще, такие вопросы говорят о начитанности. Было неприятно и неожиданно прочесть это за авторством такого видного на фкп метамодерниста, и человека знающего че вообще в интернетике происходит, как Вы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Health, вы, как большой эксперт, не могли бы прокомментировать высказывания некоторых синефилов про героику фильма как большой метанарратив: является ли эта героика тем самым нечто большим, "над всеми нами", или же это просто стилистический приемчик из 80-х, и вообще, обязательно ли в метамодернистском искусстве использовать тему Бога, как это делает Малик, например? Хотелось бы услышать авторитетное мнение.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я провела компаративистское исследование, и чтобы не быть многословной, скажу лишь, что пафос плохого-хорошего парня вступившего в неравное противостояние с еще большими упырями - как втч пафос боевика 80-х, едва ли может быть метанарративом, и скорее всего не заменит нам Бога (и другие навсегда утерянные объединяющие смыслы) Но вы как безусловно куда больший специалист и синефил, скорее всего захотите это аргументированно опровергнуть?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

компаративистское

Простите, а кто вы по образованию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предположу, что очередной никому ненужный филологъ, кпд которого для общества неумолимо стремится к нулю.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Простите, а кто вы по образованию?

 

Вы вполне иронизируете в общении, но совсем не считываете чужой иронии - ни в кино, ни в ответном общении, ни в чужих диалогах. Простите.

 

 

Предположу, что очередной никому ненужный филологъ, кпд которого для общества неумолимо стремится к нулю.

 

:frown: Нет, ты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы вполне иронизируете в общении, но совсем не считываете чужой иронии - ни в кино, ни в ответном общении, ни в чужих диалогах. Простите.

Тогда простите еще раз(

Часто мне кажется, что у меня расстройства аутистического спектра, поэтому и возникают подобные трудности :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это несомненно серьезно, да и кем надо быть, чтоб шутить на такую тему.

Может быть, если вы напишете в статусе "аутист" - нам всем будет как-то проще?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это несомненно серьезно, да и кем надо быть, чтоб шутить на такую тему.

Может быть, если вы напишете в статусе "аутист" - нам всем будет как-то проще?

Аутизм и синдром Аспергера это разные вещи!

Ладно, прикрываю этот оффтоп

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...