Гангстер (American Gangster)

[VasekVVV]

В отличии от большинства классических криминальных фильмов, "Гангстер", с самого начала, делал акцент на наличии реальных событий в основе своего сюжета. Даже злополучная надпись "based on a true story" мелькала в трейлере. На деле же оказалось, что этих самых событий там чертовски мало и искажена даже основная сюжетная линия, касающаяся перевозки товара с Востока.

 

Но, думаю, для рядового зрителя этот вопрос совсем не принципиальный. Достаточно лишь взглянуть на кассовые сборы и массу положительных отзывов посетителей кинотеатров, чтобы понять их истинное отношение к фильму. А вот академики, по всей видимости, нашли за что зацепиться...

 

Видимо товарищ Скотт смог зацепить общественность, провокация ему удалась, а способ доставки наркотиков не важен, на самом деле какая разница в солдатских гробах её перевезут или в солдатских рюкзаках, всё равно это "ЭКСПОРТ СМЕРТИ", можно эти сцены рассматривать как метафору! Тем, кто считает, что метафоры имеют право использовать только ученики Тарковского, Бергмана, Микеланджело или прочих арт-хаусников, такая хрень в коммерческом фильме Голливуда в страшном сне не присниться.

[Alzhan]

Общее впечатление от этого фильма неплохое,но при этом он мне показался скучноватым и затянутым.А конец мне показался слишком хорошим(два главных протиборствующие персонажа становиться друзьями,а всех плохих парней наказывают. Ну впрям как в сказке и жили они долго и счастливо)

[W.Axl_Rose]

Видимо товарищ Скотт смог зацепить общественность, провокация ему удалась, а способ доставки наркотиков не важен, на самом деле какая разница в солдатских гробах её перевезут или в солдатских рюкзаках, всё равно это "ЭКСПОРТ СМЕРТИ", можно эти сцены рассматривать как метафору! Тем, кто считает, что метафоры имеют право использовать только ученики Тарковского, Бергмана, Микеланджело или прочих арт-хаусников, такая хрень в коммерческом фильме Голливуда в страшном сне не присниться.

 

Ну Вась, там ведь не только способ доставки искажен, но и много мелких фактов. Лукас, например, сам никогда не вел переговоров с диллерами и даже не выезжал за пределы страны касательно этого вопроса. У него была целая свора подручных собак для столь грязной работы, руководил которыми совсем другой человек. Да и на копов он не стучал. Своих посредников, конечно, закладывал, но с полицейскими сценаристы переборщили.

Там по фильму, вроде как пол-отдела за решетку упекли... Точно не помню уже... но это явно перебор, Лукас даже и не заикался о них!

Как-то многовато метафор накопилось -)

 

Кстати, есть весьма неплохой фильм касательно этих гарлемских событий. Называется "Мистер Неприкасаемый". Если помнишь, в "Гангстере" есть сцена, где Дензел выясняет отношения с конкурентом Никки Барнсом, который продает фуфловую дурь под маркой "Blue Magiс". Несмотря на то, что этот чудак в фильме Скотта мелькает только в эпизоде, на самом деле, он был самым влиятельным драгдиллером в Гарлеме того времени и Лукас с ним считался. Фильм во многом документальный и затрагивает очень деликатные вопросы. Вообщем, рекомендую -) Мне понравилось

[leovasek]

Ридли Скотт для меня лучший режиссер, каждый фильм этого режиссера шедевр!Просто подсчитайте сколько Скотт снял по-настоящему классные фильмы!Ганстер не исключение-потрясающий фильм, с отличной актерской работой-Дензел как всегдаа на высоте!Кроче всем смотреть!

[VasekVVV]

Кстати, есть весьма неплохой фильм касательно этих гарлемских событий. Называется "Мистер Неприкасаемый". Если помнишь, в "Гангстере" есть сцена, где Дензел выясняет отношения с конкурентом Никки Барнсом, который продает фуфловую дурь под маркой "Blue Magiс". Несмотря на то, что этот чудак в фильме Скотта мелькает только в эпизоде, на самом деле, он был самым влиятельным драгдиллером в Гарлеме того времени и Лукас с ним считался. Фильм во многом документальный и затрагивает очень деликатные вопросы. Вообщем, рекомендую -) Мне понравилось

 

Слыхал я об этом кине (он вроде в конце прошлого года даже у нас выходил), только руки не дойдут его поискать.

 

Ну Вась, там ведь не только способ доставки искажен, но и много мелких фактов

 

Ты, конечно, извини, но мне во время просмотра совершенно было срать полностью фильм скопирован с жизни или чуть-чуть. Я об этом не задумываюсь, также как во время просмотра "Славных парней" (например). У меня есть чёткие грани между жизнью и кинематографом, и даже когда я смотрю, очень реалистичную картину "Море внутри" (например) всё равно осознаю, что во время съемок могли многое "кинематографировать", и если честно, я не плачу по этому поводу.

[W.Axl_Rose]

Ты, конечно, извини, но мне во время просмотра совершенно было срать полностью фильм скопирован с жизни или чуть-чуть.

 

Да мне, в принципе, тоже -) Просто сам не так давно задавался вопросом, какого лешего один из лучших фильмов года так бортанули на главной кино-церемонии... Ну и решил поделиться кое-какими соображениями по этому поводу. Все же главной причиной мне видится наличие той самой надписи, оповещающей о реальности происходящих событий. Вернее, существенный отход от этой самой реальности. Сам же фильм мне очень понравился. Чуть ли не до истерики -)

[Omen]

Вернее, существенный отход от этой самой реальности.

 

Заметь, ещё в январе создателям ленты грозили судебными разбирательствами касательно искажения фактов, однако почему-то уже почти полгода прошло, а никаких последствий это не имело, отсюда и забавно читать январские прогнозы Тони Кэмерона о будущей экзекуции Скотта и Ко.

 

И что характерно, о якобы искажении реальности говорили в основном сотрудники правоохранительных органов, у которых тоже было рыло в пуху. Так что не стал бы я так уж и верить их словам.

[W.Axl_Rose]

Заметь, ещё в январе создателям ленты грозили судебными разбирательствами касательно искажения фактов, однако почему-то уже почти полгода прошло, а никаких последствий это не имело, отсюда и забавно читать январские прогнозы Тони Кэмерона о будущей экзекуции Скотта и Ко.

 

Действительно забавно -) Хотя на счет судебного процесса, по-моему, - чистый пиар. Это еще пол-года назад было ясно.

 

И что характерно, о якобы искажении реальности говорили в основном сотрудники правоохранительных органов, у которых тоже было рыло в пуху. Так что не стал бы я так уж и верить их словам.

 

Да копы то фигня. Все, кто были тогда "при делах" уже давно на пенсии и спокойненько могут приврать не боясь быть наказаным. А вот Айку (правой руке Лукаса) и Барнсу рот закрыть трудновато, они то и подняли весь этот шум. Последний уже сейчас заканчивает мемуары, которые еще до выхода стали скандальными. Его я с удовольствием почитаю -)

[FPS]

Вчера приобрел лицензионный ДВД, сегодня пересмотрел. На английском посмотреть мне так и не удается - первый раз смотрел в кинотеатре, а сегодня на лицензии, ну и, понятное дело, ни там, ни там английского языка нет.

 

х/ф "Американский Бандит" мне, в общем-то, ещё после первого просмотра понравился, но покупать его на ДВД я как-то не особо торопился, а вчера серьезно захотелось пересмотреть данный фильм - разумеется побежал в магазин.

 

ДВД качества дрянного - денег своих не оправдывает. Английской дорожки нет, качество изображения среднее.

 

Когда я смотрел фильм в кинотеатре, у нас сцену после титров не показывали, а на ДВД я ее отсмотрел, собственно, возник вопрос -

в этой сцене, которая идет после титров, в кого стреляет Фрэнк Лукас?

Немного не понятно...

 

Оценка, кстати, как была 9, так ею и останется...

[Разбойница]

Картонка. Псевдоэпос. Пус-то-та. Замечательные актеры и ничего более. Ни-че-го.

Тишь да гладь, просто. Длинное, однообразное, бессмысленное псведоэпохально кинцо. Очень жаль, если честно.

[MysteryMan]

Картонка. Псевдоэпос. Пус-то-та. Замечательные актеры и ничего более. Ни-че-го.

Тишь да гладь, просто. Длинное, однообразное, бессмысленное псведоэпохально кинцо. Очень жаль, если честно.

 

Угумс. Фильм хороший, не более того. Замах Ридли Скотта был серьезным, а вот что вышло? вторых "Славных парней" или "Лица со шрамом" явно не получилось.

 

В данном случае удивляет номинация фильма на "Оскар". Причем Ридли Скотт снял вполне себе посредственный "Гладиатор", который вообще взял награду. Что-то тут не так.

[Разбойница]

Угумс. Фильм хороший, не более того. Замах Ридли Скотта был серьезным, а вот что вышло? вторых "Славных парней" или "Лица со шрамом" явно не получилось.

 

В данном случае удивляет номинация фильма на "Оскар". Причем Ридли Скотт снял вполне себе посредственный "Гладиатор", который вообще взял награду. Что-то тут не так.

 

Да мне показалось, что не будь там таких актеров, фильм бы сразу перестал бы быть хорошим и рухнул на ступень ниже-"ну так себе...один раз можно для тех,к то любит".

[JIENiBыЙ]

Хорошее сложилось впечатление об этом фильме. Правда нудноват немного.

[MysteryMan]

Да мне показалось, что не будь там таких актеров, фильм бы сразу перестал бы быть хорошим и рухнул на ступень ниже-"ну так себе...один раз можно для тех,к то любит".

 

Я бы еще добавил: 100-миллионного бюджета и признанности режиссера Голливудом.

 

Разве можно сравнить "Гангстера" с такими фильмами, как "Крестный отец", "Путь Карлито", "Славные парни", "Лицо со шрамом"?

Он и рядом не стоял.

 

Итог 7 из 10.

[Разбойница]

Я бы еще добавил: 100-миллионного бюджета и признанности режиссера Голливудом.

 

Разве можно сравнить "Гангстера" с такими фильмами, как "Крестный отец", "Путь Карлито", "Славные парни", "Лицо со шрамом"?

Он и рядом не стоял.

 

Итог 7 из 10.

 

Я и сравнивать не берусь. Даже мысли такой не было Пустышка, холостой.

[Medvedeff]

Отличный фильм, соединяющий в себе первоклассную игру актёров (в основном заслуги Дензела Вашингтона, Рассела Кроу и Джоша Бролина), отличную режиссуру, чёткий продуманный сценарий, заманчивую музыку и отличную визуальную составляющую.

 

Больше всего понравилась в этом фильме атмосфера гангстерского "города греха", созданная с помощью декораций, костюмов и "игры света и тени" (тоесть операторская работа, монтаж, свет...) - всё это в фльме просто поразительно.

 

Оценка 9 из 10 (Отлично)

[Живой МЕРТВЕЦ]

Хороший фильм, мне понравился. Очень понравился Дензел и Рассел Кроу, сыграли бесподобно. Правда при просмотре фильма был уставший и засыпал, плохо включался в фильм. Вообщем фильм замечательный, но есть у меня один минус, я не ощущал той атмосферы 60х.

[GDkT]

То, что из Френка Лукаса сделали эдакого героя, мне не нравится. И вообще, в жизни всё было совершенно по-другому. Какой смысл тогда было делать фильм-то?

 

6 из 10

[Leonard]

Как-то не интересно получается, что просмотренный мною фильм вначале у пиратов, далее в кино никак не влазит в почти 3-х часовой фильм. Понятное дело порезали.

 

Сегодня же я пересмотрел фильм на почти лицензии и был удивлён наличием

 

последней сцены, в которой Фрэнк и Риччи, после освобождения Фрэнка пьют коф и лизезреют изменившийся после 15 лет Гарлемом. На мой взгляд сцена действительно лишняя и пусть бы фильм заканчивался на простом выходе Френка из тюрьмы с выражением лица "А что дальше?"

 

Но по ходу фильма, мне показалось, что есть и наличие других сцен, ранее не опубликованных (например воспоминания Френка о своём боссе, когда они играли на берегу с собакой). Не могу точно вспомнить какие сцены были или же нет, но вот тому, кто поможет мне в этом вопросе, будет выражена большая благодарность.

[Omen]

То, что из Френка Лукаса сделали эдакого героя, мне не нравится. И вообще, в жизни всё было совершенно по-другому. Какой смысл тогда было делать фильм-то?

 

Был свидетелем этой жизни?

[Medvedeff]

То, что из Френка Лукаса сделали эдакого героя, мне не нравится. И вообще, в жизни всё было совершенно по-другому. Какой смысл тогда было делать фильм-то?

 

6 из 10

 

А тебе откуда знать как было в жизни?

[Растяпа]

Вот пара фоточек со съемок, на сайте глянула такого там нет, поэтому думаю народ порадуется. Самое интересное, что Вашингтон был-то побогаче по фильму, а костюмчик-то у него похуже))) Это мине видно, как специалисту)))Хотя может это

та самая встреча из тюрьмы? Которая не вошла в фильм?)))

 

 

Как думаете это киноляп? И кто у нас Рассел, а кто его герой? Пофессионалы костюмеры)))

 

 

Рассел и тут не забывал о своем высоком звании - папульчик!

[Medvedeff]

Растяпа, классные фото. А вопрос с костюмчиком - так это понятно, вспомните реплику Вашингтона в фильме,

что тот кто тише, тот кто одевается менее ярко чем остальные, тот сможет достичь больше

...

[Растяпа]

Растяпа, классные фото. А вопрос с костюмчиком - так это понятно, вспомните реплику Вашингтона в фильме,

что тот кто тише, тот кто одевается менее ярко чем остальные, тот сможет достичь больше

...

Спасибо, кстати, да и ведь так всё бы у него и было бы хорошо если бы он один единственный раз

не послушался свою супругу и не напялил бы шубейку, чем сразу привлек к себе внимание всех и злодеев и полиции))) Вот так одна единственная ошибка потянула за собой крах))) Вывод - одеваться надо скромнее

 

[Medvedeff]

Кстати, если пошёл разговор о костюмах, то я не припомню, чтобы Рассел в фильме одевался в дорогую одежду - по-моему у него всегда был типичный "коповский" наряд.