Агония

[Сергей Жуков]

Непонятное высказывание - какого именно "такого"?

[наполеон и я]

Непонятное высказывание - какого именно "такого"?

 

"Интеллектуального", "Не для масс".

То что снимали Алов, Тарковский, Герман...

 

Во всех опросах первые места у Гайдая, Данелии, Рязанова... Но иногда мозгам хочется чего-то -

"такого"

[Сергей Жуков]

В опросах жанры не различают - поэтому естественно, что комедии на первом месте.

 

Да и "Агония", хотя и не комедия, но именно фильм для масс - что в нём интеллектуального? ))))

Обыкновенный исторический фильм на тему загнивания царской верхушки и влияния этого на страну в определённый период. Чего в этом фильме "такого"?

[true_Sci-fighter]

Увлёкся тут Климов с вплетением документальной хроники в художественную ткань. Фильм получился отстраненным, словно неживым. Однако, визуально выполнено с характерно большим вкусом, Петренко феноменален, диалоги - как выше уже отмечалось - написаны не без фантазии, с немалым креном в колкости различной степени.

[Гвалиор]

Проба Евстигнеева на роль Распутина.

[Alf Capone]

Проба Евстигнеева на роль Распутина.

 

Взгляд более распутинский, правда слишком уж поехавший.

[Гвалиор]

Взгляд более распутинский, правда слишком уж поехавший.

 

Телосложением ближе, чем Петренко, но глаза слишком большие.

Собственно, сам Распутин

И Петренко.

[Alf Capone]

Петренко слишком здоровый для Распутина. Хотя в роли смотрится хорошо.)) Если бы над Евстигнеевым хорошенько поработать гримёрам, то тоже смотрелся бы нормально, несмотря на более большие глаза.

 

Кстати, мне вот что интересно: почему Петренко бороду такую короткую сделали? Неужели нельзя было дать ему времени большую бороду отрастить?

[Elena-P]

При всей любви к таланту Евстигнеева, но в образе Распутина не могу представить и фото с проб только дополнительное подтверждение. Нет у него во взгляде вот этого демонического магнетизма и загадочности, фактурности не хватает, да и природную интеллигентность ни каким гримом и актёрским мастерством не скроешь.

 

А Петренко пусть внешне и не очень похож, но сыграл просто гениально и реалистично, буквально пропустил через себя весь образ и отразил его противоречивость, неоднозначность и значимость.

[nata909]

Потрясающий Петренко. Как такое можно сыграть. Пограничная психика. Юродство и расчет, вера и сладострастие. Демонический образ. Не помню других Распутиных в кино, но превзойте,наверно, не возможно. Хороша Фрейндлих, хотя на реального персонажа похожа мало. Изменено 02.11.2017 18:07 пользователем nata909

[Пухтырь-богатырь]

"Истина не статична!". Петренко могуч.

[nata909]

Хорош)

 

 

[nata909]

На съемках. С Элемом Климовым.

 

[ТДВ]

Посмотрел. Здорово. Поздно, конечно, писать про такие фильмы. Незамеченными не проходили, наилучшая реакция та, что ближе ко времени. Да и интеллект 50 лет назад не в пример нынешнему был. Надо почитать по возможности тогдашние рецензии, самого режиссера.

Но операторская работа просто высший пилотаж. С монтажной. Вроде и сухо все, словно под заказ. И в то же время эмоционально до жути. Теперь я понял чего Климов "Мастера" хотел экранизировать. Жалко, не сбылось. Тут '74-ый, а как смело все, мистично... как бабы играют — сплошь кошки ) И скажи потом, что в СССР снято. Эйфос почище европейского. Отлично подделаны черно-белые куски; рядом с настоящей хроникой не всегда различишь. А хроника у Климова тяжелая... Черт его знает, что хранилось в наших архивах до перестройки. И интересно, и страшно. Этот контраст также один из козырей фильма — крестьянские сцены словно бы совсем из другого века в сравнении со светскими. Хорошо, что фильм не шибко долгий, главного блудодея удушить хотелось уже через полчаса. (И этот чел сыграл Петра... Какая полярность...) Дура на похоронах под занавес шепчет: "Ненавижу эту дикую страну", — или что-то в этом роде. На это, в общем-то, рождается один ответ — ничего, скоро и тебя успокоят.

П.С. Вот часто очень судят ту или иную современную постановку каких-то якобы исторических сюжетов, пеняя на извечную узость, камерность, зацикленность на личностном и на отсутствие масштаба, широты пространства, охвата судеб, воль. В "Агонии" можно представить страну.

Еще про Петренко, привычным делом нахваливают игру, глаза. Меня сильнее впечатлил его язык. Сегодня так уже никто не сумеет.

Изменено 05.10.2019 08:33 пользователем ТДВ

[Inside_view]

При всей любви к таланту Евстигнеева, но в образе Распутина не могу представить и фото с проб только дополнительное подтверждение. Нет у него во взгляде вот этого демонического магнетизма и загадочности, фактурности не хватает, .

 

У него нет неуместного клоунского Джокера. Наоборот, Евстигнеев сделал бы драму.

[Ухоберт]

Петренко слишком здоровый для Распутина. Хотя в роли смотрится хорошо.))

 

Реальный Распутин был выше Алексея Петренко на три сантиметра. Но худее, да.

Апокалиптический фильм. Пока одни жрут ананасы и хрустят булкой, другие уже хрустят по снегу с вилами в руках. Одно не понравилось - из убийц сделали каких-то клоунов. Они и в жизни, конечно, наломали дров, но не до такой же степени. Только Пуришкевич более-менее показан, да князь Феликс еще, может быть. Лазоверту (герой войны, на минутку) особенно досталось.

[Inside_view]

Одно не понравилось - из убийц сделали каких-то клоунов.

 

То есть, Распутин там "Джокером" не показан?

[Ухоберт]

То есть, Распутин там "Джокером" не показан?

 

Каким он в жизни был, теперь уже не узнать. Понавешали на Ефимыча много - то он чуть ли не святой, то сатана в человечьем обличии, и началось это задолго до его гибели. В фильме он мне шутом не показался. Скорее, хитрым мужиком, использующим свое положение. А там и дурака можно включать - схавают белокостные.

То обстоятельство, что Распутин - как вы сказали, "джокер", то есть универсальная карта в чужой игре, в фильме показано неоднократно, например, когда Побирушка распоряжается по телефону голосом Распутина у него же на глазах. В жизни, скорее всего, примерно так и было.

[Inside_view]

Каким он в жизни был, теперь уже не узнать. .

 

На стали бы император и императрица терпеть такого "Джокера" рядом с собой и цесаревичем

[Ухоберт]

На стали бы император и императрица терпеть такого "Джокера" рядом с собой и цесаревичем

 

Ага. Митьку Козельского терпели, хотя от его воплей императрицу чуть в обморок не швыряло, при том, что оный говорить не умел вообще, кучу всяких странников и калик перехожих терпели, а вот закидоны от Распутина - ни в коем разе, конечно. Он помогал Алексею, причем действительно помогал, а за это императрица ему бы и не такое простила.

[ТДВ]

Интересное, хотя и короткое воспоминание Э.Климова о работе —

[Андрей Колев]

Фильм интересен не только маргинальной фигурой Распутина

в блестящем исполнении Петренко, но и демонстрацией социального хаоса.

Печальная картина распада величайшей империи, кризис и

неспособность власти управлять разрастающимися конфликтами.

[Танцор34]

Пересмотрел спустя 30 лет. Мне кажется это в первую очередь фильм о власти, как "Бункер" Хиршбигеля. Происходит гниль, пакость и ужас, но все с той или иной степенью покорности ему подчиняются. И даже в финале у убийц в первую очередь видна беспомощность. Изменено 30.06.2020 13:46 пользователем Танцор34

[Танцор34]

Так любопытный аспект. Я как то писал в темах "о кино", что Распутин как киноперсонаж, больше западный чем российский. Его появления на экранах, в западном кино в десять или больше раз чем советском или российском. И там куча разных Распутиных, на любой вкус, грязных, магических, противоречивых, злых, всяких. И вот пришел лесник и сделал такой образ, который круче их всех вместе взятых. Причем абсолютно не зловещий и не магический, а достаточно земной, хоть и хитрый и властный с магнетической харизмой, но именно что земной.Именно в сравнении с западными.

[Vasiliy0804]

РЈ меня вообще сложилось впечатление, что царская семья просто-таки РёР·Рѕ всех СЃРёР» стремилась закончить так, как РІ итоге Рё закончила. Р’РѕС‚ РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ СЃРјРѕРіСѓ понять, как можно было, узнав РїСЂРѕ раздавленных РЅР° Ходынском поле, СЃРїРѕРєРѕР№РЅРѕ отправиться РЅР° бал-приём РїРѕ случаю коронации Рє французскому послу. Словно ничего РЅРµ произошло! Рто насколько надо быть бесчувственным, отмороженным или безмозглым! Р?ли РІСЃС‘ вместе. Р? РєРѕРіРґР° СЏ вижу РІ фильме Климова кроваво-красные блики РЅР° лице Николая (СЏ нахожу Анатолия Ромашина РЅРµ менее потрясающим РІ его роли, чем Алексея Петренко РІ распутинской. Кстати, СЏ видела "игровые" РїСЂРѕР±С‹ РЅР° роль Распутина РІ этот фильм Евгения Евстигнеева Рё Леонида Маркова - меня РѕРЅРё тоже впечатлили) РїСЂРё проявлении фотографий или полубезумную сцену расстрела РІРѕСЂРѕРЅ (было, РїРѕ свидетельству очевидцев, Сѓ царя такое "С…РѕР±Р±Рё" наравне СЃ фотографией) - для меня эта "художественная правда" становится равнозначной СЃСѓС…РёРј историческим фактам.

Уже много раз писали на эту тему. Царь не мог не поехать на бал у посла, это была не просто развлекуха, а важная часть дипломатических мероприятий, а речь тогда шла об укреплении союзнических отношений с Францией, важных для геополитических интересов России. На следующий же день "бесчувственная и отмороженная" царская семья посетила в больницах пострадавших в давке.