Груз 200

[Alexandr]

ну а то, что он для оооочень узкой категории любителей "такого" творчества - это понятно!

Почему же, фильм как раз заточен под самого массового посетителя кинотеатров, подростков и молодежь, которые посмотрев будут радоваться, «да, да, мы так и думали, наши родители жили в совершенно отстойное время». В принципе фильм массовая - народная попса по всем параметрам – по задумке, по примитивному и плоскому воплощению, по назойливому, шумливому пиару.

[Omen]

Почему же, фильм как раз заточен под самого массового посетителя кинотеатров, подростков и молодежь, которые посмотрев будут радоваться, «да, да, мы так и думали, наши родители жили в совершенно отстойное время». В принципе фильм массовая - народная попса по всем параметрам – по задумке, по примитивному и плоскому воплощению, по назойливому, шумливому пиару.

 

Что-то я не заметил назойливого шумного пиара (может в столице это не столь бросается в глаза), а с учётом явно нелакированной подачи (примитивной, плоской, но никак не ориентированной на массы) тезис про попсовость ещё более сомнителен.

[Растяпа]

Что-то я не заметил назойливого шумного пиара (может в столице это не столь бросается в глаза), а с учётом явно нелакированной подачи (примитивной, плоской, но никак не ориентированной на массы) тезис про попсовость ещё более сомнителен.

Не знаю, но когда идешь по Москве и на каждом рекламном стенде на тебя выползает из темноты кулак с надписью СССР, а ниже "Груз 200", то конечно рекламой, да ещё навязчивой, да ещё расчитанной на массы это ну ни как не назвать.

[Alexandr]

Что-то я не заметил назойливого шумного пиара (может в столице это не столь бросается в глаза), а с учётом явно нелакированной подачи (примитивной, плоской, но никак не ориентированной на массы) тезис про попсовость ещё более сомнителен.

«Груз» конечно не блокбастер по этому пиар несколько отличался от такового, скажем, у «дневного дозора», но только ленивое СМИ не сообщило, какой жутко страшный и немеренно правдивый фильм снял Балабанов, но от всего этого цирка за версту несло заказухой. К тому же, об этом пишет Растяпа, и раньше не раз говорилось, реалии современного российского проката таковы, что любой фильм хоть чем то отличающейся от потребностей массовой публики, в более - менее широкий прокат просто не выйдет.

[euro-banan]

Я, когда смотрел Груз в закрытом показе (не зная, что это закрытый показ) абсолютно не знал, что Груз кино "жуткое и страшное", и смотрелся он как очередной мегахит от автора Брата - не более. У меня так. Вот и весь пиар.

 

А насчет врак про СССР, так никто мне четко и не объяснил, почему на Груз все кидаются за неправду, а на, к примеру, Бриллиантовую руку - нет

[Omen]

«Груз» конечно не блокбастер по этому пиар несколько отличался от такового, скажем, у «дневного дозора», но только ленивое СМИ не сообщило, какой жутко страшный и немеренно правдивый фильм снял Балабанов, но от всего этого цирка за версту несло заказухой.

 

Да какая там заказуха? Наше родное СМИ даже прикармливать не нужно для такой писанины, ибо "Груз 200" сам по себе для них благодатная почва, дабы развернуться в своём скандалообразующем образе мыслей. Тут создателям ленты даже и заказывать было нечего. Всё куда проще и банальней.)

 

К тому же, об этом пишет Растяпа, и раньше не раз говорилось, реалии современного российского проката таковы, что любой фильм хоть чем то отличающейся от потребностей массовой публики, в более - менее широкий прокат просто не выйдет.

 

Потребность массовой публики - это скорее про Голливуд. А здесь во многом решало имя режиссёра (всё одно из наиболее культовых имён современного отечественного кинопроизводства) плюс связи продюссера (а Сельянов, как известно, дядька влиятельный в данной индустрии). Так что тут скорее иные причины выхода в широкий прокат, нежели изначальная попсовость замысла режиссёра.

[Растяпа]

А насчет врак про СССР, так никто мне четко и не объяснил, почему на Груз все кидаются за неправду, а на, к примеру, Бриллиантовую руку - нет

Вот за что люблю euro-bananа, за умение вставить веселую шутку! А действительно, шутки-шутками, а надо бы заклеймить позором эту паточную сказку!!!

[Omen]

Не знаю, но когда идешь по Москве и на каждом рекламном стенде на тебя выползает из темноты кулак с надписью СССР, а ниже "Груз 200", то конечно рекламой, да ещё навязчивой, да ещё расчитанной на массы это ну ни как не назвать.

 

Да бросьте, одно дело, когда стенд с "ТР" надо всей Волоколамкой возвышается в максимально доступном размере, а другое, когда кулак "Груза" растворяется среди куда более навязчивых стендов крупнейших фирм, политических партий и прочей лабуды. Какая уж там навязчивость?)

 

Вот за что люблю euro-bananа, за умение вставить веселую шутку! А действительно, шутки-шутками, а надо бы заклеймить позором эту паточную сказку!!!

 

А ведь вразумительных объяснений так и не последовало. При том, что я и сам слабо верю в реальность событий Груза, точнее в то, как это подал Балабанов.

[Растяпа]

Да бросьте, одно дело, когда стенд с "ТР" надо всей Волоколамкой возвышается в максимально доступном размере, а другое, когда кулак "Груза" растворяется среди куда более навязчивых стендов крупнейших фирм, политических партий и прочей лабуды. Какая уж там навязчивость?)

Не знаю как насчет "другой лабуды", но едя летом прошлого года по Кутузовке, через один стенд чернел этот кулак, не знаю может в других районах Москвы по другому было?

 

 

 

А ведь вразумительных объяснений так и не последовало. При том, что я и сам слабо верю в реальность событий Груза, точнее в то, как это подал Балабанов.

Я уже давно поняла, что мне никогда не добиться, чтобы мои ответы были признаны вразумительными определенной группой, я же вообще не способна облечь свои мысли в адекватное изложение. Но если не затруднит листнуть тему на пару-тройку страниц назад, то может там найдется мало-мальски вразумительное объяснение с моей стороны? Хотя вряд ли, со мной уже покончено.

[MysteryMan]

Ох, все никак не успокоятся, обвиняя "Груз 200". Лично я считаю этот фильм одним из самых сильных у Балабанова и вообще в российском кино за последние лет 10.

[Omen]

Я уже давно поняла, что мне никогда не добиться, чтобы мои ответы были признаны вразумительными определенной группой, я же вообще не способна облечь свои мысли в адекватное изложение. Но если не затруднит листнуть тему на пару-тройку страниц назад, то может там найдется мало-мальски вразумительное объяснение с моей стороны? Хотя вряд ли, со мной уже покончено.

 

Решили посоревноваться с Бананом по части умения вставить шутку юмора в разговор?)))

[Мафусаил]

Фильм от Балабанова- это стоящее кино. Мне понравилось. А насчёт исторической правды, я в те времена не жил, поэтому судить не собираюсь. Но, по моему, кино качественное (в плане сюжета) получилось.

[Растяпа]

Фильм от Балабанова- это стоящее кино. Мне понравилось. А насчёт исторической правды, я в те времена не жил, поэтому судить не собираюсь. Но, по моему, кино качественное (в плане сюжета) получилось.

Вот интересно, если через n-ое кол-во лет режиссер снимет кино исказив действительность в которой Вы живете сейчас? А молодые люди будут говорить - стоящее кино, Вы воспримете это кино стоящим? Да и сюжет полон нестыковок и ляпов, уже гуторили об этом!

[MysteryMan]

Интересно, что это вдруг про "Жмурки" никто не пишет, что якобы искажена реальность. Или просто еще свежа память?

А то время подзабыли уже? Ага.

[Мафусаил]

Чё нервная такая? Плевать я хотел на нестыковки. Фильм понравился.

[Растяпа]

Чё нервная такая? Плевать я хотел на нестыковки. Фильм понравился.

Ты меня нервной не видел, ну плюй дальше! Молодец.

[Movie addict]

Интересно, что это вдруг про "Жмурки" никто не пишет, что якобы искажена реальность. Или просто еще свежа память?

А то время подзабыли уже? Ага.

А "Жмурки" это типа бесспорный шедевр такой что ли? -) Ну могу я написать, если надо - тоже плохой фильм, искажена реальность, причем не нравится он мне есно не тем, что там искажена реальность. Только зачем? Честно говоря имхо оба фильма столько разговоров не стоят.

[bariew]

Да, какая разница, что там изображено? Главное - как! Я вот с радостью посмотрел бы фильм, где в кадре было бы сплошное дерьмо (вспоминается, кстати, мультфильм "Пластилиновая ворона"), лишь бы режиссёр был хороший, с идеями.

Настоящее дерьмо, это когда снято без фантазии.

[MysteryMan]

А "Жмурки" это типа бесспорный шедевр такой что ли? -) Ну могу я написать, если надо - тоже плохой фильм, искажена реальность, причем не нравится он мне есно не тем, что там искажена реальность. Только зачем? Честно говоря имхо оба фильма столько разговоров не стоят.

 

Начнем с того, что "Жмурки" хорошая чернушная комедия.

 

Во-вторых, все прям в таком ужасе: боже, что нам показали! не хотим такое смотреть! мерзость! такого не было и быть не может!

*тонким женским голосом*

 

Как будто кино только и делает что снимает документалистику. И в итоге у фильма низкий рейтинг и ветка завалена гневными отызывам. Полный маразм.

 

А о самом фильме никто не говорит, ни об отличной режиссуре, саундтреке, игре актеров ни слова.

[Растяпа]

 

Во-вторых, все прям в таком ужасе: боже, что нам показали! не хотим такое смотреть! мерзость! такого не было и быть не может!

*тонким женским голосом*

Начнем с того, что лично у меня низкий женский голос

 

Как будто кино только и делает что снимает документалистику. И в итоге у фильма низкий рейтинг и ветка завалена гневными отызывам. Полный маразм.

А никто бы и не возмущался, если бы Балабанов и компания его сотоварищей кинематографистов сказали бы - это мол фантазии, ничего такого не было. Нет, фильм позиционируется, как правда, наконец мы её покажем. Сам Балабанов на каждом углу об этом говорил.

 

А о самом фильме никто не говорит, ни об отличной режиссуре, саундтреке, игре актеров ни слова.

Не увидела я там всего этого, а в саундтрек даже не смогла вслушаться.

[MysteryMan]

А никто бы и не возмущался, если бы Балабанов и компания его сотоварищей кинематографистов сказали бы - это мол фантазии, ничего такого не было. Нет, фильм позиционируется, как правда, наконец мы её покажем. Сам Балабанов на каждом углу об этом говорил.

 

Ахтунг.

А ты там была? все видела?

Ага. Если по твоему мнению ничего такого не могло быть, то как ты могла видеть, правда? а если не видела, почему нельзя допустить, что такое могло произойти???

[Movie addict]

Начнем с того, что "Жмурки" хорошая чернушная комедия.

 

Во-вторых, все прям в таком ужасе: боже, что нам показали! не хотим такое смотреть! мерзость! такого не было и быть не может!

*тонким женским голосом*

Ну по поводу степени хорошести "Жмурок" - это конечно перебор, хотя конечно каждый имеет право на свое мнение.-) А вот по поводу сути претензий к "Грузу" можно и поспорить - большей части не нравистя то что по сути рядовой слешер пытаются выдать за кой-то там портрет эпохи. У меня лично к нему претензия, что он снимает по принципу "тема есть, ума не надо".

Ну о какой отличной режиссуре или игре актеров там говорить, если ее там нету?

Да, какая разница, что там изображено? Главное - как! Я вот с радостью посмотрел бы фильм, где в кадре было бы сплошное дерьмо (вспоминается, кстати, мультфильм "Пластилиновая ворона"), лишь бы режиссёр был хороший, с идеями.

Настоящее дерьмо, это когда снято без фантазии.

Так в то и дело - главное как. Вот кстати сегодня по случайному совпадению посмотрела "Сало, 120 дней Садома", о котором шла речь несколько страниц назад - вот там точно дерьмо в каждом в кадре, в прямом смысле причем, Балабанову и не снилось. И игра актеров, и режиссура, и саундтрек. и месседж есть - очень сильное кино (за едой тока людям впечатлительным незя смотреть).

А Балабанов по части кино слаб, он выезжает на теме, поэтому тема обсуждаема

[MysteryMan]

А Балабанов по части кино слаб, он выезжает на теме, поэтому тема обсуждаема

 

*упал под стул*

[Movie addict]

*упал под стул*

А Балабанов это типа гений такой беспорный, что Муви прям и усомнится незя? Я просто действительноне в курсе, когда это он такой культовый статус успел обрести... Можно подумать прям о Бергмане или Кубрике каком-нить идет речь...

[MysteryMan]

Movie addict

 

Вы вроде и девушка адекватная, разбирающаяся. Посмотрел ваши оценки: в большинстве случаев заслуженные, кроме нескольких фильмов.

Странно читать про "Груз 200" такие слова. Видно тут менталитет берет свое: очернил, дескать и прочее.

 

Интересно, американцы как восприняли творение Коэнов? у них тоже не могло быть Чигура по определению?