Преступление и наказание

[Князь Мышкин]

Я не люблю этот фильм.

Потому что эта экранизация - на мой взгляд - идеальна. А иметь дело с мирами Ф. М. Достоевского, с его мОроком - увольте.

Очень рад такому отзыву.

Согласен, фильм и игра актёров на высоте.

Но...

Возникает вопрос: "Зачем же было смотреть фильм, если произведения автора в тягость?!".

[Башка]

Достоевский писатель психологического жанра, его книги вообще весьма трудно ставить и в театре и в кино, в отличие от Булгакова, или Чехова,где прописаны персонажи, а не мысли персонажей.

 

Как знать, как знать... Уже дважды довелось побывать на 5-часовом спектакле Александринки. Стыдно признаться, но только после него состоялось плотное знакомство с романом, благополучно "пройденным" в школе. И вот что хотелось бы отметить: экранизация каноническая, но и ... почти что никакая, ибо иллюстративная есть. В последовавших кино- и театроэкспериментах были попытки поймать птицу-идею за хвост, и они идут с романом если не рука об руку, то во всяком случае в одном пространстве...

[Князь Мышкин]

... экранизация каноническая, но и ... почти что никакая, ибо иллюстративная есть...

Так в этом-то и беда большинства экранизаций гениальных или талантливых произведений.

Нерв теряется.

[Пухтырь-богатырь]

Очень запомнился дуэт Смоктуновского и Тараторкина - первый такой респектабельный, а второй волчара. Часто пересматривал их совместные сцены. А вот с Басовым в роли Лужина вышел мискаст - он, как и Тараторкин, волчара, не хватало в нем лужинского самодовольства и солидности.

[Башка]

А вот с Басовым в роли Лужина вышел мискаст - он, как и Тараторкин, волчара, не хватало в нем лужинского самодовольства и солидности.

 

Не сочтите за рекламу, но в александринском Лужине-Валентине Захарове этого "добра" хоть отбавляй. А уж подлец-то, пробы ставить негде. На персонаже, конечно.

[Seeker]

Очень нравится этот фильм, по-моему идеальная экранизация. Из актеров хочу выделить Тараторкина, Лебедева и Булгакову. Эпизоды с ними запомнились больше всего, как было впрочем и с их персонажами при чтении книги.

 

Впечатление от книги совпало с ощущениями при просмотре фильма, что случается нечасто.

 

10 из 10

[Ritta]

Хорошая экранизация, хороший Тараторкин) Раскольников из старой-новой (10 лет ей... обалдеть...) экранизации тоже хорош. Внешне - так и вообще красавчик.

Смоктуновский здесь демоничен. Его Порфирий внушает не уважение, а леденящий ужас.

Остальные актеры тоже, вроде как, на своих местах... Впрочем,я давно смотрела, многого не помню.

[Пухтырь-богатырь]

Часто пересматриваю сцены отсюда со Смоктуновским, особенно его последнюю сцену, где Порфирий все объясняет Раскольникову. Как сыграно...

[kappablanka]

Часто пересматриваю сцены отсюда со Смоктуновским, особенно его последнюю сцену, где Порфирий все объясняет Раскольникову. Как сыграно...

 

Да, крутая сцена. Он в этой коморке сидит., как паук, поджидающий комарика

[Пухтырь-богатырь]

Мне еще фраза Порфирия запомнилась: "Опасен подавленный энтузиазм молодежи".

[Пухтырь-богатырь]

А ведь Алена Ивановна занималась тем же, чем сейчас (как, впрочем, и тогда) занимались банки - давала под проценты деньги на насущные нужды. Вполне респектабельное занятие, нужное многим, но тут это показано резко отрицательно. Видимо, Достоевский, будучи игроком, проникся острой ненавистью к этим людям, перед которыми ему приходилось унижаться, клянча деньги (кроме Алены Ивановны можно еще вспомнить ростовщика из "Кроткой"). Ну что тут можно сказать, отомстил так отомстил - не просто убил, но еще и оставил поганую посмертную память, ростовщики теперь ассоциируются с чем-то гадким и мерзким, хотя объективно это всего лишь банкиры низового уровня. Изменено 02.01.2023 13:45 пользователем Пухтырь-богатырь