«Весёлые» каникулы (Get the Gringo)

[Осипов Николай]

Идея этокой "тюремной коммунны" (зеки творят, что хотят, охране вобщем-то похер и никакого распорядка) явно взята из сериала "Побег" (вроде бы 3-сезон). Так-что "растреливать" надо по крайне мере двоих сценаристов...

[Брэнд]

Идея этокой "тюремной коммунны" (зеки творят, что хотят, охране вобщем-то похер и никакого распорядка) явно взята из сериала "Побег" (вроде бы 3-сезон). Так-что "растреливать" надо по крайне мере двоих сценаристов...

 

Не сравнивай Сону и тюрьму из "каникул" - совсем разные.

[Осипов Николай]

Не сравнивай Сону и тюрьму из "каникул" - совсем разные.

 

Ну в деталях понятно разные... Но бардак в них явно общий... Кстати как-то смотрел репортаж про зону в Колумбии. Так заправилы местной мафии чувствовали себя вполне вольготно и давно скорешились с охраной... Чтобы навести какой-то более менее порядок туда пришлось чуть-ли не войска вводить.

Изменено 07.02.2017 22:26 пользователем Осипов Николай

[Брэнд]

Ну в деталях понятно разные... Но бардак в них явно общий... Кстати как-то смотрел репортаж про зону в Колумбии. Так заправилы местной мафии чувствовали себя вполне вольготно и давно скорешились с охраной... Чтобы навести какой-то более-мение порядок туда пришлось чуть-ли не воиска вводить.

 

Ну в Сону не пускали семьи туремщиков, герой говорит "Это тюрьма или самый грязный рынок..." Сначала как Драйвера поселили в тюрьму сложилось впечатление, что это ад кабуто, но потом их переводят в место, где он даже чмырю, что его ботинки забрал может запросто голову разбить о унитаз. А так смысл тюрьмы можно словами Боярского из "Капуцинов" описать - "За деньги? Я могу сделать все!"

[Денилсон]

Понимаешь ли, старина, пример Родригеза был выведен из чулана, исключительно как контр-аргумент

 

Чулан можно было и не открывать. Аргументов, начиная с первого поста в теме, ты привел в избытке.

 

Кто-то говоришь не приемлет Родригезо-Тарантиновы финтифлюшки?)))) Тогда вообще на кой хрен эту бредятину Get The Gringo тогда смотреть...?))) Просто из-за наличия в нем лепшего кореша Мэла...эээээ...Гнибсона?

 

Мы смотрим кино в том числе и из-за его действующих лиц. Для поклонников того же Родригеза вполне достаточно видеть в заглавии фильма их излюбленного режиссера, чтоб пойти в кинотеатр, купит ДВД.

Да и к тому же, когда шел в кино вряд ли ты мог предвидеть что в итоге покажет Гибсон в своем фильме.

Не смотря на все коллизии бренд "Мэл Гибсон" еще способен притягивать. Здесь уже отмечались, да и без того ясно, что именно "лепший кореш", притянул к просмотру зрителя аки магнит.

 

Чтобы сравнить псевдо-буррито и настоящий мексиканский буррито...или начос...или пофиг-что-мехиканос, надо просто обратиться к тем, кто собсссно действительно вышел из мексиканской среды и умеет их готовить. Я был в Мексике уже раз 10 (превосходное место для отдыха) и могу отличить мексиканскую кухню в Нерезиновке...и настоящую мексиканскую кухню Панимааааишь ли - это тоже самое, как изображение русских на голливудских холмах - ушанки...медведи...балалайка...водка...танцы вприсядку. Даже в достаточно вменяемом фильме Биглоу о подлодке с Фордом в виде капитана - все-равно танцуют...под балалайку...в свободное время гггг.

 

Своя рубашка ближе. Эти проштампованные ходы халивудских деятелей у большинства наших зрителей ничего кроме улыбки не вызывают. С Мескикой другое дело. Не каждый бывал, не каждый знает...

А даже если и побывал, Гибсон ведь не гид по Мексикано курортам. Тема то не о том. Он продемонстрировал срез мексиканского общества на примере фантасмогоричной тюряги.

 

Родригез, при всем моем нейтралитете к нему, умудрился снять безусловные эталонные буррито-муви, которые не только обросли культом, но были растащены на кино-цитаты во всех поджанрах, включая и оспариваемый сабж. Аллюзии на Родригеза в Get The Gringo бесспорно имеют место быть, но они настолько беззубы и пытаются скрестить носорога с броненосцем, что ничего путного не вышло.

 

Естес-но Родригез как местный аксакал, знакомый с колоритом не понаслышке знает толк в деле. Тем не менее, в своих бурлящих кино фантазиях он не есть последняя инстанция в праведности отображения мексиканских реалий.

Гибсон не занимался закосом под Родригеза и иже с ним. да, имеют место быть, но они не столь очевидны, чтоб говорить о том, что Мишаня скатился до слепо копирования законодателей жанра. Оригинальна идея на марше. В курсе, что она тебя не понравилась, тем не менее Гибсон вполне себе состоятелен снимать свое жанровое кино.

 

изначально Get The Gringo планировался как сиквел Расплаты. Далее в процессе процессов эта идея почему-то была слита и получился этот недо-фильм, единственный плюс которого - относительная бодрячковость.

 

То есть, если бы фильм позиционировали как сиквел, в твоем восприятии что-то изменилось? Может ты обладаешь информацией, в которой говорится о принципиально ином сценарии, месте съемок, актерах с отсылом к первой "Расплате"?

В противном случаи непонятно что изменилось бы при тех же декорациях назовись Гибсон-Портером...

 

Причем относительная лишь в контексте его кино-работ последних лет, ибо ессссно по отношению к Смертельному Оружию бодрость будет где-то в районе 1 из 10.

 

Высоко задрал планку. "Смертельному оружию" многие куда более раскрученные и почитаемые нежели "Веселые каникулы" жанровые конкуренты дышат в пуповину.

[Осипов Николай]

Ну в Сону не пускали семьи туремщиков

 

Ну путанка туда ходила как на работу, и охрана на это закрывала глаза, тоже явно не за фантики от конфет... Так что различие только в деталях и маштабе наглости... Просто в "Каникулах" это довели уж совсем до крайних норм, но идея та же...

[Брэнд]

Ну путанка туда ходила как на работу, и охрана на это закрывала глаза, тоже явно не за фантики от конфет... Так что различие только в деталях и маштабе наглости... Просто в "Каникулах" это довели уж совсем до крайних норм, но идея та же...

 

Все просто, даный закон в тюрьме нравился всем, я про Каникулы, не нравился он токо маме мальчика, понятно почему. Живешь в тюрьме как в деревне, а над всеми мэр - в даном случает тот засранец, что на втором этаже жил.

В Соне драки в почете один на один, но после первой серии третьего сезона мрачность тюрьмы начала сдуваться. А в Каникулах абсурдная тюрьма без провисаний с начала до конца.

[Брэнд]

"Лучшие места заняты, я так и думал...":)

[mastholte rietberg]

Ну вот не очень понятны претензии собственно к тюрьме, будто бы выдуманной для стеба, как "срез мексиканского общества". Эль-Пуэблито и Ля-Меса (названия звучат в начале фильма) - реальная тюрьма в Тихуане, в статьях журналистов и высказываниях самих заключенных выглядит очень близко к показанному в фильме. И "удивительные" порядки эти, и даже чистка была реально, в 2002 году. Другое дело, в каком ключе подана проблема. Я считаю, что ключ был выбран очень удачно. Кино, действительно, "неожиданно смотрибельно" (хотя не могу согласиться с высказыванием, что нецензурной лексики "почти нет" - на испанском она сплошь))). Гибсон так же "неожиданно" харизматичен, игра актеров на отлично, экшн крут, ни разу ничего не провисает. Единственный момент, который заставил поморщиться - это большая перестрелка под электрогитару))) Ну и пляж в конце в самом деле можно было солнышком осветить)). А в команде, кстати, Бенуа Деби, снимавший "Ирреверсибль". Музыка - мне показалось, там штук пятьдесят композиций, а в титрах почему-то поменьше)).

[Henry14]

Хорошая криминальная история, довольно закрученная, динамичная и жестокая, с долей юмора. Не Гай Ричи, конечно, но вполне себе интересно. Гибсон ещё могёт. Отдельный плюс за несколько десятков секунд луча-либре.

[Rampant]

Разочаровал Мэл меня. Нет ни связной истории, ни хорошего экшена. Есть претензии на юмор, но более чем потугами я их назвать не могу. Очень посредственно, на ступень хуже того в чем последние годы снимается Стэтхэм.

2/10

[_MANIAC_]

 

Мы смотрим кино в том числе и из-за его действующих лиц. Для поклонников того же Родригеза вполне достаточно видеть в заглавии фильма их излюбленного режиссера, чтоб пойти в кинотеатр, купит ДВД.

Да и к тому же, когда шел в кино вряд ли ты мог предвидеть что в итоге покажет Гибсон в своем фильме.

Не смотря на все коллизии бренд "Мэл Гибсон" еще способен притягивать. Здесь уже отмечались, да и без того ясно, что именно "лепший кореш", притянул к просмотру зрителя аки магнит. .

 

Не льсти каникулам...магниту не хватило, чтобы даже пол-нищебродского бюджета окупить. А именно гросс - чуть более четверти вуаля.

 

Своя рубашка ближе. Эти проштампованные ходы халивудских деятелей у большинства наших зрителей ничего кроме улыбки не вызывают. С Мескикой другое дело. Не каждый бывал, не каждый знает...

А даже если и побывал, Гибсон ведь не гид по Мексикано курортам. Тема то не о том. Он продемонстрировал срез мексиканского общества на примере фантасмогоричной тюряги. .

 

Да тут проштампованных ходов овер9000 вне зависимости от геофграфии происходящих событий.

 

Естес-но Родригез как местный аксакал, знакомый с колоритом не понаслышке знает толк в деле. Тем не менее, в своих бурлящих кино фантазиях он не есть последняя инстанция в праведности отображения мексиканских реалий. .

 

У Родригеза нет НИЧЕГО реального в фильмах - тем и крут. А также лютыми (не везде, но ты понял о чем я) диалогами, которыми в Каникулах и за версту не пахнет.

 

 

Гибсон не занимался закосом под Родригеза и иже с ним. да, имеют место быть, но они не столь очевидны, чтоб говорить о том, что Мишаня скатился до слепо копирования законодателей жанра. Оригинальна идея на марше. В курсе, что она тебя не понравилась, тем не менее Гибсон вполне себе состоятелен снимать свое жанровое кино..

 

А вот это ооооочень спорно. Даже цветовая гамма местами цитирует "Однажды В Мексике".

 

 

То есть, если бы фильм позиционировали как сиквел, в твоем восприятии что-то изменилось? Может ты обладаешь информацией, в которой говорится о принципиально ином сценарии, месте съемок, актерах с отсылом к первой "Расплате"?

В противном случаи непонятно что изменилось бы при тех же декорациях назовись Гибсон-Портером.....

 

Во-первых - это можно было бы назвать "неудачным сиквелом хорошего фильма", то бишь дало бы зрителЯм, уважающим Гибсона за ДО-шкандальерную эпоху глянуть на похождения старого знакомого Портера и добавила бы кассы хоть какой, а не эти жалкие пять лямов по миру. Информация о сиквеле дооооолго находилась даже на соответвтуеющей страничго в Википедии. После мая - ее есссно выпилили в соответствии с реальным содержанием фильма. Зрители НЕ ЗАХОТЕЛИ смотреть просто на Гибсона, но могли бы захотеть засмотреть Портера-2...капишь разницу? Поэтому мне и показалось в высшей степени странным слив этой темы в канаву, ибо если задаваться сиквелом, то Гибсону больше делать его и НЕ ПО ЧЕМУ)))) Смертельное оружие умэрло...

 

 

 

Высоко задрал планку. "Смертельному оружию" многие куда более раскрученные и почитаемые нежели "Веселые каникулы" жанровые конкуренты дышат в пуповину.

 

Ага...надо пожалеть беднягу...

Изменено 09.07.2012 16:47 пользователем _MANIAC_

[bugardo]

Разочаровал Мэл меня. Нет ни связной истории, ни хорошего экшена. Есть претензии на юмор, но более чем потугами я их назвать не могу. Очень посредственно, на ступень хуже того в чем последние годы снимается Стэтхэм.

2/10

Издеваетесь, какое тут вообще сравнение с фильмами Стэтхема может быть. Каникулы не идеальны конечно, но если им двойку из десяти, что тогда Джейсону останется)?

[Rampant]

Издеваетесь, какое тут вообще сравнение с фильмами Стэтхема может быть. Каникулы не идеальны конечно, но если им двойку из десяти, что тогда Джейсону останется)?

4-6/10 в зависимости от фильма. Просто когда я смотрю стетхэма я получаю от фильма ровно столько сколько ждал - проходной драйвовый боевик не дающий мне заскучать. В каникулах заскучать мне позволили.

[DoctorWagner]

Ну вобщем-то не самый плохой фильм. Давненько я что то не смотрел картин с Мэлом Гибсоном, так что определенный плюсик фильму тут идет именно из-за этого человека. Но в остальном, не могу сказать что мне "Веселые каникулы" очень уж понравился. Средненький он буквально во всем. Сюжет совершенно не затягивает, персонажи точно так же не интересны, все кроме Мэла конечно.

Довольно таки обычный фильм, буквально на один раз.

[Денилсон]

Не льсти каникулам...магниту не хватило, чтобы даже пол-нищебродского бюджета окупить. А именно гросс - чуть более четверти вуаля.

 

Я вообще-то не о том. Для тебя имел значение лепший кореш () в заглавии фильма, чтобы таки пойти на Гринго? Как ни крути но без Гибсона фильм вообще мог быть погребен под толстым голивудским слоем пыли и не заслужил бы даже парочки отзывов в теме.

Насчет кассы. не оправдываю Мишаню, но сам знаешь какая канетель (им же организованная) закрутилась, мимо штатовских кинотеатров прокатили, да и вообще создается впечатление, что многим куда любопытней обсуждать поступки Гибсона, чем снисходить для просмотра его же работ.

 

У Родригеза нет НИЧЕГО реального в фильмах - тем и крут.

 

У Гибсона что ль реалии выпячивают наружу? То есть успех данного жанрового кино ты оцениваешь с позиции реализЬму и его отсутствия?

 

Во-первых - это можно было бы назвать "неудачным сиквелом хорошего фильма", то бишь дало бы зрителЯм, уважающим Гибсона за ДО-шкандальерную эпоху глянуть на похождения старого знакомого Портера и добавила бы кассы хоть какой, а не эти жалкие пять лямов по миру. Информация о сиквеле дооооолго находилась даже на соответвтуеющей страничго в Википедии. После мая - ее есссно выпилили в соответствии с реальным содержанием фильма. Зрители НЕ ЗАХОТЕЛИ смотреть просто на Гибсона, но могли бы захотеть засмотреть Портера-2...капишь разницу? Поэтому мне и показалось в высшей степени странным слив этой темы в канаву, ибо если задаваться сиквелом, то Гибсону больше делать его и НЕ ПО ЧЕМУ))))

 

Да, маловато будет... тем не менее ты сам не раз отмечал, что бухгалтерия никак не отражается на качестве фильма.

Максим, прекрасно помню твой пример из Вики и дельное сравнение с Портером. Ибо Мишаня действительно местами таки включает Портера. Далее, это ты как определил "неудачным сиквелом хорошего фильма"? Знаком с Нострадамусом? Не черканешь адресок в личку :-) Это всего лишь предположение. Не думаю, что Портер-2 при нынешнем положении дел принципиально повлиял бы на зрительский интерес. А если и так, то - вероятно добавил бы в кассу. Но при этом "плохой сиквел" никак не добавил бы вистов Гибсону.

А у "Гринго", к слову, большинство положительных отзывов.

 

Ага...надо пожалеть беднягу...

 

Смертельное оружие умэрло...

 

А вот это действительно жаль. Ибо "Оружие" это даже не Портер-2, а легендарная сага эпохи VHS. Даже с основательно постаревшими героями, желание узреть продолжение (крик души:-)) в наличии.

 

Кстать, Максим заметил, у "Бобра" и арендованного плаща у Коломбо так же с положительными отзывами и оценками (относительно как для подобного кина) порядок. Ну я и говорю, магнит в действии :-)

[Осипов Николай]

Ну что сказать отсмотрел я этот фильмец (не прошло и полгода, как говорится). Конечно эта зона, похожая на филиал Черкизовского рынка несколько раздрожала, да и со спратянными внутри машины деньгами, прокол достаточно серьезный... Но в общем и целом вполне годный фильм, я как говорится закрываю глаза на кое-какие недостатки учитывая то, что Гибсон в кое-то веки, занялся своим прямым делом, вместо того чтобы распускать руки (и язык) где не попадя... Да а насчет идеи продолжения фильма с Портером зря конечно отказались...

[Брэнд]

вместо того чтобы распускать руки

 

Ну и че это ты сморозил?

[Брэнд]

Не льсти каникулам...магниту не хватило, чтобы даже пол-нищебродского бюджета окупить. А именно гросс - чуть более четверти вуаля

Максымко, так как фильм почти не рекламировался, в США не выходил, растянулся на год премьерный, рейтинг эр, Гибсона затуркали - эфект налицо. А так еще неясно отобьет ли он 10 млн, но надеюсь отобьет, в премьерах аж до конца октября Аргентина, Япония, Испания. И да видать мексиканцам фильм вполне понравился, так как трижды в процентах уикенда фильм подымался. и уже насобирал больше полтора миллиона. Максым говорил, что Мэл фигово Мексику решил попародировать. Не попал.

[Special Agent 13]

Максымко, так как фильм почти не рекламировался, в США не выходил, растянулся на год премьерный, рейтинг эр, Гибсона затуркали - эфект налицо. А так еще неясно отобьет ли он 10 млн, но надеюсь отобьет, в премьерах аж до конца октября Аргентина, Япония, Испания. И да видать мексиканцам фильм вполне понравился, так как трижды в процентах уикенда фильм подымался. и уже насобирал больше полтора миллиона. Максым говорил, что Мэл фигово Мексику решил попародировать. Не попал.

 

Ты что, приятель, - Максимка у нас México знает лучше самих muchachos и muchachas ! :lol: Так что не приставай к Максику, а то ишо любимым бурито вдавыться...оно нам надо.

[WhiteBizon81]

Тут такие эпичные срачи вокруг фильма. Слова всякие странные "буррито", "Родригез" и еще всякое разное. Даже неудобно как-то высказываться по поводу кина, примитивненько выйдет.

Кино понравилось. Все это вертится вокруг персонажа Мэла Гибсона, и вертится, кстати, неплохо. Чувак крут. Крут настолько, что отыскать приключений на свою мощную сраку в какой-то там мексиканской тюрьме ему как 2 пальца. Но он этим не промышляет, он озабочен.

А озабочен он всего-то жалкими двумя миллионами долларов.

И начинается ... Вот тут уже немного чувствуется слабиночка - пацан с печенью, местная гопота, мафия ... Мэл наш Гибсон играет преступника, спасающего себя, но постепенно включается в по идее не нужную преступнику борьбу за печень мальчонки.

Но раз Гибсон - он ведь не может просто так. Обязательно надо поставить все с ног на голову. Устроить хаос в отлаженной системе. Стрельнуть. Пернуть. Пару секунд поломать голову перед искушением. Облагородиться. И так далее.

Сюжет - говно.

Но вот зато не говно - все остальное. Мэл Гибсон нет-нет да и юморит, стреляет, взрывает, прикидывается Клинтом Иствудом .... ведет бурную жизнь. Притом независимо - в тюрьме ли мексиканской, не в тюрьме ли.

На мой взгляд, "Веселые каникулы" - удачный фильм. Правда, целиком и полностью держится на Гибсоне. Ну и славно!

[Charger]

Мне понравилось. Бодренько, с юмором, с крутым Гибсоном, не растерявшим своей харизмы.

[Gajina]

Мне понравились первые полчаса с закадровым голосом, и звонок от Клинта Иствуда . А вот терки из-за печенки мальчика - худшее в сабже. Гибсон неожиданно порадовал. Прикольная безделушка, чтобы вечерок скоротать.

[Брэнд]

Сюжет - говно.

Его тоже Гибсон писал.

[Benny]

Начали за здравие - кончили за упокой. У фильма очень бодрое и драйвовое начало, следом неплохое продолжение линии с нахождением и описанием пребывания в тюрьме. Временами забавно, временами фантастично, но оч весело. А потом провисающая середина и полный слив к финалу. Гибсон здесь себя походу играет, у Стормаре замечательная эпизодическая роль. Ну и хэппи-энд этому фильму дико не идёт. Зато есть пара очень крутых шуток. Особенно когда гринго сказал врачу взявшему печень у мальчика: "Положи где взял")

Итог: банальный и одноразовый боевичок. 6 из 10.