«Весёлые» каникулы (Get the Gringo)

[Денилсон]

Отсмотрено в кинотеатральном заведении.

 

Ну каэш это безусловно бодрее и лучше, нежели две прежних жалких попытки так называемого камбека.

 

Ну так. Кино от "отступника", которому в рассаднике капитализьму некоторые особо затронутые не стесняются желать даже отправки к праотцам. Предыдущие попытки по своей сути и содержанию (если б на месте Фостер был кто нить позабористей, то бобровая сага могла б и вдаться) проходящие под знаком семейных игрищ в сумме со всем содеянным и наговоренным шли вторым номером. хотя конечно списывать кинематографическую ущербность - вроде арендованного мятого плаща у Коломбо (земля пухом Легенде лейтенанту) под такой же смятый сюжет, нельзя.

 

Гибсон вспомнил, что помимо угрюмого и алкоголического выражения вселенской скорби на лице, есть еще некоторые другие варианты мимики

 

Ухаха, ну так это перетащенное из жизни горемыки на экран. Прямая зависимость экранных героев от жития-бытия любителя эксцентричных звонков. Довели понимаш, до ручки... до телефонной... ну и до, чего там полюбляют на аперитивчик австралийцы на штатовской земле.

 

И вполне вероятно, что-таки решился взяться за ускорение кино-повествования, а не рассусоливать моралистику из пустого в порожнее, как с надеванием мягкой игрушки на руку, так и в образе страдающего папашки. Гибсон недокрутил Портера где-то на половину по шкале цинизма, и малость приправил сентиментами. Это собсссно неудивительно, ибо изначально Гет Зе Гринго позиционаровался как сиквел Расплаты и даже Педивикия обозначает имя главного героя как Портер гггг.

 

Едрен-батон, а и правда параллель с Расплатой уместна.

В данном случаи между цинизмом и сантиментами можно поставить равенство. Но не во вред состряпано такое сочетание. в меру и не застилает глаз, скоротечность и ироничность без дурного наследия, и в правду облагораживает.

 

Минусов ессссно хватает более, чем достаточно. Первое и основное - режиссер в дебюте. Мэл Мэлыч выкопал этого "вундеркинда" на съемках своего же Апокалипто, а Грюнберг был его ассистентом. Одно из двух - либо Гибсон, отдавая бразды правления, замучал новичка советами. Либо Гибсон полностью расслабился и плыл по течению.

 

Скорей всего, Грюнберг не мог позволить вольностей. На бумаге и в титрах режиссер Грюнберг, а в реале заправитель Гибсон. В другой ситуации возможны варианты, но не сейчас. Кино от Гибсона с головы до пят.

 

Итог следующий. Как уже высказал - бодрее и драйвовее, нежели предыдущие недофильмы. Но уровень фейспалм-глупостей превышает критическую величину. Каэш можно развести бла-бла-бла про отключение мозгоооов или там про комедийную типа составляющую или вообще окрестить это острым сатирическим фельетоном, поднимающим актуальную проблематику современной исправительной системы Мексики, но понятие адекватности еще никто не отменял.

 

Про отключение этак смело можно применять к большинству нынешнего накуроченного заокеанскорй кузнецей. Типа... ирония в наличии, с комедийной состаляющей (при всех оговорках) порядок. В принципе "сатирирический фельетон", можно и даже весьма недурственно так окрестить, проглядывается. То что Гибсон может (по крайней мере мог) лучше не поспоришь. Но в данном случаи, с обязательной оговоркой и оглядкой на жизненные Гибсоновы злоключения, вышло очень даже смотрибельно. Это как раз то о чем говорили ранее - к черту нытье и оправдания, вперед и с песнями за дело. Ведь плодотворный и вероятно успешный творческий процесс и есть лучший ответ доброжелателям.

[_MANIAC_]

Едрен-батон, а и правда параллель с Расплатой уместна.

В данном случаи между цинизмом и сантиментами можно поставить равенство. Но не во вред состряпано такое сочетание. в меру и не застилает глаз, скоротечность и ироничность без дурного наследия, и в правду облагораживает.

 

Старина, в том-то и песок, что это не параллель, а вот что. Глянь на кастинг и краткое опейсание фильма.

 

"Mel Gibson plays Porter, the same character he played in Payback, who is convicted of a crime and sent to a tough Mexican prison, where he learns to survive with the help of a nine year old boy."

 

Отчего мне еще более странно - зачем было сливать идею с сиквеллизацией. Ну неужто всемирный заговор против Гибсона этого бы не вынес.

 

Скорей всего, Грюнберг не мог позволить вольностей. На бумаге и в титрах режиссер Грюнберг, а в реале заправитель Гибсон. В другой ситуации возможны варианты, но не сейчас. Кино от Гибсона с головы до пят.

 

Но не до такой же степени. Маскировка там...конспирация надоть, хоть в зачаточном состоянии. А взять своего ассистента и шпынять его гггг - вот и вышел мексиканский буррито-балаган. Садился бы сам в кресло и рулил - толку-то от желторотика, который попросту обвалил всех остальных персонажей до уровня инфузорий. Стромаре - хоть и мало...но просто никаг...а ентож ёон-самый аццкий сотона, будьте нате, а не лошара позорный и это исключительно вина режиссера (а стало быть тандема), который просто не дал Строму как следует разгуляй учинить.

 

То что Гибсон может (по крайней мере мог) лучше не поспоришь. Но в данном случаи, с обязательной оговоркой и оглядкой на жизненные Гибсоновы злоключения, вышло очень даже смотрибельно. Это как раз то о чем говорили ранее - к черту нытье и оправдания, вперед и с песнями за дело. Ведь плодотворный и вероятно успешный творческий процесс и есть лучший ответ доброжелателям.

 

Придется дождаться отзывов из-за океана, когда эта смехо-панорама про зону с пивцом выйдет с Пиндостане с грифом "по заявкам зрителей" аж 1 мая ггггг - на маёвку. Тогда будет более понятен ангажемент или реальный спрос. Каэш мизерный прокат в европе...странноват. Уж французам анти-асашайных чуйств не занимать - могли уж бы пойти на прынцип типа ткнуть пяткой в грудь...ан нет. Да и укуристые Нидерланды...лишь июль месяц гхм. Великобритания с островами - тооооолько после старшего брата гг...

[Денилсон]

Старина, в том-то и песок, что это не параллель, а вот что. Глянь на кастинг и краткое опейсание фильма.

 

"Mel Gibson plays Porter, the same character he played in Payback, who is convicted of a crime and sent to a tough Mexican prison, where he learns to survive with the help of a nine year old boy."

 

Отчего мне еще более странно - зачем было сливать идею с сиквеллизацией. Ну неужто всемирный заговор против Гибсона этого бы не вынес.

 

До того не читал, а узрел в твоем опусе и потому - Йес, обхсс :-) Верно подмечено.

 

А что изменилось бы с подачей Гринго как сиквела? В смысле, что изменилось бы в восприятии зрителя. При тех же героях, месте действия и постановке. Вербовка доп зрителя, который в свое время проникся Расплатой... Сомнительно. Тем более что нынче одно имя Гибсона в равной степени служит магнитом и одновременно отталкивающей силой.

 

Но не до такой же степени. Маскировка там...конспирация надоть, хоть в зачаточном состоянии. А взять своего ассистента и шпынять его гггг - вот и вышел мексиканский буррито-балаган. Садился бы сам в кресло и рулил - толку-то от желторотика, который попросту обвалил всех остальных персонажей до уровня инфузорий. Стромаре - хоть и мало...но просто никаг...а ентож ёон-самый аццкий сотона, будьте нате, а не лошара позорный и это исключительно вина режиссера (а стало быть тандема), который просто не дал Строму как следует разгуляй учинить.

 

У Стормаре настолько компактная роль суровая ограниченная по времени, что и копать не под что (под кого), ибо действительно никак.

Грюнберг такой же подмастерье, как и ранее в апокалиптических припрыжках. Решающее слово за Мишаней, в обратное не верю. Потому все промашки, как и удачные моменты, Гибсоновы.

 

Придется дождаться отзывов из-за океана, когда эта смехо-панорама про зону с пивцом выйдет с Пиндостане с грифом "по заявкам зрителей" аж 1 мая ггггг - на маёвку. Тогда будет более понятен ангажемент или реальный спрос. Каэш мизерный прокат в европе...странноват. Уж французам анти-асашайных чуйств не занимать - могли уж бы пойти на прынцип типа ткнуть пяткой в грудь...ан нет. Да и укуристые Нидерланды...лишь июль месяц гхм. Великобритания с островами - тооооолько после старшего брата гг...

 

Разгромные отзывы из тамошней обители ни сколько не удивят. Как и то, что свой зритель найдется у "изгоя" в штатах. Фэны и околоплавающие ценители подобного жанрового кино, те кто не окунается в сети ржаво-желтой прессы, и не верит в заговоры. Хотя уж что, а сиквел "Теории заговора" (по крайней мере его видимость и активная подогреваемость, прежде всего самим Гибсоном) ни в кино так в реале, Мэлу Батьковичу удался.

[_MANIAC_]

До того не читал, а узрел в твоем опусе и потому - Йес, обхсс :-) Верно подмечено.

А что изменилось бы с подачей Гринго как сиквела? В смысле, что изменилось бы в восприятии зрителя. При тех же героях, месте действия и постановке. Вербовка доп зрителя, который в свое время проникся Расплатой... Сомнительно. Тем более что нынче одно имя Гибсона в равной степени служит магнитом и одновременно отталкивающей силой.

 

Вопрос не в этом. А в причине именно отказа от идеи сиквела. Ведь откуда-то бралась либо инсайдерская информация, либо умышленные утки от Icon Productions. Изначальные сведения контрастируют с результатом. И это-таки не на пользу сабжу.

 

У Стормаре настолько компактная роль суровая ограниченная по времени, что и копать не под что (под кого), ибо действительно никак.

Грюнберг такой же подмастерье, как и ранее в апокалиптических припрыжках. Решающее слово за Мишаней, в обратное не верю. Потому все промашки, как и удачные моменты, Гибсоновы.

 

Кагбе что-что, а работа с детализацией персонажей Гибсону всегда удавалась. "Компактность" ролей не показатель для ярких второплановиков, коим является Стромаре. Ежели подобным харАктерным актерам (специально приглашенных именно ради этой микро-роли) не дают раскрыться - это прямая лажа, причем что-то мне мешает поверить, что это именно лажа Гибсона (несмотря на всю прочую тупую сюжетно-сценарную лажовую лабуду).

 

И повторюсь - Гибсону прикрываццццо Грюнбергом, как щитом - чревато.

На безрыбье каэш...но не до такой же степени.

 

Разгромные отзывы из тамошней обители ни сколько не удивят. Как и то, что свой зритель найдется у "изгоя" в штатах. Фэны и околоплавающие ценители подобного жанрового кино, те кто не окунается в сети ржаво-желтой прессы, и не верит в заговоры. Хотя уж что, а сиквел "Теории заговора" (по крайней мере его видимость и активная подогреваемость, прежде всего самим Гибсоном) ни в кино так в реале, Мэлу Батьковичу удался.

 

Дело не в разгромных отзывах гггггг. Мне любопытней взглянуть на вполне адекватные критические статьи позитивного характера, как я это обычно делаю на языке оригинала.

 

"Теория заговора" - ога действительно в процессе процессов.

[_MANIAC_]

Ирония может быть разной, в том числе и глупой. В Get The Gringo она глупа и не остроумна, ибо все тащемта аспекты недовольства я перечислил по пунктам в отзыве. Фильм, который не предусматривает адекватность отображаемой тематики, удовольствие, увы, не доставляет. Вопреки твоей бронебойной уверенности в непогрешимости таланта Гибсона.))) Изменено 15.04.2012 09:47 пользователем Podpisnov

[Денилсон]

Кагбе что-что, а работа с детализацией персонажей Гибсону всегда удавалась. "Компактность" ролей не показатель для ярких второплановиков, коим является Стромаре. Ежели подобным харАктерным актерам (специально приглашенных именно ради этой микро-роли) не дают раскрыться - это прямая лажа, причем что-то мне мешает поверить, что это именно лажа Гибсона (несмотря на всю прочую тупую сюжетно-сценарную лажовую лабуду).

 

И повторюсь - Гибсону прикрываццццо Грюнбергом, как щитом - чревато.

На безрыбье каэш...но не до такой же степени.

 

Конечно и эпизодическую роль нужно уметь подать. И конечно же не только количеством экранного времени определяется успешность. Вспомнить эпизод из бессмертного, Афоня и умыкаемые сантех принадлежности под очумительное выражение астронома Готлиба Робинсона, Кладезь!

К слову, скомканность образов касается не только одного Стормаре. Аналогично Боб Гантон.

 

При всех ощутимых недостатках, твоя итоговая оценка завышена сурова.

Стеб, где Гибсон, как уже было отмечено, отошел от предыдущих неоднозначных образов, под треш декорации, демонстрирует срез мексиканского общества на примере обитателей этой клоаки, со всеми "прелестями" от нарко торговли и продажных шмар, до торговли органами. ты ведь сам отмечаешь сей момент - обратить внимание на происходящее в тамошней обители. И в целом, картонные образы, не вредят восприятию, и Гибсон доносит посыл до зрителя.

Лабуда? Абсурдность действа сопряженная с его скоротечностью (ты сам это отмечаешь, верно определяя отсутствие опостылевшего морализаторства) приправленная иронией (не хочу заводить спор о том, что есть достаточным для того, чтобы обозвать фильм удавшимся комедийным, подгоняя под стандарт качества), которая все же присутствует. Повторюсь, Гибсон мог (смею наедятся может) лучше, но после того, как многие его едва ли не похоронили, такой бесшабашный стеб с явным реверансом в сторону боевиков прошлого удался. И при всех оговорках и видимых недостатках,как то нет не получается назвать происходящее "лабудой".

[_MANIAC_]

Конечно и эпизодическую роль нужно уметь подать. И конечно же не только количеством экранного времени определяется успешность. Вспомнить эпизод из бессмертного, Афоня и умыкаемые сантех принадлежности под очумительное выражение астронома Готлиба Робинсона, Кладезь!

К слову, скомканность образов касается не только одного Стормаре. Аналогично Боб Гантон.

 

При всех ощутимых недостатках, твоя итоговая оценка завышена сурова.

Стеб, где Гибсон, как уже было отмечено, отошел от предыдущих неоднозначных образов, под треш декорации, демонстрирует срез мексиканского общества на примере обитателей этой клоаки, со всеми "прелестями" от нарко торговли и продажных шмар, до торговли органами. ты ведь сам отмечаешь сей момент - обратить внимание на происходящее в тамошней обители. И в целом, картонные образы, не вредят восприятию, и Гибсон доносит посыл до зрителя.

Лабуда? Абсурдность действа сопряженная с его скоротечностью (ты сам это отмечаешь, верно определяя отсутствие опостылевшего морализаторства) приправленная иронией (не хочу заводить спор о том, что есть достаточным для того, чтобы обозвать фильм удавшимся комедийным, подгоняя под стандарт качества), которая все же присутствует. Повторюсь, Гибсон мог (смею наедятся может) лучше, но после того, как многие его едва ли не похоронили, такой бесшабашный стеб с явным реверансом в сторону боевиков прошлого удался. И при всех оговорках и видимых недостатках,как то нет не получается назвать происходящее "лабудой".

 

Дык собсссно, я и считаю, что это скорее в позитив, ибо очередная моралистика или фильм о древних и на языке древних была бы запредельно глупа. Еще тройка-пятерка на прогрессиве в качестве материала и не все потеряно.

 

Не соглашусь, что Гибсон отошел от неоднозначных образов, так как Портер он и есть Портер.

[Брэнд]

Это каким оком надо смотреть "Расплату" и "Каникулы", чтобы увидеть Портера в "каникулах"? Изменено 15.04.2012 10:03 пользователем Podpisnov

[_MANIAC_]

Это каким оком надо смотреть "Расплату" и "Каникулы", чтобы увидеть Портера в "каникулах"?

Get the Gringo изначально предполагался как сиквел Payback.

 

Тут все кагбе напейсано.

 

"Get the Gringo (formerly known as How I Spent My Summer Vacation) is an upcoming film starring Mel Gibson and a sequel to the 1999 film Payback, directed by Adrian Grunberg."

Изменено 15.04.2012 10:03 пользователем Podpisnov

[Денилсон]

Дык собсссно, я и считаю, что это скорее в позитив, ибо очередная моралистика или фильм о древних и на языке древних была бы запредельно глупа. Еще тройка-пятерка на прогрессиве в качестве материала и не все потеряно.

 

Не соглашусь, что Гибсон отошел от неоднозначных образов, так как Портер он и есть Портер.

 

Говорил о последних его образах так званых возвращениях, боброво - площевых. Гринго - заметно отодвигает старину Мэла от горемычных экспериментов. Естес-но работы предстоит проделать много для того чтобы брэнд "Мэл Гибсон" засеял прежними красками, но первые шаги делаются, что обнадеживает. Авторский стеб с мексиканским зачесом можно и нужно поместить в зачет. потому частично с твоими (при том, что проведенный тобой анализ довольно таки любопытен и в чем-то справедлив) итоговыми оценками не согласен. Ибо бесшабашность замешанную на абсурде в перемешку с иронией и выкрывательским стебом, так же надобно уметь преподнести. И это Гибсону удалось.

[_MANIAC_]

Говорил о последних его образах так званых возвращениях, боброво - площевых. Гринго - заметно отодвигает старину Мэла от горемычных экспериментов. Естес-но работы предстоит проделать много для того чтобы брэнд "Мэл Гибсон" засеял прежними красками, но первые шаги делаются, что обнадеживает. Авторский стеб с мексиканским зачесом можно и нужно поместить в зачет. потому частично с твоими (при том, что проведенный тобой анализ довольно таки любопытен и в чем-то справедлив) итоговыми оценками не согласен. Ибо бесшабашность замешанную на абсурде в перемешку с иронией и выкрывательским стебом, так же надобно уметь преподнести. И это Гибсону удалось.

 

Отодвигает от горемык - да, но принципиально нового ничего так и не дает и это - основа моей иронии и суровому заключению. Гибсон не ушел совсем к истокам...а лишь частично вернулся на пару шагов назад.

 

Повторюсь, палитра персонажей Гибсона достаточно интересна, чтобы использовать больше красок, нежели в Каникулах. Мексика - эээээ - достаточно горячее место, чтобы опейсывать его настолько примитивно.

Идя на фильм - не то, что я ожидал некое подобие Десперадо Родригеза от Айкон Продакшн, но если уж заявлять Буррито, то нуно быть последовательным. Если уж заявлять ранее по хронологии - сиквел Payback, то что собсссно мешало?

 

А не вышло адекватно ни одно, ни второе. По стёбу над Мескикой - Родригезу пока нет равных. Сиквел Расплаты слился еще до выхода ленты, как оказалось.

 

Пресноватый нАчос, Денилсон, а я такие не люблю, ибо был в Мексике и ел нАчос настоящие вырви-глаз...

 

Сама идея обыграть Портера в Мексике...ччччерт, была недурна. Циник в цинизме...рррэбенок, все дела. Но отказ от этого лишь усугубил результат.

 

Старания на трояк и бОльшего это не стоит по реализации...ибо полуфабрикат. Уж Гибсону в его возрасте пора определяться с сущностью предмета.

Изменено 15.04.2012 09:51 пользователем Podpisnov

[RIDDICKA]

Кто-то знает дату выхода на ДВД? а то в кино так и не попал, покрутили недельку поздно вечером и все.

[Брэнд]

Сначала у фильма была только одна премьера - Россия, потом каждый месяц начали прибавляться страны, и щас их есть десяток, толком он еще не вышел нигде кроме СНД, в России 800 тищ за 2 недели на 200 копиях это нормально, при том что фильм ничерта не рекламировался, сеансов мизер, половина с их ночные, постеров и трейлеров опа. Ну и третью неделю фильм скоротили до 30 копий, и кто знает какие там были сеансы и сколько. В Украине фильм вышел всего в 30 кинотеатрах. Я был на сеансе, где его показывали раз в сутки. За полторы недели - 80 тищ. Ранее пересчитывал областные центры, где фильма вообще не было, так что сборы нормальные, опять же никакой рекламы, а люди в нас щас идут на "бабахи" и тридэ, или же русские пародии. Так что возможно прокат там появиться, в итальянцев, французов "Бобер" больше миллиона брал, в России 250 тищ. Стеб там над своими же проблемами Гибсона, копы, продажные люди, осторожность с женщинами, пародии на Мексику там нет, она скорее есть у Вербински. И уверен Грюнберг много фильму дал.

 

Кто-то знает дату выхода на ДВД? а то в кино так и не попал, покрутили недельку поздно вечером и все.

 

Поздно вечером или вообще ночью по сеансу в сутки, писали тут люди и такое и вообще об отсутствии в больших городах кина. Премьеры растянуты до конца июля, так что трудно сказать что то о двд, не знаю. Есть ужасная экранка в сети.

Изменено 15.04.2012 09:58 пользователем Podpisnov

[_MANIAC_]

Сначала у фильма была только одна премьера - Россия, потом каждый месяц начали прибавляться страны, и щас их есть десяток, толком он еще не вышел нигде кроме СНД, в России 800 тищ за 2 недели на 200 копиях это нормально, при том что фильм ничерта не рекламировался, сеансов мизер, половина с их ночные, постеров и трейлеров опа. Ну и третью неделю фильм скоротили до 30 копий, и кто знает какие там были сеансы и сколько. В Украине фильм вышел всего в 30 кинотеатрах. Я был на сеансе, где его показывали раз в сутки. За полторы недели - 80 тищ. Ранее пересчитывал областные центры, где фильма вообще не было, так что сборы нормальные, опять же никакой рекламы, а люди в нас щас идут на "бабахи" и тридэ, или же русские пародии. Так что возможно прокат там появиться, в итальянцев, французов "Бобер" больше миллиона брал, в России 250 тищ. Стеб там над своими же проблемами Гибсона, копы, продажные люди, осторожность с женщинами, пародии на Мексику там нет, она скорее есть у Вербински. И уверен Грюнберг много фильму дал.

 

Кагбе рекламой для фильмов Гибсона или с участием оного является сам бренд Мэл Гибсон, ибо повторюсь - енто немного-немало есть легенда эпохи VHS. Сарафанное радио тож никто не отменял, да и все эти интернеты, которые в случае высокого качества кинопродукта никак не остановят толпы страждущих.

 

Но людЯм не попёрло. Фильм снят с проката чуть более, чем полностью. И, даже, киноцентр Соловей, что на Красной Пресне, в котором идут фильмы как новые, так и сошедшие с широкой дистанции. Годные фильмы не показывают раз в сутки ггг.

 

Грюнберг ничего хорошего фильму не дал, ибо лайк ай сэд уже не раз - все второстепенные персонажи плоские...а Гибсон - Портер-лайт.

[Брэнд]

Саш, хотел спросить, ты геометрическую загадку разгадал, ту, которой Мэл отвлек внимание Стормаре с его друганом? Я вот за это отдельный плюс фильму и Грюнбергу, не помню что бы так легко и непринужденно зрителей на минутку заставили вспомнить нарисную геометрию, че то не один фильм не всплывает в памяти.) Изменено 15.04.2012 09:49 пользователем Podpisnov

[Yenifer]

 

 

Печень можно выковырять в полевых условиях и хирургическим методом из подростка. А потом по первому требованию заковырять обратно. Главное, чтобы в это время штурмовали зону. Стимулирует хирурга и потциента, который вскоре бегает по пляжу, как ни в чем ни бывало.

 

 

Я не стала придираться уж, что эта штука на печень никак не похожа Но фразочка

"Положи, где взял" - то, что надо.

 

В-общем - бодренький бред, где в ПолуПортере-Гибсоне хотя бы присутствует хоть какая-то искра...

Направление правильное всё-таки, лучше унылости и заупокоя

[Podpisnov]

Давайте без переходов на личности. А Гибсона-режиссера обсуждайте в его теме. (-17)

[Брэнд]

На имдбэшке рейтинг 8,4, голосовавших 869 человек, это больше уже чем на кп, и впервые такое встречаю когда вторая по количеству оценка после 10-ки - единица, а двоек, троек и четверок всего пара штук.Дальше по возрастной, за сотню восьмерок и девяток, за триста десяток. На кп рейтинг намного ниже. Фильм в первый уик-энд в Ливане на 6(!!) копиях собрал 38 тищ баксов, "Титаник" вышедший в тот же уик на 11 копиях с копии собрал меньше, чем "Гринго", вот где Гибсона любят, а я еще хвалил Украину. Фильм стартовал в Кувейте и в Греции. 1 мая в США на заказ видео, а дальше Бразилия, Скандинавия.)

[Konnor Drake]

Средний такой боевичок на один раз. Гибсон хорош, но мальчонка понравился больше.

[A.Z.]

Очень даже годится. Но не могу не отметить, что съемка на цифру совсем не пошла картине на пользу - местами выглядит дешевле, чем должно. Гибсон, вооруженный пистолетом и циничным юмором прелестен, передать не могу, как приятно его в такой, расхлябанной роли видеть. В целом кино немного провисает в середине и не всегда дружит с логикой, но за хулиганский настрой и бодрого Мэла ему можно простить шероховатости.

 

Поклонникам опального актера смотреть обязательно.

[Сайфер]

Проходная едкой желтопузой цветовой гаммы тюремщина с кучей бурды (Маниак на той странице подробно осветил) и безобразной концовкой. Для зонной драмки собстно недостаточно драматично, для комедии недостаточно смешно (хотя юморно местами, да), для хорошего кина вообще недостаточно, но за клоунов, кой-какое мясцо и отсутствие намёков на уг грех не прибавить чуток. 6/10.

[Брэнд]

Проходная едкой желтопузой цветовой гаммы тюремщина с кучей бурды (Маниак на той странице подробно осветил) и безобразной концовкой. Для зонной драмки собстно недостаточно драматично, для комедии недостаточно смешно (хотя юморно местами, да), для хорошего кина вообще недостаточно, но за клоунов, кой-какое мясцо и отсутствие намёков на уг грех не прибавить чуток. 6/10.

Ну герой сам в шоке от того, что это за тюрьма. И там да говорилось, что заключенные легко могут семьи свои в ее забрать, а уйти никак самим нельзя.

В чем плохость концовки?В чем именно?

[Special Agent 13]

Проходная едкой желтопузой цветовой гаммы тюремщина с кучей бурды (Маниак на той странице подробно осветил) и безобразной концовкой. Для зонной драмки собстно недостаточно драматично, для комедии недостаточно смешно (хотя юморно местами, да), для хорошего кина вообще недостаточно, но за клоунов, кой-какое мясцо и отсутствие намёков на уг грех не прибавить чуток. 6/10.

 

Никто и не снимал чистую драму или комедию, не уж то не понятно. Экшн с черным юморком и небольшим драматизмом как в любом фильме, в любой самой тупой комедии есть моменты драматизма, если на то пошло. Насчет претензий к тюрьме - а в наших настоящих тюрьмах нет без предела и взяток( в киевском сизо за 200 грн. дают пользоваться мобилой, а за 3000 грн. приводят проституток, спят по очереди, потому что 12 челов сидит в одной камере), а в наших киношных нет ереси и курьезов( в "Бойце" бои без правил устраивают, а в "Зоне" сидят не за что, а охрана в подвалах фальшивки клепает). Так что все придирки смехотворны, тем более к фильму с большой долей иронии и сатиры.

[Сайфер]

В чем плохость концовки?В чем именно?

В том, что идиллическая туфта пляжная, чай дешевле и придумать нельзя, чтоб челюсть набок не свело. Я не грю, что в данном случае вор тоже должен сидеть в тюрьме (хотя и не отрицаю, бгг), но полные штаны семейного хэппиенда тут были совсем не к месту, совсем.

[Брэнд]

В том, что идиллическая туфта пляжная, чай дешевле и придумать нельзя, чтоб челюсть набок не свело. Я не грю, что в данном случае вор тоже должен сидеть в тюрьме (хотя и не отрицаю, бгг), но полные штаны семейного хэппиенда тут были совсем не к месту, совсем.

 

Ну с 4 лимонами я мог представить еще поважнее что то.

Хотя то, что Мэл захочет пацаном опекать я не сомневался, да и тот против точно не был.

- Он мало кому доверяет.

- Правда?