Мартин Скорсезе

[Ergus]

Что-то от сочетания "сегодняшний Мартин-сегодняшний Боб" ожиданий пока не многим больше, чем от "Де Ниро- Эвнет".

Поздний Скорсезе, конечно здорово так уступает, раннему. Но по большому счету ни "Банды", ни "Авиатор", ни "Отступники", слабыми фильмами не назовешь. А что у Эвнета? А у Боба, что были какие-то приличные роли со времен "Военного ныряльщика", которые он бы завалил? Серьезные роли у сильных режиссеров ему уже довольно давно не доставались, одназначные выводы можно будет делать только после "Зимы Фрэнки машины".

 

А почему бы не сравнить с Ридли в отдельных компонентах? Особенно в том, который я привёл в теме Рассела...

Эх. Снял бы Ридли хотя бы один фильм, который без всяких оговорок, можно было бы сравнивать с шедеврами Скорсезе, тогда бы и сравнивали. А так, раньше не снял, а с учетом того, что Скотт еще и старше Мартина, лет на пять, то и вряд ли снимет. А в том. что ты привел в теме Рассела, Скотт часто снимает Кроу, Скорсезе часто снимает Ди Каприо, какая разница? Об их режиссерских способностях это особо не говорит.

[Omen]

Поздний Скорсезе, конечно здорово так уступает, раннему. Но по большому счету ни "Банды", ни "Авиатор", ни "Отступники", слабыми фильмами не назовешь. А что у Эвнета? А у Боба, что были какие-то приличные роли со времен "Военного ныряльщика", которые он бы завалил? Серьезные роли у сильных режиссеров ему уже довольно давно не доставались, одназначные выводы можно будет делать только после "Зимы Фрэнки машины".

 

Ну дык те же "Отступники" не то, чтобы слабое кино, прост посредственное, и где-то такой же уровень ожидаю от ближайшего совместного труда Боба и Мартина.

 

 

Эх. Снял бы Ридли хотя бы один фильм, который без всяких оговорок, можно было бы сравнивать с шедеврами Скорсезе, тогда бы и сравнивали. А так, раньше не снял, а с учетом того, что Скотт еще и старше Мартина, лет на пять, то и вряд ли снимет.

 

Уже четверть века, как снял, даже два. Только я вообще-то не в плане уровня их лент начинал сравнения.

 

А в том. что ты привел в теме Рассела, Скотт часто снимает Кроу, Скорсезе часто снимает Ди Каприо, какая разница? Об их режиссерских способностях это особо не говорит.

 

Повторюсь, вы не внимательно читаете мой пост. Контекст сравнения над объяснять?

[Ergus]

Ну дык те же "Отступники" не то, чтобы слабое кино, прост посредственное, и где-то такой же уровень ожидаю от ближайшего совместного труда Боба и Мартина.

Ну посредственное это ты загнул. Хотя для Мартина действительно слабовато. Ну уж всяко лучше чем "Право на убийство".

 

Уже четверть века, как снял, даже два. Только я вообще-то не в плане уровня их лент начинал сравнения.

Это типа "Бегущий по лезвию" и "Чужой"? Им до "Таксиста", "Бешеного быка", "Славных парней" и "Казино" рассказать как далеко?

Повторюсь, вы не внимательно читаете мой пост. Контекст сравнения над объяснять?

Сейчас перечитал. Контекст понял.

[Omen]

Это типа "Бегущий по лезвию" и "Чужой"? Им до "Таксиста", "Бешеного быка", "Славных парней" и "Казино" рассказать как далеко?

 

Это типа они. Можно и рассказать, правда сравнения будут выглядеть довольно забавно, потому что ленты из слишком разных опер, но тем не менее влияние на кинематограф у них, как поначалу не кажется странным, очень даже сопоставимо.

 

 

Сейчас перечитал. Контекст понял.

 

Я кстати действительно мог объяснить, так что не стоило стесняться стартовой непонятки. Но если действительно теперь ясно, очень хорошо.

[Ergus]

Это типа они. Можно и рассказать, правда сравнения будут выглядеть довольно забавно, потому что ленты из слишком разных опер.

Потому и не буду. Ну там что-то вроде "как до луны" фразы заготовлены были.

Но тем не менее влияние на кинематограф у них, как поначалу не кажется странным, очень даже сопоставимо.

По влиянию может быть. Хотя оно может быть как положительным так и отрицательным. А по художественной ценности, вряд ли, думаю тут и ты особо спорить не будешь.

[Omen]

Потому и не буду. Ну там что-то вроде "как до луны" фразы заготовлены были.

 

Ну разве что в контексте сюжета "Чужого" можно и эту фразу применить.)))

 

По влиянию может быть. Хотя оно может быть как положительным так и отрицательным. А по художественной ценности, вряд ли, думаю тут и ты особо спорить не будешь.

 

Я бы поспорил, просто находятся эти ленты в столь разных плоскостях, что сравнивать их сложно. Я просто приводил их как нечто сопоставимое с творчестом Мартина.

[Шри-Ланка]

Смотрела "Банды Нью-Йорка" и "Авиатор". Обе работы понравились, но огромного восхищеня у меня не вызвали.

[OLECHK]

Смотрела "Банды Нью-Йорка" и "Авиатор". Обе работы понравились, но огромного восхищеня у меня не вызвали.

 

Посему советую Вам посмотреть раннего Скорсезе. "Таксист", "Бешеный бык", "Казино".. Эти фильмы, по-моему, не способны не вызвать восхищения.

[Waldemar]

Посему советую Вам посмотреть раннего Скорсезе. "Таксист", "Бешеный бык", "Казино".. Эти фильмы, по-моему, не способны не вызвать восхищения.

 

О, да эти фильмы самые лучшие у Скорсезе. А, если вспомнить ещё Злые улицы, Славные парни и скандальное его произведение " Последнее искушение Христа". Ознакомтесь поближе с его работами.

[Anjela]

Скорсезе отличный режиссер! Хоть и многие его фильмы не для меня, но я его безмерно уважаю за "Авиатора", за "Нью-Йорк, Нью-Йорк", за "Казино". И еще за то, что открыл зрителю талант Ди Каприо.

[Waldemar]

И еще за то, что открыл зрителю талант Ди Каприо.

 

Талант Ди Каприо Скорсезе никак не помогал открывать, а наоборот пытался показать, что Лео Ди может сыграть сложные драматические роли.

А вобще сейчас Лео Ди у Скорсезе тоже самое, что Депп у Бёртона

[Anjela]

Талант Ди Каприо Скорсезе никак не помогал открывать, а наоборот пытался показать, что Лео Ди может сыграть сложные драматические роли.

 

Это примерно не одно и то же? =) Ведь именно он начал снимать его в этих ролях.

[Waldemar]

Это примерно не одно и то же? =) Ведь именно он начал снимать его в этих ролях.

 

Нет это не одно и то же. Открыть талант Ди Каприо помогла Стоун, а Скорсезе впоследствии показал, что с мальчугана зря смеялись, когда номинировали на Титаник

[Anjela]

Нет это не одно и то же. Открыть талант Ди Каприо помогла Стоун, а Скорсезе впоследствии показал, что с мальчугана зря смеялись, когда номинировали на Титаник

 

Это, которая Шерон? ;-) Не знаю...

 

Во всяком случае в моем любимом фильме Скорсезе - "Авиатор" я наконец увидела Ди Каприо в "нормальной" роли в первый раз.

[Waldemar]

Это, которая Шерон? ;-) Не знаю...

 

Во всяком случае в моем любимом фильме Скорсезе - "Авиатор" я наконец увидела Ди Каприо в "нормальной" роли в первый раз.

 

Да, Шерон, но не будем провоцировать офф-топ

 

Лично мне больше понравилось, как Скорсезе показал Лео Ди в Бандах Нью-Йорка.

Что самое интересное бедный Марти хранил эту идею ещё с 80-х и на главную роль хотел звать Де Ниро, но не судьба.

[Растяпа]

Пожалуй только "Мыс страха" я досмотрела до конца из всех виденных мною фильмов Скорцезе. Понимаю, что он очень талантливый режиссер, но увы и ах на разных волнах я с ним, не мое это. Его эпические произведения, да и не эпические тоже, навевают на меня тоску и скуку. Хотя я очень рада, что ему дали таки наконец заслуженную награду.

[Movie addict]

Нет это не одно и то же. Открыть талант Ди Каприо помогла Стоун, а Скорсезе впоследствии показал, что с мальчугана зря смеялись, когда номинировали на Титаник

Это я подозреваю речь идет о некоем кине "Быстрый и мертвый" что ли? Боюсь, у меня иронии не хватит откоментировать, да и офф-топ это будет =)

 

Но вообще у тов. Ди Каприо к этому времени снялся в "Гилберте Грейпе". за который его номинировали, а не за "Титаник" и "Жизни этого парня", где он познакомился с Де Ниро, который как утверждается порекомендовал его Скорсезе.

[Leonard]

Пожалуй только "Мыс страха" я досмотрела до конца из всех виденных мною фильмов Скорцезе.

Эх, как я вам завидую.

Завидую в том, что ещё не познакомились с творчеством этого режиссера и всё ещё впереди. А никакой одной волны здесь нет, у Мартина есть фильмы разного жанра и направления, не похожие друг на друга, так что обязательно найдётся что-нибудь и по вкусу.

[Растяпа]

Эх, как я вам завидую.

Завидую в том, что ещё не познакомились с творчеством этого режиссера и всё ещё впереди. А никакой одной волны здесь нет, у Мартина есть фильмы разного жанра и направления, не похожие друг на друга, так что обязательно найдётся что-нибудь и по вкусу.

Может быть, всё возможно! Вот Банды не смогла досмотреть и Авиатора, может Отступники всё-таки удасться

[Leonard]

Может быть, всё возможно! Вот Банды не смогла досмотреть и Авиатора, может Отступники всё-таки удасться

Почему же ориентация идёт на последние работы? Я больше люблю его ранние работы и некоторые, кстати, зрители не их видели и вопят, что Скорсезе умеет снимать только гангстерские саги.

[Растяпа]

Почему же ориентация идёт на последние работы? Я больше люблю его ранние работы и некоторые, кстати, зрители не их видели и вопят, что Скорсезе умеет снимать только гангстерские саги.

Наверняка Вы правы, постараюсь восполнить пробел!

[AlexaDeniel]

Один из лучших режиссеров, которых знаю и чьи фильмы смотрю с большим удовольствием, наконец его работу наградили заслуженным оскаром, хотя это мог быть далеко не первый, но "Отступники" еще раз показали талант этого человека! Да и академии было уже не отвертеться, таких людей нужно награждать!

[AlexaDeniel]

Один из лучших режиссеров, которых знаю и чьи фильмы смотрю с большим удовольствием, наконец его работу наградили заслуженным оскаром, хотя это мог быть далеко не первый, но "Отступники" еще раз показали талант этого человека! Да и академии было уже не отвертеться, таких людей нужно награждать!

 

Чуть не забыла его "Казино" просто поразило меня еще в детстве, один из любимых моих фильмов!

[Tanusha7]

Довольно талантливый и действительно неординарный режиссер. Понравился его "Авиатор", "Банды Нью-Йорка", на мой взгляд, скучный фильм. Были у Скорсезе, конечно взлеты, но были и падения, провалы, как у любого другого режиссера. *что-то мне подсказывает, что сейчас на меня набросятся* "Отступники", по-моему, так себе.

[Михалыч]

Опрос в теме.