Blu-Ray не вечен?

[Инженер]

Ага. А смотреть все это на чем люди будут? На ФуллЖд ТВ, мониторах, планшетах и телефонах?

 

В этом году производители компьютеров обещают выпустить ноутбуки (ультрабуки) с Retina-дисплеями! Думаю цена будет в районе 50000 р.

 

А также новые процессоры Intel будут аппаратно ускорять 4K видео.

[GeorgeP12]

На экранах собственных компьютеров, у кого есть интернет.

Смотреть фильмы в разрешении 4K на компьюторных мониторах?

[Vincent Crist]

Узок круг таких людей...

 

А во-вторых, откуда возьмется контент для выкладывания на торренты? Из всех фильмов, что выпущены Blu-ray дисках, только 6% имеют русскую локализацию. Зарубежные дистрибьюторы относятся к России как стране третьего рынка. И сколько изданий с русским языков можно ожидать от них для такого премиум-сегмента как видео в 4K? Сами будем добавлять к западным изданиям? Прямо так и представляю Романа Абрамовича, который у себя на яхте в свободное от праведных трудов время прикручивает русскую дорожку к пятнадцатым Трансформерам.

 

Обрати внимание, что к нам идет самое первосортное, что только есть. Не везде все успевают, но успевают.

 

А если нет - то можно и английский подучить - и перед тобой все дороги открыты . Это в России такой круг узок, а в США - очень даже широк. И я молчу про Британию.

 

В-третьих, те, кто будет выкладывать 4K контент на торренты, будут лакомым кусочком для правоохранительных органов. Это с бедного студента нечего взять, а тут у господина нашелся миллион рублей на покупку UltraHD TV - значит он хорошо зарабатывает.

 

Взятки в особо крупных размерах никто не отменял.

 

Но для 4К контента не обязательно иметь UltraHD TV. Достаточно кодека Н.265, в который переделаешь изображение - и кинешь в сеть. А кодек этот может приобрести и бедный студент.

 

А уж если видео попало прямо в формате Н.265 - то даже кодировать не надо.

 

Прогресс идет вперед. Лет пять назад никто даже и не думал, что с интернета ВОЗМОЖНО скачать 2К за один присест (верхом казалось 720р). Но теперь - на тебе.

 

А тут - 4К. Фи, пустяки.

[Vincent Crist]

Смотреть фильмы в разрешении 4K на компьюторных мониторах?

 

Ну да. Почему нет?

 

Мой ноутбук, к примеру, 4К тянет.

[Инженер]

Ну да. Почему нет?

 

Мой ноутбук, к примеру, 4К тянет.

 

А разрешение дисплея? А способность глаза разглядеть детализацию 4K на таком экране?

 

Как с этим у вас дела обстоят.

[GeorgeP12]

Обрати внимание, что к нам идет самое первосортное, что только есть.

На вкус, на цвет... Но я бы определил то, что попадает на наш рынок, как мейнстрим с огромным рекламным бюджетом и фильмы, работающие на отупление масс.

 

А если нет - то можно и английский подучить - и перед тобой все дороги открыты .

На данный момент у меня в коллекции 1176 Blu-ray изданий, из них только 325 изданий с русским языком.

 

Это в России такой круг узок, а в США - очень даже широк. И я молчу про Британию.

Если говорить о пользователях торрентов, то как раз наоборот.

 

Взятки в особо крупных размерах никто не отменял.

Зачем платить взятки, чтобы отмазаться от обвинений в пиратстве? Дешевле покупать лицензию.

 

Но для 4К контента не обязательно иметь UltraHD TV. Достаточно кодека Н.265, в который переделаешь изображение - и кинешь в сеть. А кодек этот может приобрести и бедный студент.

Т.е. бедный студент, который не может смотреть 4К контент из-за отсутствия UltraHD TV, будет специально для абрамовичей выкладывать контент на торренты?

 

Ну да. Почему нет?

Вопрос конечно гипотетический поскольку таких компьютерных мониторов еще нет, но какого размера он мог бы быть и с какого расстояния с ним стоит работать?

[Инженер]

Дешевле покупать лицензию.

 

Не понял. Что вы этим хотите сказать?

[GeorgeP12]

Что вы этим хотите сказать?

Насколько я понял, Vincent Crist считает, что обеспеченные люди, имеющие возможность купить UltraHD телевизоры (стоимость которых сейчас порядка миллиона рублей) будут качать контент для просмотра с торрентов, а затем откупаться от правоохранительных органов, благодаря взяткам "в особо крупных размерах". Я лишь выражаю своё сомнение в данном предположении.

[Alien X]

Хотите узнать страшную тайну? Все новые фильмы, и даже те которые еще не вышли в прокат, уже есть в интернете, некоторые из них в 4K.

[GeorgeP12]

Все новые фильмы, и даже те которые еще не вышли в прокат, уже есть в интернете, некоторые из них в 4K.

И даже те фильмы, что еще не сняли, тоже можно найти в интернете - об этом все знают. Ну выложил кто-то в интернет видео в 4K. А с какой целью его качают? Чтобы как Vincent Crist проверить, что их комп успевает с обработкой такого объема видеоданных, но смотрят всё равно в HD или даже в SD?

[M.Burns]

На экранах собственных компьютеров, у кого есть интернет.

 

Как ты думаешь:

 

а) у многих ли будут мониторы способы выдать УльтраЖД разрешение?

б) какой диагонали должны быть такие мониторы?

в) можно ли назвать умным человека, который смотрит УльтраЖд на ФуллЖД мониторе (или ТВ)

г) Можно ли назвать умным человека, который покупает себе ноут поддерживающий УльтраЖД разрешение диагональю дюймов эдак 18?

[Инженер]

LG EA9800 на международной выставке CES 2013

[Vincent Crist]

А разрешение дисплея? А способность глаза разглядеть детализацию 4K на таком экране?

 

Разрешение дисплея небольшое. Зато на проекторе шарашит - будь здоров (при подключении через HDMI). 4К играет без задержек, пикселей нигде не видно. Очень даже удобно.

 

На вкус, на цвет... Но я бы определил то, что попадает на наш рынок, как мейнстрим с огромным рекламным бюджетом и фильмы, работающие на отупление масс.

 

Обрати внимание: это все - фильмы, сделанные технически очень даже хорошо.

 

Если фильм - с глубоким смыслом, как "Сталкер", то ему 4К и не нужно: достаточно жалких 360р: смысл-то сохранится.

 

А вот если фильм - про взрывы и спец.эффекты, как "2012", "Аватар" и "Трансформеры" - то разница, ясен пень, существенная . Именно такие фильмы к нам и идут табунами.

 

 

На данный момент у меня в коллекции 1176 Blu-ray изданий, из них только 325 изданий с русским языком.

 

Поздравляю. А у меня - ни одного. Ибо соответствующий плеер покупать не охота .

 

 

Если говорить о пользователях торрентов, то как раз наоборот.

 

А Pirate Bay живет и процветает.

 

 

Зачем платить взятки, чтобы отмазаться от обвинений в пиратстве? Дешевле покупать лицензию.

 

Дешевле втихаря скачивать то, что в сеть выкладывал не ты .

 

 

. бедный студент, который не может смотреть 4К контент из-за отсутствия UltraHD TV, будет специально для абрамовичей выкладывать контент на торренты?

 

Т.есть, бедному студенту будет по барабану, но он будет понимать, что у его контента преимущество - и выложит HD чисто для поднятия личного ЧСВ. Что, в общем-то, мотив всех студентов, выкладывающих кино в сеть .

 

 

Вопрос конечно гипотетический поскольку таких компьютерных мониторов еще нет, но какого размера он мог бы быть и с какого расстояния с ним стоит работать?

 

4К поддерживается на маленьких мониторах. Да. Конечно, визуально от 2К не сильно отличается, но если подключить к проектору (правильно настроив) - зашарашит будь здоров.

 

Мало кто знает, но 2К изображения в оригинале - также крупнее большинства компьютерных мониторов. Но популярностью пользуются невероятной.

 

Насколько я понял, Vincent Crist считает, что обеспеченные люди, имеющие возможность купить UltraHD телевизоры (стоимость которых сейчас порядка миллиона рублей) будут качать контент для просмотра с торрентов, а затем откупаться от правоохранительных органов, благодаря взяткам "в особо крупных размерах". Я лишь выражаю своё сомнение в данном предположении.

 

Vincent Crist шутит. Ибо говорилось, что правоохранительные органы заработают со страшной силой чисто из иллюзии, что не обладающий Ultra HD ящиком студент-пират не будет выкладывать 4К в сеть, если наложит на него лапы .

А с какой целью его качают? Чтобы как Vincent Crist проверить, что их комп успевает с обработкой такого объема видеоданных, но смотрят всё равно в HD или даже в SD?

 

Качают с той же целью, что и 2К. А компьютер у меня средний, но 4К выдерживает. На нем даже можно монтировать и экспортировать видео с данным разрешением, правильно настроив кодек, конечно (снизив битрейт для веса и обработки).

 

Как ты думаешь:

 

а) у многих ли будут мониторы способы выдать УльтраЖД разрешение?

 

Никак нет. Но всем побоку: видят, что HD - и качают. И никого не волнует, что это: 4К, 2К или 720р.

 

) какой диагонали должны быть такие мониторы?

 

Любой.

При желании - можно надыбать мега-проектор - и подсоединиться .

 

в) можно ли назвать умным человека, который смотрит УльтраЖд на ФуллЖД мониторе (или ТВ)

 

Можно ли назвать умным того человека, который смотрит 2К на простом ТВ?

 

) Можно ли назвать умным человека, который покупает себе ноут поддерживающий УльтраЖД разрешение диагональю дюймов эдак 18?

 

А теперь вопрос на засыпку: откуда у нас взялась поговорка "Россия дураками богата"?

 

С этим я закрываю тему, а то мы что-то перешли с блю-реев на пиратство.

Изменено 06.02.2013 21:39 пользователем Vincent Crist

[GeorgeP12]

Если фильм - с глубоким смыслом, как "Сталкер", то ему 4К и не нужно: достаточно жалких 360р

И это написал режиссер - пусть и начинающий?

У меня есть все вышедшие на Blu-ray издания фильмов Тарковского (4 фильма - 5 изданий). В HD качестве они смотрятся по другому чем на DVD.

 

смысл-то сохранится.

Смысл в хорошем фильме передается через картинку, над созданием которой работают великие художники (режиссеры и операторы).

 

Ибо соответствующий плеер покупать не охота .

Сейчас можно купить BD плеер совсем недорого. Лучше поискать другое прикрытие для своего желания халявы.

 

4К поддерживается на маленьких мониторах. Да. Конечно, визуально от 2К не сильно отличается

Видел своими глазами? Может запомнил марку монитора? Я не слышал даже о профессиональных мониторах с максимальным разрешение в 4K. Тем более о маленьких мониторах с таким разрешением.

 

И зачем компьютерному монитору разрешение 4K? Чтобы рассмотреть в деталях фрагмент картинки? Так можно увеличить саму картинку так чтобы фрагмент занял весь экран - разглядывай сколько хочешь. Это и проще чем носом уткнуться в экран, и на монитор не надо тратить много денег.

 

но 2К изображения в оригинале - также крупнее большинства компьютерных мониторов.

Да, максимальное разрешение монитора часто равно 1680x1050, но есть и 1920x1080 и даже 2560x1600. Компьютерные мониторы не предназначены для просмотра фильмов и потому их максимальное разрешение не привязано к стандартам, принятым в видеоиндустрии.

 

визуально от 2К не сильно отличается, но если подключить к проектору (правильно настроив) - зашарашит будь здоров.

И какое разрешение у проектора?

[Alien X]

4К поддерживается на маленьких мониторах. Да. Конечно, визуально от 2К не сильно отличается, но если подключить к проектору (правильно настроив) - зашарашит будь здоров.

Я работаю с проекторами Barco DP2K-20C (стоит примерно 3 000 000 руб.), разница между 2K и 4K = 0 Потому что там матрица физически не может выдать больше 2048*1080.

[Инженер]

Компьютерные мониторы не предназначены для просмотра фильмов и потому их максимальное разрешение не привязано к стандартам, принятым в видеоиндустрии.

 

Кто такое сказал?

[Инженер]

Дешевле втихаря скачивать то, что в сеть выкладывал не ты .

 

Т.есть, бедному студенту будет по барабану, но он будет понимать, что у его контента преимущество - и выложит HD чисто для поднятия личного ЧСВ. Что, в общем-то, мотив всех студентов, выкладывающих кино в сеть .

 

Мне одно не понятно: где хранить такие объемы данных?

 

А торренты в России в любом случае начнут скоро закрывать.

[Инженер]

Можно ли назвать умным человека, который покупает себе ноут поддерживающий УльтраЖД разрешение диагональю дюймов эдак 18?

 

В этом году рынок будет завален смартфонами с экранами 5"+ с разрешением 1080p. И что?

 

Все вокруг идиоты?

[M.Burns]

В этом году рынок будет завален смартфонами с экранами 5"+ с разрешением 1080p. И что?

 

Все вокруг идиоты?

 

Те, кто на это ведется - точно идиот. Другое дело, что если человек хочет себе купить новый и высоко функциональный смартфон с большим дисплеем, то ему часто волей-неволей приходится платить за некоторые абсолютно дурацкие функции, которые идут в нем с завода. 1080p не то, что на смрте, оно и на 32" нахер не нужно по большому счету. Ибо различие между ФуллДЖ и ЖДреди видно только упершись носом в телевизор. Про телефон я вообще молчу. Просто сейчас, когда производители телефонов уже не знают, чем бы переплюнуть конкурента - начинается подобный бред, как 1080p на телефоне. Единственное, что должен делать смарт из этой оперы - это быть в состоянии выступить в роли медиаплеера и проиграть именно как видеомагнитофон 1080p при подключении его к телевизору.

Изменено 07.02.2013 09:32 пользователем M.Burns

[GeorgeP12]

Кто такое сказал?

Вопрос о какой части утверждения?

О том, что компьютерные мониторы не предназначены для просмотра фильмов?

Или о том, что их максимальное разрешение не привязано к стандартам, принятым в видеоиндустрии?

 

В этом году рынок будет завален смартфонами с экранами 5"+ с разрешением 1080p. И что?

 

Все вокруг идиоты?

Если не смогут объяснить зачем им такое разрешение на небольшом экране, то да - идиоты.

 

Но Full HD для 5 дюймовых мобильных устройств - это еще нормально. Рекомендуемое расстояние просмотра в этом случае равно 20 см.

Формула проста - расстояние просмотра прямо пропорционально диагонали экрана и обратно пропорционально разрешению.

Например для экрана диагональю 100 дюймов (2.54 метра):

Для 1080p (aka Full HD aka 2K) нужна дистанция 4 метра (чуть меньше двух диагоналей).

Для 4K (aka UltraHD) - дистанция 2 метра (меньше самой диагонали).

 

18 дюймовый монитор с UltraHD разрешением следует смотреть с расстояния 36 см. Но даже если держать ноутбук у себя на коленках, то расстояние будет заметно больше. Может предполагается вешать такие мониторы на козырек кепки, одетой на голову?

[Инженер]

Вопрос о какой части утверждения?

О том, что компьютерные мониторы не предназначены для просмотра фильмов?

Или о том, что их максимальное разрешение не привязано к стандартам, принятым в видеоиндустрии?

 

Дайте пояснения по двум вопросам.

 

А то у меня ощущения, что видеоиндустрия переходит на обычные компьютерные стандарты. Ведь там все намного проще и многие стандарты открытые!

[GeorgeP12]

Дайте пояснения по двум вопросам.

Первое утверждение, признаю, сформулировано неудачно. Компьютер - это устройство, предназначенное для решения широкого круга задач и одной из таких задач может являться просмотр видео. В разных моделях акценты могут смещаться и соответственно параметры модели адаптируются к определенным задачам. Специально не искал, но допускаю, что есть компьютерные мониторы, которые маркетинг позиционирует именно для просмотра видео. Но это лишь один из специализированных вариантов. Многие (возможно большинство) используют компьютеры для работы и в этом случае от мониторов требуется другие характеристики.

 

Размер имеет значение и в домашних условиях для получения полноценного удовольствия от просмотра фильмов нужны телевизоры с большой диагональю.

 

Что касается того, что максимальное разрешение мониторов часто не соответствует стандартам видео, то я уже приводил примеры. Разрешение 1920×1080 у мониторов встречается редко.

[LYzzER]

Что касается того, что максимальное разрешение мониторов часто не соответствует стандартам видео, то я уже приводил примеры. Разрешение 1920×1080 у мониторов встречается редко.

 

Реже просто не бывает. 2,5 года с таким монитором живу. И это российская провинция.

[GeorgeP12]

Реже просто не бывает. 2,5 года с таким монитором живу.

Поясни, что это должно означать?

[Инженер]

Специально не искал, но допускаю, что есть компьютерные мониторы, которые маркетинг позиционирует именно для просмотра видео. Но это лишь один из специализированных вариантов.

 

Главное в мониторе - это тип матрицы.

 

На данный момент на рынке очень большой ассортимент дисплеев с вариантами матрицы IPS. Они абсолютно все пригодны для просмотра FHD видео. Цены есть до 10000р

 

Кстати, у мониторов нет такой ПУСТОЙ маркетинговой мишуры (я про всякие наклейки вокруг экрана), которая есть у панелей.

 

Размер имеет значение и в домашних условиях для получения полноценного удовольствия от просмотра фильмов нужны телевизоры с большой диагональю.

 

Для масштабных зрелищь есть кинотеатры, а для всего остального прекрасно подходят 20-24" мониторы. Не забывайте про расстояния, сами писали.