Blu-Ray не вечен?

[Marcus Antonius]

и BLU-RAY в тех-же США неплохо продаётся...

 

Растут продажи Blu-ray дисков

 

Ассоциация производителей домашней электроники Digital Entertainment Group (DEG) сообщила о стабилизации и росте продаж в секторе домашних развлечений в первой половине 2012 года. На фоне общего незначительного оживления потребительских расходов в 1.43%, по сравнению с первым полугодием 2011 года наибольшими темпами росли продажи Blu-ray дисков – 13,3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

 

В США во втором квартале этого года было продано 1 400000 Blu-ray плееров (включая BD приставки, PS3), в результате более 42 100000 владельцев HDTV могут смотреть видеофильмы с дисков в HD разрешении.

 

Это - хорошая новость.

[Grey Owl]

Кому то важен вкус конфеты, а кому то фантик.

Будущее же однозначно за цифровой дистрибьюцией.

Угу. Очень вкусно смотреть с монитора даром. Противно читать даже такое.

[GeorgeP12]

Угу. Очень вкусно смотреть с монитора даром. Противно читать даже такое.

Насколько же пернатые обитатели дремучих лесов отстали от жизни, если ставят знак равенства между цифровой дистрибьюцией и халявным просмотром на компе...

[Jannykiriluk]

Blu-Ray продержится на ранке в течение пяти, максимум десяти лет. Во-первых, потому что будет брать верх цифровая дистрибуция, как здесь уже было сказано, ну и в принципе информация, записанная на такой носитель как Blu-Ray, остается отдельной от машины - подобный спор был между Эксплорером и Нетскейп Навигатором, будет ли хранителем информации машина или сеть.

[hdmaniac]

Blu-Ray продержится на ранке в течение пяти, максимум десяти лет.

 

Уже 6-ый год пошёл...Сейчас идёт 4К, уже вышли телики, проигрыватели, даже первый фильм в продажу поступил, но уже

на харде, объём 1 часа занимает около 200 гб...

[holod1985]

До этого собирал DVD, сейчас Blu-ray, на данный момент большего и не надо

[Kawapanga]

Считаю, что blue ray диски как и все остальные с развитием интернета и высоких скоростей станут неактуальными, т.к. нет смысла покупать диск, захламлять домашнее пространство, если можно просто:

1. Посмотреть онлайн.

2. Скачать с торрента.

3. Купить цифровую версию.

 

P.S. За последний год, ни разу не воспользовался дисками, да и флешки валяются, вся передача данных "по воздуху".

[GeorgeP12]

Он уже мертв

Отчет The Digital Entertainment Group:

В третьем квартале 2012 года в Штатах число проданных Blu-ray дисков увеличилось на 13% процентов по отношению к тому же периоду за прошлый год.

 

50 миллионов домов имеют устройства для воспроизведения Blu-ray дисков (при численности населения Америки в 300 миллионов). HDTV есть в 101 миллионе домов.

 

Доходы Universal Studios от продажи фильмов на носителях увеличились за третий квартал на 33 процента.

 

Это означает что физические носители (включая Blu-ray диски) мертвы?

[Dean Corso]

Как только телевизоры начнут массово выпускаться с функциями интернет браузера, да еще и с мощным хардом в придачу, любой носитель будь то двд или блюрей потихоньку умрет для большинства любителей кино.

И это врем уже не за горами.

[REINHARDT]

Как только телевизоры начнут массово выпускаться с функциями интернет браузера, да еще и с мощным хардом в придачу, любой носитель будь то двд или блюрей потихоньку умрет для большинства любителей кино.

И это врем уже не за горами.

Не соглашусь...Ну, даже если это так и будет, сначала это должно получить распространение за рубежом, потом только в России. И далее поначалу у таких телеков будет цена "от самолета"... И она упадет далеко не сразу...И потом, сколько в России городов-миллионников?.. Ну, десять не больше...Это где люди, более-менее оптимальную зарплату получают...В провинции же до сих пор люди смотрят телевизоры выпуска конца 90-х-начала 2000-х годов... и их это вполне устраивает...А "левак"("винегрет") диск, 10 в 1 за 100 рублей это для них вообще счастье... )) Так что, я бы не стал так оптимистично говорить о том, что ТАКИЕ телеки появятся у нас скоро...) Ну, и ещё, к примеру, вот я, живу , простите, в Мухосранске, у нас даже кинотеатра нет...На любую громкую кинопремьеру я должен ехать в соседний город, за 100 км. Это ещё ладно. Вот , опять же , к примеру, -в след. году "Железный человек-3" будет в кино в мае, на лицензии , как минимум, осенью...И что толку, что у меня будет телек за 10.000$???..)) И даже если там будет супернавороченный инет, там все равно будет "висеть" голимая "экранка", которая мне на фиг не нужна... Все равно я буду ждать лицензионный блюрей, чтобы посмотреть кино в качестве...

Изменено 31.10.2012 12:21 пользователем REINHARDT

[Dean Corso]

REINHARDT

 

Конечно это не произойдет сейчас, и в любом случаи в таких странах третьего мира, как Россия и другие, большинство людей еще лет 50 будут смотреть двд, я не удивлюсь, что в Африке многие до сих пор смотрят и покупают vhs. Что поделать.

Но мир очень стремительно идет к тому, чтобы телевизоры были еще и интернет браузерами, и как только это будет массово, даже на маленьких, обычных телевизорах, все, смерть всем носителям.

Единственный вопрос когда это произойдет, я думаю лет через 10, все нормальные странны смогут себе позволить пустить в массовое производство такие телевизоры. По поводу галимая экранка и т.д., как только это станет возможно, тебе будут предлагать посмотреть фильм за 50р в супер качестве или в любом другом, какое пожелаешь, и тебе на надо будет тратить кучу денег на приобретение проигрывателя, диска и т.д.

Сейчас кстати НТВ+ предлагает за 99р посмотреть Храбрая Сердцем в HD, хотя релиз двд и блюрика только 13 ноября.

Представь что такая возможность есть на определенном сайте.

Кто после этого будет покупать диски? Кода ты прямо через телевизор можешь посмотреть фильм в качестве за довольно дешевую цену? Только коллекционеры.

[REINHARDT]

REINHARDT

 

Конечно это не произойдет сейчас, и в любом случаи в таких странах третьего мира, как Россия и другие, большинство люди еще лет 50 будут смотреть двд, я не удивлюсь, что в Африке многие до сих пор смотрят и покупают vhs. Что поделать.

Но мир очень стремительно идет к тому, чтобы телевизоры были еще и интернет браузерами, и как только это будет массово, даже на маленьких, обычных телевизорах, все, смерть всем носителям.

Единственный вопрос когда это произойдет, я думаю лет через 10, все нормальные странны смогут себе позволить пустить в массовое производство такие телевизоры. По поводу галимая экранка и т.д., как только это станет возможно, тебе будут предлагать посмотреть фильм за 50р в супер качестве или в любом другом, какое пожелаешь, и тебе на надо будет тратить кучу денег на приобретение проигрывателя, диска и т.д.

Сейчас кстати НТВ+ предлагает за 99р посмотреть Храбрая Сердцем в HD, хотя релиз двд и блюрика только 13 ноября.

Представь что такая возможность есть на определенном сайте.

Кто после этого будет покупать диски? Кода ты прямо через телевизор можешь посмотреть фильм в качестве за довольно дешевую цену? Только коллекционеры.

 

Ну, частично я с тобой согласен. Но далеко не во всем... По поводу "Храброй сердцем"...В нашем Мухосранске большая половина населения посмотрела его ещё летом, через 4 дня после премьеры, на голимых "винегретах"...и они все довольны...и никакой интернет им нафиг не нужен...к сожалению...(( И телеки такие тем более... И тут до 13 ноября осталась пара недель...Не так уж и много...а в сети лицушная копия и того раньше появится... Ну, про Африку ничего не скажу, не был, не знаю...) Далее, вопрос в том , что ПРОСМОТР за 50 руб это вообще (лично для меня)халтура полная...И не надо забывать, КАКОЙ в мухосрансках инет...))Я лучше поеду в кино , в соседний город и там за 200 руб в зале новый фильм посмотрю... Ну, и лично по мне никакой инетовский вариант не заменит никогда качества лицензионного блюрей. ИМХО, конечно, но это моя точка зрения.

[Mouses]

Din Corso, а зачем ждать супер дорогие телевизоры?) Вы сами ответили же на свой вопрос выше - можно просто прикупить приставку спутниковую (НТВ+) или IPTV (для тех кто незнает это интерактивное цифровое телевидение, есть огромная база фильмов, например старые фильмы можно посмотреть по 5-10 рублей или даже бесплатно, новинки по 100 рублей) и пользоваться ихними услугами. У спутника и IPTV в зависимости от фильма поддерживается Full HD и многоканальный звук.

Можно смотреть даже на старых телевизорах.

А у новых почти каждый имеет usb разъем к которому можно докупить жесткий диск. Вроде и браузер уже есть в дорогих телевизорах. В любом случае существуют медиаплееры, созданные специально для просмотров с жестких. А еще самый лучший вариант подключить ноутбук к телику и можно наслаждаться просмотром с любого сайта или с жесткого диска.

[Dean Corso]

Ну, частично я с тобой согласен. Но далеко не во всем... По поводу "Храброй сердцем"...В нашем Мухосранске большая половина населения посмотрела его ещё летом, через 4 дня после премьеры, на голимых "винегретах"...и они все довольны...и никакой интернет им нафиг не нужен...к сожалению...(( И телеки такие тем более... И тут до 13 ноября осталась пара недель...Не так уж и много...а в сети лицушная копия и того раньше появится... Ну, про Африку ничего не скажу, не был, не знаю...) Далее, вопрос в том , что ПРОСМОТР за 50 руб это вообще (лично для меня)халтура полная...И не надо забывать, КАКОЙ в мухосрансках инет...))Я лучше поеду в кино , в соседний город и там за 200 руб в зале новый фильм посмотрю... Ну, и лично по мне никакой инетовский вариант не заменит никогда качества лицензионного блюрей. ИМХО, конечно, но это моя точка зрения.

 

Видишь ли, ты говоришь о плохо развитых регионах, как я понял.

Ну так ведь прогресс не будет смотреть, как там поживают люди на Урале или на Дальнем Востоке, в Африке или в мусульманских странах типо Ирана. Поэтому прогресс будет идти, как шел и не его вина, что правительство разных стран вместо того, чтобы создавать равные условия для всех своих граждан творят ересь.

Да и потом может до сих пор у многих нет мобильного телефона, но это же ничего не значит.

Вот и на эту ситуацию надо смотреть, как на ситуацию с мобильным телефоном. Еще 20 лет назад, он был только у избранных.

А сейчас? )

 

 

Din Corso, а зачем ждать супер дорогие телевизоры?) Вы сами ответили же на свой вопрос выше - можно просто прикупить приставку спутниковую (НТВ+) или IPTV (для тех кто незнает это интерактивное цифровое телевидение, есть огромная база фильмов, например старые фильмы можно посмотреть по 5-10 рублей или даже бесплатно, новинки по 100 рублей) и пользоваться ихними услугами. У спутника и IPTV в зависимости от фильма поддерживается Full HD и многоканальный звук.

Можно смотреть даже на старых телевизорах.

А у новых почти каждый имеет usb разъем к которому можно докупить жесткий диск. Вроде и браузер уже есть в дорогих телевизорах. В любом случае существуют медиаплееры, созданные специально для просмотров с жестких. А еще самый лучший вариант подключить ноутбук к телику и можно наслаждаться просмотром с любого сайта или с жесткого диска.

 

Все верно это лишь еще один довод к тому, что через несколько десятков лет носители умрут.

Просто ты приводишь в пример ноутбуки, харды и НТВ+, но все это стоит денег, а если в телевизоре будет интернет и браузер, тебе надо будит платить только за инет, в этом несомненный плюс, к которому в итоге все и придут.

Да что говорить, скорей всего у нас телевизоры скоро будут компьютерами причем все.

[GeorgeP12]

Да и потом может до сих пор у многих нет мобильного телефона, но это же ничего не значит.

Вот и на эту ситуацию надо смотреть, как на ситуацию с мобильным телефоном. Еще 20 лет назад, он был только у избранных.

А сейчас? )

Я бы в качества примера привел электронные деньги. Чем "прогрессивнее" страна или регион, тем меньше там оборот наличных денег и больше "дистрибуция" денег онлайн. И для использования электронных денег, и для онлайн дистрибуции фильмов нужна инфраструктура. Она уже есть и быстро развивается. А оптическим носителям в будущем светит разве что роль помпезных могильных монументов типа Все альбомы Queen в Hi-Res на одной флешке:

 

 

Но пока носители еще живы.

[TramPam]

Конечно.

 

* Разрешение: 7,680 × 4,320 пикселей (16:9) (около 33 мегапикселей)

* Глубина цвета: 10 бит на канал

* Colorimetry: Rec. 709

* Частота кадров: 60 кадров/с. (Прогрессивная развертка)

* Звук: 22.2 канальный

* 9 — на уровне выше ушей (верхний уровень)

* 10 — на уровне ушей (средний уровень)

* 3 — below ear level (нижний уровень)

* 2 — НЧ эффекты

* Полоса пропускания: 21 ГГц диапазон частот

* 600 Мгц, 500~6600 Мбит/с полоса пропускания

 

 

http://www.hifinews.ru/advices/details/81.htm

 

и

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ultra_High_Definition_Television

Какие-то фантастические разрешения И самое страшное, где все это хранить пока 4Тб вообще предел... и не вижу я чтобы HDD так круто растили объем, а все эти DVD/BlueRay неудобно и не очень я им доверяю, может это у меня с 1.44 еще мнительность осталась но все равно, подвержены они шибко повреждениям

[Alien X]

CES 2013: 55” и 65” телевизоры Sony с разрешением Ultra HD поступят в продажу весной

 

Sony представила на выставке CES 2013 телевизоры серии XBR-X900A с 55” и 65” экранами TRILUMINOS Display с разрешением Ultra HD (3840 x 2160 точек). Обе модели поддерживают технологии X-Reality PRO и Motionflow XR960, обеспечивают работу в сети Wi-Fi и имеют на борту чип NFC, позволяющий с помощью функции Sony One Touch подключать устройства друг к другу одним касанием.

 

 

В продажу 55” и 65” телевизоры XBR-X900A поступят этой весной. Их можно будет приобрести в магазинах Sony Store, а также торговых точках некоторых ретейлеров. Заметим, что цена новинок пока не названа.

 

 

В эти же сроки компания планирует начать продажу дисков Blu-ray с продукцией студии Sony Pictures Colorworks Studio с разрешением 4К. В числе первых с подобным качеством изображения будут доступны фильмы «Новый человек-паук», «Малыш-каратист», «Таксист», «Вспомнить всё» и «Копы в глубоком запасе».

 

 

Кроме того, этим летом Sony планирует запустить в США сервис по реализации Ultra HD-контента. В это же время предполагается начать выпуск плеера 4K Media Player, который позволит реализовать в полной мере возможности нового сервиса.

 

------------------------------------------------------------------------------

 

Коллекционерам BD 1080p придется опять всю коллекцию менять на 4K.

[hdmaniac]

Кроме того, этим летом Sony планирует запустить в США сервис по реализации Ultra HD-контента. В это же время предполагается начать выпуск плеера 4K Media Player, который позволит реализовать в полной мере возможности нового сервиса.

Коллекционерам BD 1080p придется опять всю коллекцию менять на 4K.

 

Если только малую часть, чтобы ощутить все прелести 4K нужны большие

диагонали, я думаю не менее 80 дюймов, а лучше сразу проектор,я так и сделал, последний у меня

будет купленный перед Новым Годом Sony 55 hx 853, следующий только проектор...

[M.Burns]

CES 2013: 55” и 65” телевизоры Sony с разрешением Ultra HD поступят в продажу весной

 

Тупая выкачка бабла. За те бабки, что оно будет стоить, любой вменяемый человек себе проектор купит лучше. На 55” вообще столько не нужно. Разве что, если носом в экран уткнуться. Но 55” так никто не смотрит.

 

65” - еще возможно, но не факт. Но, опять же, будет ли оно стоить своих денег - думаю, что нет. Продукт исключительно из серии "писюнами помериться".

[Tos]

чтобы ощутить все прелести 4K нужны большие диагонали,

Это получается ,что на небольшой диагонали разницы почти нет, что Full HD что Ultra HD? И нет смысла переходить на 4K если квартира не позволяет, телевизор большой диагонали?

[Инженер]

Это получается ,что на небольшой диагонали разницы почти нет, что Full HD что Ultra HD? И нет смысла переходить на 4K если квартира не позволяет, телевизор большой диагонали?

 

Дело не в диагонали, а в расстоянии от человека до экрана.

Изменено 18.01.2013 19:45 пользователем Инженер

[M.Burns]

Это получается ,что на небольшой диагонали разницы почти нет, что Full HD что Ultra HD? И нет смысла переходить на 4K если квартира не позволяет, телевизор большой диагонали?

 

Смысл переходить есть, но минимальный. Если человек любит кино и хочет устроить себе дома кинотеатр - лучше взять проектор.

 

Если же (как правильно сказал Инженер) смотреть с расстояния 1-2 метра, то смысл безусловно есть.

[Alien X]

Если только малую часть, чтобы ощутить все прелести 4K нужны большие

диагонали, я думаю не менее 80 дюймов, а лучше сразу проектор,я так и сделал, последний у меня

будет купленный перед Новым Годом Sony 55 hx 853, следующий только проектор...

Мне кажется, что с проектора изображение будет менее четким, чем с телевизора/монитора.

[hdmaniac]

Мне кажется, что с проектора изображение будет менее четким, чем с телевизора/монитора.

 

Может быть самую малость, но сейчас современные проекторы имеют хар-ки не хуже чем топовые плазмы и леды и имеют ряд

других преимуществ, и главное размер экрана, телевизор более 80 дюймов

стоит очень дорого по сравнению с проектором, где диагональ можно сделать хоть 200 дюймов...

тут главный гимор с затемнением комнаты и установкой экрана, зато потом ощущение от просмотра совсем другие...

[GeorgeP12]

Дело не в диагонали, а в расстоянии от человека до экрана.

 

Точнее в соотношении расстояния просмотра к диагонали телевизора...

 

Соотношение 1:1 существенно задействует периферийное зрение, что привносит эффект погружения в действие. Смотреть с более близкого расстояния, по-моему, уже тяжело - не будешь же весь фильм вращать зрачками по всему экрану. Но на практике обычно смотрят с гораздо бОльшего расстояния и в этом случае разницу между Full HD и Ultra HD не увидеть.

 

80 дюймов = 2 метра. Очень большой экран и довольно маленькое расстояние, чтобы несколько человек могли одновременно посмотреть фильм, находясь примерно по центру экрана. Значит им придется сесть подальше. Близко можно сесть, когда смотришь один, но стоит ли в этом случае покупать телевизор с диагональю 80"?

 

Можно составить опрос - телевизор какого максимального размера экрана вы можете поставить у себя дома (если не обращать внимание на его стоимость) и с какого расстояния вы бы его смотрели. Например, один мой американский друг, живущий в собственном двухэтажном доме, купил себе телевизор с диагональю 42", несмотря на то, что я убеждал его взять значительно большую диагональ. Его аргумент - большой телевизор некуда поставить.