Blu-Ray не вечен?

[Greeny]

Пфф... какая глупость.

Объясни почему?

 

Во-первых, где располагать всю информацию о фильме, их создателях, лицензии, спонсорах и.т.д.?

 

Во-вторых, очень легко такую безделушку потерять.

 

В-третих, смысл во флешке? Такую можно будет стирать? Если да, то зачем и как на счёт пиратства. А если можно стирать, то нафига она нужна? Покупать флешку ради фильма? Или флешку ради флешки?

 

В-четвёртых, флешка на то и флешка, что на ней переносить временные файлы и данные. Именно по этому она на фиг не нужна и совершенно не подходит под формат издания. Если мне надо, я куплю себе флешку пустую и скачаю на эту же самую флешку фильм из интернета. Покупать флешку ради фильма безсмысленно!

 

И вообще смысла в ней нет, в данном отношении!

[ANdRiaNo]

Во-первых, где располагать всю информацию о фильме, их создателях, лицензии, спонсорах и.т.д.?

А это на самом диске пишут чтоли? Не на упаковке, не?

Во-вторых, очень легко такую безделушку потерять.

Ппц довод...

Захотят сделают любого размера и формы.

В-третих, смысл во флешке? Такую можно будет стирать? Если да, то зачем и как на счёт пиратства. А если можно стирать, то нафига она нужна? Покупать флешку ради фильма? Или флешку ради флешки?

Захотят, сделают без возможности стирать.

В-четвёртых, флешка на то и флешка, что на ней переносить временные файлы и данные. Именно по этому она на фиг не нужна и совершенно не подходит под формат издания. Если мне надо, я куплю себе флешку пустую и скачаю на эту же самую флешку фильм из интернета. Покупать флешку ради фильма безсмысленно!

Какая разница? Если она будет стоить как болванка?

Про перезаписываемые диски ты наверное не знаешь, да?

[Exist]

Какая разница? Если она будет стоить как болванка?

Болванки тоже на месте не стоят: наращивают объём и снижается цена.

[ANdRiaNo]

Болванки тоже на месте не стоят: наращивают объём и снижается цена.

8ми слойный Блюрей? Чёто это перебор уже.

И каждый раз менять плееры, как очередной слой или 2 будут наращивать.

[Greeny]

А это на самом диске пишут чтоли? Не на упаковке, не?

Диск хотя бы в боксе, а флешке зачем он нужен если по твоим словам она всё равно не поцарапается.

 

Ппц довод...

Захотят сделают любого размера и формы.

И зачем мне этот любой размер и форма? Флешка должна оставаться флешкой - маленькой и компактной. А если её сделают большой - зачем эти выпендрёжи нужны?!

 

Захотят, сделают без возможности стирать.

Ага, и нафига мне покупать целую кучу флешек с фильмами?! Я лучше таким макаром куплю одну и буду все фильмы скачивать из интернета!

 

Какая разница? Если она будет стоить как болванка?

Про перезаписываемые диски ты наверное не знаешь, да?

Большая! Нафига придумывать второй велосипед?! Ответ - только что бы в очередной раз срубить бабла!

[Exist]

8ми слойный Блюрей? Чёто это перебор уже.

И каждый раз менять плееры, как очередной слой или 2 будут наращивать.

Да фильмам пока и двухслойного BD хватает, то что 60 к/с станет популярным это ещё вилами на воде написано. BD ещё до конца не прижилось, 3D тем более, про 60 к/с вообще говорить не стоит. Так что пока революция отменяется.

[Greeny]

60 к/с это и правда, как тут уже кто-то сказал, как дешёвый бразильский сериал на глаз.

[ANdRiaNo]

Диск хотя бы в боксе, а флешке зачем он нужен если по твоим словам она всё равно не поцарапается.

Ну будет что-то типа коробки или просто к картонке будет прилеплена, что бы почитать можно было про фильм... Вариантов море, ты просто закрыл глаза и ничего не хочешь видеть кроме дисков.

И зачем мне этот любой размер и форма. Флешка должна оставаться флешкой - маленькой и компактной. А если её сделают большой - зачем эти выпендрёжи сдались?!

Это ж ты тут начал про то что типа потеряешь... я тоже не знаю зачем.

Будут в форме сувенирчиков делать... или типа того...

Ага, и нафига мне покупать целую кучу флешек с фильмами?! Я лучше таким макаром куплю одну и буду все фильмы скачивать из интернета!

На диск не похоже, значит не носитель для фильма?..

Функция перезаписывания запросто можно заблокировать, да и вообще не вижу проблемы, лишняя функция только в плюс.

VHS как-то тоже перезаписывались и некому это не мешало, а наоборот.

Диск ты тоже можешь скачать на винч и выкинуть.

Изменено 24.12.2010 13:22 пользователем Podpisnov

[ANdRiaNo]

Да фильмам пока и двухслойного BD хватает, то что 60 к/с станет популярным это ещё вилами на воде написано. BD ещё до конца не прижилось, 3D тем более, про 60 к/с вообще говорить не стоит. Так что пока революция отменяется.

Какая ещё революция? Всего лишь эволюция.

3Д пока не прижилось, я говорю про лет через 5.

60к/с после Аватара 2 станет повальным как и 3Д, а может и после Хоббита, премьера которого назначена на конец 2012 года, это всего лишь через 2 года.

Так что времени завались.

[Greeny]

Ну будет что-то типа коробки или просто к картонке будет прилеплена, что бы почитать можно было про фильм... Вариантов море, ты просто закрыл глаза и ничего не хочешь видеть кроме дисков.

Я не закрывал глаза, я пытаюсь услышать от тебя хоть одну путёвую причину, по которой флешка имеет смысл в издании фильма, но пока чо-то ничего толкогого не прочёл!

 

Это ж ты тут начал про то что типа потеряешь... я тоже не знаю зачем.

Будут в форме сувенирчиков делать... или типа того...

Я начал, по тому, что это правда. Их легко потерять, а ты начал выкручиваться в защиту флешек что мыл сделают их чуть по-больше, форму изменят... кому это надо, флешка есть флешка! Так что опять мимо.

 

Чё ты фигню какую-то несёшь?

Мол на диск не похоже, значит не носитель для фильма...

Функция перезаписывания запросто можно заблокировать, да и вообще не вижу проблемы, лишняя функция только в плюс.

VHS как-то тоже перезаписывались и некому это не мешало, а наоборот.

Диск ты тоже можешь скачать на винч и выкинуть.

 

При чём тут ВХС твои???? Это прошлый век был и не такой развитый как теперешний, по этому на это можно было закрыть глаза! И чем ты читаешь вообще? Я не говорил что флешка не носитель, я говорил что флешка не формат издания! И вот эта функция перезаписи тоже нафиг не сдалась по причине которую я уже приводил - лучше купить одну обычную флешку и качать с нета фильмы, а не скупать целую кучу флешек! так что минус!

[ANdRiaNo]

Я не закрывал глаза, я пытаюсь услышать от тебя хоть одну путёвую причину, по которой флешка имеет смысл в издании фильма, но пока чо-то ничего толкогого не прочёл!

Расшорь глаза, прочтёшь.

[Greeny]

Расшорь глаза, прочтёшь.

 

Информативный ответ, точно такой же, как твои доводы.

[Ustas.SSR]

Greeny а что вас смущает? Чем это отличается флэешка с фильмом от диска с фильмом?

 

Издавать фильмы на флешке - это бред. Такого точно не будет.

[Exist]

ANdRiaNo уж слишком вы настойчиво продвигаете...вашу фантазию. В будущем, если физические носители и выживут и все не перейдут на цифровую дистрибьютацию, покупать диски будут коллекционеры и просто люди старой закалки, которым круглые формы дисков будут напоминать детство. А на флешке даже название фильма не напишешь, они маленькие и легко теряются. Коробки соотвественнно будут маленькие, такую на полку с гордостью не поставишь. У флешки есть собственный имидж и предназначение, стереотип о её использование прочно вошёл в сознание людей. Дальше, BD производители не откажутся от круглого формата, это уж явно. Или вы думаете они проиграют в войне с флешками?Смелое допущение.Тогда кто этот флагман, кто предложит использовать флешки как носители для фильмов? Вы хоть представляете насколько должно увеличиться производство флешек? В тысячи раз, если не в миллионы. А флешка это вам не кусок пластика с зеркальной поверхностью, совсем не факт что кто-то способен их штамповать как болванки.Видите сколько нюансов.

В общем. если вы ещё сохранили способность критически воспринимать свои идеи, у вас должно возникнуть сомнение в использование флешек по такому назначению.

Изменено 24.12.2010 04:18 пользователем Exist

[GeorgeP12]

Бред всё это! Флешка это не формат для издания фильма!

 

Но как последнее звено доставки контента от киоска, подключенного через широкий канал связи к хранилищу фильмов, до дома потребителя вполне годится.

 

Вообще-то эта идея обсуждалась в данной ветке. Киоски по продаже фильмов и специальные флешки для их хранения могут использоваться как дополнение к онлайновому доступу к фильмам. Высокоскоростной доступ в интернет еще не скоро станет доступным в любой точке земли. Но житель глухой деревеньки может записать себе фильмы в киоске, установленном, например, в райцентре. Выбрать фильмы можно было бы прямо на месте на экране киоска или заранее оставить заявку через интернет - фильм к указанному времени будет скачан на жесткий диск киоска, где будет хранится втечении оговоренного промежутка времени. Копирование на флешку займет немного времени.

 

Речь идет о специальных флешках, которые будет невозможно подключить к компьютеру. Это затруднит копирование фильмов для их дальнейшего нелегального распространения. Этот же защищенный интерфейс позволит ввести квоты на число просмотров, что должно привести к уменьшению цены одноразового просмотра. Медиаплееры и плееры, работающие с оптическими носителями, могут иметь разъемы для подключения таких флешек. Эти же устройства могли бы скачивать фильмы через интернет, если скорость канала у вас дома достаточно высока.

 

Данный вариант распространения является также способом защиты от пиратства, но не в том смысле, что предлагается 100% защита от нелегального копирования. Наверняка найдутся умельцы, которые смастерят устройства, имеющие интерфейс для подключения этих специальных флешек и позволяющие обходить защиту при чтении и записи информации. Только зачем обычному потребителю покупать себе такое устройство? Чтобы делиться фильмами с друзьями? При резком снижении цены за возможность просмотра фильма никто этим заморачиваться не будет. Напомню, что стоимость месячной подписки на Netflix в Америке составляет всего 8 долларов (правда в следующем году увеличится, по-моему, на 2 доллара) и это дает право на неограниченный доступ к их коллекции фильмов. Пираты просто ничего не смогут противопоставить легальным киоскам по продаже фильмов. Во-вторых, при высокой цене флешки (большого объема, с большой скоростью перезаписи) найдется мало желающих пустить её по рукам друзей, даже если у вас на ней записан классный фильм с неограниченным числом просмотров. Пиратство (даже на уровне "дал другу посмотреть") будет экономически нецелесообразно.

 

Во-первых, где располагать всю информацию о фильме, их создателях, лицензии, спонсорах и.т.д.?

Для целей временного хранения это и не нужно.

С другой стороны мультфильмы на флешках уже продаются: раз и два

Как видно по картинкам, флешка упакована в конвертик, на котором напечатана вся эта чепуха.

 

Флешки отлично бы вписались в коллекционные издания, изготовленные в виде фигурок. Скажем голова Терминатора и Трансформеры, элементом которых являлась бы флешка. Или при нажатии кнопки фигурка может раскрываться и флешка появляется из её недр! Само собой, что в таком случае флешка не должна быть стандартной штамповкой.

 

Во-вторых, очень легко такую безделушку потерять.

 

Флешки большого объема (скорее всего даже SSD диски), скорее всего, будут иметь относительно большой физический размер для того чтобы на них записывать фильмы в высоком разрешении, 3D контент и т.п. Вряд ли эти флешки будут размером с газовую зажигалку.

Изменено 24.12.2010 09:04 пользователем GeorgeP12

[GeorgeP12]

Вы хоть представляете насколько должно увеличиться производство флешек? В тысячи раз, если не в миллионы.

Сколько фильмов из вашей личной коллекции оптических дисков было отсмотрено только один раз или даже не отсмотрено вовсе? У меня таких фильмов (на BD, про DVD даже не вспоминаю) масса. Квартира почти полностью забита blu-ray дисками. Если бы у меня была возможность гарантированно и быстро получить доступ к контенту, то стал бы я хранить эту кучу пластика у себя дома? Разве что только те фильмы, которые стали "близкими друзьями" и которые бы я часто пересматривал или просто нуждался бы в их близком "физическом" присутствии (разумеется в виде супер-пупер издания). Самая идея домашней видеотеки морально устарела. Я здесь употребил слово "видеотека", чтобы подчеркнуть отличие от коллекционирования. Подавляющее большинство фильмов, выпускаемых на оптических носителях, не предназначены для целей коллекционирования в настоящем смысле этого слова. Оптические носителе используются лишь для донесения контента в дом потребителя. Когда-то такое решение было целесообразным, но те времена уже прошли.

[Greeny]

С другой стороны мультфильмы на флешках уже продаются: раз и два

Как видно по картинкам, флешка упакована в конвертик, на котором напечатана вся эта чепуха.

 

Мягко говоря, имел я покупать такой мультфильм за 860 рэ! Скорее всего флешка продаётся как флешка, а мультфильм в качестве бонуса.

Изменено 24.12.2010 13:24 пользователем Podpisnov

[ANdRiaNo]

Информативный ответ, точно такой же, как твои доводы.

Ну против твоив доводов хватает.

1."Флешка? Она же не плоская и не круглая, как же она подойдёт для издания фильмов?

2."Флэшка? я же её использую только для переноса файлов, как же это её можно использовать по другому?

3."Флэшка? Я же её потеряю"

Доводы второклассника, не иначе как.

 

Помешать флешкам может только серьёзное удешевление БлюРей, если через пяток лет будет как ДВД стоит то да, врятли флэшки будут так дёшевы.

 

Как переносной носитель, флеш память, самый перспективный.

[GeorgeP12]

Мягко говоря, имел я покупать такой мультфильм за 860 рэ! Скорее всего флешка продаётся как флешка, а мультфильм в качестве бонуса.

 

Стоит учесть, что по отзывам мультфильмы на флешки записаны в отвратительном качестве и по объему намного меньше объема флешки, то такой "контент" не тянет даже на бонус. Но ведь ссылки на продажу мультиков на флешках давались не как пример ростков будущего.

 

А те идеи, о которых я писал, у нас точно не будут реализованы. Во-первых, для их реализации требуется воля правообладателей, а основные игроки не из России и о рынке в России заботятся мало. Во-вторых, требуется поддержка производителей плееров, которые тоже к России отношения не имеют. В-третьих, в современной России главной движущей силой является желание срубить побыстрее бабла, а работа на перспективу цивилизованного рынка мало кого по-настоящему волнует.

 

 

Может у кого-то здесь просто глаза зашорены? Есть аргументы. Есть практика пусть и нелегальных способов распространения контента. Фильмы на оптических носителях всё еще существуют только из-за "трусости" мышления правообладателей и из-за интересов армии посредников, которые кормятся с продаж именно физических дисков.

Изменено 24.12.2010 13:24 пользователем Podpisnov

[a-vega]

Помешать флешкам может только серьёзное удешевление БлюРей, если через пяток лет будет как ДВД стоит то да, врятли флэшки будут так дёшевы.

 

Как переносной носитель, флеш память, самый перспективный.

 

Дык Блюреи многие уже почти стока и стоят. Я уже некоторые взял в пределах 400 рэ, по той же цене, что и многие ДВД

[Greeny]

Ну против твоив доводов хватает.

1."Флешка? Она же не плоская и не круглая, как же она подойдёт для издания фильмов?

2."Флэшка? я же её использую только для переноса файлов, как же это её можно использовать по другому?

3."Флэшка? Я же её потеряю"

Доводы второклассника, не иначе как.

 

Помешать флешкам может только серьёзное удешевление БлюРей, если через пяток лет будет как ДВД стоит то да, врятли флэшки будут так дёшевы.

 

Как переносной носитель, флеш память, самый перспективный.

 

Ты слышишь только то, что хочешь услышать, а реальных вещей не видишь! Флешка не чита дискам! И не потому, что я не люблю флешки, а потому, что это реальный бред! У флешек своё предназначение, они создавались совсем для другого, а не для издания на них фильмов!

 

Вы наверное фантастики пересмотрели. И если вы не в курсе, в М-Видео, допустим, некоторые блюрей сейчас продают по 199р.

 

Вообщем поглядим через пару лет, вытеснят ли флешки Блюрей! :lol:

Изменено 24.12.2010 13:24 пользователем Podpisnov

[GeorgeP12]

Дык Блюреи многие уже почти стока и стоят. Я уже некоторые взял в пределах 400 рэ, по той же цене, что и многие ДВД

Ничего подобного, себестоимость blu-ray диска как оптического носителя намного меньше (порядка одного доллара). 400 рублей стоят некоторые фильмы на BD. Почему эту цену надо сравнивать со стоимостью флэш-памяти, на которой ничего не записано?

[ANdRiaNo]

Дык Блюреи многие уже почти стока и стоят. Я уже некоторые взял в пределах 400 рэ, по той же цене, что и многие ДВД

Я имею ввиду сами болванки. Блюрей сейчас раз в 10 дороже стоит.

[Greeny]

Ничего подобного, себестоимость blu-ray диска как оптического носителя намного меньше (порядка одного доллара). 400 рублей стоят некоторые фильмы на BD. Почему эту цену надо сравнивать со стоимостью флэш-памяти, на которой ничего не записано?

 

Народ вы меня удивляете!!! Вы вообще-то не за диск платите а за лицензию фильма! А здесь уже нужно как правообладателям денежку отсыпать, так и дистрибьютерам. Вот откуда цена 400р! Мы сейчас не о болванках говорим а о полноценных лицензионных изданиях! Глядите трезво!

Изменено 24.12.2010 13:24 пользователем Podpisnov

[GeorgeP12]

У флешек своё предназначение, они создавались совсем для другого, а не для издания на них фильмов!!!

Просветите для чего создавались флешки? А для чего создавались оптические носители? Для чего создавались лазеры, которые используются для считывания информации с оптических носителей? И какое отношение вопрос "для чего создавались" имеет к удобству применения того или иного решения в конкретной ситуации?