Время (In Time)

[Kurt Konnors]

Устройство общества, очевидные ляпы с "оплатой" это мелочи? Так о чем фильм? О Бонни и Клайде двадцать какого-то века? Пхахаха. Про слив (идиотский поступок) героя Мерфи вообще вспоминать не хочется.

 

Ну во-первых в очередной это уже именно вопрос ляпов, в сценарии каждую новую оплату как бы уловить невозможно! Тем более (в нашем случае Никкол) если сам пишешь сценарий!

И во-вторых, ещё раз отсыл к Гаттаке, на основе Гаттаки, не отходя не на секунду от Гаттаки!

[Hell-Phoenix]

Ну во-первых в очередной это уже именно вопрос ляпов, в сценарии каждую новую оплату как бы уловить невозможно! Тем более (в нашем случае Никкол) если сам пишешь сценарий!

Так на этих ляпах фильм чуть ли не построен. Как их можно не углядеть? Если вы этого до сих пор не признаете/не видите, то я уже не знаю, что сказать. Фанатизм такой фанатизм.

И во-вторых, ещё раз отсыл к Гаттаке, на основе Гаттаки, не отходя не на секунду от Гаттаки!

Я уже заочно ненавижу этот фильм. К слову, "Время" ни раз тут сравнивали с "Гаттакой" и не в пользу сабжа. Так что пусть "Гаттака" идет лесом, "Время" лучше все равно не станет. Пустышка.

[Kurt Konnors]

Так на этих ляпах фильм чуть ли не построен. Как их можно не углядеть? Если вы этого до сих пор не признаете/не видите, то я уже не знаю, что сказать. Фанатизм такой фанатизм.

 

Фильм может на них и построен, но не относить же фильм в разряд "не понравился" именно из-за них!

[konfetka Bon-Bon]

Hell-Phoenix, +100500

Вещь №23. Человек (мама) не может проехать на автобусе сколько она захочет - строго от остановки до остановки.

 

Не пойму суть претензии У нас тоже рейсовый транспорт (автобус, троллейбус) останавливается только на остановках, а не на каждом углу как маршрутка.

В фильме итак хватает недостатков, но это по-моему вы уже прикапываетесь

[ботаник]

Отсмотрел в очередной раз с удовольствием. Два сладких парня: Джастин и Киллиан, доказали своей игрой, что они профессионалы, заслуживающие уважения.Тут много спорят в теме, у меня тоже куча вопросов, но, главное-фильм классный, заставляющий не только насладиться игрой актёров, но и задуматься.

[Benny]

Отсмотрел в очередной раз с удовольствием. Два сладких парня: Джастин и Киллиан, доказали своей игрой, что они профессионалы, заслуживающие уважения.Тут много спорят в теме, у меня тоже куча вопросов, но, главное-фильм классный, заставляющий не только насладиться игрой актёров, но и задуматься.

 

Да не о чем там задумываться, штамповка редкая.

[Dean Corso]

Да не о чем там задумываться, штамповка редкая.

 

Соглашусь, думать там особо не о чем, но у Никкола есть собственный стиль благодаря которому, даже "Время" можно посмотреть на двд.

Какие-то моменты все таки работают.

[Benny]

Соглашусь, думать там особо не о чем, но у Никкола есть собственный стиль благодаря которому, даже "Время" можно посмотреть на двд.

Какие-то моменты все таки работают.

Есть пара неплохих моментов, не более. Лучше Гаттаку пересмотреть.

[Dean Corso]

Есть пара неплохих моментов, не более. Лучше Гаттаку пересмотреть.

 

Согласен, к сожалению его первый фильм пока так и остается вершиной, хотя по сути тоже далеко не безгрешен.

[Benny]

Согласен, к сожалению его первый фильм пока так и остается вершиной, хотя по сути тоже далеко не безгрешен.

 

Ну это у каждого по своему. На мой взгляд Гаттака больше чем просто хорошее кино. Я бы назвал его выдающимся. Другое дело что Николл кроме него ничего толкового не снял(если не брать в расчёт хорошие сценарии).

[Dean Corso]

Ну это у каждого по своему. На мой взгляд Гаттака больше чем просто хорошее кино. Я бы назвал его выдающимся. Другое дело что Николл кроме него ничего толкового не снял(если не брать в расчёт хорошие сценарии).

 

Я бы мог назвать Гаттаку даже шедевром в своем роде, но что-то меня останавливает, хотя не спорю во время первого просмотра был в восторге, но со временем эмоции улеглись, и Гаттака уже не выглядит так безупречно, хотя в моем списке лучшей фантастике она конечно присутствует. В принципе за один только заплыв можно простить все шероховатости, но не хочется что-то

 

А вот почему карьера у отличного сценариста не сложилась в качестве элитного режиссера не знаю, может быть по нему сильно ударило то, что в итоге Терминал ушел к Спилбергу. Но это все гадания конечно, а ведь жаль, все таки у человека есть собственный взгляд на вещи, стиль, и каждое воплощение на экране пропитано его восприятием мира. Хоть в итоге фильмов хороших и нет, ну может только если Симона был еще интересен, как некий эксперимент на данную тематику.

Не смотря на это Время все равно очень сильно удивило своей плоскостью и попсовостью, и это после такого перерыва, хотя молодой еще, может образумится.

[Benny]

Я бы мог назвать Гаттаку даже шедевром в своем роде, но что-то меня останавливает, хотя не спорю во время первого просмотра был в восторге, но со временем эмоции улеглись, и Гаттака уже не выглядит так безупречно, хотя в моем списке лучшей фантастике она конечно присутствует. В принципе за один только заплыв можно простить все шероховатости, но не хочется что-то

 

А вот почему карьера у отличного сценариста не сложилась в качестве элитного режиссера не знаю, может быть по нему сильно ударило то, что в итоге Терминал ушел к Спилбергу. Но это все гадания конечно, а ведь жаль, все таки у человека есть собственный взгляд на вещи, стиль, и каждое воплощение на экране пропитано его восприятием мира. Хоть в итоге фильмов хороших и нет, ну может только если Симона был еще интересен, как некий эксперимент на данную тематику.

Не смотря на это Время все равно очень сильно удивило своей плоскостью и попсовостью, и это после такого перерыва, хотя молодой еще, может образумится.

 

Я тоже по старой памяти 10-ку поставил. Ибо быть особо принципиальным не стоит. Особенно на фоне сегодняшнего фантастического гумна, которое нам выдают за сайфай. На этом фоне Гаттака вообще столбом является.

 

Николл проявил себя на посту режа Гаттаки не только как талантливый сценарист, но и как блестящий режиссёр. Так что вопрос" почему у сценариста не сложилась режисёрская карьера" некорретен. Более того - Время с режиссёрской точки зрения почти идеально(очень хороший визуал), а вот Николл-сценарист облажался дико. Может слишком высокую планку забил себе своим удачным дебютом, может идеи иссякли, но результат на лицо: Барон - фигня. Симона - смелый, но неудачный эксперимент. Про Время всё сказали. А сейчас вон снимает фильм по роману создательницы Сумерок, трейлер вообще никакой. Оч надеюсь что выйдет из этой чёрной полосы, ибо человек талантливый. Только вот предпосылок к этому нет.

[ботаник]

Да не о чем там задумываться, штамповка редкая.

 

В Вашем ''кругу''-может и штамповка. Хотя, некоторые мои дружки, тоже не поняли, над чем подумать.

[Benny]

В Вашем ''кругу''-может и штамповка. Хотя, некоторые мои дружки, тоже не поняли, над чем подумать.

 

Лучше посмотри предыдущие работы режиссёра, там и то -больше смысла, чем в этом фильме.

[МиГ]

Да хорошее кино. Только Киллиан Мерфи переигрывает конкретно, а в остальном всё замечательно.

[Benny]

Да хорошее кино. Только Киллиан Мерфи переигрывает конкретно, а в остальном всё замечательно.

 

Пфф*%()_))) Киллиан единственный кто вытягивают убогую актёрскую игру в этом фильме.

[МиГ]

Не-е, Киллиан Мерфи - это худшее, что есть в этом фильме. Так усиленно играет "делового", что без смеха смотреть на него невозможно. А вот лучший актер фильма, это Винсент Картайзер - без всяких переигрываний, органично отыгрывает свою роль.

[ze-dan]

Не-е, Киллиан Мерфи - это худшее, что есть в этом фильме. Так усиленно играет "делового", что без смеха смотреть на него невозможно. А вот лучший актер фильма, это Винсент Картайзер - без всяких переигрываний, органично отыгрывает свою роль.

любой нормальный актёр на детском утреннике будет выглядеть глупо

[Jake LaMotta]

Задумка-то фильма неплохая,да выполнено криво и не особо интересно.Если поначалу еще была какая-то заинтересованность,то ближе к середине всё улетучилось и возникло желание поскорей бы это закончилось.

Главные герои вообще безликие,ни Сайфред,ни Тимберлейку не удалось заинтересовать игрой.Петтифер вообще какой-то карикатурный злодей вышел.Единственное светлое пятно-Мерфи,который и не давал заснуть собссно,не досмотрев.

[Benny]

Не-е, Киллиан Мерфи - это худшее, что есть в этом фильме. Так усиленно играет "делового", что без смеха смотреть на него невозможно. А вот лучший актер фильма, это Винсент Картайзер - без всяких переигрываний, органично отыгрывает свою роль.

 

Прикалываешься? Мёрфи хоть как то оживлял всю эту убогую братию. Единственный актёр, кто действительно играл, а не халтурил.

[Vingent]

Идея фильма хорошая.

Но созданный мир просто разваливается от количества несуразностей в нем.

И там уже не в актерах дело. (Актерский состав - ок)

[-Ника-]

Хорошая идея, напрочь запоротая топорной реализацией и штампованностью, начавшейся едва ли не сразу же (история с матерью). Единственное ради чего стоило смотреть - Мерфи. А главные герои вызывали только одно желание - выключить фильм. Изменено 26.11.2012 11:23 пользователем -Ника-

[Vingent]

А главные герои вызывали только одно желание - выключить фильм.

 

Ну как бы Оливия, Аманда, Петифир, Мэт Бомер и даже Тимберлейк - уже доказали что умеют играть. Тут не столько они виноваты, сколько сюжет.

[Lirik]

 

Все как и у нас в плане денег или сведения личных счетов.

Т.е у нас оглушив человека или просто удачно схватив за руку и подержав три секунды можно мгновенно отобрать у него все деньги и жизнь да так, что при этом внешне не будет никакой разницы между убийством и смертью от естественных причин?

 

Ты не поверишь, но в нашем мире можно пристрелить премьера, не надевая темных очков, просто оказавшись в правильном месте, в правильное время и с правильной легендой. Составная часть воплощения такой возможности тут есть - дочка босса.

 

Ага. Одним охранником больше, одним меньше – никто даже не заметит. Они ж знают в лицо клиента, а не друг друга. Да и потом, когда клиента похитят, можно дальше совсем не напрягаться – контракт же только на охрану, про вызволение из лап похитителей там ничего нет.

 

 

...ты хочешь что бы я разобрал или не хочешь? Вот выше я написал за счет чего рождается покорность. Спросил что нелогичного получившемся. Ты не ответил.

 

Я вообще-то объяснял, что в системе, где единственный жизненно важный ресурс можно отнять за 3 секунды голыми руками мгновенно ликвидировав прежнего владельца, и нет никакой внятной охраны и системы правоохранителей, такое смотрится просто глупо. Там бы уже через неделю образовались бы мощные группировки Маклаудов, которые бы вначале поделили все эти территории, а затем полезли за границы сектора. И то, что там им времени бы не дали – оно же там как-то производилось? Производилось. В мире Никколы на этих производствах что ли была бы лучшая охрана? Уж сомневаюсь.

 

Тут проблема в том, что в своем светлом антикапиталистическом порыве, Никкола совсем забыл придать этой системе хоть какой-то работоспособный вид. Зачем встраивать в основную массу населения эту технологию и рисковать тем, что оно перебьет друг друга или захочет снять время с богатея, когда проще оставить ее только у богатых и ни с кем не делиться? Как ее вообще во всех встраивают? Как обеспечивают себя граждане до 25 лет? Почему в этом будущем нет вообще никаких технологий будущего? На чем оно вообще все держится, если от этих хранителей времени толку как от сборной африканских хоккеистов?

 

Честное слово, было бы в жанре написано фэнтази, я бы не задавал этих вопросов. Но тут же фильм вроде выдается за фантастику с социальным подтекстом, верно?

 

Ну почему, поймают. Если что, то финальная игра в неуловимых Бонни и Клайда действительно не совсем логична, в смысле нет всяких объяснялок за счет чего проникли туда, как накались и т.д. но нормально в плане фильмов о неуловимых. ты много видел фильмов в таком жанре где объяснялось как именно Робин Гуд ускользал от Шерифа между грабежами?

 

В банках, которые в прямом смысле слова оперировали жизнями, была хоть какая-то охрана? Я вот не заметил. За героями там сильно гонялись? Если сравнивать с Робин Гудом, то в фильме за ним иногда бегал бы один шериф, в то время как все остальные бухали в пабе и особо не шевелились.

 

 

 

Какой-же штамп смерть матери от закончившегося времени? или вообще в любой ситуации с высасыванием времени? Приведи примеры.

 

Молодой герой, без гроша в кармане, но при этом как и положено с чистой душой встречает незнакомца, который раскрывает ему глаза на то, как устроен мир. Герой отправляется в странствия, попадает в высшее общество полное богатых и видит бог плохих людей, где знакомится с дочкой крупного воротилы, которая естественно оказывается хорошей. Он подкупает ее своей искренностью и простотой а после того, как прошлое героя настигает его, их судьбы окончательно переплетаются, они в бегах, у них рождается любовь, после чего начинают бороться с несправедливостью. Вот пытаюсь вспомнить, где я о таком мог слышать....

 

Ну а про героев, один из которых потратил свое время на все что угодно кроме того чтобы поделиться им с любимой мамой которой остался час жизни, а другой забыл посмотреть на часы, я уже писал.

 

 

Без понятия кто это, сделаю нехитрый логический вывод что те кто играл во "Времени". Мне пофиг.

 

Вижу фильм сильно зацепил, да?

[euro-banan]

Сабж хорош только идеей, и испорчен всем остальным, начиная с эквилибриумовского финала и заканчивая позой для фотографии в фейсбук Аманды Сайфрер в каждом втором кадре с ней