Открытые сердца (Elsker dig for evigt)

[East Girl]

Открытые сердца | Elsker dig for evigt

Год - 2002

Страна - Дания

Режиссер - Сюзанн Биер

Сценарий - Андерс Томас Йенсен

Оператор - Мортен Сёборг

Композитор - Джеспер Винги Лайснер

------------

Жанр - мелодрама, драма

Время - 113 мин. / 01:53

_______________________________

В ролях:

Мадс Миккельсен | Соня Рихтер | Николай Ли Каас | Паприка Стеэн и др.

***

Перевод полного оригинального названия: «Любить тебя навеки — Догма 28».

Описание:

Сесиль и Йоахим любят друг друга и собираются пожениться. Но все их планы рушатся в одно мгновение: Йоахим попадает под машину и остается полностью парализованным. Сесиль пытается его утешить, но Йоахим пребывает в отчаянии.

Чувствуя свою беспомощность, Сесиль изливает горе доктору Нильсу, жена которого была за рулем автомобиля, сбившего Йоахима. Нильс искренне сочувствует Сесиль, но в своих утешениях заходит слишком далеко. Их дружба перерастает в страстную любовь. И, кажется, Нильс даже рад тому, что его собственная жизнь тоже рушится…

Изменено 10.05.2013 23:15 пользователем East Girl

[Extreme Noise Terror]

Ну что же, буду первым.

Очень сильное кино, которое стоит посмотреть. Постоянно спрашиваешь себя, а как поступил бы ты?

После трех просмотренных фильмов, добавляю Сюзанну Бир в список любимых режиссеров.

9 из 10

[Savita]

Ответ на вопрос "А как я бы поступил", для меня - либо как законченный эгоист, либо как человек, знакомый с нравственностью и долгом по отношению к близким. Каждый выбирает свое, а любовь - это только проверка на это.

Тем не менее, фильм очень понравился и очень было жаль жену главного героя, а вот главную героиню не очень, хотя образ у нее задумывался светлый.

[Movie addict]

Ответ на вопрос "А как я бы поступил", для меня - либо как законченный эгоист, либо как человек, знакомый с нравственностью и долгом по отношению к близким. Каждый выбирает свое, а любовь - это только проверка на это.

Ну не знаю, в чем тут мог проявится "законченный эгоизм", ибо что такое в данной ситуации "альтруизм" - не понятно. Жить из жалости с нелюбимой женой? Смотреть сочувствующим, преданным взглядом на жениха-паралитика, который вовсе этого не хочет? Как и никто по факту не хочет жалости, а только чтобы его любили, так как главная христианская заповедь все-таки любовь, а не жалость. Но наши герои, конечно же не такие - а именно хорошие, открытые и милосердные, как и полагается всем хорошим людям. Потому и мучаются. -) Такие дела.

[Julia1499]

"Открытые сердца" - это пример такого независимого кино, в котором все действия героев понимаешь и принимаешь. Ибо это жизнь. Жизнь непредсказуемая, безжалостная, несправедливая.

[Allez Y Done]

Фильм, начинавшийся как острая психосоциальная драма, свёлся к банальной и всем известной теме. Любовницы, разрушение семьи, расставание с женой и тд...Сразу видно фильм снимался женщиной о банальных женских страхах. Страхе разрушения семьи, страхе потерять своего возлюбленного и наконец самом главном страхе любой женщины - страхе остаться одной. Соня Рихтер шикарна в своей роли, очаровательна, не мог насмотреться на неё. Мадс Миккельсон тоже на своём уровне. Но фильм по большому счёт одноразовый, минут за 15 до конца уже возникло желание выключить его. Но досмотрел. В фильме куча недочётов, но не буду о них. Мысль создателей понятна.

Поставлю фильму 6/10. Хотя картина с трудом заслуживает и 5 баллов.

1 балл накинул за Сонечку. Удивила.

[mastholte rietberg]

Много скриншотов в первом посте, но таких, как у меня не вижу)

[Coimbra]

Две семьи в прямом и переносном смысле врезаются друг в друга.

Старшее семейство (трое детей) и младшее семейство (скоро свадьба).

Что делать, когда ты замешана в несчастном случае, который разрушил другую жизнь? Послать письмо с извинениями, подарок? Прижаться к мужу, который уверяет снова и снова, что ты не виновата? Нет, справляться самой со своим чувством вины не получается, а вот муж пусть позаботится о чужой страдающей невесте, что-то там и как-то поддержит, как врач. Вот вам девушка яблоко, хотите? А побродить по красивым местам? Неужели это похоже на свидание? Мы же тут отрабатываем вину моей жены, как чуткие люди.

Несчастную девушку гонит от себя её жених, который теперь может только разговаривать, ему противно и страшно, он орёт, он жалеет только себя, но ему читают вслух, уверяют в верности и теребят всеми возможными способами. Она - самый бедный котик на свете, за которого теперь отвечает старшее семейство. Почему в фокусе внимания она, а не сбитый машиной человек?

Герою Миккельсена в этом фильме, приходится вставать из кровати и ехать на зов бедняжки. Мне не слишком понятно, во что влюбился его герой? В её трогательную верность, в страдания, которые толкают в чужие объятья? Или это правдивый рассказ о том, что мужчинам остро нравятся девушки чуть старше их дочерей? Ладно, это фильм, где выпадает редкая возможность увидеть, как Мадс играет влюбленного мужчину, со всеми оттенками и развитием чувства. Сомнения и капитуляция красиво удались.

Ревнивая дочь мне очень нравится, как единственный честный персонаж в фильме. Она задает резкие и правдивые вопросы отцу, но, увы, получает защитный упрек о поведении, плюс ей нажимают на её личную боль расставания. Игривая любовница бедняжка, поедая пиццу, интересуется, а часто ли ты изменял жене? Ни разу до этого? Хи-хи. Вот где грубость и бесчувственность. К ней пришла воевать дочь любовника, назвала вещи своими именами. Томная пауза – «ты была в той же куртке, когда сбили моего жениха». Нежная подлость. А дальше хаос, разбитая семья. Разбитое сердце главного героя. Сцена, где герой Мадса (пьян и неждан) идет объясняться, - лучшая в фильме! Я не перестаю поражаться его таланту. Там все так правдиво сыграно. Человек решился уйти из семьи, любит – бери, но получает инфантильное «кстати, я тоже скучаю, честно-пречестно». События раздражают, фильм достойный.

[mastholte rietberg]

А шо, герой Николая совсем никого не тронул?.. Типа только как предлог для ваших банальных драм?

[Coimbra]

А шо, герой Николая совсем никого не тронул?.. Типа только как предлог для ваших банальных драм?

 

сложно об этом писать. Как не пробую - все дурно. Мелка моя душа для этих тем. Мне знаком страх смерти на операционном столе, и знаком страх полной потери зрения, поэтому желание Иоакима всех от себя оттолкнуть мне кажется не реалистичным. Я говорю о сцене, где Иоаким, узнает, что его ожидает. Он моментально переходит в стадию гнева, практически без паузы. В его глазах вызов, кажется, что он чувствует отвращение. Ни как не могу понять почему он сразу гонит от себя всех? Предположу - я сужу, как женщина, у нас нет запрета на проявление страха и слабости. Если Иоаким прогоняет от себя всех, поскольку показывать слабость для него недопустимо - то сцена обретает смысл. Если он сразу начинает испытывать чувство несправедливости, обиды, отвращение перед здоровыми людьми, и хочет от них огородиться, то не верю.

[mastholte rietberg]

Так откуда страх? Он уже потерял. Все. Это отсечение, мгновенное отделение себя от жизни, что была.

 

Впрочем, я смотрела давно уже, не готова спорить по памяти...

[Coimbra]

В том-то и дело, что не мгновенное. Мозг иначе работает. Есть стадии - отрицание, гнев, торг, депрессия, принятие. Об этом пишут те, кто ежедневно сталкивается с необходимостью озвучить приговор.

[Stalk-74]

Ах, кино получило Догму-28. Какой режиссер молодец, оптику с фильтрами не использовала, ручной камерой снимала, имя в титрах не ставила. Ведь кино умерло, давайте налепим кучу ограничений, мы же люди искусства. Вот в туалет надо обязательно ходить в минуты, кратные семи, подтираться (пардон) тремя розовыми камешками и громко кукарекать при этом.

Ребятки, при нормальном исходном материале получилась скучная тягомотина, которая вполне бы уложилась в полчаса. Нет, ну 3% будет фалломорфировать на скандинавский декаданс, остальные посмотрят нормальное советское кино с теми же данными - "Не могу сказать прощай". Только там слабо понимают модные направления - просто играют человеческие отношения.