Лучший исторический художественный фильм

[asseda]

Мне нравится фильмы Александр, Пианист, Гладиатор и другие.

Они конечно очень разные. Одни поражают своей мастштабностью, костюмами и т.д. А Пианист нравится своей атмосферой, игрой актеров, да и просто фильм очень уж хорош.

[Hausent]

Помне так это Царство Небесное,Король Артур ну и Гадиатор...

[Der Neid]

Война и мир - киноэпопея Бондарчука, ставшая легендой. Даже писать ничего не стану и так все ясно.

 

Да-да-да!

 

Как мне показалось, среди указанных участниками форума "лучших исторических художественных фильмов" превалируют те, что связаны с историей Древнего мира - Рим, Греция. Странно, ведь Средневековая и т.д. история не менее интересна.

 

Вот еще решила упомянуть об экранизациях Сенкевича, и, прежде всего, о фильме "Огнем и мечом" - отличный образец исторического славянского художественного кино.

[Waldemar]

Мне очень нравятся исторические фильмы и все с удовольствием смотрю. Моя десятка:

1. Гладиатор

2. Троя

3. Король Артур

4. Последний самурай

5. Лоуренс Аравийский

6. Спартак

7. Патриот

8. Храброе сердце

9. Бен Гур

10. Царство небесное

[MarkIgIs]

Я всегда выбираю фильмы, где проявляется сильная личность на фоне исторической эпохи, при этом фильм должен оставаться более-менее достоверным:

"Огнём и мечом", "Пианист" и др.

Нравятся также и "Патриот" и "Гладиатор" (другая история...).

Насчёт ереси, наподобие той, которую писал Дюма, то, если кто-то захотел отступить от истории (вернее изнасиловать её), то пусть не заявляют о фильме как об историческом.

[АНГЕЛ 696]

"Война и мир" Бондарчука-старшего.

 

Я ЗА

[Елена Прекрасная]

"Война и мир" Бондарчука-старшего.

[Live to tell]

После успеха Гладиатора стали снимать ежегодно, да еще по несколько, фильмы про античность. Но успеха повторить не удалось. Такие фильмы, как Последний легион или Александр я считаю полнейшими провалами.

Это по поводу полнометражных фильмов. Невозможно выпустить по сериалу Рим фильм, потому что каждая серия в нем, по-моему, совершенна. Ничего нельзя выпустить. Мои симпатии полностью на стороне этого сериала.

Он позволяет ощутить дух эпохи, например, путем введения каких-то кажущихся на первый взгляд незначительных деталей быта (скажем, чтец объявлений с Форума). Они-то и создают атмосферу. Это почти путешествие в Рим

[MarkIgIs]

После успеха Гладиатора стали снимать ежегодно, да еще по несколько, фильмы про античность. Но успеха повторить не удалось. Такие фильмы, как Последний легион или Александр я считаю полнейшими провалами.

 

Вообще сам жанр в котором был снят "Гладиатор" - провальный. "Гладиатор" - огромное исключение из правила. Создатели фильма почувствовали, чего не хватает зрителю (или им просто повезло), постарались не опошлить идею... В итоге - замечательный, интересный фильм. А неудачников-последователей действительно было много и думаю, что "Последний легион" занимает далеко не последнее место среди них. Были ещё и "Король Артур", и "Царство Небесное", немало таких фильмов было.

А вообще в этом жанре я бы отметил хороший сериал "Атила - повелитель гуннов" (надеюсь не ошибся с названием).

[Betty]

Лучшим считаю Трою. Хотя еще много фильмов подобного жанра есть: Александр, Гладиатор,Король Артур, Царство Небесное и т.д.

[AXEL1713127044]

С недавних пор - "Ещё одна из рода Болейн".

[Евгения Валерьевна]

не очень люблю фильмы подобного жанра. после их просмотра создается впечатление. что народ тогда был все сплошь политработники - только и делают. что несут мегапатриотический бред. такие фильмы можно смотреть только ради антуража, и тот далеко не всегда хорошо воссоздан.

гладиатор - не знаю, чем он всем так нравится. мне лично понравился только человек с звучным именем Комод. мне его было очень жалко. все остальные уроды, я хорошо к расселу Кроу отношусь, но тут он конкретно разочаровал.

александр - ну это вообще отдельная статья. Создается впечатление, что этот Александр тголько и делал, что трепался, по поводу того какой он героический и как родину любит.

Троя - даже перемотка не помогла мне досмотреть ЭТО до конца. Его создатели явно ни одного мифа не прочитали, даже в пересказе для малышей, не говоря уже о первоисточнике Гомера.

война и мир мне не нравится. Хотя бы потому что еще слишком свежи воспоминания как нас заставляли это читать в школе, вот может лет через 20 я стану заядлым фанатом этой книги, а пока нет.

Король Артур - ну я так полагаю, что они и не претендуют на историческую достоверность. Я ничего не понимаю в истории и всяких там английских эпосах, но тут...просто бесподобное незнание первоисточника. Какого-нибудь профессора кафедры литературы или историии в Кембридже наверно. удар хватил, если б он такое посмотрел.

Царство небесное - страннно, но это более менее. Ляпов навалом, я ничего там не поняла(кто там с кем воюет?), но ради Орландо Блума с щетиной можно 2 часа промучаться(единственная его нормальная роль, кроме ВК)

Эти фильмы в основном рассчитаны на всякие там массовые баталии, а все остальное обычно как-то опускается. А мне эти баталии как-то по боку, поэтому и неинтересно.

Из исторического нравится Апокалипсис(я думаю его можно таковыи считать), Лев зимой(хотя очень редкий фильм, не думаю, что многие его видели) и старая добрая Королева Марго.

[Live to tell]

Вообще сам жанр в котором был снят "Гладиатор" - провальный. "Гладиатор" - огромное исключение из правила. Создатели фильма почувствовали, чего не хватает зрителю (или им просто повезло), постарались не опошлить идею... В итоге - замечательный, интересный фильм. А неудачников-последователей действительно было много и думаю, что "Последний легион" занимает далеко не последнее место среди них. Были ещё и "Король Артур", и "Царство Небесное", немало таких фильмов было.

 

Историческая военная драма - провальный жанр? Я бы согласилась с эпитетом "сложный". Сложный для режиссера, исторических консультантов, создателей спецэффектов. С другой стороны, это жанр - праздник для актеров, т.к. позволяет создать действительно запоминающийся образ, внести свое в понимание исторической личности.

И еще, мне кажется важным, что такие фильмы не должны выпускать слишком часто - по несколько в год. как это происходит сейчас.

Пускай историческое кино будет праздником. Тогда не будут возникать бессюжетные картины.

[M.Burns]

Если к понятию «исторический» не выдвигать требований в достоверности сюжета, а просто говорить о том, что в фильме кто-то кого-то дубасит мечом, стреляет из лука и т.д., то для меня первое место делят «Гладиатор» и «Последний самурай».

[Соня Селин 13]

Люблю фильм Гладиатор. Сразу только его вспомнила...

[Cherry Darling]

Больше всего нравятся :

"Елизавета", "Храброе сердце", "Троя", "Последний самурай", "Пианист", "Список Шиндлера".

[black pearl]

Самые любимые, пожалуй,

Еще одна из рода Болейн

Король Артур

Царство Небесное

Тысяча дней Анны

Потерянный принц

Королева

[Orientir]

1. "Храброе сердце".

2. "Последний самурай".

3. "Гладиатор".

4. "13-й войн".

[MarkIgIs]

Историческая военная драма - провальный жанр? Я бы согласилась с эпитетом "сложный". Сложный для режиссера, исторических консультантов, создателей спецэффектов. С другой стороны, это жанр - праздник для актеров, т.к. позволяет создать действительно запоминающийся образ, внести свое в понимание исторической личности.

И еще, мне кажется важным, что такие фильмы не должны выпускать слишком часто - по несколько в год. как это происходит сейчас.

Пускай историческое кино будет праздником. Тогда не будут возникать бессюжетные картины.

 

Если говорить об античности и рубеже средневековья и при этом судить, не отталкиваясь от того "какой интересный жанр", а от того какие фильмы получались, то да. Жанр в целом провальный. Вы можете назвать хоть один достойный фильм (не сериал) в этом жанре, кроме "Гладиатора" (не в целом историческая драма, а конкретно античная)? Лично я нет.

[Lander]

Мне нравятся:

5. Гитлер: Восхождение Дьявола

4. Пианист

3. Гладиатор

2. Троя

1. Последний Легион ( если это считается исторической картиной), и Король Артур

[Live to tell]

Если говорить об античности и рубеже средневековья и при этом судить, не отталкиваясь от того "какой интересный жанр", а от того какие фильмы получались, то да. Жанр в целом провальный. Вы можете назвать хоть один достойный фильм (не сериал) в этом жанре, кроме "Гладиатора" (не в целом историческая драма, а конкретно античная)? Лично я нет.

 

Немецкий фильм "Последний гладиатор"

"Юлий Цезарь" с Валерией Галино

Эти фильмы не получили широкой огласки, но они, на мой взгляд, достойные.

По поводу "Царства небесного" соглашусь с вами безоговорочно - провал. Посмотрела - и ничего не могу вспомнить.

А ведь тема - античность - самая интересная из эпох. Безумно жаль, что по ней снимают такие бездарные вещи

[MarkIgIs]

Спасибо за названия.

Тема, действительно, интересная, но врядли по ней будут часто снимать интересные фильмы, но есть надежда, что всё-таки будут.

[Jane Celliers]

"Елизавета", "Лоуренс Аравийский", "Храброе сердце", "Гладиатор"... Это навскидку.

[Live to tell]

Вспомнила еще один интересный фильм про античность. На КП написано, что это сериал, но есть и фильм. Это "Елена Троянская".

Причем сюжет очень напоминает Трою, и, хотя в "Елене Троянской нет таких знаметитых актеров, как Брэд Питт или Орландо Блум, этот фильм намного интереснее. И, как мне кажется, он более достоверный с исторической точки зрения

[Виктор Сорокин]

Предлагаю для предварительного обсуждения (если вам сие захочется) несколько определений понятия "историческое кино":

 

1) Темой фильма является именно что историческое событие, изображение того, как оно было (в любой из принятых на время создания фильма версий либо в версии режиссёрской). Режиссёру интересно именно это - показать зрителю конкретное событие.

2) Конкретная атмосфера времени (его психология, особенности отношения людей и т.д.) позволяют режиссёру развернуть именно в этом времени интересную для него фабулу (неважно, засунет он в неё - в качестве действующих лиц - кого-то, имеющего реальный прототип, или всех выдумает).

3) Режиссёра привлекает конкретный антураж времени (наличие всяких там плащей-кинжалов или эсэсовцев каких-нибудь с НКВДэшниками), в каковом антураже ему удобнее (интереснее и т.д.) раскрутить тот сюжет, который ему нравится - и чёрт с ней, с психологией времени.

 

Конечно, в любом историческом фильме присутствуют все три признака - но вразной степени, и одни - главные, а иные (может быть) сопутствующие.