Женщина в черном (The Woman in Black)

[Olenenok999]

по сравнению с Голливудом - думаю, да

 

А вы не пробовали в сюжеты таких фильмов вникнуть? Не все же на спецэффектах держится Вообще, интересно было бы узнать, какие работы каких режиссеров-скандинавов вы смотрели, но это, конечно, будет уже оффтоп.

[Vibaka]

Посмотрев фильм, я в итоге ничего не понял, что за женщина в черном, которую боялся Рэдклифф, почему в начале фильма выбросились 3 девчонки, что за куклы были разбросаны в доме. Последней каплей стала сцена, в которой герой Рэдклиффа залез в какое-то дерьмо в лесу и стал в нем барахтаться

 

Ого... потролить решили? Если фильм смотреть, хоть немного, внимательно, тогда на все эти вопросы можно найти ответы, они на поверхности.

[Bravada]

Помимо того, что мне нравится Дэниел Редклифф, могу сказать, что это один из немногих фильмов, во время просмотра которого я постоянно вздрагивала от страха

[Бобби Даген]

. Изменено 06.10.2012 20:44 пользователем Бобби Даген

[armitura]

Крайне достойный хоррор.

Студия Hammer вообще легендарна, и известна тем, что несколько десятков лет назад отсняла 100500 фильмов про Дракулу, Франкенштейна, Человека-Волка, и прочих, клепая "бэшный" викторианский хоррор в красивых декорациях и с паршивейшей игрой почти всех актеров, кроме крутых Питера Кушинга и Кристофера Ли.

В 21 веке студия опять проснулась, и в "Женщине в черном" вернулась к своему фирменному викторианскому ужасу. Ghost story как она есть, сумрачный Поттер раз за разом идет по коридору, то со свечой, то с топором, то с топором и свечой. Неспешная кинематография, почти полное отсутствие рваного монтажа... Фильм по-хорошему классичен, даже несмотря на несколько "бу"-моментов. Мне скучно во время просмотра не было, и концовка понравилась. Поттер отлично выглядит, но плохо играет, деревянность у него в крови.

 

7

[Marusya]

сумрачный Поттер раз за разом идет по коридору,

 

Поттер отлично выглядит, но плохо играет, деревянность у него в крови.

 

Неужели в этом фильме он был для вас именно Поттером?

[Alexx XII]

Когда узнал, что оригинальном фильме (фильм с Рэдклифом - вторая экранизация) играл актер, сыгравший отца Гарри Поттера в известной всем франшизе, меня чуть кондратий не хватил!

 

Неужели бывают такие совпадения?

[armitura]

Неужели в этом фильме он был для вас именно Поттером?

 

Нет, это так, для красного словца, не более

[timelessness]

Когда узнал, что оригинальном фильме (фильм с Рэдклифом - вторая экранизация) играл актер, сыгравший отца Гарри Поттера в известной всем франшизе, меня чуть кондратий не хватил!

 

Неужели бывают такие совпадения?

 

Действительно, совпадение занятное. Мир тесен!

Кстати, редкий случай, когда и оригинал и ремейк получились очень качественными.

[кусочек_счастья]

ничего так режиссеры постарались, хотя бы смотрибельно.

О Редклиффе сказать что-то трудно, мне кажется это все тот самый Гарри, только с усами

[DV Victoria]

О Редклиффе сказать что-то трудно, мне кажется это все тот самый Гарри, только с усами

А мне так не показалось. Мне кажется Редклиф сыграл очень хорошо. Я перед просмотром думала, что я буду его сравнивать и "видеть" Поттера. Но я ошиблась. И при просмотре забыла, что актёр играл Гарри.

[Marusya]

И при просмотре забыла, что актёр играл Гарри.

 

Я тоже. Меня образ Гарри не преследовал (хотя я боялась этого). Может, Дэн был не слишком убедителен в роли отца, но от Гарри в его образе ничего не осталось.

[кусочек_счастья]

А мне так не показалось. Мне кажется Редклиф сыграл очень хорошо. Я перед просмотром думала, что я буду его сравнивать и "видеть" Поттера. Но я ошиблась. И при просмотре забыла, что актёр играл Гарри.

Он сыграл нормально. К середине может и забываешься, но все таки нечто в нем навевало такую мысль..

[DoctorWagner]

Я тоже. Меня образ Гарри не преследовал (хотя я боялась этого). Может, Дэн был не слишком убедителен в роли отца, но от Гарри в его образе ничего не осталось.

Абсолютно согласен.

[Ruslan_max]

Хороший крепкий мистический фильм от достаточно перспективного режиссера на мой взгляд, хоть здесь в основном все строилось на эффекте неожиданности, но пресловутый буу работает неплохо, да и в общем атмосфера мне пришлась по духу.

Очень неплохо.

8 из 10

Кстати, вторая часть намечается, спрашивается какого лешего? Режиссер мне не знакомый, но вот продюсер тот же что и у первой, да и все студии те же. Надеюсь это будет не просто сруб бабла в связи с хорошей окупаемостью первой части.

[Vitasha]

Да, вторую часть снимать не следовало бы. Не тот это случай, когда можно сделать очередной хоррор-франчайз на 6 частей по типу "Пилы". А я уверен они именно этого и хотят.

[DoctorWagner]

Мне тоже почему то кажется, что из второй части может получится шлак и стандартная выжимка бабла.

[Langolyer]

Мне тоже почему то кажется, что из второй части может получится шлак и стандартная выжимка бабла.

Ой, да шо там они без Рэдклиффа выжмут

[Benny]

На крайняк оживят его.

[мери]

Если вы любите триллеры и ужасы это фильм для вас.Я его смотрела с большим интересом,весь фильм держит в напряжении,особенно когда он был в особняке.Я нормально смотреть не могла,было так жутко!когда он уезжал от туда я хоть как то успокаивалась.даю 9/10 минус только за концовку этого фильма!(Немного не так как хотелось бы.Но фильм супер,я советую смотреть его всем кто даже ужасы не любит.

[Феечка]

Я еще этот фильм не смотрела, интересно глянуть, обязательно его посмотрю, вижу мнения у всех разные.

[Kwisatz Haderach]

неплохая мистика, посмотреть можно с удовольствием. единственное что напрягало - это каменное лицо Рэдклифа.

сидит он в гостях, ходит по улице, смотрит на привидений - всегда одна и таже деревянная физиономия.

[Blackm0re]

неплохая мистика, посмотреть можно с удовольствием. единственное что напрягало - это каменное лицо Рэдклифа.

сидит он в гостях, ходит по улице, смотрит на привидений - всегда одна и таже деревянная физиономия.

Да есть такое. Деревянность у Рэдклиффа в крови.

Но атмосфера в фильме неплохая. Глушь, туман, неразговорчивые жители и прочие прелести. Люблю такое)

[Sakurian]

на удивление весьма неплохой мистический ужастик. персонажи, правда, весьма однобокие и больше схематичные, чем живые люди, но бухи и бахи порадовали, ох порадовали. плюс Викторианская Англия - и в итоге крепкий коктейль на ночь глядя. не мешало бы и повторить

[korn]

Хотя я не особо впечатлительный человек, но этот фильм пугает. И его нужно смотреть, как ни странно, не в кинотеатре, а у себя дома, ночью, желательно на большом экране и в одиночку.

 

И почему большинство считает, что у фильма не было счастливого конца? Хэппиэнд как раз-таки присутствует и именно для героя Рэдклиффа. По ходу фильма было ясно, что он подсознательно желает своей смерти, чтобы воссоединиться с женой. Например, сцена с бритьем опасной бритвой, когда Артур инстинктивно подносит ее к своей сонной артерии. Да и у появившейся черной женщины уже нет такого зловещего вида, как в предыдущие разы с детьми.

 

Смотрел фильм 2 раза и оба раза он произвел впечатление. Дочку и жену не смог уговорить его посмотреть.

Изменено 08.11.2015 08:40 пользователем Тимоти Дэйли