Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 1 (The Twilight Saga: Breaking Dawn - Part 1)

[Лен14ка]

Я, наверное, спрошу сто тысячный раз. Почему Майер сделала вампиров столь не похожими на вампиров? Они же мертвецы? Они разве могут делать детей? И возбуждаться?

Почему бы их тогда не назвать, из-за того, что они пьют кровь, "вампиры-ошибки" или "пьющие кровь и делающие детей, т.е. ПКиДД"?

Такая мура, даже в голове не укладывается. Нужно было остановится на первой книжке. Любовь и смерть.

Кстати, вспоминая кадры из фильма, все больше убеждаюсь, что актерская игра та, просто не уважающая зрителей, хотя, правильно кто-то сказал, фанатки-малолетки все скушают, а денежки текут рекой.

[Air-space]

  Лен14ка написал:

Я, наверное, спрошу сто тысячный раз. Почему Майер сделала вампиров столь не похожими на вампиров? Они же мертвецы? Они разве могут делать детей? И возбуждаться?

Почему бы их тогда не назвать, из-за того, что они пьют кровь, "вампиры-ошибки" или "пьющие кровь и делающие детей, т.е. ПКиДД"?

Такая мура, даже в голове не укладывается. Нужно было остановится на первой книжке. Любовь и смерть.

 

Вопрос не по адресу , потому что надо спрашивать аФтора...

 

Лен, ну что тебя смущает? Ведь и сами упыри тоже были когда-то кем-то придуманы... И сначала выглядели не очень-то и красиво - примерно так

 

 

и кроме жажды крови никаких чувств больше не испытывали ))) с течением времени они всё более приобретали романтишный образ, пока в конце концов не стали делать детей Эволюция

 

  Лен14ка написал:

Кстати, вспоминая кадры из фильма, все больше убеждаюсь, что актерская игра та, просто не уважающая зрителей, хотя, правильно кто-то сказал, фанатки-малолетки все скушают, а денежки текут рекой.

 

Да уж... особенно, если почитать КАК высказываются РП и КС насчёт проекта. Сразу становится ясно - почему там такая игра... и почему такое отношение к этой сказке у зрителя....

[Клубника со льдом]

  Лен14ка написал:

Я, наверное, спрошу сто тысячный раз. Почему Майер сделала вампиров столь не похожими на вампиров? Они же мертвецы? Они разве могут делать детей? И возбуждаться?

Почему бы их тогда не назвать, из-за того, что они пьют кровь, "вампиры-ошибки" или "пьющие кровь и делающие детей, т.е. ПКиДД"?

Такая мура, даже в голове не укладывается.

 

ответ на этот вопрос может дать только Майер. Нам остаётся только гадать.

 

Могу предложить свой вариант трактования.

 

Майер говорила, что ей всё это снилось (ну я б ещё сказала, что это сублимации неудовлетворенности своей жизнью, своим мужиком и замужеством в целом) плюс имхо имеет место быть прочтение серии Гамильтон об Аните Блейк (и сходные тараканы. Только у Гамильтон оборотень был идейным, а вампир был вполне себе кровожадным).

Дальше мешаем комплексы+ощущение (себя малолеткой)\воспоминания (о себе в этом возрасте)\уровень развития = Бэла со своими "я такая невзрачная, что аж чё-эт все поголовно не влюбились"

Потом берем Гамильтон с канвой "никакая ГГ+влюбленный сексуальный вампир+влюбленный идеальный идейный оборотень", меняем вампира на оборотня (предположим, что любить труп романтичнее и более по-эмовски, чем любить животное), прибавляем сюда идейные страдания ГГ у Райс и получаем идейного недовампира (у авторов есть отмазка "я так вижу"), волка оставляем волком и делаем его брутальным (потому как канва "брутальный хищник - идейный идеалист").

А уж мелочи типа "у Райс вампир, который пил кровь животных, еле-еле влачил жалкое существование, потому как вампиры - хищники своего вида" или "вампиры - трупы, у них не может быть детей" - запихиваем в "автор-барин, как напишет, так и будет".

 

К тому же армия фанаток придумает 1000 и 1 доказательство в адрес любого противоречия канонам жанра. Чё париться-то?

[Лен14ка]

По поводу, что они красавцы, чтобы завлекать жертв, понятно, мне нравится, что вампиры наделены характером и чувствами, но дальше... Со скрипом принимается.

Может и правда, эволюция, а я все топчусь на месте.

Просто, я недоумеваю, даже не по тому, что напридумывала автор, а тем, как это охотно проглатывают.

Клубника со льдом, вполне правдоподобная трактовка, хотя, действительно, че париться. Смотри или не смотри, твой выбор.

[Snus]

  Клубника со льдом написал:

ответ на этот вопрос может дать только Майер. Нам остаётся только гадать.

 

Могу предложить свой вариант трактования.

 

Майер говорила, что ей всё это снилось (ну я б ещё сказала, что это сублимации неудовлетворенности своей жизнью, своим мужиком и замужеством в целом) плюс имхо имеет место быть прочтение серии Гамильтон об Аните Блейк (и сходные тараканы. Только у Гамильтон оборотень был идейным, а вампир был вполне себе кровожадным).

Дальше мешаем комплексы+ощущение (себя малолеткой)\воспоминания (о себе в этом возрасте)\уровень развития = Бэла со своими "я такая невзрачная, что аж чё-эт все поголовно не влюбились"

Потом берем Гамильтон с канвой "никакая ГГ+влюбленный сексуальный вампир+влюбленный идеальный идейный оборотень", меняем вампира на оборотня (предположим, что любить труп романтичнее и более по-эмовски, чем любить животное), прибавляем сюда идейные страдания ГГ у Райс и получаем идейного недовампира (у авторов есть отмазка "я так вижу"), волка оставляем волком и делаем его брутальным (потому как канва "брутальный хищник - идейный идеалист").

А уж мелочи типа "у Райс вампир, который пил кровь животных, еле-еле влачил жалкое существование, потому как вампиры - хищники своего вида" или "вампиры - трупы, у них не может быть детей" - запихиваем в "автор-барин, как напишет, так и будет".

 

К тому же армия фанаток придумает 1000 и 1 доказательство в адрес любого противоречия канонам жанра. Чё париться-то?

 

А чо, вполне себе жизнеспособная теория.

Правда, от фанаток я в основном слышу: "аффтар так сказал, значит, так правильно!"

А каноны... ну кого это волнует, право слово? Любофф до гроба есть, смазливые мальчики есть - ну чо еще надо?

[Rote]

  Snus написал:

Любофф до гроба есть, смазливые мальчики есть - ну чо еще надо?

 

Чтобы девушка чуть поживее была. Она хорошенькая и милая, но аморфная какая-то. Не надо боевитую бабцу в бронелифчике, но поактивнее сия барышня быть могла.

[Snus]

  Rote написал:

Чтобы девушка чуть поживее была. Она хорошенькая и милая, но аморфная какая-то. Не надо боевитую бабцу в бронелифчике, но поактивнее сия барышня быть могла.

 

Не, мне-то много еще чего надо

Смысла побольше, нытья поменьше, героев поярче...

Ну и девушка - это да. Шоб не возникало желания проверять изредка, живая она или померла ужо.

[Luluka]

  Rote написал:

Чтобы девушка чуть поживее была. Она хорошенькая и милая, но аморфная какая-то. Не надо боевитую бабцу в бронелифчике, но поактивнее сия барышня быть могла.

 

Какой мальчик, такая и девочка темперамент на одном уровне.

[KATRIN814]

Посмотрела и решила вставить свои пять копеек. Ждала худшего, но на удивление в целом понравилось. Да, местами затянуто, где-то герои не совсем логично себя ведут. Но если подходить к фильму как к просто романтюхе, то и придираешься меньше и просмотр становится приятнее.

[Nika_L]

  Лен14ка написал:

Я, наверное, спрошу сто тысячный раз. Почему Майер сделала вампиров столь не похожими на вампиров? Они же мертвецы? Они разве могут делать детей? И возбуждаться?

Почему бы их тогда не назвать, из-за того, что они пьют кровь, "вампиры-ошибки" или "пьющие кровь и делающие детей, т.е. ПКиДД"?

 

С тех пор, как Бред Питт начал изливать душу репортерам, а самым злобным вампиром стал Лестат, ни у кого рука не поднимается сделать их жуткими, по крайней мере, в кино. Вампиры нынче самые романтичные создания во всей мифологии. :lol:

 

Они теперь очень человечные, почти мученики, обреченные на вечную жажду и жизнь, а буйства и непотребства творят только пока молодые, потом у них просыпается совесть. Как не прослезиться на такой образ. А вы их монстрами видеть хотите...:D:D

 

Для Эдварда детенок тоже был сюрпризом, Мейер просто продолжила их очеловечивать, странно, что распространяется это только на мужчин.

Изменено 02.12.2011 19:57 пользователем Nika_L

[Лен14ка]

  Nika_L написал:

Для Эдварда детенок тоже был сюрпризом, Мейер просто продолжила их очеловечивать, странно, что распространяется это только на мужчин.

 

Думаю, что после такого известия, все Майеровские вампиры начнут экспериментировать в этом деле, в том числе и женщины. Жаль, что мы об этом так и не узнали.

[Snus]

  Лен14ка написал:

Думаю, что после такого известия, все Майеровские вампиры начнут экспериментировать в этом деле, в том числе и женщины. Жаль, что мы об этом так и не узнали.

 

Это было бы однозначно интереснее, чем бесконечное соревнование на тему, кто виноват

[KetkaKonfetka]

А вот и скор вышел

 

внизу ссылки на скачивание

[LenaElena]

  KetkaKonfetka написал:

А вот и скор вышел

какая музыка, все таки Картер Саговский композитор, только он все прочувствовал как надо заслушиваешься мелодиями

[Капелька Соулино]

Ну ничо так кинцо получилось. Типа драма даже, чё

Художникам-гримёрам пятерку в дневник - так здорово изуродовали беременную Бэллу Прям ходячий трупец, как по сюжету и полагается. Смотреть было на нее страшно. И какое преображение в конце!

Волки с Джейкобом - традиционно лучшие. А так, меня еще при прочтении подташнивало знатно от всей этой истории с беременностью и дитём. Стало ли иначе восприниматься в визуале? Не стало, тот же отврат, причем изначально, в самой идее (что курила Майер в момент написания первой половины 4-й книги?!). Ну да ладно.

Музыка как-то даже и не запомнилась, только приятно было услышать мелодии еще из "Сумерек".

 

Собственно, резюмируя: от этой части ничего не ждала, потому что она моя самая нелюбимая во всей саге. Поэтому как-то все довольно ровно. А все, что до беременности, вообще хотелось промотать, ибо банально скучно.

Жду часть нумер 2, там поживее все должно быть.

[hoholchic]

не знаю как вам а мне сюжетная линия вообще непонятка,что кто хотел из героев одна загадка(я имею ввиду любовную троицу)!!!белла как всегда очень "разноообразна",спецэффектов никаких,куда потратели 110 милионов,я не знаю

в общем золотая малина в очередной раз достанется фильму

[vincent26523]

  Капелька Соулино написал:

там поживее все должно быть.

Ох ну не знаю,в принципе самого экшена там нуль зато тайны и загадок полно.Ах да нагнетание атмосферы полно и шуток в стиле Белла vs Эммет

[Sasa715]

А я тут некоторые моменты оценила повторно, посмотрев ужасного качества экранку.

 

Послушайте, ну до чего ж дубляж портит любую фильму!!

В оригинале все значительно натуральнее и качественней выглядит.

[LenaElena]

  hoholchic написал:

в общем золотая малина в очередной раз достанется фильму

угу чушь не несите, Золотая малина никогда не доставалась Саге как худшим фильмам, только в том году Рэтбоуну досталась за роль второго плана в Затмении

Дата релиза DVD/Blu-Ray "Рассвета - Часть 1" - 11 февраля.

Спасибо дистрибьютору, сегодня мы узнали больше деталей о дате релиза DVD/Blu-Ray "Сумеречной Саги: Рассвет - Часть 1".

Диск появится на полках магазинов раньше, чем мы думали. Специальная упаковка ко Дню Святого Валентина уже в разработке.

Суббота, 11 февраля 2012 года - дата релиза. Официальное заявление будет сделано 3 января.

источник

[Rote]

  LenaElena написал:

угу чушь не несите, Золотая малина никогда не доставалась Саге как худшим фильмам, только в том году Рэтбоуну досталась за роль второго плана в Затмении

 

Золотую малину тоже заслужить надо. Кроме шуток. Кому интересно, что Вася Пупкин или эпохальная кинолента "Под клюквенным кустом" получили вожделенную ягоду? Коли дали, так значит фильма известна и повышенное народное внимание вызывает (положительное/отрицательное - уже детали). Так что ягода-малинка - это своебразное признание значимости фильма .

[Sasa715]

  Rote написал:

Золотую малину тоже заслужить надо. Кроме шуток. Кому интересно, что Вася Пупкин или эпохальная кинолента "Под клюквенным кустом" получили вожделенную ягоду? Коли дали, так значит фильма известна и повышенное народное внимание вызывает (положительное/отрицательное - уже детали). Так что ягода-малинка - это своебразное признание значимости фильма .

Хм-хм... Вы собираетесь полемизировать относительно известности и внимания народомасс?

Изменено 06.12.2011 18:14 пользователем Sasa715

[Rote]

  Sasa715 написал:

Хм-хм... Вы собираетесь полемизировать относительно известности и внимания народомасс?

 

Отнюдь. Ибо о чем же здесь полемику разводить можно? . Просто говорю, что Золотая малина хоть и является по сути своей антинаградой, фильмам значимым вручается, а значит, коли даже и огребут Сумерки статуэтку, то невелика трагедия будет. Еще одна награда в копилочку.

[Demonic]

  Rote написал:

Просто говорю, что Золотая малина хоть и является по сути своей антинаградой, фильмам значимым вручается, а значит, коли даже и огребут Сумерки статуэтку, то невелика трагедия будет. Еще одна награда в копилочку.

Да они стабильно на малину номинируют. Только не награждают. Боятся как бы из-за этого революция не случилась.

[Мьюр]

  LenaElena написал:

угу чушь не несите, Золотая малина никогда не доставалась Саге как худшим фильмам

 

Противники Саги с таким завидным рвением и постоянством пытаются выдать желаемое за действительное, что даже забавно.

[Vanjoha]

Не, ну кино вообще прикольное, на любовное тянет, но на вампирское, сорри - не очень)

Ну это что "Гарри Поттер" что б последнюю часть розделять?