Брэд Питт

[WTFmate]

Не знаю, что вы подразумеваете под "глубиной создаваемого образа"

 

Все вы отлично понимаете. Я же говорил:

 

и в плане выбора, и в плане исполнения.

 

и нужна ли она была вообще в тех ролях которые исполнял Питт

 

Дак вот роли, которые выбирает и исполняет Питт, действительно, этого не требуют. Соответственно ценность подобных ролей.

 

Мне кажется или вы сам себе противоречите.

Выбирать высокобюджетные проекты ему позволил статус до которого он добирался на протяжении десятка лет исполняя различные роли: драматические, трагические, комические. Только одними визгами подростков-малолеток тут не обошлось, это уж точно, возможно это было лишь сопутствием всевозрастающего успеха. Вживался он в каждую свою роль без видимой фальши, создавал на экране яркие, запоминающиеся образы, в общем выкладывался по максимуму с самого начала актёрской карьеры, отчего и добился всеобщего признания уже к концу 90-х годов.

 

Никакого противоречия. В высокобюджетных проектах актеры нередко дебютируют, актерской игры там требуется минимум. Питт умеет + его статус позволяет выбрать качественные высокобюджетные проекты, где ставкой будет как раз не высококлассная актерская игра, достаточно его внешности, а зрелищность, режиссеркая работа, костюмы, сценарий.

[azamat]

Все вы отлично понимаете. Я же говорил:

 

Дак вот роли, которые выбирает и исполняет Питт, действительно, этого не требуют. Соответственно ценность подобных ролей.

 

Я спрашивал вас о том, как вы сами понимаете выражение глубина создаваемого образа, что за глубина, в самом деле, и насколько глубоким должен быть создаваемый образ? А не о том, в каком плане вы эту глубину пытаетесь рассматривать то ли в плане выбора, а то ли исполнения, суть вопроса была не в этом. Поэтому я вас так и не понял, что именно вы этим хотели сказать.

 

Надеюсь вам приходилось сталкиваться с такими ролями Брэда Пита, какие у него были в фильмах "Там, где течёт река", "Легенды осени", "Двенадцать обезьян". И если в них нет глубины создаваемого образа, о коем вы здесь разглагольствуете, тогда все мои карты биты и мне больше нечего добавить, раз ваша премудрость не позволяет вам объективней смотреть на вещи.

 

Никакого противоречия.

Разве?

 

Солидность пришла с годами. Изменилась внешность, гонорары, состояние.

 

В высокобюджетных проектах актеры нередко дебютируют, актерской игры там требуется минимум. Питт умеет + его статус позволяет выбрать качественные высокобюджетные проекты, где ставкой будет как раз не высококлассная актерская игра, достаточно его внешности, а зрелищность, режиссеркая работа, костюмы, сценарий.

Брэд Питт став солидным и приобретя статус позволяет себе выбирать высокобюджетные проекты, тогда как какой-нибудь дебютант также может принять участие в таких же крупных проектах, что и в самом деле не редко случается. Но только вы не учли разницу в том, что Питт может делать выбор, как популярный и всем известный киноактёр, а дебютант - нет, потому что он либо соглашается, либо ему быстренько находят замену.

 

По вашим словам, Питт достиг своего статуса только благодаря тому, что играл, играл и наконец доигрался до высокобюджетных блокбастеров, О-о как! Актёрской игры хоть и минимум, но зато при себе имеет внешность. И роли все у него однотипные в соответствии с внешностью, да? Каждому бы актёру со смазливым личиком такое профессиональное счастье на голову. Ну прям детский лепет, что за бред вы несёте? Такое даже в сказках не случается, не говоря уже о том, что было бы возможным в реальности. Да, конечно бывает, что случаются парадоксы, но не до такой же степени.

 

Актёр, который за короткий промежуток времени (конец 80-х, середина 90-х годов) переиграл кучу разношёрстных ролей, сам себя слепил из ниоткуда, и тут вы сравниваете его с молодыми актёрами-новичками, мол, что они делают, а что он, одно и то же, бонус: за выслугу лет (накопленный стаж) ему всегда открыта дверь на высокобюджетные постановки + ещё и по 30 млн. гонорара отваливают, просто за то, что он не портит кадр. Логика, по-вашему?

 

И вообще, с ним не так уж и много крупномасштабных постановок, а умение подать себя - это уже актёрское мастерство.

[siner]

Rudolph Valentino, ну да, не слащав. Согласна, что в тех фильмах где он должен быть слащавым он такой. А в раннем фильме с ним "Умереть молодой" он далек от слащавости.

[WTFmate]

Брэд Питт став солидным и приобретя статус позволяет себе выбирать высокобюджетные проекты, тогда как какой-нибудь дебютант также может принять участие в таких же крупных проектах, что и в самом деле не редко случается. Но только вы не учли разницу в том, что Питт может делать выбор, как популярный и всем известный киноактёр, а дебютант - нет, потому что он либо соглашается, либо ему быстренько находят замену.

 

По вашим словам, Питт достиг своего статуса только благодаря тому, что играл, играл и наконец доигрался до высокобюджетных блокбастеров, О-о как! Актёрской игры хоть и минимум, но зато при себе имеет внешность. И роли все у него однотипные в соответствии с внешностью, да? Каждому бы актёру со смазливым личиком такое профессиональное счастье на голову. Ну прям детский лепет, что за бред вы несёте? Такое даже в сказках не случается, не говоря уже о том, что было бы возможным в реальности. Да, конечно бывает, что случаются парадоксы, но не до такой же степени.

 

Актёр, который за короткий промежуток времени (конец 80-х, середина 90-х годов) переиграл кучу разношёрстных ролей, сам себя слепил из ниоткуда, и тут вы сравниваете его с молодыми актёрами-новичками, мол, что они делают, а что он, одно и то же, бонус: за выслугу лет (накопленный стаж) ему всегда открыта дверь на высокобюджетные постановки + ещё и по 30 млн. гонорара отваливают, просто за то, что он не портит кадр. Логика, по-вашему?

 

И вообще, с ним не так уж и много крупномасштабных постановок, а умение подать себя - это уже актёрское мастерство.

 

Еретический гон фоната, на личности переходить рановато. Это только лишь ваше мнение о парадоксах, удаче и игре Питта. Умение подать себя не есть актерское мастерство, а толпа в большей своей массе быдло, которое ни в чем не разбирается.

 

Надеюсь вам приходилось сталкиваться с такими ролями Брэда Пита, какие у него были в фильмах "Там, где течёт река", "Легенды осени", "Двенадцать обезьян".

 

Ну да, ну да и "Семь лет в Тибете", "Знакомьтесь, Джо Блэк", "Бойцовский клуб", "Семь" и "Вавилон" это еще на вскидку. Обойти фильмы Брэдди бывает непросто.

 

Я спрашивал вас о том, как вы сами понимаете выражение глубина создаваемого образа, что за глубина, в самом деле, и насколько глубоким должен быть создаваемый образ? А не о том, в каком плане вы эту глубину пытаетесь рассматривать то ли в плане выбора, а то ли исполнения, суть вопроса была не в этом. Поэтому я вас так и не понял, что именно вы этим хотели сказать.

 

Я попытаюсь быть максимально объективным, но для своей точки зрения. Роли Питта для меня более чем посредственны, да они масштабны, да они различны, но так и хочется сказать: и что в итоге?

 

Они не запоминаются, они не новы, пестры и ни разу не классичны, а порой отвратно сыграны, тот же Джо Блэк, хотя в целом фильм очень даже неплох. Действительно, в большинстве случаев это игра внешности.

 

Иначе говоря, Питт попробовал себя во многом, ну молодец. А вот получилось ли выбрать и сыграть совсем другое дело. По сути его фильмография никакой ценности не несет. Нет в ней яркого остроумия, новаторства, реализации актерского потенциала, потому что потенциала в общем-то и нет. С Питтом не бывает так, что его персонаж врезался в память.

 

P/s: все что здесь написано - мое личное восприятие актера, оно ни коим образом не изменится какие бы доводы вы не привели, поэтому советую 10 раз подумать прежде чем постить "мемуары", а тем более пытаться хамить.

 

Btw: страницей, двумя ранее было приведено сравнение Питта и Пачино, повторяться смысла не вижу, прочитайте сами, если интересно в дополнение темы о глубине создаваемого образа.

Изменено 27.10.2009 12:54 пользователем WTFmate

[CAULFIELD]

Ну, вот к тому же Джесси Джеймсу, я очень проникся. Лично мне (лично мне), хотя бы по ДД видно огромное актерское дарование, глубокое, проникновенное, очень тонкое... Насколько я тут что-то понимаю, посредственный актер никогда бы не сыграл так, как это сделал Бред в "КТРФУДД", и это лишь пример. Исключительно как актер он нравится мне и в "клубе", и в "обезьянах", и в "Семи"... в замечательном "Большом куше" Ритчи, и стебном "Сжечь после прочтения", где он, вполне не исключено, стебался и над самим собой ...-летней давности.

[WTFmate]

и стебном "Сжечь после прочтения", где он, вполне не исключено, стебался и над самим собой ...-летней давности.

 

По-моему, как раз стеб над необразованной нишей американцев, над теми же молодыми тренерами спортивных залов, впрочем если Питт в свои годы был таким, то да ))

 

P/s: роль соверешенно проста в исполнении.

[Rudolph Valentino]

WTFmate, а как вам фильм "Там, где течёт река" и роль Брэдди в нём? Изменено 27.10.2009 13:31 пользователем Rudolph Valentino

[CAULFIELD]

А он таким и был, - пассивным раздолбаем. Можно вспомнить его укуренного в "Настоящей любви", где образ этот, он сам и предложил Скотту. Да он и в актеры-то пошел от нечего делать, деньжат "легких" заработать, особо не парится, и засесть в каком-нить сериальчике со стабильненьким доходом... Изменено 27.10.2009 15:24 пользователем CAULFIELD
орфогрфия, что б ее...

[WTFmate]

А он таким и был, - пассивным раздолбаем. Можно вспомнить его укуренного в "Настоящей любви", где образ этот, он сам и предложил Скотту. Да он и в актеры-то пошел от нечего делать, денжат "легких" заработать, особо не париться, и засеть в каком-нить сериальчике со стабильненьким доходом...

 

Ну тогда стоит добавить, что он был еще и очень глупым в соответствие с ролью.

[Rudolph Valentino]

Ну тогда стоит добавить, что он был еще и очень глупым в соответствие с ролью.

WTFmate, я задал вам выше вопрос

[CAULFIELD]

Ну тогда стоит добавить, что он был еще и очень глупым в соответствие с ролью.

 

Лентяем (был) - да, бунтарь, в какой-то степени, но не глупец.

[azamat]

Еретический гон фоната, на личности переходить рановато.

 

Это не гон фОната, это самая обычная констатация свершившегося факта...

Могу извиниться за грубость и принесённые неудобства при чтении написанных мной строк.

Вашу позицию оспаривать впредь не буду.

[WTFmate]

Это не гон фОната

 

Ну да, олбанскей рулет, делается намерено.

 

Лентяем (был) - да, бунтарь, в какой-то степени, но не глупец.

 

Шантажировать агента ФБР, заявиться в русское посольство с предложением продать записи американского агента, а в финале залезть в дом того же агента и получить пулю в лоб. По-моему, стеб прежде всего над тем, куда приводит человеческая глупость, необразованность, ограниченность и недальновидность мышления.

Изменено 27.10.2009 14:58 пользователем WTFmate

[WTFmate]

WTFmate, я задал вам выше вопрос

 

Не увидел сразу.

 

Очень нудный фильм надо заметить и очень простой. Питт играет без каких-либо запросов на гениальность, как и сама картина. На разовый просмотр и то можно заскучать, хотя пейзажи порадовали. Брэду Питту роль молодого человека удалась, но что cложного и интересного в этом образе? Кстати, фильм начисто лишен какого-либо остроумия и крайне обыден.

Изменено 27.10.2009 15:07 пользователем WTFmate

[CAULFIELD]

Шантажировать агента ФБР, заявиться в русское посольство с предложением продать записи американского агента, а в финале залезть в дом того же агента и получить пулю в лоб. По-моему, стеб прежде всего над тем, куда приводит человеческая глупость, необразованность, ограниченность и недальновидность мышления.

 

Да не, это я не о персонаже уже говорил, а о самом актере в юности. Я-то об этом подумал. =)

[WTFmate]

Да не, это я не о персонаже уже говорил, а о самом актере в юности. Я-то об этом подумал. =)

 

Ну дак в первоначальном сравнении вся суть, так что ты правильно подумал, но о последнем не догадываешься

 

А он таким и был, - пассивным раздолбаем.

...

 

Ну тогда стоит добавить, что он был еще и очень глупым в соответствие с ролью.

 

P/s: забавное сравнение, а я уж подыграл. Однако, мне думается Питт еще будучи подростком решил стать успешным, знаменитым и ни минуты в этом не сомневался.

[Лютик]

Такое ощущение, что Брэд Питт не снимается в новых фильмах, не видно не слышно.

[Helga Saaresto]

Такое ощущение, что Брэд Питт не снимается в новых фильмах, не видно не слышно.

 

Здрасссьте! А список проектов на ближайшие три года видели?

1. Одиссей (2012)

Odyssey, The

2. Деньгобол (2011)

Moneyball ... Billy Beane

3. Потерянный город Зет (2010)

Lost City of Z, The ... Col. Percy Fawcett

4. Древо жизни (2010)

Tree of Life, The ... Mr. O'Brien

5. Грязные трюки (2010)

Dirty Tricks ... John Dean

6. Воробей (2010)

Sparrow, The

7. Мозговой центр (2010)

Oobermind ... Metro Man

А за последнее время у него было четыре заметных фильма - Ублюдки, Б.Баттон, Джесси Джеймс и Сжечь после прочтения (ну, может, он не особо удачный, однако ж - все-таки Коэны!) - немало, имхо.

[Alenalove]

Такое ощущение, что Брэд Питт не снимается в новых фильмах, не видно не слышно.

 

Как не видно? Добавлю к посту выше, что он постоянно в кадре - премьеры одна за другой идут) О чём вы?

[Джоуи]

Ой, мамочки, зачем Брэду такая борода?

 

Та же реакция=))

 

Питт любитель поэкспериментировать с внешностью, вот и отрастил такую бороду - ему совершенно не идет

[Feodora 13]

Питт любитель поэкспериментировать с внешностью, вот и отрастил такую бороду - ему совершенно не идет

 

То что не идет- это точно. Лет 40 прибавила ему эта новая причуда...

[Helga Saaresto]

Питт любитель поэкспериментировать с внешностью, вот и отрастил такую бороду - ему совершенно не идет

 

Господи, ужас какой... Нет, я не против бороды, но, во-первых, не такого веника, во-вторых - ему действительно не идет...

[Alenalove]

Питт любитель поэкспериментировать с внешностью, вот и отрастил такую бороду - ему совершенно не идет

 

Фу, ну скока можно? Даёшь выбритого Брэдли?

[Валентиночка]

Питт любитель поэкспериментировать с внешностью, вот и отрастил такую бороду - ему совершенно не идет

 

Хахаха! Блин, ну что он только с собой не делает. нет ну борода ему уж точно не идет. И все таки он постарел очень. И не из-за бороды это. он выглядит усталым.

[Yukas]

Красивый мужчина, какая то примесь есть, точно не чистый американец.

У меня у знакомых есть сыночек маленький, лет пять - вылитый Брэд