Высоцкий. Спасибо, что живой

[Амра]

интересно, что об этом обо всем сказала Марина Влади?.. ее имя как-то подозрительно замалчивается

[Tesse]

интересно, что об этом обо всем сказала Марина Влади?.. ее имя как-то подозрительно замалчивается

а мы с первого раза угадаем)

[Агурцов]

...

 

_MANIAC_ 100% свежак без ГМО.

 

Тебе бы романы писать, начальник... :lol:

[Severus]

Короля мол...делллает свита...

Но пппппротивно все это...видеть...

 

Ага, меня тоже больше всего взволновал именно этот аргумент Джексона - он самый слабый, не делает она тут короля.

 

ЗЫ Сижу вот я тут и думаю - чего ж я раньше-то не додумалась тебя творчески подстрекать, ой, вдохновлять? Уже бы в стольких темах шло поэтическое обсуждение кино...

[_MANIAC_]

Несчастный Моррисон. Что же у всех за яростное желание приплести его к этому фильму, к этой теме.

Фу*ля.

 

_MANIAC_, отлично) Исполнение - 5

с мыслями не согласна, но это не так важно.

 

Пасиб на добром слове, но походу дела ты не совсем поняла мою иронию...Я-то воообще считаю (можешь даж слазить в тему - я там весьмаааааа холиварил), что Стоун изобразил Моррисона великолепно и если бы сценария ВВ был хоть на 20% таким же ярким, как Доорз, то имели би совсем другое кино. Поэтому и ирония, что пиндосы к своим легендам Моррисон или Джонни Кэш или Элвис - относятся любовно-бережно до такой степени, что идеализируют их до гостей мозгА. Даже пародия на "Переступить Черту" про Дьюи Кокса снята с невероятной любовью к объекту пародии.

[Tony Gambino]

 

 

 

Детский сад, штаны на лямках.

 

 

гшлавное что на этот детский сад кто то повёлся

[STSOFT]

Эти самые артисты, когда в телевизоре показывают все хвалят: и "Обитаемый остров" и последние творения Михалкова, и на съездах "Единой России" выступают ...

Стоит ли тут удивляться их комментами на "Высоцкого..."

Вот и мне показалось, что как-то они вяловато хвалили, неотрепетированно. Боярский в своей имидж-шляпе. У жены спрашиваю - а почему Боярский в шляпе, у него что голова разве лысая?

Под очередную рекламу уснул.

Если серьезно - прозвучала "глубокая" мысль одного из артистов: смотрю на экран и содрогаюсь от ужаса (сходства, якобы). И еще: мол это новое кино, отныне таких фильмов будет больше.

Чья маска следующая?

[Yorick]

Присоединяюсь к дифирамбам Маниаку. Жаль, что его творчество растыкано по темам - надо бы в отдельную тему собирать, типа "эпиграфы от Гафта". Изменено 16.12.2011 13:55 пользователем Yorick

[vladfor]

т.е .... суть в том что можно быть и наркоманом ... главное думать красиво при этом ?

Однако, ехидство ваше, просто слов нет. По-моему, я выразился ясно.

А во-вторых, действительно удивляет ваша позиция - ни слова о том, как соотнести фильм, с ширпотребом, который транслируют день и ночь.

 

Нет бы отзыв оставить, что: "Редкий случай, когда нам наконец-то преподнесли злободневную тему, в довольно пристойном виде". Но этого нет! Кстати, если брать ситуацию ещё раньше, в том же советском кинематографе было достаточно фильмов на подобную тематику.

[_MANIAC_]

Однако, ехидство ваше, просто слов нет. По-моему, я выразился ясно.

А во-вторых, действительно удивляет ваша позиция - ни слова о том, как соотнести фильм, с ширпотребом, который транслируют день и ночь.

 

Нет бы отзыв оставить, что: "Редкий случай, когда нам наконец-то преподнесли злободневную тему, в довольно пристойном виде". Но этого нет! Кстати, если брать ситуацию ещё раньше, в том же советском кинематографе было достаточно фильмов на подобную тематику.

 

Фильм и есть ширпотреб...сделанный людяяями, которые и призваны лабать ширпотреб, который транслируют и день и ночь.

[Плойка]

Присоединяюсь к дифирамбам Маниаку. Даль, что его творчество растыкано по темам - надо бы в отдельную тему собирать, типа "эпиграфы от Гафта".

Там не Гафт, там А. Иванов .... и очень приличный.

 

Однако, ехидство ваше, просто слов нет. По-моему, я выразился ясно.

Это не ехидство, а конкретизация вашей мысли.

И эту свою мысль вы сами правильно ехидством и назвали.

[_MANIAC_]

Если серьезно - прозвучала "глубокая" мысль одного из артистов: смотрю на экран и содрогаюсь от ужаса (сходства, якобы). И еще: мол это новое кино, отныне таких фильмов будет больше.

Чья маска следующая?

 

А еще веселее - кто-таки будет под ентой самой маской:D? Кто-же кто-же кто-же?))))

 

Там не Гафт, там А. Иванов .... и очень приличный.

.

 

Пасибо на добром слове, правда при всем моем уважении к Гафту и Иванову - я-таки сам по себе:lol:

[Плойка]

я-таки сам по себе:lol:

 

конечно сам

это я в плане направления в творчестве сказала.

 

стихи - это к Иванову, а не к Гафту.

[ширвани]

конечно сам

это я в плане направления в творчестве сказала.

 

стихи - это к Иванову, а не к Гафту.

 

Ох, не зря я взывала к ушедшим

Отозваться,подать что-ли знак

Пародист той эпохи прошедшей

Возродился под ником MANIAC?

Тот же стиль,рифма яростно плещет

Не всегда мне тождественна суть

Да, иронией стих просто блещет

Хоть извилист мыслительный путь.

Остается дождаться фанатам

Воплощения в ком-то еще

Духа барда-веселым, поддатым

Может явится-так как в кино.

 

 

 

 

 

 

Мо

[Yorick]

Все класс, но все же офтоп. Нужна отдельная тема для соревнования акынов, как их называл Высоцкий.

[vladfor]

Фильм и есть ширпотреб...сделанный людяяями, которые и призваны лабать ширпотреб, который транслируют и день и ночь.

Называть фильм ширпотребом, и высказывать шикарнейшие отзывы о том же "мыле", это очень кощунственно. Опять же, я не говорю конкретно о вас, я говорю вообще.

 

Это не ехидство, а конкретизация вашей мысли.

Да будет вам, с конкретизацией! Извольте, излагать по сути. Интересно, кстати, было бы посмотреть ваши отзывы тут, о некоторой горе-продукции, и сравнить с отзывами об этом фильме. И так всегда - ширпотреб молча проглатывают, а как появляется что-то более-менее пристойное, начинают это вдрызг ругать!

 

Господа! Сделайте хоть одолжение - присоединитесь к тем, кто ругает "мыло", будет хоть польза конкретная.

 

Ладно бы, по сути. Что у фильма такие-то недостатки, есть такие-то недоработки и т.д. Но, ругать ... На фоне нашего киног.....

[flyingcamel]

для соревнования акынов, как их называл Высоцкий.

Когда он их так называл?

[Плойка]

Называть фильм ширпотребом, и высказывать шикарнейшие отзывы о том же "мыле", это очень кощунственно. Опять же, я не говорю конкретно о вас, я говорю вообще.

 

 

Да будет вам, с конкретизацией! Извольте, излагать по сути. Интересно, кстати, было бы посмотреть ваши отзывы тут, о некоторой горе-продукции, и сравнить с отзывами об этом фильме. И так всегда - ширпотреб молча проглатывают, а как появляется что-то более-менее пристойное, начинают это вдрызг ругать!

 

Господа! Сделайте хоть одолжение - присоединитесь к тем, кто ругает "мыло", будет хоть польза конкретная.

 

Ладно бы, по сути. Что у фильма такие-то недостатки, есть такие-то недоработки и т.д. Но, ругать ... На фоне нашего киног.....

Да поймите вы !!

Мыло - это мыло.

Оно свою мыльную роль и играет ... и на другое не претендует.

Его и воспринимают соответственно.

А этот фильм ГРЕМИТ !!!! и создали его как ВЕЛИКУЮ типа ВЕЩЬ !!

вот с этой позиции на него и смотрят.

 

а вы пытаетесь все уравнять

уравнять типа хороший детский рисунок ( который похвалили), с хреновой картиной маслом в дорогущей оправе, за дорогущие деньги ... которую хотят повесить на главную стену.

 

( если в этом фильме вы ( его защитники) смогли нарыть только назидательный смысл наркоманам, это о чем говорит ?)

[Yorick]

Когда он их так называл?

"Песня акына"

[ширвани]

А все же хулить проще чем хвалить. Во всем мире успех фильма определяется кассовыми сборами. Вот когда будут результаты сборов-можно будет судить хотя об коммерческой успешности фильма, что тоже немаловажно.

[Yorick]

Во всем мире успех фильма определяется кассовыми сборами.

Спорное утверждение: "Водный мир" не окупился, а внес вклад в мировую киноисторию.

[flyingcamel]

"Песня акына"

Во-первых, она совсем не о том, что происходит здесь.

Во-вторых, это стихи не Высоцкого.

[Гвалиор]

А все же хулить проще чем хвалить. Во всем мире успех фильма определяется кассовыми сборами. Вот когда будут результаты сборов-можно будет судить хотя об коммерческой успешности фильма, что тоже немаловажно.

 

Кому как. Мне и хвалить, и хулить - иногда могу расписать, иногда только пару фраз выдавлю.

Успешные кассовые сборы - это лишь коммерческий успех. Для кино неважно, сколько денег собрал фильм, важно, что он после себя оставил.

интересно, что об этом обо всем сказала Марина Влади?.. ее имя как-то подозрительно замалчивается

А она видела?..

[Aspasia]

А она видела?..

Один из продюсеров говорил, что не видела. Но это было в премьерные дни, может уже посмотрела.

[ширвани]

Один из продюсеров говорил, что не видела. Но это было в премьерные дни, может уже посмотрела.

 

Она не смотрела и смотреть , вероятно ,не будет- в фильме показана другая женщина. которая была в жизни Высоцкого последний год и о, которой она узнала уже после похорон- кому будет приятно узнать о любовнице мужа постфактум. Влади назвала это увлечение Высоцкого-желанием уцепиться за жизнь любым путем.